JVC DLA-X90RBU D-ILA 3D-frontprojector beoordeeld - HomeTheaterReview

Bij de CEDIA 2011 show in Indianapolis , was er een belangrijke aankondiging die de videoruimte van de consument schokte - Sony had een 4K-projector van consumentenkwaliteit genaamd de VPL-VW1000ES. Met een verkoopprijs van minder dan $ 25.000, vertegenwoordigde de VW1000ES de meest betaalbare, echte 4K-ervaring waar een diehard videofiel op zou kunnen hopen. Om niet te worden overtroffen, hoewel misschien overschaduwd, kondigde JVC ook een aantal 4K-producten aan, alleen in tegenstelling tot het product van Sony, was het aanbod van JVC niet bepaald 4K. De twee nieuwe '4K'-projectoren van JVC maakten gebruik van een soort pixel-goochelarij om te bereiken wat JVC' 4K Precision 'noemde. Hoewel je zou kunnen stellen (en dat deed ik) dat JVC enigszins misleidend was in het gebruik van de term 4K, kon je er niet omheen dat de JVC-projectoren een fractie van de Sony kosten. Wat nog belangrijker is, er is nog steeds geen 4K-content voor consumenten, waardoor zowel de 4K-claims van JVC als Sony moeilijk te kwantificeren zijn. Op papier en als je post-show reportages volgt, liep Sony weg van de CEDIA show met de duidelijke winnaar JVC wordt door jou echt 'Faux K' genoemd Maar had ik het mis?

Aanvullende bronnen
• Lees meer beoordelingen van frontprojectoren geschreven door het personeel van HomeTheaterReview.com.
• Bekijk de schermopties in onze Sectie Projector Screen Review
• Leer meer over 4K en wat het betekent

Het nieuwe vlaggenschip voor consumenten van JVC dat hier wordt besproken, is de DLA-X90RBU, die met $ 11.999,95 de duurste is in de lijn met twee andere modellen, de DLA-X70RBU van $ 7.999,95 en de DLA-X30BU van $ 3.499,95. Alle drie de modellen zijn D-ILA-ontwerpen, een JVC-nietje en zijn geschikt voor 3D. Alleen de X70RBU en X90RBU zijn echter voorzien van JVC's e-Shift of '4K Precision' schaalbaarheid. Dus wat is e-Shift precies? e-Shift is hoe het klinkt, een elektronische verschuiving van de weergegeven pixels waarbij het effectief het inkomende 1080p (of SD) -signaal opschaalt en de dubbele pixels compenseert om een 4K-achtige resolutie te simuleren of, in dit geval, QFHD (3.840 x 2160). Maakt dit de X90RBU een 4K-projector? Nee, het is nog steeds een 1080p-projector en zal er altijd een blijven, ondanks de 4K Precision-claims, maar dit is niet allemaal een slechte zaak, zoals ik zou ontdekken.

Als we verder kijken dan het e-Shift-aspect van de prestatiespecificaties van de X90RBU, valt er nog veel te beleven aan de HD-mogelijkheden. Om te beginnen is het THX-, THX 3D- en ISF-gecertificeerd, wat betekent dat het beschikt over de nodige beeldcontroles en kalibratiebeeldprofielen (die niet uit de doos zijn gekalibreerd) voor elk die nauwkeurig kunnen worden afgesteld en in het geheugen kunnen worden opgeslagen voor de grootst mogelijke beeldgetrouwheid en langdurig genieten. De X90RBU is ook een Active Shutter 3D-compatibele projector en wordt, in tegenstelling tot andere projectoren op de markt, standaard geleverd met de juiste zender en twee paar Active Shutter-brillen. Het voordeel van actieve sluiter ten opzichte van passief in de projectie betekent dat u elk type scherm kunt gebruiken dat momenteel op de markt is, in tegenstelling tot een scherm dat geoptimaliseerd is voor gepolariseerde of passieve brillen. Dit kan u op zijn beurt geld besparen, wat een goede zaak is als we het hebben over een projector van ongeveer $ 12.000.

hoe muziek over te zetten van oude iPod naar computer

Een andere nieuwe functie van de X90RBU is de opname van lensgeheugen. De lens van de X90RBU is gemotoriseerd en hierdoor kan de uiteindelijke positionering, inclusief focus, worden opgeslagen voor later gebruik. Deze functie is handig voor degenen die fans zijn van zowel inhoud met een beeldverhouding van 1,85: 1 als van 2,35: 1, omdat je hiermee de lens in wezen kunt instellen om beide te maximaliseren in een opstelling met twee schermen en ze vervolgens in het geheugen kunt opslaan om ze op te roepen op een druk op de knop. Een snel praktisch voorbeeld hiervan zou zijn als u een scherm met twee formaten had, zoals het Elite Osprey-scherm , die zowel een 16: 9 als een 2,35: 1 scherm in één behuizing heeft. Met het lensgeheugen kunt u uitzoomen op het beeld totdat de zwarte balken die gewoonlijk worden geassocieerd met 2.35: 1-inhoud boven en onder het projectieoppervlak vallen, ook wel het witte gedeelte genoemd, maar u kunt ook een instelling hebben voor het kleinere 16: 9-scherm zoals goed. Cool en, nogmaals, mogelijk geldbesparend, want het is een manier om Cinemascope te doen zonder toevlucht te hoeven nemen tot het gebruik van een anamorfe lensbevestiging, die kostbaar kan worden.

Afgezien van enkele van de nieuwere functies, zijn de gebruikelijke JVC-aardigheden aanwezig en verantwoord. In termen van zijn ruwe specificaties beschikt de X90RBU over 1.200 ANSI Lumen-rating, 120Hz-verwerking, 120.000: 1 contrast (dynamisch), evenals een groot aantal beeld-, lamp- en kalibratiemodi. De invoeropties omvatten twee HDMI (1.4a), een component, Ethernet, RS-232 en pc. Er zijn ook 12-volt-triggers, evenals de 3D-emitterpoort. Een afneembaar netsnoer is standaard.

De X90RBU-afstandsbediening is altijd JVC, in die zin dat hij eruitziet en functioneert als elke andere JVC-afstandsbediening die ik in de loop der jaren ben tegengekomen. Het is volledig verlicht met een druk op de knop en is slank genoeg om comfortabel in de hand te liggen, maar het is niet te lang om het onhandig te maken wanneer het met één hand wordt bediend. Net als bij JVC's reputatie voor kalibratiecontrole, is hun afstandsbediening eersteklas en een van de beste die u waarschijnlijk zult vinden.

De Hookup
Ik ben al jaren klant van JVC, dus het was relatief eenvoudig om een andere in mijn systeem te integreren, zelfs een zo nieuw als de X90RBU. De X90RBU is aanzienlijk groter dan mijn referentie Anthem LTX-500 (een rebadged JVC), 18 inch breed, bijna zeven inch lang en 18,6 inch diep. Het is ook zwaarder met een dikke 33 pond, waardoor het net licht genoeg is om alleen te hangen, maar zwaar genoeg dat ik de hulp van een vriend had moeten gebruiken. Als je nog nooit een projector hebt opgehangen, komt de X90RBU zeker in aanmerking als een projector die je niet alleen wilt aanpakken. Beter nog, laat uw dealer of installateur het voor u doen. Om de X90RBU aan mijn plafond te bevestigen, vertrouwde ik op mijn vertrouweling Sanus VP1 projector beugel Ik heb de X90RBU aangesloten op mijn Integra DHC 80.2 AV-voorversterker via een 9 meter lange uitvoering van Transparent's Performance Series HDMI, die toevallig 4K-geschikt is, hoewel de JVC zelf geen echte 4K-projector is.

Mijn Integra werd via HD- en SD-bronmateriaal gevoed mijn nieuw gebouwde HTPC met behulp van de Media Center-software JRiver. Hoewel HTPC's en geïntegreerde grafische afbeeldingen de afgelopen jaren en zelfs maanden een lange weg hebben afgelegd, geloof ik nog steeds in en gebruik ik speciale grafische kaarten of GPU's in mijn HTPC-builds, wat in mijn geval een Galaxy GeForce GT 520 betekende met NVIDIA-technologie. Ik heb ook mijn Sony BDP-S580 Blu-ray-speler voor single-disc applicatie en tests. Alle broncomponenten waren verbonden met mijn Integra pre / pro met behulp van een meter lange Monoprice high-speed HDMI-kabels. Mijn favoriete scherm voor de duur van deze recensie was een 100-inch mat-wit scherm met tab-spanning van Dragonfly Het matwitte oppervlak van Dragonfly heeft een winst van 1,2, waardoor het een beetje 'pop' is over dat van bijvoorbeeld een neutraal versterkingsscherm, maar niet zozeer dat het de visuele ervaring overdreven verbetert of verandert.

Nadat de projector stevig aan mijn plafond was bevestigd en de vereiste verbindingen waren gemaakt, richtte ik de in het midden geplaatste gemotoriseerde lens uit met behulp van een reeks ingebouwde roosters en testpatronen (nog een JVC-nietje), voordat ik de hulp inschakelde van mijn vriend en THX -gecertificeerde kalibrator Ray Coronado van SoCalHT om te helpen bij het inbellen van de foto van de JVC. JVC heeft een reputatie opgebouwd, zowel in de consumentenwereld als in de professionele wereld, van excellentie als het gaat om hun niveau van controle en het vermogen om 'dead nuts' te worden gemaakt, zoals Ray het uitdrukt in termen van hun beeldnauwkeurigheid. Met behulp van de Spectracal CalMan-software en C6-meter (met aanpassingstabellen toegepast), begonnen we de X90RBU te kalibreren naar de SMPTE-standaard. Uit de doos en in de THX-beeldmodus is de X90RBU dichtbij, hoewel we met enkele kleine aanpassingen aan helderheid en contrast de lichtopbrengst met enkele foot lamberts konden verhogen, zodat het ruim binnen de SMPTE-richtlijnen viel. Van daaruit begonnen we met het aanpassen van het CMS, wat in onze beide collectieve ervaringen een proces is dat grotendeels zonder drama verloopt. Om welke reden dan ook, de CMS-bedieningselementen voor de X90RBU leken contra-intuïtief te zijn en reageerden op een manier die de logica tartte - bijvoorbeeld het aanpassen van bijvoorbeeld cyaan resulteerde in een globale helderheidsverschuiving in plaats van een enkele kleur. We waren bijna ten einde raad en klaar om mijn DVDO Duo uit te schakelen, die ook volledige CMS-controle heeft en niet lijdt aan de problemen die de X90RBU plaagden toen we hoorden van een firmware-update die de anomalie corrigeerde. We hebben sindsdien allebei met een aantal andere kalibrators gesproken die dezelfde eerste indruk hadden als wij, maar die hun melodie hebben veranderd na de firmware-update. Degenen onder u die na deze review overwegen de X90RBU aan te schaffen, hoeven niets te vrezen, want de hierboven beschreven fouten zouden slechts een verre herinnering moeten zijn met nieuwere eenheden. Na wat een eeuwigheid leek en na het nieuws van een update, waren we in staat om de JVC nauwkeurig te maken tot op een centimeter perfectie op mijn scherm en in mijn kamer, wat leuk was, aangezien onze laatste kalibratiesessie, een waarbij de Sony betrokken was 4K VW1000ES, eindigde niet zo goed.

Na de kalibratie van de X90RBU ging ik op zoek naar de e-Shift-bediening, alleen om te ontdekken dat er geen controle bestond - althans, in eerste instantie niet. Om JVC's '4K Precision'-claims en e-Shift als geheel te testen, vond ik dat ik het moest kunnen in- en uitschakelen. Als je gewoon uitgaat van wat de handleiding en JVC je laten zien in de menu's op het scherm, lijkt dit een onmogelijkheid, wat niet waar bleek te zijn. Om de e-Shift-functie van de X90RBU echter uit te schakelen, moet u de servicemenu's van de projector openen, die JVC u niet vertelt hoe u dat moet doen, dus ik zal het doen. Door snel op 'omhoog', 'omlaag', 'rechts', 'links' en vervolgens op 'enter' te drukken op het directionele toetsenbord, kunt u de servicemenu's van de projector openen. Als u naar de derde en laatste pagina bladert, wordt een optie weergegeven met de naam MRC, de e-Shift-functie. Ik weet niet zeker waarom het MRC wordt genoemd, maar het schakelt de e-Shift-functionaliteit in en uit. Hoewel JVC misschien boos op me is voor het onthullen van deze servicemenu-informatie, ben ik blij dat ik erover werd verteld, want het bleek dat de e-Shift van mijn review-unit was uitgeschakeld! Ik had deze hele review misschien gedaan met het idee dat ik e-Shift ervoer, terwijl ik dat in feite niet had gedaan. Niet goed, maar een probleem dat gemakkelijk kon worden verholpen en iets dat u misschien zelf wilt controleren. Terwijl u zich in het servicemenu bevindt, kunt u in de verleiding komen om met andere opties of instellingen te rotzooien - niet doen.

Met alles dichtgeknoopt en klaar voor actie, was het tijd om te zien wat de X90RBU kon doen.

Prestatie
4K versus 'FauxK' (e-Shift)
Sommigen van jullie hebben mijn recensie van misschien al gelezen de Sony VPL-VW1000ES 4K-projector en merkte op dat ik, ondanks zijn hypermoderne technologie en echt 4K-DNA, minder dan onder de indruk was. De reden hiervoor was simpel: er is meer bij 4K dan alleen resolutie. In feite is een hogere resolutie dan wat we al hebben moeilijk te onderscheiden, tenzij uw thuistheater de mogelijkheid heeft om een scherm te hosten van meer dan bijvoorbeeld 120 tot zelfs 150 inch of meer. Zelfs dan is het vanaf de juiste kijkafstanden moeilijk te zien. Omdat de consumentenfabrikanten momenteel echter alleen gefixeerd lijken op de resolutie van 4K, is het testen van deze zogenaamde verbeteringen eenvoudig. Bij het bekijken van 4K-content via de Sony 4K-projector was het beeld mooi benoemd en extreem gedetailleerd en scherp. Je zult mijn woord moeten geloven, want Sony stelt alleen 4K-content beschikbaar voor recensenten die een audiëntie hebben gekregen bij de VW1000ES, hoe kort die periode ook mag zijn. Even terzijde, Sony was er snel bij om de VW1000ES uit mijn bezit te nemen toen ze hoorden van mijn plannen om een confrontatie aan te gaan met JVC's X90RBU. Aangezien er nog geen 4K-content is, zijn zowel de Sony als de JVC niets meer dan 4K-upscaling-projectoren.

Lees meer over de prestaties van JVC's DLA-X90RBU op pagina 2.

Vanuit het perspectief van opschaling is er weinig tot geen verschil in beeldkwaliteit tussen wat JVC doet met e-Shift en Sony's oorspronkelijke 4K-projector vanaf praktische afstanden van bijvoorbeeld zes of meer voet. Als je eenmaal binnen een meter of zo bent gekomen, begin je misschien een verschil in de algehele beeldkwaliteit op te merken (nadruk op misschien), maar vanaf een afstand van 1,8 meter kun je niet comfortabel een volledig scherm van 100 inch opnemen, dus het argument wordt betwist . Zowel e-Shift als Sony's echte 4K-sensor nemen de HD-pixelstructuur, zichtbaar van dichtbij, en veranderen deze effectief in min of meer korrel, niet al te veel anders dan wat je zou ervaren wanneer je 35 mm-film van dichtbij op een scherm bekijkt . De beste manier om e-Shift echt in actie te zien, is door de aftitelingssequentie van een film te bekijken, waar toegevoegde resolutie gemakkelijker te zien is, dankzij het vaak sterke contrast en de scherpe lijnen die aan tekst worden geassocieerd. Als e-Shift is uitgeschakeld, lijken letters met ronde randen van dichtbij duidelijk gepixeld (binnen 30 cm van het scherm), terwijl ze met ingeschakelde e-Shift min of meer glad zijn. HD-animatiefilms, zoals het onlangs geremasterde Beauty and the Beast (Disney) profiteren weliswaar in geringe mate van e-Shift, hoewel CG-animatiefilms zoals Cars (Disney) niet zoveel profiteren als conventionele animatie. Kan e-Shift het beeld op enigerlei wijze schaden of verslechteren? Niet in een van mijn tests van praktische afstanden, wat me doet geloven dat, hoewel het je HD-kijkervaring niet revolutionair zal veranderen of veranderen, het het ook niet zal verpesten. Hoewel Sony een grotere lichtopbrengst heeft, is er, wanneer beide projectoren binnen dezelfde SMPTE-standaard worden gebracht, weinig onderscheid tussen de twee, wat betekent dat ik als een algemeen waardevoorstel de overhand geef aan de JVC - tenminste, totdat daadwerkelijke 4K-inhoud wordt beschikbaar, die ik in mijn conclusie zal bespreken.

HD-weergave met e-Shift
Nadat we de verschillen tussen opgeschaalde 4K via een echte 4K-compatibele sensor en de e-Shift-technologie van de X90RBU hadden uitgewerkt, was het tijd om gewoon te kijken wat de JVC kon doen. Met e-Shift permanent bezig, heb ik een paar Blu-ray-schijven in de wacht gezet, te beginnen met The Grey (Universal) met in de hoofdrol Liam Neeson. The Grey is een beslist luidruchtige film die alle voordelen van e-Shift verbergt - en zelfs begraaft - in een dikke, bijna 16 mm-achtige korrelstructuur. De film is verrassend op film opgenomen en gezien de omstandigheden op de set (de omgevingen zijn vol sneeuw en ijs), ben ik er zeker van dat de filmmakers de filmvoorraad tot het uiterste moesten drijven, vandaar de meer opvallende korrel. Dat gezegd hebbende, er is veel om zijn tanden in te zetten voor een projector als de X90RBU. Het contrast was overal fantastisch, net als de details op witniveau (onthoud dat de overheersende kleur in de film wit is). Zwartniveaus waren inktzwart en de details, textuur en helderheid bij weinig licht waren ook van referentieniveau, waardoor ze gemakkelijk zowel mijn Anthem als wat ik me van de Sony herinner, als ik eerlijk ben, gemakkelijk overtreffen. Zelfs met veel digitaal bedrog op de achtergrond, was beweging, vooral snelle beweging door sterke horizontale en verticale lijnen zoals de winterdennen, soepel en vrij van artefacten. Randgetrouwheid was goed, net als het gevoel van diepte en dimensie, hoewel ik beter heb gezien. Ik schrijf de minder-dan-referentieprestaties echter toe aan de verbeterde korrel, in plaats van aan eventuele problemen met de JVC. Huidtinten, verwerkt of beïnvloed door de externe elementen, leken natuurlijk, terwijl het CG-haar van de plunderende wolven levendig echt was, zelfs als de wolven als geheel me aan het lachen maakten elke keer dat ze op het scherm kwamen.

Verderop ging ik naar Mission: Impossible Ghost Protocol (Paramount), met in de hoofdrol Tom Cruise en Jeremy Renner. Ghost Protocol is een duidelijk kleurrijkere film dan The Gray, waardoor de X90RBU wat meer van zijn spieren kan buigen. De explosie in het Kremlin was verbluffend om te zien, aangezien de niveaus van detail, textuur en visuele nuance geweldig waren via de X90RBU. Stof en puin tijdens de bliksemsnelle reeks werden weergegeven met zo'n contrast, scherpte en dimensie dat er een echt gevoel van diepte in het beeld was waarvoor geen 3D-specificaties nodig waren. Kleurgetrouwheid en verzadiging waren perfect en volkomen natuurlijk. Helderheid is een van de factoren die het menselijk oog vergist in een hogere of verbeterde resolutie en / of beeldkwaliteit, wat een van de redenen is waarom high-end DLP's vaak rijker van kleur en / of helderheid lijken voor de gewone kijker. D-ILA-projectoren, waaronder de X90RBU, zijn nog nooit 'lichte kanonnen' geweest zoals DLP's. Maar als alle dingen, met name de lichtopbrengst, gelijk waren, was de X90RBU meer dan voldoende om DLP te laten rennen voor zijn geld, en in mijn tests met Ghost Protocol bracht de X90RBU de prestaties van D-ILA naar een ander niveau.

JVC's en D-ILA-technologie worden in het algemeen al lang beschouwd vanwege hun uitstekende prestaties op zwartniveau. Om dit te testen, wendde ik me tot de remake van David Fincher van The Girl With the Dragon Tattoo (Sony). Dragon Tattoo is opgenomen in 4K met het RED-camerasysteem en is een van de mooiste films die ik de laatste tijd heb gezien. Dit schijnt via de X90RBU. De visueel donkere scènes van de film (je zou kunnen zeggen dat de hele film emotioneel donker is) hebben een zeer documentair of levensecht gevoel in die zin dat ze grotendeels verlicht lijken door natuurlijk of beschikbaar licht. Dit betekent dat waar de meeste projectoren (en schermen) een groot deel van het beeld als zwart zullen weergeven, u bij de X90RBU gradaties van donkergrijs zult zien. Dit is een goede zaak, want het bespaart absoluut zwart voor, nou ja, absoluut zwart. Deze extra diepte zorgt ervoor dat het beeld meer informatie en details behoudt in de vele opnamen bij weinig licht van de film en toont ook de uitstekende contrastprestaties van de JVC. In de klimatologische achtervolgingssequentie van de film worden we bijvoorbeeld getrakteerd op veel zwart-op-zwart cinematografie, waarbij licht en kleur van de straatverlichting boven het scherm over het scherm razen. De scherpe, bijna gewelddadige reactie op deze lichtinval werd vastgelegd en prachtig weergegeven via de X90RBU. De laatste explosie was ook een goed voorbeeld van het contrast van de X90RBU in de echte wereld in actie, een test die hij met glans doorstaan.

3D-prestaties
Toegegeven, ik ben geen fan van 3D. Het kan me misselijk maken, dus ik probeer mijn blootstelling eraan te beperken. Dat gezegd hebbende, heb ik één 3D Blu-ray opgestart in de vorm van Transformers: Dark of the Moon (Paramount). Transformers: Dark of the Moon is oorspronkelijk opgenomen in 3D, in tegenstelling tot een 3D-conversie achteraf zoals zoveel vroege 3D-films. Ik heb gemerkt dat deze 3D in, 3D uit-methode resulteert in een betere ervaring en Dark of the Moon via de X90RBU versterkte alleen maar mijn gevoelens. Voordat ik mezelf te ver voorloop, zijn er enkele extra installatiestappen die u moet uitvoeren voordat u van 3D-inhoud kunt genieten via de X90RBU. Eerst moet u de 3D-zender installeren, een omvangrijke plastic dongle die aan een standaard wordt bevestigd en voor of in ieder geval boven uw zitpositie moet rusten. Dit kan betekenen dat je het aan je plafond moet bevestigen, wat merkbaar zal zijn, want toen ik probeerde het simpelweg bovenop de aan het plafond gemonteerde X90RBU te plaatsen met het in een lichte neerwaartse hoek richting mijn bank, de 3D-synchronisatie tussen het en de bril werkte niet. Omdat ik de JVC maar een beperkte tijd had en ik toch niet veel 3D-inhoud bekijk, heb ik de zender niet op een meer permanente manier geïnstalleerd. In plaats daarvan zette ik hem op mijn salontafel voor mijn bank, waar de kabel lang genoeg voor was. Deze implementatie van actieve 3D is erg onhandig en loopt eerlijk gezegd achter op de tijd, want ik ben 3D-projectoren tegengekomen die veel, veel minder duurden, waarbij de repeater in de projector zelf was ingebouwd, waardoor de behoefte aan dongles en dergelijke overbodig werd. De bril is comfortabel genoeg, maar doet weinig om afleiding van de zijkant of de omgeving te blokkeren, wat een van de factoren is die ik ben gaan toeschrijven aan 3D-vermoeidheid of spanning.

hoe u kunt controleren hoeveel abonnees u heeft

Toch, recht vooruit gefocust, was het 3D-beeld best mooi. Ik vond het vooral leuk dat de X90RBU bij het detecteren van een 3D-signaal niet automatisch in een 3D-modus of beeldprofiel klikt. In feite hield het mijn gekalibreerde User 1-profiel aan en intact voor 3D-weergave, wat resulteerde in een veel aangenamere ervaring, in tegenstelling tot de vaak superlevendige die ik gewend ben via actieve sluiteropstellingen. Met mijn door gebruiker 1 gekalibreerde beeldinstelling ingeschakeld, was overspraak of ghosting minimaal tot geen en was de beweging vloeiend. Dankzij de beeldverhouding van 2: 35,1 braken aspecten van het beeld het vlak van het scherm zelf niet volledig, omdat de zwarte balken er waren om me aan het bestaan ervan te herinneren, maar de diepte was best aardig en voelde soms erg overtuigend . 3D krijgt vaak een slechte reputatie vanwege de lagere lichtopbrengst, maar ik vond de X90RBU in dit opzicht niet ontbreken. In feite kon ik genieten van 3D-weergave in mijn door gebruiker 1 gekalibreerde beeldmodus bij omgevingslicht. Het 3D-effect en de ervaring waren natuurlijk beter met de lichten uit, maar het kunnen bekijken van geprojecteerde 3D met wat omgevingslicht is een bewijs van de algehele lichtopbrengst van de X90RBU. Hoewel ik niet de hele film heb zitten kijken, waren de paar hoofdstukken die ik wel zag leuk en vergelijkbaar met de beste die ik heb gezien, zelfs als de fysieke implementatie van de technologie zelf een beetje raar aanvoelde.

Het nadeel
De grootste klacht die ik heb tegen de X90RBU is de implementatie van 3D. De behoefte aan zo'n grote buitenboordmotor in dit stadium van het spel en voor deze prijs is absurd en dom. Bovendien is het gebrek aan flexibiliteit van de zender vanwege zijn sterk gerichte aard ook frustrerend. De bril is comfortabel genoeg en ik vind het leuk dat JVC twee paar bij aankoop meebrengt, maar een buitenboordzender voor de prijs van $ 12.000 mist gewoon het doel.

Vervolgens vond ik de lensgeheugenfunctie een beetje wisselvallig. Als je het vraagt om subtiele bewegingen te maken, is dat niet wat ik als nauwkeurig zou beschouwen bij het onthouden van je instellingen, zoals blijkt uit mijn tests bij het schakelen tussen mijn twee schermen, elk met enkele centimeters verschoven. De projector had vaak de juiste zoom en focus, maar om de een of andere reden stond hij erop te geloven dat één scherm ongeveer vijftien centimeter links van de werkelijke positie was. Toen ik het verschil in schermafmetingen, plaatsing en / of afmeting groter maakte, zoals bijvoorbeeld toen ik een verschuiving simuleerde tussen de 16: 9 en 2: 35.1 schermen, was het veel nauwkeuriger, maar nog steeds niet 100 procent exact. Het is te hopen dat dit kan worden verholpen in een firmware-update, want als JVC het volledig inbelt, zie ik het als een waardevolle functie.

Ten slotte ben ik van mening dat JVC de e-Shift-functie in het hoofdmenu had moeten opnemen in plaats van in het servicemenu, al was het maar om alle consumenten gemakkelijk te laten zien dat deze is geactiveerd. Ik ben er zeker van dat de mijne was uitgeschakeld omdat de recensent voordat ik ermee speelde zoals ik deed, maar er kunnen fouten optreden in de fabriek en het zou niet onmogelijk zijn om je een eenheid voor te stellen die ten onrechte wordt geleverd met een van de grootste functies van de X90RBU ontkoppeld. Ik zou behoorlijk overstuur zijn als ik $ 12.000 aan een projector zou uitgeven voor de opschaling naar 4K, om er vervolgens achter te komen dat ik er een paar dagen, maanden of misschien jaren later niet van genoot. Over het onderwerp 4K denk ik ook dat ik de X90RBU zou moeten noemen omdat hij geen echte 4K-projector is, want wanneer een 4K-formaat voor consumenten eindelijk wordt geratificeerd, zal de JVC het niet afspelen, omdat het in de kern niets meer is dan een 1080p-projector. Ik zou het hiervoor moeten gebruiken, maar ik denk van niet, wat ik in mijn conclusie zal uitleggen.

Concurrentie en vergelijking
JVC heeft momenteel het monopolie op 4K-opschaalprojectoren, aangezien de enige andere die probeert 4K-opschaling te de Sony VPL-VW1000ES en de reden dat het opschaalt, is omdat het in feite een 4K-projector is. De VW1000ES kost meer dan het dubbele van wat de X90RBU doet en, dankzij een volledig gebrek aan beschikbare 4K-content voor consumenten nu en in de nabije toekomst, kunnen beide worden beoordeeld op een gelijk speelveld, waarbij de X90RBU momenteel de betere waarde heeft. .

De X90RBU is echter niet de betere waarde onder projectoren met e-Shift-ondersteuning. Dat onderscheid valt op de DLA-X70R, die met $ 7.999,95 goedkoper en vrijwel niet te onderscheiden is van de X90RBU. In feite, minus een iets lagere contrastverhouding en niet-meegeleverde 3D-bril en -zender, zijn de twee projectoren identiek.

Er is echter nog een andere projector om te overwegen en dat is de veel goedkopere JVC DLA-X30, die met $ 3.499,95 misschien wel de beste waar voor je geld is in deze categorie. De reden dat de X30 gunstig concurreert met zelfs de X90RBU is te wijten aan het feit dat het, gezien de praktische kijkafstanden bij het bekijken van SD- en HD-content, moeilijk is om het verschil te onderscheiden tussen HD en opgeschaalde HD naar 4K. Hiermee rekening houdend, beschikt de X30 over de meeste van dezelfde kenmerken en functionaliteit van de X90RBU, maar dan voor een derde van de prijs. Het is zelfs nog helderder in termen van lichtopbrengst dan de X90RBU.

dingen om online te doen als je je verveelt

Bezoek voor meer informatie over deze en soortgelijke projectoren HomeTheaterReview.com's Front Projector-pagina

Gevolgtrekking
Dus de vraag die overblijft is: 'Met 4K om de hoek. moet ik de X90RBU kopen? ' Als ik op de markt zou zijn voor een nieuwe, hoogwaardige projector zonder object, wetende dat er ondanks het bestaan van de Sony VW1000ES 4K-projector nog geen 4K-standaard is, zou ik gaan waarschijnlijk met de JVC over alle anderen. Vanuit het oogpunt van resolutie is er weinig om de X90RBU te onderscheiden van de duurdere Sony omdat beide momenteel niets meer zijn dan het opschalen van 1080p-projectoren. Als ze door die lens worden bekeken, bieden beide een vergelijkbare, zo niet dezelfde, beeldkwaliteit in termen van resolutie. De JVC overtreft de Sony met betrekking tot zijn vermogen om te worden gekalibreerd naar THX- en SMPTE-normen (om nog maar te zwijgen van ISF), wat de Sony niet kan bereiken. Hoewel de Sony misschien helderder is, als je waarde hecht aan beeldnauwkeurigheid en kalibratie, is de toegevoegde helderheid allesbehalve verspild aan alles behalve de grootste schermen. Als je een scherm hebt van meer dan bijvoorbeeld 150 inch of meer, dan denk ik dat de lichtopbrengst van de X90RBU niet voldoende zal zijn. In dat geval zou de Sony of misschien een op DLP gebaseerde projector voldoende zijn. In de echte wereld, als we de twee beoordelen op basis van appels tot appels, is de JVC echter de betere projector. Bovendien zou men de X90RBU nu kunnen kopen voor iets minder dan $ 12.000 en later een 4K-projector voor hetzelfde bedrag en nog steeds duizend dollar voorlopen op Sony.

Waar de legitimiteit of waarde van de X90RBU duister wordt, is wanneer deze wordt vergeleken met zijn eigen stabiele partners, want de DLA-X70R is in wezen dezelfde projector voor $ 4.000 minder. Bovendien, als je geneigd bent om uit te houden tot JVC op de markt komt met een echte 4K-projector, dan ben ik bang dat de DLA-X30 de projector is die je in het algemeen moet kopen.

Hoe dan ook, mijn grootste afhaalmaaltijd van mijn tijd doorgebracht met de X90RBU is dit: hoewel het misschien nog steeds een 'FauxK'-projector is, hoeft de X90RBU zich nergens voor te schamen over zijn prestaties, want het is de beste projector die JVC tot nu toe heeft gemaakt en een die zijn echte 4K-concurrentie voorlopig weet te verstoren.