Waarom u zich zorgen moet maken over 4K-video (hint, het is onze toekomst) - HomeTheaterReview

Er is tegenwoordig veel ophef over 4K, mede dankzij Sony's onthulling van 's werelds eerste 4K-projector van consumentenkwaliteit op CEDIA 2011 Hoewel Sony's 4K-frontprojector van $ 24.000 niet snel veel van onze bescheiden onderkomens naar huis zal bellen, is de release ervan belangrijk omdat het het gesprek begint vorm te geven dat deze publicatie en soortgelijke publicaties zeker verder zullen aangaan - 4K is geen functie, het is onze toekomst.

Aanvullende bronnen
• Lees meer origineel commentaar zoals dit in onze Feature News Story-sectie
• Zie vergelijkbare verhalen in onze Sector Handelsnieuws
• Zoek een 4K-projector in onze Video Projector Review sectie

In tegenstelling tot 3D, wat lijkt te zijn een allegaartje als het gaat om de reactie van zowel de consument als de fabrikant 4K is niet een functie die eenvoudig kan worden in- of uitgeschakeld, het is een geheel nieuw formaat. Voordat je van je dak springt over het idee dat je weer een nieuwe format-oorlog moet doorstaan, luister naar dit - we zijn deze keer voorbereid. Je ziet de mogendheden die stilletjes hun 4K-plannen hebben geïmplementeerd ter voorbereiding op deze dag. In feite veel van de technologie waar we momenteel van genieten, zoals Blu-ray-schijven en -spelers , net zoals HDMI zijn allemaal grotendeels 4K ready. Moet je een nieuwe display kopen? Helaas wel, maar hierin ligt het probleem. Hoewel de krachten die er zijn, voor één keer de vooruitziende blik hebben gehad om in de toekomst te kijken, betekent dit niet dat ze hun werk hebben gedaan door uit te leggen wat die toekomst zal zijn en hoe deze van invloed zal zijn op en hopelijk ten goede komt aan jou, de consument. .

grafische kaart opzoeken in Windows 10

Ik zal eerlijk tegen je zijn. 4K is geen functie die u op dezelfde manier zal verbazen als bijvoorbeeld 3D, of soepele bewegingsverwerking of zelfs levendige beeldmodi. Bij 4K draait alles om een hogere resolutie , wat een verkoopargument is dat maar weinig consumenten begrijpen, zelfs in de moderne HD- of 1080p-wereld van vandaag. Ik maak geen grapje, want er zijn tientallen mensen, misschien wel de meerderheid, die nog steeds geloven dat het apparaat automatisch HD-kwaliteit zal maken als je iets op hun nieuw aangeschafte HD-set aansluit. Begin met het doorbreken van het onderwerp 1080i versus 1080p en ik beloof je dat dezelfde mensen naar je zullen kijken op dezelfde manier als je hond doet wanneer hij een hoog geluid hoort. Het is niet dat deze mensen dom zijn, we hebben gewoon ons werk niet gedaan door ze mee te nemen in het gesprek, iets dat we moeten verhelpen terwijl we ons voorbereiden op het aanbreken van 4K.

waarom wordt mijn telefoon heet als ik hem oplaad?

Dus wat is 4K precies? Kort gezegd is 4K een naam die wordt gegeven aan een bepaalde resolutie die minimaal 4.000 pixels breed is, hoewel de algemeen gevestigde en geaccepteerde 4K-resolutie 4.096 x 2.160 is. Het is duidelijk dat er kleine variaties zullen zijn, want niet alle inhoud heeft dezelfde horizontale of verticale breedte, daarom zei ik minimaal 4.000 pixels. Geloof het of niet, maar de werkelijke resolutie van 4K is NIET het onderwerp waarop we ons moeten concentreren, want net als bij HD en 1080p hebben cijfers de neiging mensen bang te maken. In plaats daarvan moeten we kijken naar de voordelen die 4K ons biedt en waarom we er in ons dagelijks leven al onmiddellijk behoefte aan hebben.

4.000 horizontale pixels is veel, in feite is het meer dan het dubbele van wat we momenteel hebben met onze HD-formaten van 1.920. Wat dit voor de gemiddelde consument betekent, is simpel: meer pixels betekent dat u nu dichter bij uw tv of projectiescherm kunt zitten dan ooit tevoren. Ik was bijvoorbeeld onlangs in mijn plaatselijke big-box-winkel en kon een kijkje nemen naar Sharp's nieuwe 80-inch LED HDTV-scherm. Het $ 4000-achtige display was niets zo niet groter dan het leven. Weergegeven ernaast was Sharp's eigen 70-inch display De verschillen tussen de twee, in termen van grootte, waren niet wat ik subtiel zou noemen. Hetzelfde gold voor de juiste kijkafstanden. Nu zou traditionele wijsheid zeggen dat de optimale kijkafstand voor elke HD-set ongeveer anderhalf keer de diagonale lengte is, dus voor de Sharp 80-inch HDTV zou dat ongeveer 10 voet (80-inch x 1,5 = 120 cm zijn). -inches of 10 voet). Voor de 70-inch Sharp is die afstand dichterbij op acht en drie kwart voet. Nu, op acht en drie kwart voet afstand, was de 70-inch Sharp nog steeds erg groot in mijn gezichtsveld, wat resulteerde in die meeslepende ervaring die we zo koesteren. Op drie meter afstand was de 80-inch Sharp nog steeds vrij groot, hoewel hij niet groter leek of aanvoelde dan de 70-inch op tweeënhalve meter afstand. Bovendien, toen ik probeerde dichterbij te gaan zitten om het beeld meer van mijn gezichtsveld te laten vullen, viel de beeldkwaliteit uit elkaar doordat ik me bewust werd van de individuele pixels zelf. Net als de gevreesde ' hordeur effect 'met betrekking tot oudere LCD-frontprojectoren, de 80-inch Sharp had simpelweg niet de resolutie die nodig was om beter te kunnen kijken, en daarom (of welke professional dan ook zal dit aanbevelen) plaats je je primaire zitpositie op minstens 3 meter afstand van zo'n set om uw plezier te maximaliseren. Maar zoals ik al zei, vanaf 3 meter afstand leek de toegevoegde 10 inch aan onroerend goed die de 80-inch Sharp je bood het niet waard, aangezien het niet groter aanvoelde dan de 70 op 2,5 meter afstand.

Nu met 4K kan het adagium van anderhalf keer de diagonaal een beetje worden weggegooid, want dankzij het toegevoegde aantal pixels (meer dan vier keer de pixels eigenlijk) wordt de perceptie van detail, helderheid en focus vergroot, dus zodat u dichter bij het scherm kunt zitten, op voorwaarde dat het niet te helder is om vermoeide ogen of vermoeidheid te veroorzaken. Dit is enorm, want met een noodlijdende economie willen velen van ons inkrimpen, hoewel dat niet altijd betekent dat we bereid zijn op te offeren voor ons amusement. Nu steeds meer mensen kleinere, goedkopere huizen kopen en / of verhuren naar huurwoningen, is onze behoefte om ruimte te maximaliseren van het grootste belang, want minder ruimte is vaak gelijk aan minder geld. 4K is in dit opzicht geweldig, want je zou haalbaar een 4K-scherm kunnen kopen van 80-inch of zo in diagonale afmeting en er misschien twee tot acht voet van verwijderd zitten en een plezierige ervaring hebben, terwijl met de moderne 1080p-sets van vandaag de kijkafstand kan onbetaalbaar zijn.

Een ander probleem dat HD heeft en 4K niet, is dat de meeste filmische inhoud wordt gefilmd en / of gescand met een resolutie van 4K (of hoger). Dit betekent dat elke keer dat je je favoriete film op Blu-ray-schijf koopt, deze moet worden geconverteerd naar HD of 1080p, een conversie die wat kosten met zich meebrengt, want Blu-ray's 1080p is niet alleen minder qua resolutie, maar ook gecodeerd / gecomprimeerd in een ander bestandsformaat: H.264. Deze aanpassingen kosten de studio's en makers van inhoud (niet te verwarren met scheppers van banen) geld, dus ze kosten u geld. In een ideale 4K-wereld zouden deze conversies worden beperkt of beter nog - geëlimineerd. Ik zeg alleen verzacht omdat de theatrale 4K-standaard een ander compressieformaat gebruikt dan Blu-ray, wat al dan niet uitgewerkt kan worden. Toch is het niet nodig om alles naar beneden te halen een enorme kostenbesparende maatregel. Nu
, betekent dit dat 4K-inhoud op de een of andere manier goedkoper zal zijn dan Blu-ray? In eerste instantie niet - ik zou zelfs verwachten dat ze veel meer zouden kosten, maar na verloop van tijd is het een formaat dat minder duur zou moeten zijn om op de consumentenmarkt te brengen dan zelfs dvd's. Maar dat is in handen van de studio's en hun bonentellers.

hoe word je een Amazon Vine-recensent?

Tot zover goed. 4K lijkt een formaat te zijn zonder voorzienbare nadelen. Schrijf me in, toch? Welnu, helaas zijn we een beetje verankerd geraakt in onze HD-wereld, zo erg zelfs dat 4K nog steeds een sprong zal zijn voor velen in de uitzendruimte. De andere hindernis is streaming, die ondanks De beste inspanningen van Netflix om hun eigen bedrijf te torpederen , is nog steeds enorm populair en niet het type bronmateriaal dat je op een 4K-scherm wilt bekijken - verdorie, je wilt het niet eens bekijken op een 1080p-scherm. Net als eerdere muziekdownloads, is streaming voor velen het favoriete hoofdbestanddeel geworden op vrijdagavond, vanwege het gemak. Gaan we naar 4K-streaming? Natuurlijk, uiteindelijk, maar buiten de poort zal het een formaat zijn dat is gedegradeerd naar een fysieke schijf of schijf, wat betekent dat het onderwijs en de verkoop aan John Q Public des te meer degelijk en gericht moet zijn als 4K streaming gaat bestrijden.

Vergis je niet, 4K komt eraan en zal eerder dan later op ons afkomen. Het belangrijkste is dat we het potentieel en de voordelen ervan erkennen en het omarmen in plaats van ertegen te vechten, omdat het iets nieuws en anders is. Zullen er andere formaten zijn dan 4K? In de consumentenruimte zou je nee kunnen zeggen, en dat is de enige reden waarom we ervoor moeten zorgen dat we 4K goed krijgen, zodat we er op de lange termijn van kunnen genieten.