Home-theater-designers
4K, naast OLED, is misschien wel het volgende grote ding in thuisbioscoop en Sony's nieuwe VPL-VW1000ES 4K-projector is een van de eersten die probeert de heerschappij over te nemen van wat zeker een interessante overgang zal worden van onze huidige HD-diepgewortelde wereld. Voordat ik te ver ga praten over Sony's nieuwe vlaggenschip-projector, vind ik het belangrijk om je wat achtergrondinformatie te geven over waar 4K echt om draait. Als persoon die betrokken is geweest bij 4K, van beeldopname tot tentoonstelling, kan ik u verzekeren dat het formaat meer is dan alleen resolutie - zelfs als de verhoogde resolutie van 4K een groot deel van het gesprek domineert.
Aanvullende bronnen
• Lees meer beoordelingen van frontprojectoren geschreven door het Home Theater Review-personeel.
• Ontdek schermen in onze Sectie Projector Screen Review
• Leren het verschil tussen 4K en FauxK
De oorsprong van 4K komt voort uit uw lokale bioscoop, waar het is gemaakt om de resolutieproblemen te bestrijden die vroege digitale bioscoopprojectoren plaagden. Vroege D-Cinema-projectoren konden de 35 mm niet bijhouden, ondanks dat ze de zogenaamde 'meer geavanceerde technologie' waren, dus 4K werd gemaakt. 4K verwijst meestal naar het formaat of, in dit geval, de oorspronkelijke resolutie van de digitale projector, die 4.096 pixels breed en 2.160 pixels hoog is. Afhankelijk van de beeldverhouding van de inhoud , de resolutienummers kunnen een beetje worden vertroebeld, maar de algemeen aanvaarde standaard is 4.096 x 2.160. Maar er is meer. In 2002 kwamen vertegenwoordigers van de grote studio's en de American Society of Cinematographers samen om een groep te vormen die nu bekend staat als DCi. DCi's doel was om een reeks standaarden voor digitale filmtentoonstellingen te creëren en ermee akkoord te gaan, standaarden die ietwat vloeiend zijn, maar er toch in slagen een basislijn vast te stellen die iedereen kan volgen. Met andere woorden, DCi streefde naar een gelijk speelveld. Als je voorbij het kopieerbeveiligingsaspect van de DCi-standaard kijkt, is het vrij duidelijk wat er nog meer speelt bij het presenteren van een goed 2K / 4K-beeld. Om te beginnen is de gebruikte compressiemethode JPEG2000, in tegenstelling tot h.264 / MPEG-4 AVC VC-1, die vaak wordt aangetroffen op veel van de huidige Blu-ray-schijven. JPEG2000 is minder ontwijkend dan h.264, wat resulteert in veel grotere bestandsgroottes. Vervolgens hebben we een andere kleurruimte in CIE 1931 XYZ, die veel groter is dan HD's Rec. 709 - serieus, de Rec. 709-driehoek past in de oorspronkelijke CIE-ruimte met meer dan alleen ruimte over. Bovendien schrijft de DCi-standaard 12-bits kleur voor, terwijl onze huidige Blu-ray-standaard slechts 8-bits kleur vereist, hoewel apparaten met diepe kleuren hun best doen om de bitdiepte te vergroten tot 10-bits. Wat betekent dat? Zonder gek te worden met technische details, is de 8-bits kleur van Blu-ray gelijk aan iets minder dan 17 miljoen (16.777.216) mogelijke weergegeven kleuren, terwijl de 12-bits standaard van DCi gelijk is aan meer dan 68 miljard. Tel alles bij elkaar op en het betekent dat, indien correct geïmplementeerd, 4K u een visuele presentatie zou moeten geven die om geloof vraagt, een die zowel rijker is aan kleur en contrast dan wat u thuis kunt zien, en ook een die scherper in detail is. . Dat, mijn vrienden, is waar 4K echt om draait: de combinatie van een hogere resolutie met een grotere kleurruimte waardoor niet alleen meer kleur te zien is, maar ook kleur die ook scherper wordt gedefinieerd. Klinkt geweldig, toch? Dat is het, en u hebt het ongetwijfeld allemaal meegemaakt, daarom is het des te spannender om een echte 4K-projector zoals de Sony VPL-VW1000ES voor thuisgebruik beschikbaar te hebben.
De VW1000ES is Sony's nieuwste vlaggenschip SXRD-frontprojector en biedt een native resolutie van 4.096 x 2.160, of echte bioscoop 4K, samen met quad full HD (QFHD), die uiteindelijk kan prevaleren als de oplossing van keuze Ongeacht de uiteindelijke resolutie van 4K, de VW1000ES heeft u gedekt. De VW1000ES is groot, oké, enorm, meet vijfentwintig centimeter breed bij twintig centimeter lang en vijfentwintig en een kwart centimeter diep. Het kantelt de weegschaal op 44 pond, wat het een beetje aan de zware kant maakt de moderne frontprojectoren van vandaag Van een afstand is de VW1000ES een schoonheid. Bij nader inzien blijkt echter een soort mengelmoes van visuele stijlen. De ventilatieopeningen aan de achterkant zien er bijvoorbeeld uit alsof ze van de nieuwe McLaren MP4-12C zijn gehaald, terwijl de bovenkant van het apparaat van het skateboard van Tony Hawk lijkt te zijn getild. De voorkant van de VW1000ES is afgewerkt in hoogglans pianozwart, wat er mooi uitziet totdat je de projector op een scherm richt en hem aanzet - daarover straks meer. De 2.1 zoomlens van de VW1000ES is in het midden gemonteerd en wordt beschermd door een paar gemotoriseerde lensdeuren die in het midden samenkomen. Gemotoriseerde lensdeuren zijn niets nieuws. Ik heb echter nog nooit deuren gezien die uit twee delen bestaan, in tegenstelling tot de gebruikelijke, wat de vraag oproept: waarom hebben we twee bewegende delen als er één geschikt is? Wat betreft de lens van de VW1000ES zelf, deze is ook gemotoriseerd, waardoor je controle hebt over de opties voor verschuiven, zoomen en scherpstellen, hoewel er geen digitale keystone-correctie aanwezig is, wat een goede zaak is.
Qua ingangen heeft de VW1000ES de gebruikelijke reeks opties, te beginnen met twee HDMI-ingangen, gevolgd door een component mini D-sub 15-pins analoge RGB, twee 12-volt triggers, RS-232, LAN, IR en 3D SYNC (RJ45) ingangen. Alle ingangen van de VW1000ES zijn aan de zijkant gemonteerd onder een lichte overhang, met de aansluiting voor het netsnoer aan de achterkant, ook onder een overhang.
Onder de motorkap heeft de VW1000ES drie driekwart inch SXRD-panelen met echte 4K-resolutie. Omdat de VW1000ES een native 4K-projector is, schaalt hij (intern) alle inkomende signalen op naar 4K. De lijst met geaccepteerde videosignalen van de VW1000ES is vrijwel alles van 480 / 60i tot 4K. Aangezien er momenteel echter geen 4K-materiaal of formaat voor de consument beschikbaar is, is de VW1000ES voorlopig enigszins gereduceerd tot een 1080p-opschalingsprojector. De VW1000ES verschilt van de 4K-opschalingsprojector van JVC, in die zin dat de VW1000ES een 4K-signaal accepteert wanneer het beschikbaar komt voor de consument, terwijl de JVC dat niet doet. De VW1000ES gebruikt een UHP-lamp van 330 watt, wat goed is voor een gerapporteerde ANSI Lumen-classificatie van 2000. Andere opmerkelijke specificaties zijn onder meer een gerapporteerde contrastverhouding van 1.000.000: 1. De VW1000ES is niet alleen een 4K-projector, maar kan ook 3D aan, en wordt standaard geleverd met een ingebouwde 3D-zender en twee paar actieve sluiterbrillen - dank u Jezus.
De afstandsbediening van de VW1000ES is volledig verlicht, met sneltoetsen voor vrijwel elke functie en beeldbesturing die de VW1000ES biedt. Er zijn negen voorinstellingen voor afbeeldingen die de bovenste helft van de afstandsbediening domineren. Onder het gebruikelijke richtingskussen rusten negen sneltoetsen voor aspect, bewegingsverbeteraar, 3D, kleurruimte, kleurtemperatuur, realiteitscreatie, gammacorrectie, zwartniveau en geavanceerde iris. Onderaan zitten drie knoppen voor scherpte, helderheid en contrast.
hoe bestanden permanent van Android-telefoon te verwijderen
Ik heb met opzet gewacht tot nu toe om het prijskaartje van de VW1000ES te bespreken, omdat ik eerlijk gezegd wilde dat je zo ver in de recensie leest voordat je mogelijk stopt. De Sony VW1000ES kost $ 24.999, wat meer is dan mijn auto. Nu moet ik vermelden dat de dichtstbijzijnde 4K-projector qua kosten $ 175.000 kost, waardoor de vraagprijs van ongeveer $ 25.000 van Sony een beetje een koopje lijkt. Vergis u niet, de VW1000ES is gericht op een zeer specifieke klant, iemand die hoge eisen en veeleisende smaken stelt. Ik heb het over degenen met echte, kosteloze screening kamers en / of thuistheaters waarvan velen van ons zouden willen dat we ze hadden of op zijn minst een kaartje konden kopen om binnen te komen. Degenen die misschien op zoek zijn naar een upgrade van hun verouderde HD-projectoren op instapniveau of mid-fi, zullen waarschijnlijk deze ronde moeten doen, wat misschien in uw voordeel werkt, zoals ik later ontdekte.
De Hookup
De VW1000ES is binnenkort naar mij verzonden na CES , samen met de 4K-'server 'van Sony, die vooraf was geladen met een paar clips en korte films die waren vastgelegd of anderszins gecodeerd in 4K. Ik had de server maar een paar dagen en de projector een week daarna, dus ik moest zoveel mogelijk testen in een zo kort mogelijk tijdsbestek stoppen. Om dit te doen, heb ik de hulp ingeroepen van mijn vriend en gecertificeerde THX-kalibrator Ray Coronado van SoCalHT. Ik zou er ook op willen wijzen dat Ray een actief lid is van ons forum op Home Theatre-apparatuur , waar hij de schermnaam RayJr. draagt, mocht je rechtstreeks met hem willen communiceren. Ray en ik waren niet in staat om een tijdstip te bedenken waarop we zowel met de VW1000ES als met de server konden samenwerken, dus vloog ik solo terwijl ik de 4K-prestaties van de projector evalueerde. Dit was geen probleem, want ik heb uitgebreide ervaring met het formaat - verdorie, ik heb zelfs mijn eigen 4K-beeldmateriaal.
Mijn thuisopstelling voor de VW1000ES bestond uit het plaatsen van de projector bovenop een Lowes-hardware-plank aan de achterkant van mijn kamer, waardoor de lens ongeveer 14 voet van mijn referentie 100-inch, 1.2 gain Dragonfly-scherm Ik heb hem aangesloten op mijn referentie Blu-ray-speler, de Cambridge Audio Azur 751BD, met behulp van een 6 meter lange HDMI-kabel van Planet Waves. Ik verbond de server van Sony met de VW1000ES via een drie meter lange HDMI-kabel, ook van Planet Waves. Ik heb de server niet op mijn surround sound-systeem aangesloten, want het kon me niet schelen hoe het sample-materiaal klonk, en ik wilde er ook niet door afgeleid worden bij het evalueren van de 4K-prestaties van de VW1000ES. Het is duidelijk dat ik voor informeel kijken het geluid aanzette, maar dat was pas nadat ik al mijn 4K-tests had afgerond.
De tweede omgeving waarin ik ervoor koos om de VW1000ES op te zetten, was in de speciale thuisbioscoopruimte van Ray, die een 110-inch, 1.1-gain-scherm van Da-Lite had. De VW1000ES werd ongeveer op dezelfde afstand van het scherm geplaatst als in mijn theater, maar, nog belangrijker, hij was bijna perfect uitgelijnd met zijn referentie JVC 1080p-projector, die is gekalibreerd volgens volledige THX-specificaties. Beide projectoren kregen tegelijkertijd hetzelfde 1080p-signaal, dankzij de dubbele HDMI-uitgangen van de 751BD, en waren zelfs verbonden met hetzelfde merk en dezelfde lengte HDMI-kabel van Monoprice (en ja, de kabels zijn goed genoeg voor deze test). We hebben al onze tests in stilte gedaan, om niet te worden afgeleid of beïnvloed door de audioprestaties van de inhoud.
Omdat Ray een professionele kalibrator is, moest ik vertrouwen op de beeldvoorinstellingen van de VW1000ES voor mijn 4K-tests en wachten op mijn sessie met hem om de Sony-projector volledig te kalibreren. Nu, voordat je weggaat en mijn bevindingen begint te negeren, bewerend dat ik het ware beeld niet heb gezien waartoe de VW1000ES in staat is vanwege mijn gebrek aan kalibratie, wil ik dit zeggen: jij ook niet. We hebben geprobeerd de VW1000ES te kalibreren met behulp van een professionele suite Spectracal-software, signaalgeneratoren en twee verschillende meters, maar we ontdekten dat Sony u geen geavanceerde beeldinstellingen biedt buiten de norm. Dat klopt: de VW1000ES met een detailhandel van $ 25.000 heeft geen enkele vorm van CMS-besturing (kleurbeheersysteem), wat betekent dat, hoe nauwkeurig veel van de kleuren uit de doos ook waren, er geen manier is om ze exact te maken zonder een buitenboordmotor te gebruiken apparaat, zoals een DVDO Met andere woorden, zonder extra geld uit te geven, kan de VW1000ES niet worden aangepast aan ISF- of THX-normen - vergeet D-Cinema. Het gebrek aan CMS van de VW1000ES is een vergissing van Sony en moet onmiddellijk worden verholpen.
Nu, uit de doos en in de 'Reference'-beeldmodus, heeft de VW1000ES behoorlijk goed gemeten. We vonden zelfs dat de beeldkwaliteit in termen van gamma, witniveau, contrast, scherpte en dergelijke bijna perfect was, of in ieder geval dichter bij perfect dan elke andere kant-en-klare projector die we hadden gezien in recente herinnering. Door de VW1000ES in de modus voor weinig licht te zetten met de iris op handmatig ingesteld, lag de helderheid in de buurt van het leerboek, zweefde op of net ongeveer 16 voet lamberts. Echter, uit de doos en in de referentiemodus, hebben we maar liefst 29 foot-lamberts gemeten, waarbij de low-lamp-modus de lichtopbrengst van de VW1000ES naar 20 foot-lamberts daalde, wat nog steeds te helder maar beter beheersbaar is. Met betrekking tot de kleurruimte van de VW1000ES kan deze de bredere DCi-specificatie-kleurruimte weergeven waar ik het eerder over had, evenals Rec.709, wat onze huidige thuisstandaard is, als je wilt. De referentiebeeldvoorinstelling is ingesteld om Rec.709 te gebruiken. Ray's metingen lieten zien dat het niet klopte - niet zozeer, maar voldoende dat die aanpassing nodig zou zijn voor een zo nauwkeurig mogelijke kleurweergave. Ter vergelijking: zowel de referentie-JVC-projector van Ray als de my Anthem LTX-500 (ook een JVC) kan in elk opzicht doodnauwkeurig worden gemaakt en erin slagen om minder te kosten dan waarschijnlijk de omzetbelasting op een nieuwe VW1000ES.
Prestaties - Deel 1: 4K
Omdat er geen bruikbaar 4K-beeldmateriaal is om te vergelijken, zagen de 4K-prestaties van de VW1000ES er absoluut schitterend uit. Het beeld was helder, precies gedefinieerd en vol met het soort details en textuur dat je gewoon niet krijgt van 1080p-materiaal. De kleuren waren rijk, pittig en natuurlijk, met solide maar niet op referentieniveau zwarten, als ik eerlijk ben. De kleurprestaties van de VW1000ES hadden echter weinig te maken met zijn 4K-vermogen en meer met zijn pure lichtopbrengst, die tijdens mijn 4K-tests boven 20 voet-lamberts zou zijn geweest. Degenen onder jullie met schermen van meer dan 140 inch diagonaal moeten zeker rekening houden.
Lees veel meer over de prestaties, vergelijking en concurrentie van de VPL-VW1000ES 4K-projector en de conclusie op pagina 2.
Door mijn kijkpositie te verplaatsen van drie meter verder naar twee meter van mijn 100-inch scherm, kon ik geen zichtbare pixelstructuur in het beeld zien, en toen ik een meter van het scherm bewoog, was hetzelfde waar. Met mijn neus die mijn scherm raakte, mijn ogen centimeters van het canvas, waren er zelfs geen pixels zichtbaar. Op dat punt begon ik te lachen, want vanuit deze extreme hoeken leek 4K-inhoud die in mijn huis werd geprojecteerd niet anders dan die van 35 mm-film en zijn inherente korrelstructuur. Het is enigszins ironisch dat het pionieren van een technologie als 4K nodig was om echte 35 mm-achtige prestaties thuis en digitaal in theaters te bereiken. Waarom blijf je dan niet bij 35 mm-film? Welnu, net als vinyl gaat 35 mm-film na verloop van tijd snel achteruit, terwijl in een goed opgezet commercieel theater en / of thuistheater een digitale uitvoering er bij het kijken naar 100 er hetzelfde uit zou moeten zien als aanvankelijk. Met de release van de VW1000ES is dat niveau van filmische presentatie nu mogelijk in huis - tenminste als het gaat om het bekijken van 4K-content.
Toegegeven, wat ik van de VW1000ES genoot, was 4K in resolutie, maar de andere factoren die 4K geweldig maken, zoals de uitgebreide kleurruimte en bitdiepte, ontbraken, zoals duidelijk was aan de strepen die overal in de Spider-Man-trailer aanwezig waren. Sony's korte film had niet last van dezelfde banding-problemen, waardoor ik dacht dat hij echt onder de knie was tot de volledige DCi-specificatie, terwijl de Spider-Man-trailer niet veel meer was dan een QuickTime-achtige download met hoge resolutie. Toen ik korte clips van de trailer voor mijn film bekeek, was de presentatie zoals ik me die herinner in onze postproductiesuites, die vroeger commerciële Sony 4K Cine Alta-projectoren zo'n drie jaar geleden. Het systeem dat we gebruikten om onze kleurkwaliteit te controleren, kostte enkele jaren geleden bijna een half miljoen dollar, terwijl ik in mijn huis voor minder dan $ 25.000 een schijn van dezelfde prestatie kon bereiken. Een enorme meerwaarde, als je de VW1000ES in die context bekijkt.
Prestaties - Deel 2: 1080p opgeschaald naar 4K
Aangezien 4K-inhoud nog niet bestaat, zal de VW1000ES voornamelijk 1080p-inhoud opschalen naar 4K-resolutie. Om precies te zien wat dit betekende, startten Ray en ik de Blu-ray-schijf van The Fifth Element (Sony) en gingen we verder naar de scène waar Leeloo is 'geassembleerd'. Met een leeg dvd-doosje dat tijdelijk de lens van de JVC bedekte, keken we naar de scène via de VW1000ES. Vanaf een afstand van ongeveer drie meter zagen de opgeschaalde beelden er scherp uit, met meer punch, contrast en detail, vooral in de heldere elementen van de scène. Zwartniveaus leken goed, met overal verrassende textuur en details. Kleuren, ondanks onze kennis van hun imperfectie, zagen er natuurlijk en van referentiekwaliteit uit. De schaalverdeling leek prachtig te werken, aangezien de ruisniveaus niet toenamen, waardoor het beeld zijn natuurlijke 35 mm-smaak behoudt. Ook hebben we geen van beiden anomalieën of artefacten ontdekt als resultaat van de opschaling van de VW1000ES.
Het afdekken van de Sony-lens en het blootleggen van de JVC resulteerde in een prestatie die beslist minder ontzagwekkend was. Zwartniveaus waren beter dan wanneer ze op de Sony werden afgespeeld, maar kleuren verloren een beetje van hun glans en omdat de lichtwaarden niet zo zuiver waren, leek het beeld zijn scherpte te verliezen. Hoewel Ray dacht dat de uitvoering van de JVC meer 'filmachtig' aanvoelde, vond ik het niet leuk en vroeg ik onmiddellijk om de lens van de JVC opnieuw te bedekken, zodat ik kon baden in de glorie van de VW1000ES. Maar waar reageerde ik op? Was het de opschaling van de VW1000ES of was het de lichtopbrengst van de VW1000ES?
Een snelle controle van de lichtopbrengst van de JVC onthulde dat het slechts elf voet lamberts op het scherm projecteerde. Om een gelijk speelveld te garanderen, hebben we de lichtopbrengst van Sony gedimd door de iris van de VW1000ES te sluiten totdat we de lichtopbrengst van de twee projectoren op ongeveer 11 voet lamberts hadden afgestemd. Houd er rekening mee dat de THX-standaard 14 foot-lamberts vereist (SMPTE-standaard is 11-16 foot-lamberts), wat de JVC niet kon bereiken in deze specifieke opstelling, maar de Sony was dat wel. Normaal gesproken zou je een projector die in staat is om een scherm op de juiste manier te verlichten volgens referentiespecificaties niet saai maken, maar aangezien we de resolutie en opschaling wilden testen in plaats van de lichtopbrengst, was dit voor ons de beste manier om de twee te vergelijken. Geloof het of niet, maar veel van wat we zien als een hogere resolutie of een duidelijkere visuele ervaring heeft meer te maken met onze perceptie van licht en kleur dan met het aantal pixels dat we daadwerkelijk te zien krijgen.
Te beginnen met de VW1000ES leek het zwakkere beeld minder 'levend'. Kleuren waren nog steeds mooi verzadigd en natuurlijk in hun uiterlijk, maar kwamen niet met plasma-achtige verrukking van het scherm zoals voorheen. Zwartniveaus verbeterden, maar een deel van het innerlijke detail ging nu verloren in het zwakkere beeld. De beweging bleef hetzelfde, net als de randgetrouwheid. Overschakelen naar de JVC leverde een eye-opening ervaring op, aangezien er geen verschil was met het beeld als je drie meter verderop zat. Ik kon het niet geloven. Houd er rekening mee dat deze test alleen de resolutie evalueerde, want beide projectoren vertoonden dezelfde Rec.709-kleurruimte met behulp van de acht-bits kleurenstandaard van Blu-ray, niet de uitgebreide kleurruimte en grotere bitdiepte van DCi. Vanaf drie en zelfs twee meter afstand van een 110-inch scherm was het verschil tussen het oorspronkelijke 1080p-beeld van de JVC en het opgeschaalde 4K-product van de VW1000ES zo verwaarloosbaar dat we ons geen van beiden op ons gemak voelden een winnaar uit te roepen.
Het terugbrengen van de helderheid van de VW1000ES naar 16 foot-lamberts resulteerde in een beeld dat van een hogere kwaliteit leek te zijn, hoewel we wisten dat het dat niet was - het was gewoon helderder. Pas toen ik een meter van het scherm stond, kon ik het verschil zien tussen de 1080p-prestaties van de twee projectoren, want op een meter afstand kon ik de pixels van de JVC gemakkelijk zien, terwijl ik dat bij de Sony niet kon. Maar op een meter afstand kon ik ook niet zien wat er aan de zijkanten van het scherm gebeurde zonder mijn hoofd te draaien, en dat is niet hoeveel van ons graag films kijken. Als je nu een scherm van meer dan 140 inch hebt, zou de VW1000ES een geschiktere keuze zijn, ongeacht het bronmateriaal, want het heeft gewoon de lichtopbrengst en pixeldichtheid om een dergelijk scherm te huisvesten, maar nogmaals, ik kan ook denk aan een paar DLP-gebaseerde projectoren die ook geschikt zijn voor een scherm van dit formaat en veel minder kosten, zoals Digital Projection's M-Vision Cine 260.
Prestaties - Deel 3: 3D
Hoewel ik normaal gesproken niet van 3D houd, gezien de helderheid van de VW1000ES, was ik eigenlijk opgewonden om het eens te proberen. Ik heb Transformers: Dark of the Moon (Paramount) opgestart, dat onlangs op Blu-ray 3D is uitgebracht. In mijn ogen leek het 3D-beeld maar marginaal minder helder te zijn dan in 2D-modus. Ondanks de actieve sluiterbril was het beeld levendig, goed verzadigd en met veel punch, zowel licht als donker. De beweging verliep vloeiend en na een paar ogenblikken ontspanden mijn ogen zich of wendden ze zich eraan, maar 3D-overspraak was bijna nihil, wat resulteerde in een van de fijnere actieve 3D-demo's die ik heb gezien. Dat is het goede nieuws en de verdienste van de VW1000ES. Het slechte nieuws is dat 3D niet echt veel films doet. Met Transformers: Dark of the Moon was het zeker een afleiding, want tussen de opschaling van de VW1000ES en de lichtopbrengst zaten de CG-elementen (ook bekend als de Transformers) gewoon helemaal niet in hun omgeving. Dit is misschien niet per se de schuld van de VW1000ES, maar een gebied waar ik wel een fout in vond, was het constante spel van kiekeboe, de Sony stond erop met me te spelen tijdens mijn 3D-demo's.
Google Drive overzetten van het ene account naar het andere
Eerder zei ik al dat de voorkant van de VW1000ES is afgewerkt met een sterk reflecterende hoogglansafwerking. De afwerking is, ondanks dat het zwart van kleur is, in feite een spiegel, waardoor u het geprojecteerde beeld op het gezicht van de projector kunt zien. Het was ook de oorzaak van een vervelende reflectie die ik meer dan eens in de lenzen van mijn 3D-bril ving, waardoor mijn ogen hun focus verlegden, waardoor mijn 3D-ervaring even verpestte. Dit probleem had meer te maken met mijn opstelling in relatie tot mijn zitpositie, maar naar waarheid heb ik een aantal projectoren op vrijwel dezelfde manier opgesteld en ben ik dit probleem nog nooit eerder tegengekomen.
Toch waren de 3D-prestaties van de VW1000ES, net als de 4K-prestaties, met niets dan mijn eigen ervaringen waarmee ik hem kon vergelijken, voorbeeldig en een van de beste die ik heb gezien - hoewel ik nog steeds de voorkeur gaf aan het uiterlijk van Transformers: Dark of the Moon in zijn 2D-vorm over 3D via de Sony.
Het nadeel
Het grootste, meest voor de hand liggende nadeel van de VW1000ES is het ontbreken van 4K-content voor potentiële klanten. Afhankelijk van met wie je praat, komt 4K Blu-ray al in het vierde kwartaal van 2012, of het is meer dan 18-24 maanden verwijderd. Ongeacht wat waar is, als u vandaag een VW1000ES koopt, krijgt u weinig meer dan een erg dure, maar zeer capabele projector voor 4K-opschaling. Als je een groot scherm hebt en de lichtopbrengst nodig hebt en / of een fan bent van 3D, dan heeft de VW1000ES twee grote verkoopargumenten, maar ik heb ook projectoren gezien met een vergelijkbare lichtopbrengst, met een beter dan gemiddelde actieve 3D , verkopen voor veel minder.
Het ontbreken van kleurbeheer aan boord van de VW1000ES voor zijn prijs is gewoon onvergeeflijk en een van de grootste fouten van de projector, zo niet de grootste. Bovendien is de door Sony voorgestelde oplossing voor genoemd probleem bijna beledigend. Van klanten die al $ 25.000 voor de projector hebben uitgegeven, wordt op dit moment eenvoudigweg verwacht dat ze een paar duizend meer uitgeven aan een buitenboordapparaat zoals een dvdo , wat kan corrigeren voor het gebrek aan CMS van Sony. Het enige probleem met deze oplossing is dat de DVDO en andere soortgelijke producten 1080p-gebaseerd zijn, wat betekent dat wanneer een 4K-formaat voor thuis eindelijk op de markt wordt gebracht, uw gecorrigeerde CMS-waarden ongeldig worden verklaard, want u kunt dit niet om een 4K-signaal door de scalaire buitenboordmotor te sturen. Dit betekent dat je een ander product moet kopen, dit 4K-compatibel, waarmee je het CMS van de VW1000ES kunt repareren. Het is te hopen dat Sony een firmware-update zal uitgeven om dit probleem op te lossen, maar er is geen officieel woord over wanneer en of een dergelijke update zal uitkomen.
De VW1000ES is behoorlijk groot en omvangrijk, waardoor hij in elk scenario moeilijk te installeren is, behalve dat een professional het voor je doet. Bovendien zijn de drie afwerkingsopties gewoon raar en lijken ze willekeurig uit een hoed te zijn gekozen. Zoals ik al zei, van een afstand is de VW1000ES nogal opvallend, maar van dichtbij verandert hij in een beetje een trol. Mijn vrouw noemde het meer dan eens een Ninja Turtle-schaal. Het glanzende voorpaneel is vervelend, de griptape boven en zijkanten zijn dom en de achterkant, nou ja, je kunt het niet zien.
Galaxy Watch Active 2 vs Galaxy Watch 3
De lensafdekking met dubbele deur is ook te ingewikkeld voor zijn eigen bestwil. Ik ben er vast voorstander van om minder meer te zijn, omdat vaker resulteert in meer problemen. In dit geval vraag ik me af hoe lang het zal duren voordat een of beide deuren breken. Toegegeven, de VW1000ES heeft een behoorlijk uitgebreide garantie van drie jaar, maar als ik de 44 pond VW1000ES zou moeten terugsturen voor reparaties onder garantie vanwege het te ingewikkelde lensdeursysteem, zou ik pissig zijn.
Ik zal dit zeggen: de VW1000ES werkt stiller dan elke projector die ik me kan herinneren, wat best een prestatie is, gezien zijn brute pk's en omvang. Het wordt echter ongelooflijk heet, vooral uit de ventilatieopeningen aan de achterkant, waardoor ik denk dat het moet worden geïnstalleerd in een openluchtomgeving of in een cabine, doos of kamer met een soort van geforceerde lucht.
Ten slotte is het grootste probleem dat ik heb met de VW1000ES niet met de projector zelf, maar met de fabrikant. Sony heeft een legendarische reputatie omdat het iets te vroeg op de markt komt met revolutionaire hardware. Daarbij neigt het bedrijf ertoe om ofwel a) de markt tot op zekere hoogte te vergiftigen, of b) het product helemaal te laten vallen - weet je nog Qualia? Zeggen dat de VW1000ES zijn tijd ver vooruit is, is een understatement. Vanwege een gebrek aan beschikbare 4K-inhoud, komt het enigszins onvolledig over, in die zin dat het slechts marginaal beter is dan of gelijk is aan de prestaties van veel best presterende HD-projectoren die vandaag beschikbaar zijn. Degenen die de verbeterde mogelijkheden van de VW1000ES nodig hebben, vinden de 4K-prestaties misschien niet relevant, want ze zullen ongetwijfeld reageren op de lichtopbrengst en 3D-prestaties van Sony. Maar voor anderen kan de introductie van de VW1000ES in de consumentenruimte meer verwarring dan opgetogenheid veroorzaken.
Concurrentie en vergelijking
Er is slechts één andere 4K-projector van consumentenkwaliteit beschikbaar, de JVC DLA-RS4000U (4000U), die voor maar liefst $ 175.000 te koop is. Net als de VW1000ES is de 4000U een echte 4K-projector, hoewel hij het gebruik van meerdere DVI-aansluitingen vereist om zijn ware 4K-potentieel te bereiken. De 4000U is helderder dan de Sony met 3.500 ANSI-lumen, dankzij de xenonlamp, waardoor hij niet alleen helderder is, maar ook duurder in het gebruik, zowel vanuit elektrisch oogpunt als qua onderhoud. Ik zou zeggen dat de 4000U gericht is op veel grotere locaties, zoals professionele filmzalen en / of kleine commerciële theaters, terwijl de VW1000ES duidelijk een thuisproduct is - zij het een high-end specialiteit.
Omdat er echter geen haalbaar 4K-formaat is, moet de VW1000ES worden vergeleken met 1080p-projectoren, want, zoals ik hierboven heb geïllustreerd, is er vanaf bepaalde afstanden en in bepaalde scenario's geen waarneembaar verschil in beeldkwaliteit tussen de VW1000ES en een goede 1080p-projector. Dat gezegd hebbende, de belangrijkste wedstrijd van de VW1000ES komt in de vorm van een andere JVC-projector, de DLA-RS65U Met $ 11.995 is de RS65U minder dan de helft van de kosten van de VW1000ES en ondanks dat het een echte 1080p-projector is, kan hij HD-beelden opschalen naar QFHD- of 4K-niveaus. Dit maakt het nog geen 4K-projector, want als er in huis een 4K-standaard beschikbaar komt, zal de JVC deze niet afspelen. Toch is het als tussenoplossing veel kosteneffectiever dan de VW1000ES. Hoewel ik deze projector of zijn goedkopere broer of zus, de DLA-RS55U ($ 7.995) nog niet heb getest, doet de toewijding van JVC aan uitmuntendheid op het gebied van kalibratie mij geloven dat de RS65U kan worden gekalibreerd naar zowel ISF- als THX-normen, wat resulteert in een over het algemeen nauwkeuriger beeld dan dat van de VW1000ES. Waar beide JVC's in vergelijking tekortschieten, is wat betreft hun lichtopbrengst, met beide genoteerd op 1.200 ANSI-lumen, in tegenstelling tot de 2.000 van Sony. Toch zouden voor mensen met schermen tussen 84 en 120 inch 1200 ANSI-lumen voldoende moeten zijn voor heldere, pittige 2D-weergave.
Maar als lichtopbrengst uw doel is, zijn er altijd op DLP gebaseerde projectoren zoals de M-Vision Cine 260 van Digital Projection, die wordt vermeld tussen $ 8.495 en $ 8.995, afhankelijk van de configuratie. Hoe dan ook, de Cine 260 heeft een gerapporteerde ANSI-lumenwaarde van 3.500, wat meer is dan die van de Sony. Aan de goedkopere kant is er de Pro Cinema 6010 van Epson, met een vermogen van 2400 ANSI-lumen, THX-gecertificeerd en geschikt voor 3D, alles voor ongeveer $ 4.000.
Ga naar voor meer informatie over deze en soortgelijke projectoren Home Theater Review's Front Projector-pagina
Gevolgtrekking
Als persoon die als regisseur met 4K heeft gewerkt van opname tot tentoonstelling, weet ik welke voordelen het als format voor kijkers en professionals biedt. Daarom hoop ik op de uiteindelijke introductie op de thuismarkten. Vanwege wat ik weet over het formaat en de standaard (en), zou ik het argument kunnen aanvoeren dat de VW1000ES momenteel mogelijk de enige echte 4K-compatibele projector is die we als consumenten ooit zullen zien, want alle signalen wijzen naar ons 4K-formaat thuis als is weinig meer dan een verzonnen versie van onze huidige HD-versie. Dit alles wetende, zou ik de Sony VPL-VW1000ES geweldig moeten vinden. Als een 4K-projector die alleen 4K-inhoud bekijkt - nou ja, minus het hele gedeelte 'je kunt het niet kalibreren' - is het puur geniaal. Aangezien er op dit moment echter geen 4K-inhoud of -formaat bestaat, en de bevoegdheden die er zijn, enigszins vrijblijvend zijn over de uiteindelijke release, kan ik de VW1000ES eenvoudigweg niet mijn oprechte hand geven om mijn hart goed te keuren. Hoewel het uitblinkt als een toekomstbestendige 4K-oplossing, is de toekomst er gewoon nog niet.
Wat we overhouden met betrekking tot de VW1000ES is een perfecte wagen voor het paardenscenario. In de race om technische innovatie heeft Sony een koning geschapen, maar hem geen koninkrijk gegeven om te regeren. Bovendien heeft het een leger gekregen om zich mee te verdedigen, want zelfs de boeren die bekend staan als de ZvH kunnen in veel situaties de macht van de koning evenaren. Als technisch statement, een soort Concord-moment voor Sony, is de VW1000ES briljant, want het is een showcase van wat mogelijk is en komt uiteindelijk binnenkort naar een woonkamer bij jou in de buurt. Als een regulier consumentenproduct voor iedereen behalve de bovenste procent - is het het gewoon niet waard. Hoewel mijn recensie van de VW1000ES in delen vernietigend lijkt, geloof ik nog steeds dat het een geldig product is, op voorwaarde dat Sony het blijft ondersteunen en vroege adapters voorziet van de nodige updates die nodig zijn om echt competitief en toonaangevend te zijn in elke klasse. beschouwen. Bovendien hoop ik dat de release en verbeterde mogelijkheden van de VW1000ES de druk uitoefenen op degenen die 4K naar huis brengen om het goed te doen en niet te bezuinigen zoals bij HD om gewoon iets nieuws te verkopen.
Aanvullende bronnen
• Lees meer beoordelingen van frontprojectoren geschreven door het Home Theater Review-personeel.
• Ontdek schermen in onze Sectie Projector Screen Review
• Leren het verschil tussen 4K en FauxK