Home-theater-designers
We hebben hier de laatste tijd veel gepraat over de gemak en kwaliteit van moderne over-the-top video Velen van ons personeel hebben schijven bijna volledig verlaten ten gunste van 4K HDR-streaming, en het aantal snoersnijders in onze gelederen groeit elke maand hoger Zich baserend op weinig meer dan een $ 90 per jaar of een soortgelijk streaming-apparaat en een half fatsoenlijke internetverbinding, hebben de huidige thuisbioscoopliefhebbers toegang tot videokwaliteit die ons nog maar een paar jaar geleden zou hebben verbaasd, om nog maar te zwijgen van bijna grenzeloze variatie in termen van wat te kijken.
Kortom, als het gaat om de nieuwe wereld van videostreaming, zijn we er bij HomeTheaterReview.com voor. In grote mate. Maar dat wil niet zeggen dat alles over onze digitale toekomst (of zelfs het heden) perfect is of zal zijn. We hebben erop gewezen hoe mensen zonder toegang tot fatsoenlijk internet zijn achterblijven als het gaat om optimaal genieten van de moderne AV-ervaring. Er is echter nog een ander, meer sinister probleem waar we niet veel tijd over hebben besteed: problemen die zich voordoen wanneer bedrijven die toegang bieden tot over-the-top content ook op de een of andere manier verantwoordelijk zijn voor zowel de creatie van die content als de box waarop u het opent.
Amazons ruzies met Apple zijn geweest goed elders gerapporteerd , maar de resultaten van die ruzies betekenden dat je de Amazon Prime-video het langst niet op een Apple TV kon bekijken en dat je geen Apple TV kon kopen op 's werelds grootste e-tailer.
Amazon ook onlangs begroef de strijdbijl met Google , hun rundvlees waarmee je voor de langste tijd geen YouTube-app op Amazon Fire TV-apparaten kon vinden, noch kon je Amazon Prime bekijken via Chromecast (de ironie hier is dat Fire TV is gebouwd op het Android-besturingssysteem van Google).
Het punt is dat Amazon inhoud maakt. Die content levert het bedrijf ook via zijn eigen app. En het maakt de doos waarop het wil dat u toegang krijgt tot die app. Heb je ook toegang tot Amazon Prime Video en de inhoud daarin via andere boxen, zoals Roku en Apple TV Jij kan. Maar zou Amazon veel liever hebben dat je in plaats daarvan een eigen mediastream-box koopt? Reken maar dat ze dat zouden doen. En ze hebben de bereidheid getoond om een mesgevecht aan te gaan met andere bedrijven die in een oogwenk soortgelijke dozen maken.
Dit soort dingen komt steeds vaker voor in verschillende categorieën internetinhoud, wat nu Facebook de sociale media-wereld opslokt, enz., Maar ik kies Amazon in dit geval omdat het voorlopig vrij zeldzaam is in de AV-wereld, tenminste als je kabel en satelliet negeert en je gewoon focust op AV-entertainment van behoorlijke kwaliteit. Makers / aanbieders van inhoud die ook de doos maken en verkopen waarop die inhoud wordt geconsumeerd, zijn tot nu toe eerder uitzondering dan regel in het thuisbioscoopdomein. Het zal iets minder zeldzaam worden wanneer Apple TV + wordt dit najaar gelanceerd en Apple komt op een grote manier in het spel voor het maken van inhoud. Maar Apple lijkt een meer Kumbaya-houding te hebben bij dit alles, aangezien het bedrijf heeft gezegd dat ze Roku, Fire TV en smart TV's zullen ondersteunen met deze abonnementsservice.
Ik geef ook toe dat ik Amazon uitkies omdat hun shenanigans me de laatste tijd persoonlijk hebben geraakt. Amazon, zoals sommigen van jullie wellicht weten, is eigenaar van Twitch: de service die vooral bekend staat om zijn livestreaming van videogames. En hoewel degenen onder jullie ouder dan 50 misschien Twitch niet kennen voor iets anders, is Twitch ook de thuisbasis van veel D & D-live gameplay. Mijn vrouw en ik brengen minstens vijf uur per week door met de dienst in onze mediaruimte. Het is hoe we kijken naar Critical Role en al het bijbehorende shows op dat kanaal tenslotte, omdat we geen vier dagen willen wachten op nieuwe afleveringen gepost op YouTube
Kritieke rol: The Saga of Fluffernutter 
Bekijk deze video op YouTube
Om een ongelooflijk lang verhaal kort te maken, in 2017 Amazon zonder pardon de Twitch-app van Roku afgetrokken 's store en stopte met het updaten van de app, waardoor de Fire TV de enige speciale mediastreamer was met een officiële Twitch-app die nieuwe klanten konden downloaden. Het duurde niet lang voordat iemand een nieuwe app van derden voor Roku ontwikkelde, genaamd Twitched, die was gemaakt met Twitch's openbaar beschikbare API Maar vorige maand, dat app is verwijderd van Roku-apparaten zonder waarschuwing. En sindsdien zijn Roku-eigenaren dat geweest in de armen proberen te achterhalen waarom.
Roku beweerde dat de verwijdering was voltooid op verzoek van de app-ontwikkelaar De app-ontwikkelaar ontkent dit categorisch , zeggend dat het verzoek om de app te verwijderen is gedaan door Twitch (en dus door Amazon). En een recent bericht dat dit op de officiële Roku Subreddit onthulde, werd bijna onmiddellijk verwijderd, wat leidde tot verdere speculatie over de schaduw van dit alles, en veel Twitch-fans lieten hun vingers naar Roku wijzen, wat waarschijnlijk precies is wat Amazon wil.
Een nu verwijderde Reddit-bericht werpt enig ongewenst licht op het verdwijnen van de onofficiële Twitched-app voor Roku.
Het maakt niet uit aan wie uiteindelijk de schuldige is, het komt erop neer dat Roku-eigenaren (verreweg de grootste doelgroep onder toegewijde eigenaren van mediastreamingboxen ) hebben geen officiële manier om toegang te krijgen tot Twitch. Als gevolg hiervan hebben velen zich tot de gehobbelde, verouderde, originele Twitch-app voor Roku gewend, die sinds 2017 niet is gepatcht, geen video-on-demand-archieven ondersteunt en moet worden geïnstalleerd via stiekeme methoden op dit punt.
Ik nam contact op met Amazon om te proberen uit te zoeken waarom het bedrijf Roku niet ondersteunt met een officiële Twitch-app, terwijl de Prime Video-app beschikbaar is op de meeste andere streaming-apparaten, waaronder Roku. Maar ik kon niet eens een 'geen commentaar' krijgen. Het is moeilijk om hier niet van weg te lopen in de veronderstelling dat Amazon wil dat Twitch-gebruikers worden gedwongen om in te kopen in het Fire TV-ecosysteem, waar ik geen fan van ben. Helemaal
Apple TV-bezitters moeten trouwens ook hun toevlucht nemen tot de dienst via Twitchy , een andere app van derden die vertrouwt op dezelfde API die werd gebruikt om Twitched voor Roku te ontwikkelen. Men kan het echter niet helpen, maar vraagt zich af of Amazon gewoon de andere kant op kijkt nadat hij onlangs een goede relatie met Apple heeft gehad, of dat Twitchy de volgende is op de Cease & Desist-lijst. Eerlijk gezegd weet niemand het, want niemand praat in een officiële hoedanigheid.
En kijk, je geeft misschien geen moer om Twitch en hoe het wordt benaderd in home entertainment-systemen. Dat is absoluut een geldig perspectief. Mijn punt is niet dat je in de war moet zijn over een bedrijf dat de toegang tot een zeer gespecialiseerde service op apparaten van derden weigert.
Mijn punt is dat dit soort dingen, die al gebruikelijk zijn in de traditionele mediaruimte (denk aan AT & T - die zowel DirecTV als HBO bezit - een pissende wedstrijd starten met Dish Network boven de vervoerskosten voor de laatste) en zal alleen maar vaker voorkomen in het over-the-top landschap naarmate techreuzen meer makers van inhoud en distributeurs van inhoud opslokken en doorgaan met het maken van hun eigen hardware om die inhoud te consumeren. Het maakt je misschien niet uit om naar Dungeons & Dragons te kijken die wordt gespeeld door een stel stemacteurs op een streamingdienst waar doorgaans tieners met een onbenullige mond hun Fortnite grieven waar de hele wereld naar kan kijken. En dat is prima.
Maar afgezien van een of andere vorm van moderne antitrustwetgeving, kan wat uw nichebelang ook is, het volgende zijn dat door een groot techconglomeraat wordt weggerukt en achter een kunstmatige muur wordt opgesloten, op een concurrerend streaming-apparaat naar het apparaat dat u al bezit en waar u van houdt. De wereld van streaming zou een competitieve open grens moeten zijn, met apps die toegankelijk zijn via elk apparaat dat je het meest graaft. De manier waarop het zou moeten werken - en voor het grootste deel ook - is dat als je wilt dat iemand je streamingapparaat koopt, je een beter streamingapparaat bouwt, of je het op zijn minst beter op de markt brengt. Wat Amazon doet, is in feite zeggen: 'Hé, de twee tot vier miljoen van jullie die op een bepaalde avond naar Twitch kijken? We hebben het nu, dus je moet het op onze dongle bekijken, of je het nu leuk vindt of niet, of je kunt Twitch niet bekijken op een speciale mediastreamer. '
kun je ps3-games in een ps4 stoppen?
En dat is een gevaarlijk precedent dat alle AV-enthousiastelingen zou moeten storen. Als je me een ietwat tengere analogie toestaat, stel je dan voor dat Sony Pictures Home Entertainment zou verschijnen In het Spider-Vers op een UHD Blu-ray-schijf die alleen kan worden afgespeeld op Sony UHD Blu-ray-spelers. De gemeenschap van thuisbioscoopliefhebbers zou een collectieve beroerte krijgen, en terecht. Moeten we net zo boos zijn over Amazons hamsteren van Twitch? Waarschijnlijk niet. Maar het is niettemin verontrustend.