Slecht internet maakt de moderne AV-ervaring tot een levende hel

Slecht internet maakt de moderne AV-ervaring tot een levende hel
114 AANDELEN

Dennis Burger en ik hebben de laatste tijd veel gepraat over de enorme verbetering die we hebben gezien in 4K-streaming op veel apparaten, waaronder onze favoriet, Roku. In tegenstelling tot zilveren schijfformaten, zijn streamingproviders (en de boxen die we gebruiken om ze te openen) veel wendbaarder, omdat compressiecodecs meer dan eens per decennium kunnen worden geüpgraded.





BestBuy-Blu-rayStore.jpgWat meer is, met over 100.000.000 Amazon Prime-leden , een wereldwijd 139.000.000 Netflix-abonnees , en Disney onlangs Fox kopen voor $ 71.000.000 gedeeltelijk om een ​​belangrijke speler in streaming te worden, valt de groeiende en mainstream populariteit van streaming AV-inhoud van hoge kwaliteit gewoon niet te ontkennen. Traditionele platenwinkels zijn vrijwel verdwenen, behalve een paar boetieks die gebruikt vinyl en verzamelobjecten verkopen. Best Buy verkoopt geen Compact Discs meer , en zelfs in de vlaggenschipwinkel in West Los Angeles is de selectie van UHD Blu-ray-schijven behoorlijk slecht. UHD Blu-rays huren is mogelijk bij een paar niche-abonnementsservices, maar niet als onderdeel van je Netflix-account (als je nog steeds de schijfoptie hebt), en niet via Redbox buiten een paar grote stedelijke gebieden. Al deze feiten tonen een duidelijke en op handen zijnde dood voor de zilveren schijf, ondanks wat het kernpubliek van thuisbioscoopliefhebbers gelooft.





Thuisbioscoopjunkies kopen nu stopgezette Oppo-zilveren spelers op tegen prijzen die ver boven de winkel liggen. Ik weet het omdat ik verkocht mijn UDP-203 voor $ 830 op eBay.com slechts een paar weken geleden. De UDP-205 wordt voor maar liefst $ 5.000 verkocht op Nu kopen-veilingen. Dit heeft Dennis, Andrew Robinson en ik achter ons gelaten.





De commentarensectie van ons laatste artikel over het overlijden van de zilveren schijf had veel enthousiaste commentaren. Sommige mensen houden van het idee om te verzamelen en op te slaan, om nog maar te zwijgen van de rituelen die komen kijken bij of luisteren naar een zilveren schijf. En weet je wat? Ik snap het helemaal. De zilveren schijf is een belangrijk onderdeel van mijn carrière en mijn reis in de hobby van vóór 1990 tot slechts een paar weken geleden. Soms is het gewoon moeilijk om afscheid te nemen.

Waar Dennis en ik ruzie maken, is wanneer liefhebbers van thuisbioscopen de huidige prestaties van 4K-streaming vandaag de dag in de war sturen. Steeds meer recensenten, niet alleen van ons personeel maar ook elders in de CE-branche, zien weinig tot geen verschil in videoprestaties tussen de huidige streaming en de zilveren schijf. Zelfs als we dat doen, is het zo klein dat je het hebt over een kleine delta in prestaties - nauwelijks de moeite waard om een ​​enorme verzameling schijven op te slaan. Anderen suggereren dat je niet dezelfde geluidskwaliteit kunt krijgen, vooral niet met objectgebaseerd surround-geluid, en net als bij de video was dat ooit een geldig argument geweest. Alleen niet vandaag



Maar er is een addertje onder het gras. En zolang we de voordelen van streaming uitbazuinen, zelfs voor AV-enthousiastelingen, moeten we het ook hebben over de nadelen van deze nieuwe, verbonden thuistheater-realiteit.


Interessant genoeg heeft mijn familie ons huis onlangs verkocht aan een leidinggevende bij een van de grote aanbieders van streamingdiensten. Al mijn uitrusting - behalve de Oppo, mijn Kaleidescape-server en mijn Roku --kwam bij de prijs van het huis inbegrepen. Dat omvat alle tinten, verlichting, Crestron-hersenen, Crestron-switchers, afstandsbedieningen, iPads en de Classé-elektronica, Focal- en SVS-luidsprekers / subwoofers ... de lijst gaat maar door.





bestanden delen tussen pc en mac

Mijn nieuwe, tijdelijke opgravingen zijn behoorlijk luxe, maar we leven beslist in een krappe wijk en betalen een aardige cent. Het is een 'full-service gebouw' in New York City-stijl, een zeldzaamheid in Californië, compleet met een portier, parkeerservice en vrij gemakkelijke toegang tot de oceaan.

Maar er is een behoorlijk groot probleem met deze plek. Het gebouw heeft een door VvE goedgekeurde deal met Frontier voor internet, televisie en telefoon. In termen van dollars en gevoel is de deal killer in vergelijking met mijn vorige huis, waar ik meer dan $ 200 per maand betaalde voor twee DirecTV-ontvangers, $ 150 voor traditionele, koperen telefoonlijnen en nog eens $ 99 voor Spectrum voor bad-ass, 500 Mbps. down internet. Mijn volledige rekening is nu ongeveer $ 150 voor televisie, telefoon en internet gecombineerd.





Dat is het voordeel. De nadelen? Waar moet ik zelfs beginnen? De Frontier FIOS TV is het slechtste AV-product dat ik ooit heb meegemaakt ​Hun DVR is niet half zo goed als de standaard DirecTV DVR. De selectie van kanalen is in vergelijking zielig en zowel de audio als de video worden van tijd tot tijd zonder waarschuwing onderbroken. Hoe is de telefoondienst die u vraagt? Het werkt prima, tenzij je een interlokaal telefoongesprek wilt voeren, dat 'gratis en onbeperkt' was in het verkooppraatje, maar in de praktijk 100 procent niet bestond. Ik heb bijna vier uur aan de telefoon doorgebracht met Frontier-ondersteuning om dit probleem op te lossen, zonder resultaat. Ik heb opgehangen. Ik werd voorgelogen over terugbelverzoeken en dagen later waren ze letterlijk geen oplossing voor mijn probleem. Op dit moment gebruik ik mijn mobiele telefoon voor een lange afstand totdat ik Frontier uit dit appartement kan laten halen en op zijn minst kan laten vervangen door Spectrum-kabel. En als er nog iemand tegen me zegt: 'wist je niet dat Frontier stom is?' Ik ga schreeuwen. Nee, ik wist het niet, maar ik heb het op een heel moeilijke manier geleerd.

Als je echter op zoek bent naar de echte slechterik in dit verhaal, dan is het Frontier's zielige, bijna $ 100 per maand, 16,6 mbps-down / 2mbps-up internetservice. Ik geef toe dat in alle verhalen die ik hier de laatste tijd heb gedaan over hoe geweldig streaming is geworden, ik min of meer veronderstelde dat de meeste mensen toegang hadden tot fatsoenlijke internettoegang. En nu woon ik in een staat met de op vier na grootste economie ter wereld, maar met een internetverbinding die nauwelijks kattenvideo's op YouTube waard is.

Dit zou gewoon niet het geval moeten zijn in Amerika. Vraag iemand met een MAGA-hoed op of ze liever een haatmonument van $ 25.000.000.000, 2.000 mijl lang hebben langs de zuidelijke grens waar iedereen een sleutel of twee Colombiaanse vlokcocaïne door kan geven, of een volledig vernieuwde internetinfrastructuur zodat iedereen kan concurreren op mondiaal niveau met behoorlijke connectiviteit. Ik vroeg het aan Al Gore (of in ieder geval iemand verkleed als Al Gore in de Apple Store) en hij vertelde me 'Ik heb het internet uitgevonden', dus ik bedankte hem voor zijn service. Ik zal snel internet nemen, alsjeblieft en bedankt.

In sommige delen van het land zijn er niet veel keuzes voor ISP's en dat is een misdaad voor thuisbioscoop- en AV-fans. Mijn vriend die in Westchester, New York, net buiten New York City woont, heeft één optie en ze weten die en verkopen aan hem alsof hij geen keuze heeft voor de consument. De realiteit is dat hij geen keus heeft en dat is echt verkeerd. Deze hobby is steeds meer gebaseerd op het hebben van een uitstekende internetverbinding, of het nu gaat om het streamen van HD-muziek, UHD-films en tv-streaming, of 4K-downloads zoals Kaleidescape biedt. U hebt alleen een solide downloadsnelheid nodig om uw beste thuisbioscoopleven te leiden. Je hoeft geen enorme gigabitsnelheden te hebben, hoor. Tot slechts een paar weken geleden, rockte onze eigen Dennis Burger wat ik destijds dacht een behoorlijk jammerlijke 65mpbs omlaag, en hij had geen probleem met zijn streaming 4K / HDR AV-ervaring. (Maar nogmaals, je hebt ook geen AMG Mercedes nodig die 155 MPH kan, maar je wilt het wel, nietwaar?) Eerlijk gezegd zou ik op dit moment bijna alles betalen voor 65 Mbps. Met andere woorden, degenen onder u in de commentarensectie die hebben geschreeuwd over het knelpunt in netwerken waardoor streaming geen haalbare optie voor u is? Ik hoor je nu. Ik snap het.

Wat betreft de rest van jullie? Degenen die al een geweldige internetverbinding hebben en nog steeds dumpen bij streaming? Kijk, ik vraag je niet om je UHD Blu-ray-speler te verkopen als je er nog niet klaar voor bent. Je hoeft je Oppo-speler niet te dumpen om cool te zijn in onze ogen. Verdorie, het feit dat je een HomeTheaterReview-lezer bent, betekent dat je al behoorlijk cool bent. Maar alsjeblieft, alsjeblieft, stop alsjeblieft met streamen van poep-poep, tenzij je hebt gezien (en gehoord) hoe goed het de afgelopen jaren is geworden. Ja, je hebt een redelijk goede internetverbinding nodig om optimaal van streaming te genieten, maar als je dat doet, heb je toegang tot het soort AV-kwaliteit waar we in 2015 alleen maar van hadden kunnen dromen, met de grootste selectie en de beste waarde voor muziek, televisie en films vandaag. Om de huidige UHD / HDR-inhoud te beoordelen ten opzichte van waar de stand van de techniek amper meer dan drie jaar geleden was, betekent dat we niet volledig begrijpen hoe ver we zijn gekomen. Doe wat u kunt om de best mogelijke internetservice voor uw huis te krijgen. Overweeg om uw internetswitchers en -routers te upgraden naar meer zakelijke producten zoals Ruckus, Cisco en andere.

In de tussentijd zou ik graag meer willen schrijven, maar ik moet Spectrum bellen en ze mijn Frontier-service zo snel mogelijk laten vervangen, omdat deze erbarmelijke netwerkconnectiviteit en waardeloze tv-service me het gevoel geven dat ik begin 2000 leef.

Aanvullende bronnen
Lezen Vaarwel tegen mijn Oppo UHD-schijfspeler, hallo tegen een heel nieuw systeem op HomeTheaterReview.com.
Lezen Prestaties versus levensstijl: vanuit het perspectief van een recensent op HomeTheaterReview.com.
Lezen Netflix en Amazon vermoorden Ultra HD Blu-ray (en ik voel me prima) op HomeTheaterReview.com.