Prestaties versus levensstijl: vanuit het perspectief van een recensent

Prestaties versus levensstijl: vanuit het perspectief van een recensent
87 AANDELEN

Onlangs nam een ​​heer op Facebook me onder de loep voor het gebruik van streaming-inhoud in een van mijn recente beoordelingen van Ultra HD / 4K-schermen ​Eerlijk gezegd was de opmerking van de heer niet helemaal origineel, ik snap het vaak, grotendeels vanwege het feit dat ik geen purist ben. Ik hang niet te veel op aan de bit-perfecte codering van bronmateriaal waarop ik in recensies vertrouw. Ik geef erom ervan te genieten. Vinyl? Hou ervan. Mp3's? Kom maar op. Standard-definition dvd? Ik zal ze ook bekijken als ik geen betere optie krijg. Aan het eind van de dag is niet alles waar we naar luisteren of kijken van onbetwistbare trouw. In feite wed ik dat 99 procent van wat je leuk vindt in je eigen systeem allesbehalve is.





Maar laten we meteen een misvatting uit de weg ruimen: HD- en Ultra HD-streaming zijn verdomd fantastisch, tenzij je natuurlijk in een gebied woont waar je niet over de bandbreedte beschikt om optimaal van bronnen als Vudu te genieten. Als je in de laatste groep valt, voel ik voor je, want ook ik heb ooit de pijn moeten lijden van satellietinternet of datalimieten die het idee om iets te streamen bijna onvoorstelbaar maakten. Maar als je toegang hebt tot geweldig internet en toch de behoefte voelt om de trommel te verslaan van hoe iets minder dan fysieke media waardeloos is, zeg ik: kom over jezelf heen. Ik kan niet beginnen u te vertellen hoeveel A / B-vergelijkingen ik heb gehad om onlangs streaming muziek en video te vergelijken met fysieke media, alleen om te ontdekken dat er weinig andere gegevens waren dan het zicht of geluid van de media zelf. in staat om de een over de ander te onderscheiden. Dit is waar, en het wordt tijd dat iemand het zegt en omhelst. Ik denk dat ik dat moet zijn. Ik handel niet in overdrijving als ik het kan helpen. Daarom geloof ik in kalibratie en denk ik dat als een tv van $ 200 'perfect' kan worden gemaakt, hij waarschijnlijk net zo goed is als de tv van $ 2000 die hetzelfde doet. Hetzelfde geldt voor luidsprekers, elektronica, enz. Betekent dit dat alle high-end of esoterische producten slecht zijn? Nee, want er zijn andere factoren dan prestatie die een rol spelen.





Dat brengt me bij mijn grotere gedachte: de kloof die deze hobby met zichzelf heeft. Aan de ene kant zal bijna alles wat je leest in speciale publicaties, inclusief deze, je doen geloven dat je, om de 'AV-hemel' te bereiken, moet streven naar de N-graad van, nou ja, alles. Terwijl alles over hoe deze hobby aan jou wordt verkocht, iemand zou doen geloven dat je met de producten kunt en zou moeten leven op de manier die bij je past. Daarom zien we advertenties met flatpanel displays boven haarden. Boekenplankluidsprekers weggestopt in boekenkasten. Versterkers die netjes weggewerkt kunnen worden elke kabinet. Waarop ik onzin noem. Je kunt mensen niet verkopen met het imago van technologie die perfect in hun levensstijl past en vervolgens van hen eisen dat ze dat imago achterwege laten om echt van dat product te genieten. En wij als recensenten kunnen en mogen niet proberen onszelf te positioneren met deze zogenaamde perfecte kamers die meer als testlaboratoria dan als woonruimte functioneren.





Voor mij is het doel van een recensie om te proberen een product te zien in de context waarvoor en voor wie het bedoeld was, en niet geheel op basis van wat het op een eiland zelf kan doen. Hoewel ik begrijp dat dit sommigen van jullie van streek kan maken, is de waarheid dat onze systemen niet altijd kritische beheersingsopstellingen zijn, ze delen vaak de ruimte met onze woonkamers, slaapkamers of holen. Ze bestaan ​​naast elkaar in ons leven in plaats van dat ze dienen als de zon waar ons leven om draait. Daarom heb ik geen speciale kamer meer. Daarom pas ik geen kamerbehandelingen toe, ondanks het feit dat ik erin geloof. Daarom denk ik dat AV-ontvangers zijn wat de meeste mensen daadwerkelijk gebruiken om hun thuisentertainment van stroom te voorzien, ondanks dat iedereen op AV-forums voor tienduizenden dollars aan afzonderlijke componenten lijkt te beschikken. Ik geloof in al deze dingen, maar gebruik er vaak geen van omdat ik, net als jij, ofwel niet de ruimte, het budget of de tijd heb om er drukte mee te maken. Er zijn maar een beperkt aantal uren per dag, en ik vul de mijne liever met plezier dan me af te vragen wat als. Deze hobby is een broedplaats voor wat als, en het is de vraag, denk ik, die ofwel nieuwe ogen en oren weghoudt of mensen uit deze hobby drijft van pure waanzin.

Ik zal vaak naar de marketing van een product kijken om te zien hoe de fabrikant ervoor kiest om het tegenover consumenten te positioneren, en het grotendeels in natura beoordelen. Ik denk niet dat dat een slechte zaak is, want het zijn die beelden die je waarschijnlijk naar het product hebben getrokken en misschien zelfs je partner ertoe hebben aangezet om zich af te tekenen op die mooie nieuwe tv. Een boekenplankluidspreker met stroom die bedoeld is om draadloos verbinding te maken met alles, zou niet op dezelfde manier moeten worden beoordeeld als een paar vloerstaande luidsprekers van twintigduizend dollar die bedoeld zijn voor die ene procent.



Dus, waar blijft dat bij ons? Nou, ik veronderstel dat dat ervan afhangt of je het met me eens bent en denkt dat het oké is om van een product te genieten - onvolkomenheden en zo. Dat niet elk product hoeft te voldoen aan een zogenaamde gouden standaard, maar in plaats daarvan kan worden gekwantificeerd op een echte genotsschaal. Ik denk dat het kan, en ik denk dat het aanpassen van onze mentaliteit weg van absolute waarheden, pass / fail, winnen of verliezen ons open laat om niet alleen nieuwe producten te ontdekken, maar misschien ook verborgen niveaus van plezier binnen onze bestaande systemen.

Als er niets anders is, is het een stuk leuker. Het is leuk om ruimte te laten voor verrassing en plezier. Dus tegen de heer die aanleiding gaf tot dit artikel (of tirade), zeg ik dit: ik zal streaming blijven gebruiken, niet omdat het mijn kruis is om te verdragen, maar eerder omdat het is hoe de overgrote meerderheid van de mensen (inclusief enthousiastelingen) geniet van hun systeemdag in en dag uit. En ook omdat een goede moderne Vudu-stream er verdomd perfect uitziet. Het is mijn taak om producten te beoordelen, en ik beoordeel producten in een echte wereld met mp3's en youtubes en alles daartussenin.





Aanvullende bronnen
• Lees Zijn zilveren schijven deader dan een dodo? op HomeTheaterReview.com.
• Lees De toekomst van home entertainment is slim, niet groot op HomeTheaterReview.com.