Home-theater-designers
Technologie gaat behoorlijk snel. Nog maar een paar maanden geleden heb ik heeft Sony's A8F getest , dat op dat moment het vlaggenschip van het bedrijf was naast OLED Ultra HD-scherm. Tussen de tijd dat de recensie werd geschreven en gepubliceerd, Sony kondigde zijn nieuwe vlaggenschip displays aan , de MASTER-serie (ja, Sony dringt aan op een dergelijk hoofdlettergebruik). Deze aankondiging betekende natuurlijk dat mijn recensie van de A8F nu schokkend achterhaald was, en al mijn bevindingen en meningen binnen beschouwden nu het nieuws van gisteren (althans volgens sommige van ons commentaren). Dit is het lot van een AV-journalist: het is tegenwoordig moeilijk, zo niet onmogelijk, om met de snelheid van innovatie te bewegen. Gelukkig wilden de goede mensen bij Sony niet dat jij (of ik) in de kou bleef staan, en ze stuurden me kort na CEDIA een 65-inch MASTER Series OLED ter beoordeling.
Op zoek naar een overzicht van de beste tv's die momenteel op de markt zijn? Uitchecken HomeTheaterReview's 4K / Ultra HD TV Buyer's Guide
Het Sony XBR-65A9F OLED Ultra HD-scherm (A9F) is Sony's nieuwe best-of-the-best-with-honours-scherm. De nieuwe naam die het draagt - MASTER-serie - is gereserveerd voor alleen de beste displays, die momenteel op twee staan. Geïnspireerd door de referentiedisplays die in veel postproductiefaciliteiten over de hele wereld worden gebruikt, wordt de A9F aangeprezen als de meest nauwkeurige afbeelding van alle Sony-consumenten-tv's ooit.
In werkelijkheid is de Sony A9F niet zo radicaal anders dan de A8F die hij overtreft. Het is niet zozeer een enorme sprong voorwaarts als wel een verfijning van wat al geweldig was. Het is bekend dat Sony dit al jaren doet in hun productlijnen. Het bedrijf maakt een prachtige spiegelloze camera in de A7, die net als de A8F genoeg is voor 95 procent van de gebruikers, maar dat weerhield zijn ingenieurs er niet van om de A7R-camera te ontwikkelen, die er hetzelfde uitziet en aanvoelt als de A7, maar dat is geperst voor die gebruiker die die laatste vijf procent nodig heeft. Hetzelfde kan gezegd worden van de A9F MASTER-serie.
De A9F is er in twee varianten, 55- en 65-inch modellen , waarvan de eerste wordt verkocht voor $ 3.499,99, met het hier besproken 65-inch model voor $ 4.499,99. De XBR-65A9F meet ongeveer 57 centimeter breed en 33 centimeter lang en iets meer dan drie centimeter diep op het dikste punt. Het kantelt de weegschaal op 60 pond, wat het substantieel maar niet goddeloos maakt. De A9F kan op een tafel of aan de muur worden gemonteerd, maar in plaats van een traditioneel platform of voetstandaard te gebruiken, is de A9F uitgerust met een achterstandaard. In tegenstelling tot de achterkant van een traditionele fotolijst, steekt de standaard uit en houdt het scherm in een bijna verticale hoek. Het is best gaaf en helpt om de onderkant van het scherm en zijn andere truc: ingebouwde subwoofers te verhullen. Als je ervoor kiest om de meegeleverde standaard te gebruiken, neemt de totale diepte die je nodig hebt om veilig te rusten toe van ongeveer 8 cm tot bijna 33 cm. Toegegeven, hoe cool ik ook dacht dat de standaard was, ik koos er toch voor om de A9F aan mijn muur te monteren.
Als het scherm is uitgeschakeld, valt de A9F nauwelijks te onderscheiden van een enkele ruit van getint glas. Zelfs als je niet op de as zit, krijg je niet echt aanwijzingen dat je naar een traditioneel, plat beeldscherm kijkt, vooral niet bij wandmontage. Pas als je het beeldscherm in profiel bekijkt, zie je dat het niet flinterdun is en meer dan alleen een enkele glasplaat. Aan de achterkant vind je een vreemd gevormde plastic vorm, een die is ontworpen om de IO-poorten van de A9F te huisvesten, evenals interne luidsprekers (daarover later meer) en ondersteuning voor de standaard.
Wat de in- en uitgangen betreft, heeft de A9F een groot aantal opties, aangevoerd door de vier HDMI 2.1-poorten, die allemaal HDCP 2.3 zijn en waarvan er één eARC ondersteunt. Andere ingangen zijn onder meer een RS-232-poort, drie USB-ingangen, een composietvideo-ingang, een RF-antenne en ook een Ethernet-ingang. Er is een digitale audio-uitgang, evenals een enkel paar vijfwegluidsprekerbindingsposten - een beetje een eigenaardigheid die ik later zal bespreken.
Dat is zo ongeveer het voor de fysieke invoer- en uitvoeropties van de A9F. Tot de niet-bekabelde verbindingsopties behoren ook ingebouwde wifi (802.11a / b / g / n / ac), Bluetooth (versie 4.2) en Google Assistant / Chromecast. Dit laatste maakt andere functies mogelijk, zoals schermspiegeling en Video & TV SideView met dank aan iOS / Android. En ja, net als de A8F die ik eerder dit jaar heb besproken, vertrouwt de A9F nog steeds op het Android TV-besturingssysteem, hoewel het in dit geval Android Oreo is in plaats van Nougat.
Intern maakt de A9F gebruik van een Ultra HD OLED-paneel met een native resolutie van 3.840 x 2.160. Het is compatibel met alle drie de algemeen beschikbare HDR-formaten: HDR10, HLG en Dolby Vision. De A9F is ook IMAX verbeterd , wat wil zeggen dat als de prille standaard (?) vorm begint te krijgen, de Sony zichzelf niet aan de buitenkant naar binnen kijkt, hoewel er op het moment van schrijven echt niet veel meer te zeggen is over IMAX Enhanced behalve dat de beeldkwaliteit voldoet aan de IMAX-certificering, terwijl andere tv's dat momenteel niet doen.
De A9F gebruikt een X1 Ultimate-processor in tegenstelling tot de X1 Extreme van de A8F. Twee andere verbeteringen ten opzichte van de A8F zijn onder meer Object-based Super Resolution en Pixel Contrast Booster, twee items die helpen om de beeldgetrouwheid te verbeteren door gebruik te maken van real-time contrast en object-gebaseerde randverbeteringen. Voor meer informatie over de ins en outs van de talloze andere functies van de Sony A9F, alstublieft bezoek de productpagina
Een overdracht van de A8F is Sony's unieke Acoustic Surface Audio, hoewel de A9F nu de lat hoger legt met Acoustic Surface Audio Plus. De A9F beschikt over drie unieke stuurprogramma's die Sony actuatoren noemt, samen met twee kleine subwoofers. De actuatoren veranderen in feite de hele voorkant van de A9F in een grote luidspreker, die in kleine tot middelgrote kamers voldoende is gebleken voor een meer realistische thuistheater-achtige uitvoering. In mijn tests met de A8F, hoewel in mijn slaapkameropstelling, waren de prestaties van de Acoustic Surface Audio meer dan voldoende om de behoefte aan een soundbar van een derde partij overbodig te maken. De Acoustic Surface Audio Plus van de A9F gaat nog een stap verder door diezelfde interne luidsprekers toe te staan als middenluidspreker te worden aangesloten in een bestaande meerkanaals audio-installatie via uw receiver of AV-processor. Dat is zo gaaf.
hoe de speciale video-ram nvidia te vergroten
Dat brengt me bij de afstandsbediening. Het is dezelfde afstandsbediening die wordt geleverd bij de A8F OLED, evenals bij het X900F LED UltraHD-scherm. Het is de afstandsbediening van Sony. Het is lang, zwart en fantastisch plastic. Ik vind het niet erg in combinatie met een display van duizend dollar, maar voor een referentieproduct met de naam 'MASTER Series' doet de afstandsbediening het gewoon niet voor mij. Er is niets MEESTERS aan.
De Hookup
Ik nam de A9F in ontvangst direct na CEDIA 2018, waar de dekking rond de MASTER-serie koortsachtig was. Ik was al begonnen met het schrijven van een eindejaarsgids voor tv-kopers, waarin de A8F mijn beste keuze was - zo leuk vond ik hem. Om eerlijk te zijn, hoe goed de persaandacht van de A9F ook was bij de lancering en tijdens CEDIA, ik was sceptisch, want de A8F was zo goed dat ik eerlijk gezegd niet zoveel ruimte voor verbetering zag.
Ik heb de A9F aan mijn muur geïnstalleerd en de Vizio P-Series Quantum vervangen als mijn belangrijkste huiskamerdisplay. De A9F is, net als de A8F, dun en moet voorzichtig en bij voorkeur door twee mensen worden gehanteerd bij het uit de doos halen en installeren, of je hem nu aan de muur bevestigt of de meegeleverde standaard gebruikt. Ik had geen hulp op de dag dat de A9F arriveerde, dus ik deed het zelf, wat beter ging dan verwacht, hoewel ik toch aanbeveel om de hulp van een vriend of familielid in te schakelen, indien mogelijk.
Eenmaal aan de muur verbond ik de A9F met mijn Marantz NR1509 av-receiver via een enkele HDMI-kabel van de Marantz-monitor naar de A9F's sARC-compatibele HDMI-ingang. Ik heb ook de middenkanaaluitgang van de Marantz aangesloten op het enkele paar vijfwegaansluitingen van de A9F, want ik wilde de interne luidsprekers van het scherm gebruiken als mijn middenluidspreker voor de duur van de beoordeling. De rest van mijn uitrusting was vrij eenvoudig - een Roku Ultra en een paar Davone Audio Studio-luidsprekers - waardoor ik een minimale maar effectieve 3.0-kanaals thuisbioscoopopstelling heb.
De A9F heeft een automatische kalibratiefunctie dankzij CalMan, de software die ik gebruik om al mijn beeldschermen te kalibreren, zowel persoonlijk als professioneel. Ik moest eerst een app downloaden uit de Google Play Store via het ingebouwde Android TV-besturingssysteem van Sony, wat niet moeilijk was. Toen het eenmaal was geïnstalleerd, kon ik CalMan verbinden met de A9F via mijn wifi-thuisnetwerk, waardoor de software de controle over het display kon overnemen en de professionele CMS-bedieningselementen kon aanpassen zonder dat ik ooit naar de afstandsbediening hoefde te grijpen.
Uit de doos meet de Sony A9F verrassend goed: niet LG goed, maar heel dichtbij. In feite zou je de A9F kunnen kopen en deze in het Cinema- of Custom-beeldprofiel kunnen plaatsen en goed genoeg met rust kunnen laten. Hoewel niet 100 procent gekalibreerd, mat de grijsschaal van de A9F een gemiddelde DeltaE (fout) van 1,8, waarbij de kleur uit de doos op 4,8 kwam. Een DeltaE onder de drie in beide categorieën wordt als 'gekalibreerd' beschouwd, dus hoewel de grijstinten en witbalans van de A9F binnen de foutmarge lagen, was de kleur dat niet - hoewel het niet ver naast het doel lag. Na kalibratie had de A9F een gemiddelde DeltaE van 0,8 voor zijn grijsschaal en 2,2 voor zijn kleur. Ik heb het scherm twee keer gereset en de kalibratieprocedure nog twee keer uitgevoerd om ervoor te zorgen dat de resultaten nauwkeurig en herhaalbaar waren, wat voor beide accounts gold. Tevreden ging ik verder.
waar kan ik PayPal-tegoed voor gebruiken?
Prestatie
Ik begon mijn evaluatie van de A9F met de nieuwste Dwayne Johnson-actiefilm, Wolkenkrabber (Universeel), in Ultra HD met Dolby Vision via Vudu. Het beeld was meteen een van de meer driedimensionale die ik ooit heb gezien. Er is geen ontkomen aan het digitale bioscoop-DNA van de film, en dat is oké, want elk frame ziet eruit als een HDR die nog steeds rechtstreeks uit een hoogwaardige spiegelloze camera is genomen met alle megapixels ter wereld. De kleuren waren geweldig en kwamen meteen van het scherm, ondanks dat de A9F over het algemeen niet zo helder was als bijvoorbeeld een Vizio P-Series Quantum. OLED bewijst dat, hoewel belangrijk, helderheid niet alles is, en dat contrast - echt, waarneembaar contrast - meer zal doen om kleuren en licht van het scherm te laten springen dan pure luminantie alleen.
Zelfs in de donkere scènes, waarvan de film er veel heeft, was ik in staat om details en visuele informatie veel gemakkelijker te onderscheiden dan via de laatste twee Quantum Dot-displays die ik ter beoordeling had. Hoewel ik vond dat de HDX (1080p) -overdracht van Skyscraper helderder was dan die van zijn Dolby Vision-tegenhanger, waren beide uitvoeringen even aangenaam om te zien. Details, vooral de door de strijd verscheurde garderobe en het bebloede gezicht van Johnson, werden zo levendig weergegeven dat je waarschijnlijk op pauze kon komen en het aantal draadjes van zijn Oxford-overhemd kon bepalen en wat voor soort mes de perfect geplaatste snede veroorzaakte.
De beweging was soepel en vrij van artefacten. Zelfs de vele brede shots van Hong Kong in de film produceerden nauwelijks een vleugje moiré of andere digitale artefacten. Ook ontbrak er een vleugje lichtbloei op het gebied van extreem contrast, iets dat LCD-schermen met led-achtergrondverlichting kan storen, maar geen OLED.
Skyscraper - Officiële trailer 2 Bekijk deze video op YouTube
Vervolgens stopte ik Diep water horizon (Lionsgate) in HDX (1080p) op Vudu. Ik hou van deze kleine ondergewaardeerde film uit 2016, en via de A9F voelde het alsof ik hem opnieuw bekeek. Ten eerste is de manier waarop de A9F de subtielste contrasten in huidtinten weergeeft, ongelofelijk. De O in OLED staat voor Organic, en dat is precies hoe ik de weergave van menselijk vlees in de A9F zou classificeren.
Het microcontrast, de kleurverwijding en de pure dimensionaliteit die ik bij alle personages in de film zag, was gewoon verbluffend. Er was geen wasachtigheid, kunstmatige verzachting of iets dergelijks aanwezig. Zelfs wanneer bedekt met dikke, zwarte olie, wordt de natuurlijkheid en ruwe kwaliteit van de echte menselijke huid zichtbaar. Ik moest er echt tegen de tv schreeuwen, 'kijk nou eens!'
Hoewel Deepwater Horizon misschien een beslist grungy film is, in tegenstelling tot het gelikte studiotarief dat Skyscraper was, was het niettemin even indrukwekkend om te zien - zelfs opgeschaald naar 4K. Naast de kleurnauwkeurigheid en textuurkwaliteit van het beeld van de A9F, is het ding dat me blijft verbazen aan OLED de aanwezigheid van absoluut zwart. Ik weet dat ik een grote deal heb gemaakt over de aanwezigheid van absoluut zwart in mijn A8F-recensie, maar het verdient opnieuw vermelding. Het is de magische saus die ervoor zorgt dat al het andere er oh zo zoet uitziet. Alles, zelfs zwarte olie die in de nachtelijke hemel schiet, is des te rijker en duidelijker in zijn omgeving dankzij de aanwezigheid van absoluut zwart. Op elk ander niet-OLED-scherm steekt de golvende olie niet zo sterk af tegen de nachtelijke hemel als via de A9F.
Deepwater Horizon (2016) - Officiële teaser-trailer - Mark Wahlberg Bekijk deze video op YouTube
Ik schakelde uit van speelfilms, stemde mijn YouTube TV-abonnement af op lokale sport en zag hoe de Texas Longhorns de staat Kansas ternauwernood versloegen. OLED wordt geplaagd door (grotendeels) valse zorgen onder enthousiastelingen dat hoewel de beeldkwaliteit geweldig is, het last heeft van inbranden of niet goed is voor sport. Voor beide claims noem ik BS. Misschien hebben vroege OLED-schermen dit lot ondergaan na extreme gevallen waarin iemand probeerde in te branden om te zien of het inderdaad kon worden gedaan, maar na weken van kijken naar het nieuws en live sport moet ik het nog tegenkomen.
Wat betreft sport is de A9F absoluut briljant - vooral games die worden uitgezonden op FOX-netwerken, omdat hun camera's en / of feed gewoon verfijnder lijken in vergelijking met die van CBS of NBC. De kleuren waren rijk, goed verzadigd en volkomen natuurlijk. Het contrast was subliem en de beweging was vloeiend, hoewel niet helemaal artefactvrij, aangezien enige uitzendingcompressie nog steeds zichtbaar was in snelle zweeppannen. Toch zag het veld er minder korrelig uit in vergelijking met LCD-schermen met led-achtergrondverlichting van elke overtuiging en beweging (minus supersnelle pannen) was erg organisch en grotendeels vrij van digitale compressieartefacten. Het onderste derde deel van de afbeelding waar informatie over de speltijd en dergelijke wordt weergegeven, zag er positief driedimensionaal uit en was zo natuurlijk scherp dat je jezelf aan de randen kon snijden.
Ik wil mijn subjectieve evaluatie van de A9F beëindigen door over zijn geluid te praten. In mijn A8F-recensie zei ik dat Sony's Acoustic Surface-technologie in kleine tot middelgrote kamers Sony een soundbar voor sommige gebruikers zou kunnen vervangen - dat deed het voor mij. In die recensie had ik de A8F op zijn tafelsteun laten rusten en niet verzonken aan mijn muur. Met de A9F gemonteerd en de interne luidsprekerinstellingen correct afgesteld, vond ik het geluid niet zo prettig. Dat wil zeggen dat met minder lucht achter het scherm zelf het geluid niet profiteerde van grensversterking, het werd erdoor gehinderd.
De bas leek niet zo vol en de middentonen en hoge tonen, hoewel duidelijk en verstaanbaar, waren naar de hogere registers gericht. Het gebruik van de A9F als een speciale middenluidspreker werkte zoals geadverteerd en werd zelfs welkom geheten, maar alleen in bepaalde situaties. Ten eerste moet je ervoor zorgen dat je de middenluidsprekerinstelling van je AV-receiver of processor op klein instelt en het crossover-punt op iets hoger instelt, zoals 100 of zelfs 120 Hz, aangezien dit ding op geen enkele manier in de buurt van 80 Hz komt, wat gebruikelijk voor veel componenten. Hierdoor worden de zaken een beetje verbeterd, maar eerlijk gezegd, als je netspanning een diepere basverlenging heeft, zal de middenluidspreker in vergelijking waarschijnlijk altijd een beetje geknepen klinken. Als je surround sound-systeem uit satellietluidsprekers bestaat, degenen zonder veel eigen bas, zul je waarschijnlijk een veel betere tijd hebben en zullen de interne luidsprekers van de A9F beter in elkaar overlopen. Maar zelfs mijn Davone Audio Studio-boekenplankluidsprekers wierpen licht op de sonische tekortkomingen van de A9F.
Vreemd genoeg denk ik dat Sony's AcousticSurface-technologie het beste werkt als het scherm wordt gemonteerd met behulp van de tafelstandaard, wat ik gewoon niet had verwacht. Ik beweer nog steeds dat de Acoustic Surface-technologie op zichzelf al effectief en aangenaam is, en genoeg voor kleine tot middelgrote kamers voor degenen die een alles-in-één oplossing willen.
Het nadeel
Er zijn geen twee manieren: ik hou van de A9F en vind het moeilijk om fouten te maken, dus zet je schrap, want wat nu gaat volgen is zo muggenzifterig dat het bijna onredelijk zal zijn.
Ten eerste zijn het startscherm en de interface van Android TV nog steeds stom en lang niet zo cool of verfijnd als Jaar of de startschermen van Apple TV. Bovendien werkt de Google Play Store misschien prima op je telefoon, maar hij was niet ontworpen met het oog op tv-gebruik, en dat is te zien. Geen van deze dingen heeft iets met Sony te maken, behalve het besluit van Sony om Android TV als gebruikersinterface te gebruiken. Dat gezegd hebbende, het is een beetje vlotter in de implementatie op de A9F versus de A8F, maar het is niet dag en nacht beter.
Vervolgens is de afstandsbediening nog steeds goedkoop en van plastic en heeft hij niets te maken met een verfijnd product zoals het vlaggenschip A9F.
Ten derde, voor alle hyperbolen rondom het Netflix-gekalibreerde beeldprofiel van de A9F en hoe de MASTER-serie displays je dichter bij de bedoeling van de regisseur brengen, werkt het alleen als je Netflix gebruikt via de ingebouwde app van het display, en niet een die ergens anders woont - zoals op je Roku. Start de oorspronkelijke Netflix-app van de A9F en u kunt het door Netflix gekalibreerde fotoprofiel selecteren. Stem uw invoer af op uw Roku of Apple TV en start Netflix, en een dergelijk profiel kan niet worden gevonden.
Ten vierde, zoals hierboven beschreven, werkt en werkt de Acoustic Surface-technologie goed, hoewel het niet in alle situaties of met elk systeem zal werken om de luidsprekers van de A9F te gebruiken als middenkanaal voor je bestaande surround sound-opstelling. Degenen onder jullie met kleine satellietluidsprekers zullen waarschijnlijk in orde zijn, maar als je grotere luidsprekers gebruikt, bijvoorbeeld degenen met woofers die groter zijn dan vijf inch in diameter, zul je de implementatie van de middenluidspreker van de A9F waarschijnlijk niet goed vinden.
Ten slotte is de A9F niet groter dan 65 inch diagonaal, wat volgens mij een aanfluiting is. We weten dat Sony een diagonaal van 77 inch biedt met de A1E OLED. De Z9F LED MASTER-serie wordt aangeboden in een 75-inch variant. Maar niet de A9F? Kom op man.
Concurrentie en vergelijkingen
De belangrijkste reden voor deze recensie was, naar waarheid, om alle hype rond de claims van de MASTER-serie van Sony te bespreken en alle vitriolen te bestrijden die voortkwamen uit mijn recensie van de A8F toen consumenten gewoon wisten dat een betere OLED om de hoek lag. Nou, laten we er dan maar op ingaan. Is de A9F beter dan de A8F? Ja.
Als u al een A8F bezit, moet u upgraden? Nee. Als u uw volgende Ultra HD-scherm nog moet kopen en u weet dat u een OLED wilt, moet u dan de A9F kopen in plaats van de A8F? Ja. Als het geld krap is, zou je je moeten schamen dat je dat alleen maar kunt veroorloven de A8F Niet doen.
hoe krijg ik een statisch ip
Hoeveel beter is de A9F dan de A8F? Misschien 10 procent? De A9F is niet een heel nieuw beest. Zoals ik eerder in mijn recensie zei, is er wat al geweldig was aan de A8F (en A1E) nodig en worden de dingen een beetje aangepast. Het is een beetje sneller, een beetje vlotter, een beetje helderder, een beetje nauwkeuriger en in het algemeen net een beetje beter. Als ik de A8F al had, zou ik niet bang zijn voor de A9F, maar als ik het beste van Sony wilde, dan is de A9F het beeldscherm waarop ik mijn zinnen zou zetten.
Hoe verhoudt de A9F zich tot andere OLED's, zeg maar die van LG? Ik weet niet of dit algemeen bekend is of niet, maar LG produceert alle OLED-panelen van Sony. Dat wil niet zeggen dat OLED-schermen van LG en Sony uitwisselbaar zijn, maar ze lijken op elkaar. Ik heb gemerkt dat LG-beeldschermen - zowel OLED als LED - iets nauwkeuriger uit de doos zijn in vergelijking met Sony, maar na kalibratie produceren beide merken eersteklas beelden die je zuurverdiende geld waard zijn.
Wat betreft hoe de A9F zich verhoudt tot de recente oogst van Op Quantum Dot gebaseerde LED-displays van Samsung of Vizio? Nou, Quantum Dot-schermen zijn interessant, want in vergelijking met andere LCD-schermen met led-achtergrondverlichting zien QD-schermen er zeker uit alsof ze van teen tot teen kunnen gaan met OLED-schermen. Dan zie je een echte OLED en besef je dat niets minder waar is. Hoewel QD-schermen geweldig zijn, zijn ze naar mijn bescheiden mening gewoon niet te vergelijken met OLED. QD-schermen zien eruit als echt verfijnde lcd-schermen met led-achtergrondverlichting, en als u iemand bent die die look verkiest, moet u zeker eens goed naar Vizio's nieuwe P-Series Imation of Samsung's Q9FN Maar voor mij is de extra helderheid die je krijgt van Quantum Dots geen partij voor de rijkdom aan contrasten die je krijgt van een OLED.
Gevolgtrekking
De Sony XBR-65A9F MASTER-serie OLED Ultra HD-scherm is een fenomenale prestatie die ongetwijfeld de premie waard is die u ervoor betaalt. Aan de andere kant, met een haar van minder dan $ 4.500, is de A9F bijna $ 1.000 duurder dan de Sony A8F, die al een fenomenaal scherm is. De A9F dwingt je om de vraag te stellen: hoeveel is de N-de prestatiegraad waard? Voor mij zijn de weinige kleine wijzigingen die aan de A9F zijn aangebracht veel, en ze maken een verschil bij het vergelijken van de twee. Ten eerste vind ik het leuk dat de interne menu's van de A9F en de gebruikersinterface van Android TV een beetje vlotter zijn. Ik ben dol op de opname van automatische kalibratie van CalMan. De Netflix-gekalibreerde modus, hoewel beperkt tot de interne app, is nog steeds een welkome toevoeging en een functie die ik andere fabrikanten zie, ook op de weg.
De mogelijkheid om de interne luidsprekers van de A9F aan te sluiten op uw bestaande thuistheateropstelling via de vijfvoudige aansluitklemmen, grenst ook aan geïnspireerd, ondanks de beperkingen van de implementatie, en de kleine verfijningen aan wat een toch al geweldig beeld was, kunnen niet over het hoofd worden gezien. Voor degenen die het allerbeste op het gebied van videoprestaties willen, hoef je niet verder te zoeken dan een OLED-scherm, en onder de kleine voorbeelden van OLED's die momenteel op de markt zijn, is de Sony A9F MASTER-serie misschien wel de beste die er momenteel is.
Aanvullende bronnen
• Bezoek de Sony-website voor meer productinformatie.
Sony X900F Ultra HD LED Smart TV beoordeeld op HomeTheaterReview.com.
• Bekijk onze Categoriepagina met tv-recensies om soortgelijke recensies te lezen.