Home-theater-designers
Het is meer dan vijf jaar geleden dat ik mijn laatste recensie voor Home Theater Review schreef, en in die tijd hebben we niet alleen de opkomst van 4K / Ultra HD gezien, maar ook de verdere integratie van slimme technologie - zelfs spraakgestuurde AI (kunstmatige intelligentie) - in ons dagelijks leven. Vijf jaar geleden was OLED slechts een belofte van een beurs, een ontwerpoefening die bedoeld was om de krantenkoppen te halen en designprijzen voor de industrie te winnen, terwijl het nooit echt uitkwam. De toekomst, vijf jaar geleden, leek inderdaad ver weg, en toch zit ik hier voor u en schrijf niet over de toekomst, maar over het heden. Een cadeau dat beslist futuristisch aanvoelt als ik naar Sony's nieuwe vlaggenschip-aangrenzende OLED-scherm, de XBR-65A8F
hoe cache op Android te verwijderen
De XBR-65A8F (het wordt je vergeven als de naam je niet prikkelt) is Sony's naast de beste OLED-display met Ultra HD-resolutie, compleet met HLG, HRR10 en Dolby Vision High Dynamic Range (HDR) -mogelijkheden , samen met Smart TV-functionaliteit dankzij Android TV. Hoewel de XBR-65A8F op papier misschien meer op een NASCAR lijkt, met al zijn gelicentieerde technologie en zo, is zijn fysieke uiterlijk het toppunt van verfijning door subtiliteit. Einstein heeft gezegd: 'alles moet zo eenvoudig mogelijk worden gemaakt en niet eenvoudiger'.
Op zoek naar een overzicht van de beste tv's die momenteel op de markt zijn? Uitchecken HomeTheaterReview's 4K / Ultra HD TV Buyer's Guide
Hoewel Einstein zijn best heeft gedaan om de concepten rond Occam's Razor te distilleren, is het citaat zeker van toepassing op Sony's benadering van de ontwerptaal van de XBR-65A8F, in die zin dat het scherm zelf niets anders lijkt dan een ruit gezien vanaf de voorkant. . Je kunt bijna 180 graden rond de voorkant van de XBR-65A8F lopen en weinig visuele aanwijzingen ontdekken die je erop zouden kunnen wijzen dat je in feite naar een moderne tv keek. Er zijn twee diagonale formaten beschikbaar in de A8F-serie van Sony: 55 en 65 inch - waarbij de laatste hier wordt besproken. Prijzen beginnen bij een redelijke $ 2.799 voor het 55-inch model, met het 65-inch model met een iets hogere adviesprijs van $ 3.799.
De Hookup
Sony stuurde het grotere 65-inch scherm ter beoordeling mee, dat netjes en veilig werd verpakt in dezelfde soort doos waarin platte beeldschermen al jaren worden verzonden. Het uitpakken van een scherm als dit is altijd een klus voor twee personen, en dit geldt vooral voor OLED-schermen, want hun supermodel dunheid maakt ze misschien mooi om te zien, maar ze zijn ook beslist kwetsbaar. Mijn broer hielp me met de unboxing-procedures, en door het display van de container naar een deken op een nabijgelegen tafel te verplaatsen, konden we voelen dat het OLED-paneel daadwerkelijk buigde en naar het midden buigde. Onnodig te zeggen dat dit een scherm is dat waar mogelijk rechtop (ook wel verticaal) moet worden gedragen om onbedoelde schade te voorkomen.
Door de XBR-65A8F op zijn voorkant te plaatsen (schermzijde naar beneden), kon ik de achterkant ervan bekijken, die, als ik helemaal eerlijk ben, niet zo sexy is als de voorkant. Rondom de XBR-65A8F heeft veel meer plastic, om nog maar te zwijgen van vreemd gevormde extrusies die voorkomen dat het scherm echt plat wordt. Op het dikste punt is de XBR-65A8F twee en een kwart inch diep, nauwelijks wat iemand 'dik' zou noemen. Echter, aangezien het bovenste derde deel van het scherm minder dan een kwart inch dik is, komt alles wat dikker is dan dat over als een beetje zwaarlijvig.
Op het eerste gezicht lijken deze extrusies op de bijproducten van de behoefte van de XBR-65A8F aan een I / O-kaart en voeding, waar je gedeeltelijk gelijk in zou hebben. Maar ze dienen een ander doel: ze huisvesten het unieke en nogal ingenieuze ingebouwde luidsprekersysteem van de XBR-65A8F - daarover straks meer.
De XBR-65A8F, in zijn 65-inch vorm, heeft even de hyperbool achter zich gelaten, is 57 inch breed en 33 inch lang, met een eerder genoemde diepte van twee en een kwart inch (zonder de meegeleverde tafelstandaard). Door de tafelstandaard toe te voegen, wordt de diepte van de XBR-65A8F iets meer dan 10 inch, hoewel dat zich net rond de basis van het scherm bevindt en niet echt een teken van zijn flinterdunne profiel is. Het gewicht is verrassend, de weegschaal kantelt ongeveer 54 pond. Hoewel de XBR-65A8F lichter is dan de twee andere 65-inch displays die ik ter beoordeling bij de hand heb, is het gewicht nog steeds bedrieglijk, een bijproduct van de glazen voorgevel - iets wat we niet echt hebben gezien sinds de dagen van plasma ( open blik wormen hier).
Wat de in- en uitgangen betreft, heeft de XBR-65A8F vier HDMI-ingangen, één aan de zijkant, met de overige drie naar beneden gericht langs de onderkant van de achterplaat van het scherm. Alle vier de HDMI-ingangen zijn HDCP 2.2, dus je hoeft je geen zorgen te maken over wat je op wat aansluit voor de beste prestaties - iets wat ik erg leuk vond, omdat ik er een hekel aan heb om de 'welke ingang is het beste?' spel. Ja, er is ook HDMI-CEC, voor degenen onder u die van dat soort dingen houden, en er is zelfs ARC op de derde HDMI-ingang. Andere in- en uitgangen zijn een aan de onderkant gemonteerde RF-antenne-ingang, Ethernet-poort, optische audio-uitgang, RS-232C-bedieningspoort en USB.
Als je opzij gaat, krijg je nog twee USB-poorten, een IR Blaster-poort, een analoge audio-uitgang (vermoedelijk voor koptelefoons) en een analoge video, compleet met analoge audio-ingangen - zij het in 3,5 mm-vorm. Onnodig te zeggen dat de aansluitingsopties van de XBR-65A8F, hoewel uitgebreid, gericht zijn op de huidige volledig HDMI-wereld. Andere, niet-fysieke verbindingsopties zijn Wi-Fi (802.11a / b / g / n / ac) en Bluetooth 4.1.
Als het om controle gaat, zijn er verschillende manieren waarop u de XBR-65A8F kunt bedienen om uw biedingen uit te voeren. De XBR-65A8F is in wezen een Android TV, compleet met ingebouwde Chromecast en ondersteuning voor Google Assistant. Voordat we daar allemaal op ingaan, moet ik even pauzeren om een van mijn grootste klachten over de XBR-65A8F in dit stadium te bespreken: de afstandsbediening.
Voor een vlaggenschipproduct dat bijna geen verschil maakt, is de afstandsbediening van de XBR-65A8F beslist ongeïnspireerd. Bovendien verschilt het niet eens van de afstandsbediening die wordt geleverd met de meer kosteneffectieve of budgetvriendelijke LED-displays van Sony. Het is allemaal van plastic en heeft geen achtergrondverlichting. Verdorie, het heeft niet eens glow-in-the-dark-toetsen. Het is gemakkelijk genoeg om te begrijpen en te navigeren, let wel, en ik hou van het tastbare gevoel van de knoppen zelf. Maar voor een statementproduct had de afstandsbediening van de XBR-65A8F simpelweg geen 'de beste woorden' meer, zo lijkt het.
Als het ware achter de fysieke sluier kijkend, heeft de XBR-65A8F een met TRILUMINOS uitgerust OLED-paneel met een native resolutie van 3.840 pixels bij 2.160 pixels verticaal. Voor degenen onder u die misschien niet zo bekend zijn met het verschil (en) tussen OLED- en LED-backlit LCD-schermen, lees de gemakkelijk te begrijpen Home Theater Review wiki-pagina over het onderwerp
Verderop, hoewel de oorspronkelijke resolutie van de XBR-65A8F Ultra HD kan zijn, moet worden opgemerkt dat deze Cinema 4K-resolutie (4.096 x 2.160 24p / 60Hz) kan accepteren tot standaarddefinitie en zo ongeveer alles daartussenin. Alles dat u het voedt dat niet de oorspronkelijke Ultra HD-resolutie heeft, wordt geschaald met behulp van Sony's nieuwste '4K HDR Processor X1 Extreme' tot bijna UHD-kwaliteit. Ik (en Sony) zeg 'near UHD' omdat geen niet-native signaal natuurlijk zo goed kan worden gemaakt als een native signaal. Dat wil zeggen dat je SD er niet zo goed uit kunt laten zien als UHD, hoewel je het er zeker beter uit kunt laten zien, vandaar de 'bijna'-waarschuwing.
De XBR-65A8F heeft HDR-ondersteuning in de vorm van HDR10, evenals Hybrid Log Gamma en Dolby Vision. Dus terwijl de industrie (en enthousiastelingen) debatteren over welk formaat de boventoon voert, heeft Sony je voorlopig gedekt op de HDR-afdeling. Voor een compleet overzicht van de kenmerken en formaatcompatibiliteit van de XBR-65A8F, bekijk de productpagina op de Sony-website
Wat de setup betreft, is de XBR-65A8F vrij eenvoudig. Als je de afgelopen jaren een Apple- of Google-product hebt geïnstalleerd, is het stapsgewijze proces waarmee je de Sony aan de gang krijgt grotendeels hetzelfde. Bij het opstarten wordt u getrakteerd op een reeks prompts op het scherm waarin u wordt gevraagd om het Wi-Fi-netwerk van uw huis, enz. Te identificeren, wat allemaal een essentieel onderdeel is van het Android TV-besturingssysteem dat dient als het brein van het scherm. ,' als je wil.
Nadat de installatie is voltooid, wordt u naar het startscherm van Android TV gebracht, wat niet veel lijkt op startschermen die u waarschijnlijk kent van AppleTV, Roku en dergelijke. Ik ben dol op tv's met ingebouwde apps en dergelijke, vooral als ik ze naar mijn smaak kan aanpassen, wat ik kan met de XBR-65A8F, omdat het streaming-apparaten van derden, zoals een AppleTV of Roku (grotendeels) irrelevant maakt, ervan uitgaande dat je ' gaat goed met de standaardbibliotheek met apps en heeft geen esoterisch aanbod nodig. Hoe minder apparaten er op mijn beeldscherm zijn aangesloten, hoe beter, zeg ik.
Waar de XBR-65A8F een beetje hapert, is hoe traag het hele besturingssysteem - en de weergave zelf - is voor opdrachten. Nu ben ik gewend aan een milde vertraging bij het vertrouwen op spraakopdrachten via Google Assistant, maar tot een volledige vertraging van drie seconden wanneer ik gewoon probeer toegang te krijgen tot basismenu-opdrachten? Kom op man. Ik weet dat dit soort vertragingen kunnen worden ingediend onder de hashtag FirstWorldProblems, maar als we een premiumproduct zoals de XBR-65A8F gaan bespreken, is de verwachting redelijk dat de volledige gebruikerservaring, nou ja, premium is. De XBR-65A8F is absoluut cool, goed uitgerust en boordevol functies als het gaat om ingebouwde toegang tot inhoud, het is alleen dat de toegang traag is - pijnlijk zo.
In dit geval denk ik dat de trage responstijd van de XBR-65A8F daadwerkelijk wordt geholpen of gemakkelijk over het hoofd wordt gezien als je ervoor kiest om de Google Assistent-spraakopdrachtknop van de afstandsbediening te gebruiken, of beter nog, koppel het scherm aan je bestaande Google Home-ecosysteem, waardoor een eenvoudige, ' OK, Google, (voeg hier het commando in) 'kan de Sony spreekwoordelijke backflips laten doen. Hoewel ik de Google Assistant-knop op de afstandsbediening van de XBR-65A8F veel gebruikte, vond ik de controle die ik had over de afspeelfunctionaliteit van het scherm via mijn Google Home-producten overal in huis ook goed. Er is niets coolers dan in de slaapkamer zijn, je Google Home Mini vertellen om MSNBC op YouTube op te halen en de woonkamer / keuken in te lopen om de XBR-65A8F klaar en klaar te vinden met de Rachel Maddow van de vorige nacht.
Prestatie
Wat betreft de beeldnauwkeurigheid van de XBR-65A8F uit de doos, nou ... het is niet erg. De XBR-65A8F wordt geleverd met het 'Standaard'-beeldprofiel ingeschakeld, dat standaard 571 Nits meet bij weergave van een 100 procent wit patroon. Blauw is de kleur van de dag, of het nu gaat om de grijstinten van de XBR-65A8F of de RGB-kleurnauwkeurigheid uit de doos. Gelukkig, door simpelweg het 'Aangepaste' beeldprofiel van de XBR-65A8F te selecteren en er geen aanpassingen aan te maken, verbetert je visuele ervaring zo veel dat het je zou kunnen worden vergeven als je gewoon het aangepaste profiel gebruikt en goed genoeg met rust laat. Maar voor degenen die nauwkeurigheid boven alles waarderen (ik reken mezelf tot jullie), kan de XBR-65A8F worden gekalibreerd om die n-de mate van prestaties te bereiken, en gemakkelijk.
Met behulp van de CalMan-software van SpectraCal kon ik heersen in het imago van de XBR-65A8F, waarbij ik werkte met het toch al nauwkeuriger aangepaste profiel als mijn uitgangspunt. Toen alles was gezegd en gedaan, was de XBR-65A8F in staat om bijna leerboek grijstinten, gamma en RGB kleurnauwkeurigheid te bereiken, met Delta E (fouten) op of onder de door mensen waarneembare limieten voor de foutmarge. Ik was in staat om dit allemaal te doen zonder veel (indien aanwezig) van de helderheid van de XBR-65A8F op te offeren, aangezien ik na kalibratie nog steeds 495 nits kon behouden, wat voldoende helder is voor een OLED-scherm.
Hoewel de XBR-65A8F er op papier bijna perfect uitziet, betekent dit niets dat je gehurkt zit als het beeld er niet goed uitziet bij het bekijken van onze favoriete films of televisie-inhoud. Het eerste dat me opviel aan de visuele prestaties van de XBR-65A8F was de weergave van zwart. Dat wil zeggen, het OLED-paneel van de XBR-65A8F kan absoluut zwart weergeven - iets dat niet velen van ons ooit hebben gezien bij het bekijken van een scherm.
Omdat ik wilde zien hoe goed het detail en de weergave van zwartniveau van de XBR-65A8F was, koos ik voor een oudje maar een goedje: de noir-thriller van David Fincher, Se7en (New Line Cinema). Ik ging vooruit naar de scènes die te maken hebben met de moordscène met gulzigheid, omdat ze nog steeds enkele van de meest huiveringwekkende beelden vertegenwoordigen die ooit aan celluloid zijn gepleegd. Ten eerste werd Se7en gefilmd met anamorfische lenzen, wat betekent dat je op een scherm met een beeldverhouding van 16: 9, zoals de XBR-65A8F, wordt getrakteerd op zwarte balken aan de boven- en onderkant om de oorspronkelijke beeldverhouding van 2,40: 1 te behouden. . De zwarte balken waren niet te onderscheiden van de fysieke, twintig centimeter dikke zwarte rand rond de rand van het glas zelf. Niet te onderscheiden. Zelfs in een verlichte kamer kon ik niet zeggen waar het scherm eindigde en de bijna niet-bestaande buitenrand van het frame van de XBR-65A8F begon, waardoor niet alleen de niet-zwarte beelden in de balken knalden, maar ze leken ook vrij letterlijk zweven in de ruimte. Doe de lichten uit en dat is precies wat ze deden.
Binnen de scène zelf deed de aanwezigheid van absoluut zwart wonderen voor het contrast en de dimensionaliteit van de film, in die zin dat er een tastbare lichamelijkheid leek te zijn voor de personages die op het vlakke oppervlak voor mij werden afgebeeld. Ik was echt niet voorbereid op het gevoel van diepte en dimensie dat de aanwezigheid van absoluut zwart aan een scène geeft, zelfs een zo donker en bedompt als de gulzigheidscène in Se7en. De aanwezigheid van absoluut zwart maakt het ook mogelijk dat kleuren - het weinige dat er in dit geval waren - knallen en een hernieuwd belang krijgen. Evenzo snijden hoogtepunten zoals de stralen van de zaklampen van de detective als messen door de scène, waardoor hun aanwezigheid nogal schokkend - bijna gewelddadig is. Ter vergelijking: het afspelen van dezelfde scène op een redelijk welvarend 65-inch LCD-scherm met led-achtergrondverlichting direct naast de Sony OLED toonde niet alleen het verschil in contrast, maar ook het echte verschil in algehele kwaliteit. Het LED-backlit LCD-scherm zag er beslist vervaagd, melkachtig en bijna standaarddefinitie uit in vergelijking met hetzelfde beeld dat wordt weergegeven op de XBR-65A8F. Ja, er was zo'n groot verschil, en ja, zelfs ongetrainde ogen konden het gemakkelijk opmerken.
Er zijn zeven hoofdzonden, kapitein Bekijk deze video op YouTube
Hoewel Se7en niet is wat ik een masterclass in kleurreproductie zou noemen, Peter Jackson's remake van de klassieke B-film met dezelfde naam, King Kong (Universeel), is. Als ik verder keek dan de toonaangevende zwartniveau-prestaties van de XBR-65A8F, merkte ik hoe rijk en levendig de kleuren van het scherm waren - en niet te vergeten nauwkeurig. Huidtinten waren bijzonder natuurlijk, met alle vereiste textuur en subtiliteit die nodig was om ze organisch te laten lijken in plaats van wasachtig of openlijk digitaal.
De close-up shots van acteurs Jack Black en Naomi Watts waren levensecht - verbeterd, maar toch levensecht. Niets leek te ontsnappen aan de XBR-65A8F in termen van fijne details, of het nu een wimper of een individuele pluk haar was. Alles was scherp, vol contrast en weergegeven zonder een vleugje artefacten (afgezien van standaardcompressie) of aliasing. In feite was het beeld van de XBR-65A8F zo schoon, zo scherp en zo scherp dat bepaalde CGI-effecten meer uitgelijnd leken dan ik me herinnerde - maar dit is niet de schuld van Sony. Terwijl we de technologie voor weergave en het vastleggen van afbeeldingen pushen, lopen we het risico de magie van oudere CGI-effecten bloot te leggen of ronduit te verpesten die het voordeel hadden dat hun trucs in het volle zicht verborgen bleven dankzij de mindere resoluties van hun tijd. Welnu, laat dit een waarschuwing zijn voor toekomstige filmmakers en effectartiesten, als het vermogen van de XBR-65A8F om fijne details, contrast en kleur met zo'n zelfvertrouwen weer te geven een indicatie zijn van de toekomst van de weergavetechnologie, dan zullen jullie er allemaal voor moeten kiezen omhoog.
Bekijk deze video op YouTube
Ik beëindigde mijn evaluatie van de XBR-65A8F met Transformers: The Last Knight (Paramount), dat is een film waar ik absoluut een hekel aan heb, maar een film die vol zit met beelden die perfect zijn voor het testen van marteltesten van welke soort dan ook. Meteen sprongen de kleuren - levendig in hun weergave (door ontwerp) - van het scherm. Bay gelooft niet in subtiliteit, en zijn gebruik van primaire en secundaire kleuren, voornamelijk blauw en oranje, was volledig en briljant. Ik heb nog nooit zo een kleurreproductie gezien. Nooit. Het was zo levendig en rijk dat, hoewel het kunstmatig verzadigd was door de colorist, het beeld nooit via de XBR-65A8F overkwam als allesbehalve trouw aan de bedoeling van Bay. Nergens in het leven bestaan kleuren zoals deze, en toch leken ze binnen de context van de film natuurlijk en gaven ze een bijna kinderlijke fantasie, waarvan ik begrijp dat het waarschijnlijk het punt is.
De beweging verliep soepel en vrij van ghosting of artefacten, wat wil zeggen dat het OLED-paneel meer dan voldoende was om beweging en beweging organisch te houden. Hetzelfde 'cut-out'-gevoel dat ik kreeg van sommige van de effectsequenties in King Kong deed zich voor bij Transformers, alleen ik herinner me dat ik deze heel duidelijk in het theater zag, dus om ze weer te zien op de XBR-65A8F was niet zo alarmerend, en het spreekt over de trouw van het scherm aan het bronmateriaal.
Voordat ik verder ga met de keerzijde, wil ik even de tijd nemen om te praten over de zeer unieke interne luidsprekers van de XBR-65A8F. In plaats van flinterdunne drivers met een te laag vermogen in de achterkant of zijkanten van de behuizing van het paneel te plaatsen, heeft Sony gekozen voor iets anders, iets dat ze 'Acoustic Surface' hebben genoemd. In een notendop, de transducers zelf worden rechtstreeks tegen de achterkant van het paneel zelf gestoten. Omdat OLED-panelen flinterdun zijn, worden ze (de transducers) effectief recht tegen de achterkant van het glas geplaatst, waardoor het volledige oppervlak van het scherm als het ware één grote luidspreker wordt - niet helemaal anders dan de Sonance Invisible inbouwspeakers waarover Jerry Del Colliano een paar maanden geleden schreef.
Nu heb ik de beweringen van veel tv-fabrikanten over 'surround sound' van een tv altijd nogal twijfelachtig gevonden, maar ik moet zeggen, als je iemand bent die alleen zijn beeldscherm nodig heeft (of wil) hebben in combinatie met een soundbar, de Acoustic Surface systeem is misschien genoeg om je soundbar te laten vallen voor een echt alles-in-één AV-oplossing. Ik ga niet suggereren dat het Acoustic Surface-systeem concurreert met dat van een discrete 5.1 of 7.1 surround sound-opstelling - laat staan een object-based surround-systeem - omdat dat niet het geval is. Maar voor informeel kijken, of zelfs niet-zo-casual kijken in kleine tot middelgrote kamers, is het behoorlijk verdomd effectief en plezierig. Ik weet dat ik mijn soundbar heb gedumpt voor de duur van deze recensie, omdat ik zo gecharmeerd was van het geluid dat de XBR-65A8F op zichzelf liet horen. Bovendien is het feit dat de XBR-65A8F ook een ondiepe actieve subwoofer in de achterbehuizing net boven het I / O-paneel verpakt, ronduit opmerkelijk, om nog maar te zwijgen van het feit dat je iets krijgt dat je nog nooit hebt gehoord van een plat beeldscherm: bas .
Het nadeel
De XBR-65A8F is een Ultra HD-scherm dat bijna foutloos is, maar geen enkel product is perfect. De achilleshiel van Sony is echt zijn Android TV-backend, of je nu van plan bent de ingebouwde streaming-apps te gebruiken zoals ik deed, of aangesloten apparaten van derden, ik heb echt het gevoel dat de processor of het besturingssysteem in de XBR-65A8F gewoon niet is ' t aan de taak. Commando-respons van welke aard dan ook is op zijn best traag en soms ronduit gekmakend. Hoewel ik dit heb omzeild door bijna uitsluitend te vertrouwen op stembesturing dankzij de Google Assistent-integratie, zullen traditionele gebruikers die maar een paar knoppen willen indrukken en de tv op dezelfde manier laten reageren, waarschijnlijk (in eerste instantie) geïrriteerd raken door de vertraging.
Ook, en dit is niet specifiek een klap tegen de XBR-65A8F, maar alle OLED's: ik maak me zorgen over hun lange levensduur met betrekking tot slijtage. Toen ik de XBR-65A8F uit de doos nam, konden mijn broer en ik het paneel zien buigen en buigen, wat niet goed kan zijn. Extra voorzichtigheid is geboden bij het installeren, verplaatsen of anderszins fysiek omgaan met deze set, aangezien deze nogal kwetsbaar lijkt. Als je van plan bent het aan je muur te hangen en het de komende drie tot vijf jaar vergeet, zou ik zeggen dat het waarschijnlijk goed komt. Maar monteer het op een tafel binnen handbereik van kinderen of huisdieren en het kan zijn dat u eerder dan later op zoek bent naar een muurbeugel (of een nieuwe tv).
Ten slotte heb ik berichten gehoord dat OLED-schermen inbrandeffecten kunnen hebben, vergelijkbaar met plasmaschermen van weleer. Hoewel ik de XBR-65A8F niet lang genoeg in mijn bezit had om te zien of dit waar is, vind ik het belangrijk om te vermelden, mocht dit een probleem zijn voor langdurige gebruikers. Gamers of enthousiaste kijkers van nieuwskanalen moeten hier zeker rekening mee houden.
Vergelijking en concurrentie
Het enige andere merk dat momenteel OLED-schermen aanbiedt, is LG, wat niet verrassend is, aangezien zij de OEM zijn van het paneel dat wordt gebruikt in de XBR-65A8F die hier wordt besproken. Er zijn momenteel een aantal verschillende modellen OLED die LG aanbiedt, maar degene die (waarschijnlijk) rechtstreeks concurreert met de XBR-65A8F is de LG OLED65C8P
De LG verkoopt ongeveer hetzelfde als de XBR-65A8F en heeft een vergelijkbare dunne vormfactor en een op Android gericht besturingssysteem, maar dat is vrijwel waar de overeenkomsten stoppen. De LG beschikt niet over de Acoustic Surface-technologie van de XBR-65A8F en maakt ook geen gebruik van Sony's eigen kleurentechnologie, zoals TRILUMINOS.
Nu, wat betekent dat met betrekking tot prestaties? Ik kan het niet met zekerheid zeggen, want ik heb de LG nog niet in handen gekregen. Op papier stel ik me voor dat de LG en Sony waardige, zo niet even indrukwekkende concurrenten zijn, maar op dit moment kan ik niet met enige nauwkeurigheid zeggen wat het beste is.
De andere vlieg in de OLED-zalf van Sony zijn de nieuwe, op Quantum Dot gebaseerde of QLED-schermen van Samsung, die OLED-achtige kleuren en contrast claimen terwijl ze nog helderder zijn. Ik heb een dergelijk scherm in huis ter beoordeling en kan getuigen van de helderheidsclaims van Samsung, zoals het Q9FN Ik heb ter beoordeling, is waarschijnlijk de helderste set die ik ooit heb gezien. Wat betreft de andere claims - de jury is er nog steeds niet. Ook mist de Q9FN de superdunne vormfactor van de Sony en LG OLED-schermen.
Gevolgtrekking
Met een verkoopprijs van $ 3.799, de Sony XBR-65A8F is niet het goedkoopste 65-inch Ultra HD-scherm dat momenteel op de markt is, maar het is verre van het duurste. Ja, je kunt het online en zelfs in sommige winkels goedkoper vinden, maar het zal in de meeste gevallen nog steeds iets meer zijn dan de concurrentie. Is het het waard? Mijn korte antwoord: ja. Mijn lange antwoord: hel ja.
Ik ben dol op dit scherm. Ik hou van alles, van de beeldkwaliteit tot het geluid - ja, ik zei geluid. Ik geloof dat de XBR-65A8F een van de beste displays is die ik ooit heb mogen testen, laat staan kijken en genieten. Hoewel de XBR-65A8F niet perfect is, met zijn fragiele bouw en trage besturingssysteem, slaagde hij er nog steeds in om zich in mijn dagelijkse leven en levensstijl te integreren als geen enkel beeldscherm, wat het beste compliment is dat ik er voor kan betalen. Ik vond het gewoon leuk om het bij de hand te hebben. Ik vond dat geweldig voor elke dag kijken, het enige dat het van me vereiste was stroom, en het enige dat ik nodig had om ervan te genieten was, nou ja, het. Het was de meest minimalistische home entertainment-ervaring van mijn professionele carrière, en nu ik het heb gehad, weet ik niet zeker of ik het zonder wil.
video's van online downloaden
Aanvullende bronnen
• Bezoek de Sony-website voor meer productinformatie.
• Bekijk onze Categoriepagina met tv-recensies om soortgelijke recensies te lezen.
Sony kondigt nieuwe OLED- en LED / LCD-tv's aan op HomeTheaterReview.com.