Samsung Q9FN QLED UHD TV beoordeeld

Samsung Q9FN QLED UHD TV beoordeeld
43 AANDELEN

Ik ga meteen de achtervolging in: het nieuwste vlaggenschip van Samsung, de Q9FN QLED UHD-scherm is briljant. Absoluut, ondubbelzinnig, adembenemend in zijn prestaties. Vrijwel ongeëvenaard, en een echt statement van een merk dat bekend staat om het maken van grote, gewaagde, mooie displays.





Maar ... ik weet niet zeker of ik het leuk vind. Natuurlijk, als het tijd is om mijn favoriete Netflix-show te binge-kijken of de nieuwste UHD-release op Vudu te bekijken, is er geen scherm waar ik liever voor koester dan de Samsung Q9F. En toch weet ik niet zeker of ik deze tv zou kopen.





Staat u mij toe het uit te leggen.





De Q9FN is het statement-display van Samsung, met de Quantum Dot-technologie van het bedrijf. Quantum Dot-technologie is een manier voor traditionele LCD-schermen met LED-achtergrondverlichting om OLED-achtige prestaties te bereiken met betrekking tot kleur en contrast, met behoud van de helderheid waar LED-achtergrondverlichting om bekend staat. Helderheid is van cruciaal belang als het gaat om het reproduceren van de juiste HDR-beelden, en het Quantum Dot-aspect van de vergelijking helpt bij de reproductie van kleur, waardoor displays met led-back-up het kleurengamma kunnen reproduceren dat nodig is voor de huidige UltraHD-inhoud. De Q9FN maakt gebruik van een Quantum Dot-laag tussen een traditioneel full-array LED-achtergrondverlichtingspaneel om RGB-kleurvervuiling te verminderen en zo nauwkeurigere en rijkere kleuren over het hele kleurengamma te bereiken, wat in het geval van de Q9FN DCI-P3 is. Samsung is niet het enige bedrijf of merk dat met deze technologie speelt, hoewel ze misschien wel het meest uitgesproken zijn als het gaat om het verheerlijken van de deugden van Quantum Dot, en terecht, omdat het verdomd briljant is.

Samsung_Q9FN_front.jpg



De Q9FN is verkrijgbaar in twee maten: 65 en 75 inch. Beide modellen hebben op het moment van schrijven een aanzienlijke prijsdaling meegemaakt, met de 65-inch QN65Q9FNAFXZA (hier besproken) met een adviesprijs van $ 3.499,99, en de 75-inch winkel voor $ 5.499,99. Wat 65- en zelfs 75-inch beeldschermen betreft, dat is niet bepaald goedkoop, maar aan de andere kant zijn statement-producten dat zelden. Ik moet me voorstellen dat de Q9FN geen product met een hoog volume is voor Samsung en dat de aanduiding waarschijnlijk valt op hun 'mindere' Q-gebaseerde modellen zoals de Q6F. Met een afmeting van 57 inch bij bijna 33 inch lang en een diepte van slechts anderhalve inch, is de Q9FN qua afmetingen slank, maar voor een scherm zonder interne I / O-kaart (hierover later meer), is hij vrij zwaar op 60 pond.

Op zoek naar een overzicht van de beste tv's die momenteel op de markt zijn? Uitchecken HomeTheaterReview's 4K / Ultra HD TV Buyer's Guide





Van voren is de Q9FN minimalistisch chic. Niet echt OLED-sexy, maar in zekere zin is het niet zo verward, want de vorm is consistent van rand tot rand. De voorkant heeft een smalle rand, vergelijkbaar met die op veel van de schermen van Samsung door de jaren heen. De ring is een soort van donkere grafietkleur, wat er goed uitziet, hoewel ik, gezien de vlaggenschipstatus van de Q9FN, zou willen dat Samsung hem had uitgerust met verwisselbare decoratieve rails ala The Frame , hoewel de twee displays in alle eerlijkheid gericht zijn op twee zeer verschillende consumenten.

Rondom wordt de Q9FN een beetje interessanter. Ja, de achterkant van het scherm is wat interessant is. De achterkant van de Q9FN is (grotendeels) naadloos. Dat wil zeggen dat het één grote, ononderbroken strook donkergrijs plastic is. Geen enkele invoer (behalve voor de One Connect Box umbilical-poort), zelfs geen stroom. Hierdoor kan de Q9FN bogen op een 360-graden ontwerp, dus als u hem op de accessoire Studio Stand of Gravity Stand monteert, zullen gasten bij u thuis waarschijnlijk hun lunch niet verliezen als ze toevallig naar de achterkant van uw scherm staren - of dus Samsung wil je laten geloven. Even terzijde: terwijl de Q9FN wordt geleverd met alleen een standaard tafelstandaard (en No Gap Wall Mount), is het zien van foto's van de Q9FN die bovenop de accessoire Studio Stand rust een geweldig ontwerpstatement, en verhoogt het zeker de coole factor van het scherm met een orde van grootte. Ik wou dat de Studio Stand niet zo duur was.





Samsung_Q9FN_back.jpg

De Q9FN gebruikt een Samsung-nietje, hun One Connect Box, om al zijn in- en uitgangen te huisvesten. De gedachte achter de One Connect Box is eenvoudig en kwam tot stand tijdens de vroege dagen van de acceptatie van Ultra HD. Het idee was tweeledig: ten eerste kon de One Connect Box de kabelwarboel opruimen door de ingangen van de tv in een AV-rek als een ontvanger te plaatsen, in plaats van kabels naar het scherm zelf te leiden, en ten tweede zou het kunnen helpen om oudere schermen stroom te geven als er een technologische verandering tijdens de levenscyclus van het product. Hoewel ik niet zeker weet of dit laatste ooit echt de aandacht van de consument heeft getrokken, deed het idee van het opruimen van kabelwarboel dat zeker. De One Connect Box van de Q9FN gaat een stap verder dan de boxen in die zin dat hij ook de voeding van het beeldscherm herbergt, dus de enige kabel die uit de Q9FN loopt is een zeer dunne navelstreng die meer op een smalle medische slang lijkt dan op een AV-kabel. De One Connect Box zelf beschikt over vier HDMI-ingangen, drie USB-ingangen, een LAN-poort, RS232 Control-poort en optische audiopoort. Er is ook Bluetooth en WiFi (802.11AC) ingebouwd, allemaal ondergebracht in een zeer onopvallende, halfglanzende zwarte plastic doos die eruitziet als elke andere AV-component als elke andere AV-component geen knoppen of wijzerplaten bevat.

Onder de motorkap beschikt de Q9FN over een Ultra HD-paneel met een native resolutie van 3.840 x 2.160. De Q9FN claimt een verversingssnelheid van 240 Hz, die gamers blij zou moeten maken, een markt die Samsung graag wil verzilveren, zoals blijkt uit de waslijst van gamer-vriendelijke functies van de Q9FN. Het beschikt ook over een hele reeks Samsung Q-merkfuncties, te beginnen met Q | Color, Q | Contrast EliteMax, Q | HDR EliteMax en Q | Engine. In een notendop, en om de prestaties van de Q9FN op geen enkele manier weg te nemen, maar alle 'Q's' zorgen ervoor dat het scherm gewaagde, rijke en nauwkeurige kleuren heeft via zijn grotere kleurengamma, HDR-mogelijkheden, toonaangevend contrast en helderheid allemaal dankzij zijn eigen verwerkingsengine.

Om iets specifieker te worden, heeft de Q9FN ondersteuning voor de volgende HDR10, HDR10 + en HLG (Hybrid Log Gamma). Zoals eerder vermeld, stelt de Quantum Dot-technologie van de Q9FN hem in staat om 100 procent van de DCI-P3-kleurruimte na te bootsen, en zijn briljante contrastreproductie - om nog maar te zwijgen van de waanzinnige lichtopbrengst - is te danken aan Samsung's beste (zoals in kleine) Full Array LED-achterpaneel. Kijk voor meer informatie over alle functies van de Q9FN op de productpagina op de website van Samsung

De Hookup
Samsung_One-Remote.jpgAls je op die link hebt geklikt, heb je misschien de afstandsbediening van de Q9FN opgemerkt. Ik ben buitengewoon kritisch over afstandsbedieningen en ben dat tijdens mijn hele AV-rapportagecarrière geweest, dus als ik zeg dat de afstandsbediening van de Q9FN mooi is, dan zegt dat iets. Gefreesd uit een naadloos stuk aluminium (ja!), Ziet de slanke afstandsbediening van de Q9FN eruit alsof hij hoort bij een vlaggenschipproduct zoals de Q9F. Dat gezegd hebbende, het is misschien net iets te veel vorm boven functie. De grootte en vorm voelen goed in de hand, en de knoppen, hoewel gevarieerd in hun stijl (aanraking versus schakelaar / schakelaar), zijn niet bepaald duidelijk in hun bedoeling, noch zo ingedeeld dat je gaat, 'ja, dat klinkt logisch.'

De Q9FN kwam bij mij voor de deur in uw traditionele flatpanel-display-doos. Ik heb in het verleden alleen 65-inch schermen opgetild, tot grote ergernis van mijn chiropractor, maar de Q9FN is geen scherm dat je solo wilt aanvallen - niet met zijn verzendgewicht van 90 plus pond. Het uitpakken van de Q9FN is een taak voor twee personen. Gelukkig voor mij was mijn broer in de stad en hij hielp met het hele installatieproces.

Voor de duur van deze recensie nam de Q9FN de plaats in van mijn 65-inch tv in de woonkamer, een Samsung 7 Series UltraHD-scherm van een paar jaar geleden. We hebben ons 7-serie scherm gemonteerd op een Sanus scharnierende muurbeugel gemaakt voor schermen tot 85 inch diagonaal, dus de grootte van de Q9FN zou geen probleem zijn. De ooit zo kleine uitstulping of kromming van het achterpaneel was dat wel. Ik kan niet bevestigen dat dit 100 procent nauwkeurig is, maar mijn testexemplaar Q9FN leek een achterpaneel te hebben dat niet precies vlak was, en daarom werd het monteren op de rails van mijn Sanus-muurbevestiging lastig. Ik weet dat de Q9FN wordt geleverd met Samsung's eigen gapless wall mount, maar het was onmogelijk dat mijn vriendin me meer gaten in onze muur zou laten maken voor slechts één review, dus we hebben de Sanus laten werken - zij het tijdelijk in wat de eerste van vele tijdelijke oplossingen. Opmerking: als u overweegt de Q9F aan te schaffen, wilt u misschien uw dealer raadplegen over echt compatibele steunen, aangezien ik niet met absolute zekerheid kan zeggen dat de Q9FN een gebruiksvriendelijk beeldscherm is dat voor iedereen geschikt is.

Eenmaal aan de muur zag de Q9FN er strak uit en helemaal niet misstaan ​​in onze moderne inrichting. Ik heb het scherm aangesloten op de grote (en zware) One Connect Box via de meegeleverde navelstreng, die vrij lang is en niet kan worden ingekort, dus moesten er stappen worden ondernomen om met het teveel aan kabel om te gaan om alles netjes te houden. Toch was mijn vriendin erg blij met alle elektronica in onze kast. Het aansluiten van andere componenten op de One Connect Box van de Q9FN is eenvoudig en duidelijk. Voor deze recensie heb ik de nieuwste generatie Apple TV gebruikt, mijn vertrouwde DuneHD-mediaspeler met mijn hele schijfbibliotheek geript naar interne harde schijven, en een LG-soundbar die gebruikmaakt van de met ARC uitgeruste HDMI-poort aan de achterkant van de One Connect Box.

Samsung_Q9FN_Ambient-Mode-1.jpg

Nu alles was aangesloten, was het tijd om de Q9FN in te bellen. Meteen waren er een paar dingen die me opvielen over het scherm. Ten eerste wordt het sneller ingeschakeld dan welk scherm dan ook dat ik denk dat ik ooit heb gezien. Ten tweede is de smart-tv-functionaliteit vrijwel ongeëvenaard in zijn vermogen om al uw componenten zonder al te veel gedoe zelfstandig in te stellen, te labelen en anderszins aan de gang te krijgen (hierover later meer). Ten slotte is de ARC-functionaliteit van de Q9FN, om welke reden dan ook, ongeveer net zo betrouwbaar als een Yugo. Mijn bestaande Samsung 7000-scherm van bijna twee jaar geleden heeft geen problemen met mijn LG-soundbar, in die zin dat wanneer ik de tv aanzet, de soundbar wordt ingeschakeld en automatisch overschakelt naar de ARC-modus. Schakel de tv uit, de soundbar volgt het voorbeeld. Gemakkelijk. De Q9FN kon om de een of andere reden gewoon niet dezelfde moeiteloze compatibiliteit repliceren met een van mijn soundbars. Dit betekent dat om ze (mijn soundbars) aan het werk te krijgen, elke keer een uit meerdere stappen bestaande oplossing (de tweede tot nu toe) vereiste, die oud werd. Snel.

Opgemerkt moet worden dat de Q9FN twee sets menu's heeft: één een snelmenu bedoeld voor alledaagse 'klusjes', en de tweede, een meer diepgaand menu, voor zware hijstaken zoals kalibratie. Voor 90 procent van de gebruikers is het snelle menu alles wat ze ooit zullen zien of gebruiken, en daarom is het behoorlijk handig en gemakkelijk te begrijpen. Van daaruit naar de meer diepgaande menu's gaan, is dat daarentegen niet.

Ik meet altijd de prestaties van een beeldscherm uit de doos om te zien hoe dicht ze bij het merkteken zijn. Ik heb mijn pc-laptop aangesloten op een van de open HDMI-ingangen op de One Connect Box en ging zitten voor wat ik dacht dat een routinekalibratie zou zijn. Nee. Hier leest u hoe slimme beeldschermen iets te 'slim' kunnen zijn voor hun eigen bestwil. Nadat ik mijn laptop met een HDMI-kabel op de Q9FN had aangesloten, schakelde het scherm automatisch over naar de ingang die nu door mijn computer wordt gebruikt en kreeg het label 'Computer'. Op het eerste gezicht was dit geen probleem, totdat ik me realiseerde dat door dit automatisch te doen, de Q9FN ook verschillende beeldprofielen weghaalde en belangrijke menufuncties grijs maakte die nodig waren om het scherm te kalibreren.

Zelfs het handmatig hernoemen / opnieuw toewijzen van de invoer, zodat de Q9FN dacht dat mijn computer niets meer was dan een Blu-ray-speler, resulteerde niet in een wijziging in de menu-opties die mij werden geboden. Met andere woorden, de Q9FN kon niet voor de gek gehouden worden. Het wist dat ik een laptop gebruikte en was niet van plan om me het anders te laten vertellen. Door mijn computer los te koppelen, keerde de volledige functionaliteit terug naar de menu's van de Q9FN. Dat brengt me bij de ontdekking van mijn derde oplossing die nodig is om de Q9FN te laten presteren zoals elk ander plat beeldscherm dat zou doen. De Q9FN volledig automatisch configureren met mijn laptop was de eerste stap. Ik moest er zeker van zijn dat mijn computer de Q9FN niet als primaire monitor gebruikte, maar eerder als secundaire. Als de tv om welke reden dan ook een desktop detecteerde, waren de enige beeldprofielen waartoe ik toegang had Standaard of Dynamisch, en de enige hogere bedieningselementen die ik kon veranderen waren helderheid, achtergrondverlichting, contrast en verzadiging (als het geheugen mij goed doet).

Zet de desktop uit door van de Samsung een niet-gespiegeld beeldscherm te maken en ineens had ik de volledige controle over alles. Hoewel Samsung onschatbare hulp heeft geboden bij het vinden van deze oplossing, kon niemand bij Samsung tot mijn tevredenheid uitleggen waarom het scherm zo beperkt wordt wanneer het wordt aangesloten als de primaire video-uitgang van een computer, behalve dat het is ontworpen voor gebruik door de consument, met de nadruk op eenvoud. . Waarom is dit een probleem? Welnu, als u niet iemand bent die kalibreert of een computer op uw beeldscherm aansluit, is het dat waarschijnlijk niet. Het idee dat de Q9FN u echter beperkt tot wat het denkt dat het beste is in bepaalde scenario's of opstellingen, is absoluut het geval.

Mijn Q9FN werd geleverd met het standaardbeeldprofiel ingeschakeld, wat in de eerste plaats twee dingen zijn zonder al te veel in detail te treden: te helder en te blauw. U zult Standard willen overslaan en het beeldprofiel naar Movie willen schakelen, wat uit de doos beter is dan Standard, maar niet geweldig. Laten we eerst de helderheid van de Q9FN bespreken. Het is helder. Echt helder, zwevend rond de 800 nits uit de doos. Ondanks dat het beeld semi-nauwkeurige kleuren heeft, heeft het echter een grijsschaal die overal is en sterk gericht op groen, wat ik nog nooit eerder was tegengekomen.

Gelukkig was ik met een beetje TLC (en de tijdelijke oplossing waar ik eerder over sprak) in staat om de prestaties van de Q9FN met CalMan merkbaar in te voeren. Ik kan echter niet met 100 procent eerlijkheid zeggen dat ik de Q9FN in dezelfde hoge mate kon kalibreren als waarmee ik Sony's vlaggenschip OLED-display kon kiezen - of zelfs hun mindere LED-backlit LCD-schermen. Toch, na de kalibratie, vormde de grijswaarden van de Q9FN zich dramatisch, waarbij alle fouten ver onder de waarneembare limieten van het menselijk oog vielen, met uitzondering van twee: de 20- en 30-procent grijspatronen (geen probleem). Ik kon overal het juiste contrast behouden zonder in te boeten aan helderheid, dus HDR-fans verheugen zich, want de Q9FN was in feite net zo helder na kalibratie als uit de doos, wat zeldzaam is. De kleurnauwkeurigheid verbeterde na de kalibratie, hoewel er nog steeds een subtiele neiging was naar groen en cyaan. Deze vooroordelen konden alleen worden gezien door mijn lichtmeter en leken niet echt onaangenaam voor mijn blote oog.

Al met al zag de Q9FN er na de kalibratie merkbaar anders uit (zoals in betere) in vergelijking met zijn out-of-the-box prestaties. Ik zou zeggen dat als u overweegt de Q9F aan te schaffen en beeldnauwkeurigheid hoog op uw prioriteitenlijst staat, dan heeft de Q9FN professionele kalibratie nodig om u naar het beloofde land te brengen, aangezien de out-of-the-box prestaties dat niet zijn even nauwkeurig als sommige andere displays die momenteel op de markt zijn. Maar als u de tijd neemt en een beetje meer budget, zal de Q9FN u belonen met een imago dat u niet laat geloven.

Prestatie
Omdat Samsung Quantum Dot-technologie aanbeveelt als OLED-achtig in zijn vermogen om diepe, rijke zwarttinten te reproduceren terwijl de helderheid op LED-niveau behouden blijft, wilde ik die beweringen op de proef stellen, te beginnen met mijn marteltest bij weinig licht, Se7en (nieuw Lijn). Ik weet op papier dat de Q9FN geen absoluut zwart bereikt zoals de OLED-schermen van Sony en LG, maar met het blote oog kan men het niet zien, aangezien de zwartniveau-prestaties van de Q9FN vergelijkbaar zijn bij het bekijken van real-world content. Natuurlijk zullen er die twee of drie personen op internet zijn die hier de strijd mee aangaan, maar het verschil tussen absoluut zwart (OLED) en 98 procent absoluut zwart (Q9F) is zo minuscuul en onmerkbaar dat Samsung niet uit grenzen om te suggereren dat de Q9FN OLED-achtige zwartwaarden en contrast heeft. Wat het contrast betreft, overtreft de Q9FN de OLED-concurrentie, deels dankzij de helderheid. Ja, OLED kan absoluut zwart reproduceren, maar op bepaald bronmateriaal kunnen de donkere scènes een beetje te 'één noot' lijken, terwijl de Q9FN de helderheid (en het contrast) heeft om de fijnere tinten zwart en donkergrijs te behouden en af ​​te bakenen. een beetje duidelijker. Hierdoor kunnen scènes zoals de Gluttony-scène in Se7en donker lijken volgens de bedoeling van de regisseur, maar toch van rand tot rand verstaanbaar zijn, zonder dat er details verloren gaan door een gebrek aan contrast. Bovendien, wanneer de scène wat meer licht en kleur vereist, schijnt de Q9FN absoluut, en presenteert hij een beeld dat zowel nauwkeurig als driedimensionaal is in zijn weergave.

Bekijk deze video op YouTube

Tevreden dat ik het debat over Quantum Dot versus OLED-zwartniveau tot rust had gebracht (althans voor mij), ging ik verder met de film Only The Brave (Sony) met Josh Brolin en Miles Teller in de hoofdrol. Dit weinig bekende drama uit 2017 heeft het allemaal: geweldige uitvoeringen, beelden uit de echte wereld en een gevarieerd kleurenpalet, perfect voor het evalueren van een scherm als de Q9F. De daglichtwoestijnscènes van de film, waarin de hete shots voorbereid waren op het vuurseizoen, waren levensecht en kwamen nooit kunstmatig verbeterd over, noch via een hardhandige colorist, noch via de Q9FN zelf. De door de zon gedragen huidtinten van de brandweerlieden werden briljant weergegeven, met alle fijne natuurlijke details en scherpte die u wilt van een Ultra HD-scherm van hoge kwaliteit, zoals de Q9F, zonder enige verscherping. De beweging was ook overal soepel en vrij van artefacten, of het nu de bewegingen van de brandweerlieden zelf waren of de bulderende vlammen die achter hen aan renden. De helderheid, het contrast en de algehele randgetrouwheid van de Q9FN gaven de vlammen met zo'n zelfvertrouwen dat ze soms bijna mesachtig leken, wat alleen maar bijdroeg aan hun gewelddadige karakter. In latere scènes was de nevenschikking tussen de open blauwe lucht van Arizona en het grijs / zwarte maanachtige oppervlak van het verkoolde woestijnlandschap ongelooflijk om te zien, en iets dat de Q9FN prachtig weergaf. Er was geen waarneembare halo-achtergrond of kleur die door de Q9F werd uitgesmeerd, wat bewijst dat je niet (noodzakelijkerwijs) naar OLED hoeft te gaan als je de negatieve effecten van lokaal dimmen probeert te bestrijden.

Only the Brave (2017) - The Yarnell Hill Fire Scene (7/10) | Filmclips Samsung_Ambient_Mode.jpgBekijk deze video op YouTube

Ik beëindigde mijn evaluatie van de Q9FN met de binge-waardige Lost In Space-redux op Netflix. De serie loopt, net als Only The Brave, het gamma in termen van kleur, evenals donkere en lichte scènes. Het is ook prachtig gemaakt met behulp van de nieuwste en beste digitale camera's die momenteel op de markt zijn, wat zorgt voor een foto die routinematig niet van deze wereld is in termen van natuurlijke scherpte, natuurgetrouwheid en kleur. Mijn vriendin en ik keken naar meer dan vier afleveringen voordat ik me realiseerde dat ik aantekeningen moest maken en commentaar moest leveren op alle geweldige dingen die de Q9FN voor ons liet zien, maar ik moet toegeven dat ik gewoon naar de show werd gezogen, wat veel lof is.

LOST IN SPACE officiële trailer (2018) Bekijk deze video op YouTube

Het is veel lof omdat het moeilijk voor me is om mijn overdreven kritische oog (of oren) af te zetten, aangezien ik die man ben - degene op wie kan worden vertrouwd om wat ongevraagd commentaar te geven over waarom de meeste tv's slecht zijn. Maar deze keer niet. Niet met de Q9F. Ondanks mijn eerdere hapering tijdens het instellen en de frustrerende handdrukproblemen die de Q9F plaagden, is het, zodra alles operationeel is, een van de beste displays waar ik het genoegen voor heb gehad om mijn reet voor te parkeren. Er was letterlijk nul waar ik over kon klagen bij het kijken naar Lost In Space in UltraHD via Netflix, dus ik legde gewoon mijn pen en papier neer en genoot van de show.

Het nadeel
Ik ga proberen dit gedeelte kort te houden, omdat ik geloof dat mijn klachten over de Q9FN zo goed gedocumenteerd zijn dat ze niet echt hoeven te worden herhaald. De Q9FN is een prima scherm - een van de allerbeste die momenteel verkrijgbaar is - dus het was een teleurstelling voor mij toen ik er zoveel dagelijkse uitdagingen mee had. Ik vind veel van wat Samsung op het gebied van ontwerp probeert te doen met hun nieuwste serie Ultra HD-schermen, maar ik moet zeggen dat mijn grootste teleurstelling over de Q9FN was dat het uiteindelijk niet aanvoelde als het echte vlaggenschipproduct waarvoor het bedoeld is. worden.

Om te beginnen denk ik niet dat de Q9FN fysiek zo mooi is als Samsung's eigen Frame-display. Natuurlijk, de Q9FN heeft een ontwerp van 360 graden, maar het is omslachtig, en de achterkant, hoewel van bijna alles, is niets om over naar huis te schrijven. Het is geen product van Bang & Olufsen.

Ik ben dol op de Ambient Mode en energiebesparende functies die in de Q9F zijn verpakt, maar nogmaals, ze zijn er gewoon niet helemaal in termen van hun implementatie. Ik wilde in ieder geval dol zijn op het concept van de Q9FN die verandert in een 65-inch digitale fotolijst met de nieuwste werken van mijn vriendin, maar helaas heeft de Q9FN me niet echt verkocht vanwege zijn vermogen om goede oude afdrukken te vervangen. Misschien komt Samsung er wel, maar voor kritische fotografie- of kunstliefhebbers is de Q9FN geen vervanging voor het echte werk.

De Q9FN is een van de snelste beeldschermen die ooit zijn opgestart, maar bij het opstarten word je getrakteerd op wat ik alleen kan omschrijven als grafische bloatware: een lager derde deel dat net als het dock op een Mac op en neer springt alsof hij wil zeggen: ' kijk naar me!' Ten slotte, en dit was een grote voor mij, was de keuze om zoveel van de spraakbesturing van de Q9FN op Samsung's eigen Bixby te laten draaien een vergissing, waarvoor Samsung zich sindsdien heeft verontschuldigd. Alexa en Google Home hebben de markt op het gebied van spraakbesturing en het feit dat ze niet allebei in een display zijn geïntegreerd als boordevol functies als de Q9FN, is een groot overzicht.

Vergelijking en concurrentie


Zonder twijfel is de technologie waarmee de Q9FN het meest geassocieerd wil worden OLED van LG en Sony ​Hoewel OLED het ten opzichte van Quantum Dot in extreme mate kan hebben in termen van kleurnauwkeurigheid en reproductie van zwartniveau, heeft Quantum Dot ook zijn voordelen. De Q9FN is helderder. Het heeft geen last van inbranden en is zeer waarschijnlijk bestand tegen meer fysieke slijtage dan veel van de huidige OLED-ontwerpen.

Dit betekent dat als u iemand bent die uw tv op een meubelstuk monteert, of nieuwsgierige kinderen of huisdieren heeft, de Q9FN misschien de betere all-rounder voor uw geld is, aangezien het 98-99 procent zo goed is als OLED, maar ver minder kwetsbaar.

Natuurlijk komt de andere vlieg in de Q9FN-zalf van een nieuw aangekondigde Quantum Dot-gebaseerde display van Vizio, de P-Series Imation ​PQ verkoopt voor veel minder geld en maakt het nog moeilijker om de kosten van de Q9FN te rechtvaardigen. Ik ontvang binnenkort een P-Series Quantum-display voor beoordeling hier, dus ik kan nog niet definitief zeggen wat nog beter is. Onnodig te zeggen dat een 65-inch Quantum Dot-scherm voor bijna twee miljoen minder een geweldig argument is voor de P-Series Quantum ten opzichte van de Q9F.

Gevolgtrekking
Met een verkoopprijs die nu rond schommelt $ 3.500 voor een 65-inch model , is de Q9FN niet zo duur of buiten het bereik van de mogelijkheden voor veel consumenten als het in eerste instantie leek. Terwijl ik het 75-inch model wel beschouw veel duurder op $ 5.500 , beide sets gaan qua prijs in de goede richting als ze hopen de aandacht van de consument te trekken, om nog maar te zwijgen van hun portemonnee. Maar waar verlaat dat de Q9FN qua prestaties? De Q9FN is zonder twijfel een van de beste beeldschermen die ik ooit heb gezien. Hoewel het in absolute zin technisch niet perfect is, zou het in echte scenario's moeilijk zijn om de Q9FN te onderscheiden van perfectie. Ik hield er absoluut van om op dit scherm televisie en films te kijken, en zolang de inhoud boeiend was en ik de afstandsbediening gewoon kon neerleggen, verblindde de Q9FN me elke keer weer.

Maar hoe meer ik ermee moest communiceren, hoe meer ik erin moest duiken en door menu's moest scrollen om basisbewerkingen te krijgen, zoals mijn soundbar laten werken, hoe meer ik gefrustreerd raakte over de Q9F. Hoewel handshake-problemen niet altijd of nooit de schuld zijn van één fabrikant, kan ik (noch Samsung) uitleggen waarom hun bijna twee jaar oude display uit de 7-serie feilloos werkt met elke soundbar van een derde partij die ik bij de hand had, terwijl hun nieuwste vlaggenschipscherm , de Q9F, niet. En het waren gewoon dat soort kleine ergernissen die voor mij zorgden voor een gemengde gebruikerservaring. Ik ben echt verscheurd als het gaat om mijn uitgesproken mening over de Q9F. Ben ik dol op de foto? Ja. Ben ik dol op de Q9FN in het algemeen? Goed...

Aanvullende bronnen
• Bezoek de Samsung-website voor meer productinformatie.
• Bekijk onze Categoriepagina HDTV-recensies om soortgelijke recensies te lezen.
Samsung brengt met Bixby uitgerust vervolg op 'The Frame' uit op HomeTheaterReview.com.

hoe de paginavolgorde in woord te veranderen
Prijs controleren bij leverancier