Home-theater-designers
In de afgelopen jaren heeft misschien geen enkele andere trend in home-entertainment het gesprek zo gedomineerd als het doorknippen van kabels. We hebben deze trend behandeld vanaf een economische invalshoek We hebben het behandeld vanaf een marktanalyse hoek We hebben het behandeld vanaf een ervaringsgerichte invalshoek Maar zoals ik onlangs ontdekte toen ik begon met het doorsnijden van het snoer, is er een invalshoek waarover we meer moeten praten: beeld- en geluidskwaliteit. Simpel gezegd, onze AV-systemen zijn tot dusverre geëvolueerd voorbij de mogelijkheden van traditionele lineaire tv-diensten, waardoor betalen voor kabel of satelliet moeilijk wordt voor iedereen, behalve voor de meest sportgemotiveerde AV-enthousiastelingen.
Een beetje achteruitgaan, het is waar dat mijn avonturen als snoersnijder begonnen als een economische zorg. Ik kon het gewoon niet rechtvaardigen om $ 190 per maand op Dish Network te laten vallen, gezien het feit dat ik de service tegenwoordig niet vaak gebruik. En toen ik vroeg om het goedkoopste, meest basale barebones-pakket dat me nog steeds locals in HD zou opleveren, The Weather Channel en MotorTrend (ik moet dat hebben voor Le Mans !), het biljet van $ 120 dat voor me werd neergelegd, leek niet veel aantrekkelijker.
hoe het blauwe scherm van Windows 10 te repareren
Dus ik deed wat snelle wiskunde. Om de televisie-uitzending die ik daadwerkelijk regelmatig kijk via streaming op aanvraag te vervangen, zou een abonnement op Hulu, CBS All Access, MotorTrend On Demand , en HBO Now (waar ik, om eerlijk te zijn, al een abonnement op had, aangezien Dish zijn voortdurende gekibbel met WarnerMedia niet lijkt te kunnen oplossen). Ik tel Netflix niet mee in die vergelijking, omdat ik me erop abonneer voor geheel andere inhoud. Het is geen satellietvervanger voor mij. Hetzelfde geldt voor Amazon Instant Die gaan elke maand op de pinpas, of ik nu kabel of satelliet heb of niet. Dus als u de streamingdiensten die nodig zijn om mijn betaaltelevisie-ervaring te vervangen, gewoon opsplitst, komt dit neer op een totaal van $ 37,96 ($ 11,99 + $ 5,99 + $ 4,99 + $ 14,99) per maand. Je wiskunde zal uiteindelijk anders zijn, afhankelijk van welke programma's je nog steeds kijkt, maar ik heb problemen om iemand voor te stellen die $ 120 per maand of meer zinkt aan streaming-on-demand om al hun tv-kijkbehoeften te dekken.
Het enige grote minpunt in dit alles is dat ik The Weather Channel ga verliezen (ik zal je missen, Alex Wilson Vertel uw opperheren om een Bij de kaart streaming-optie voor TWC, en ik beloof je dat ik weer bij je kom voor Ondergronds weer elke doordeweekse avond). Maar behalve dat, is er letterlijk niets dat ik zal opgeven. En het mooie van het overschakelen naar on-demand streaming is dat ik me geen zorgen hoef te maken over DVR-schijfruimte. Het wacht allemaal op me wanneer ik het wil bekijken. Ik zal redelijk actueel moeten blijven Hollywood Game Night , aangezien Hulu om welke reden dan ook alleen de vijf meest recente afleveringen van die hilarische spelshow archiveert. En ik zal moeten wachten tot Disney + in november wordt gelanceerd voordat ik me verdiep in het volgende seizoen van Star Wars-verzet Ach ja. $ 38 versus $ 120. Voor exact dezelfde inhoud. (Houd er rekening mee dat ik geen sport kijk, afgezien van IMSA en FIA Wereldkampioenschappen uithoudingsvermogen racen, en die races zijn al lang beter online dan op tv. Als je een gewone sporter bent, is de vergelijking een beetje ingewikkelder.)
Over het algemeen was het geen moeilijke beslissing om een snoersnijder te worden. En toen mijn vrouw er vriendelijk op wees dat we meer tijd besteden aan het kijken naar de Kritieke rol Twitch-kanaal elke week dan we kijken naar traditionele tv-series, was het zoveel gemakkelijker.
Zoals ik hierboven al zei, is dit in ieder geval geen verhaal over economie. Dat alles was slechts mijn eigen persoonlijke verhaal over hoe en waarom ik hier kwam. Maar toen mijn vrouw en ik eenmaal de beslissing hadden genomen om het snoer door te snijden, realiseerden we ons al snel dat we ongeveer een maand hadden om alles op onze Dish Network DVR: Tons of This Is Us door te branden. Een paar afleveringen van Grey's Anatomy. Een paar maanden waard FantomWorks dat we hebben gespaard om hier en daar een hapje per keer te koesteren, niet in staat om te accepteren dat de serie is afgelopen
Schone Corvette | FantomWorks Bekijk deze video op YouTube
Een paar uur na onze burn-it-to-the-ground This is Us-marathon kwamen we echter een aflevering tegen die halverwege werd afgebroken vanwege een uitbraak van zwaar weer. Eerst kwamen de lokale pratende hoofden op het scherm, daarna stopte de opname gewoon. Op welk punt dacht ik, wat maakt het uit? Laten we doorgaan en ons vervallen Hulu-abonnement nu opnieuw opbouwen, zodat we de rest van de afleveringen op de DVR kunnen afronden.
Degenen onder jullie die kabel of satelliet hebben weggegooid toen alle coole kinderen het deden, weten waarschijnlijk precies waar ik hiermee naartoe ga. Maar voor mij en mijn vrouw was het eerlijk gezegd ronduit schokkend hoeveel beter de serie er tegenwoordig via Hulu uitzag dan via satelliet. Voorbij was de besmeurde en blokkerige puinhoop die we als 'bekijkbaar' zijn gaan accepteren (zelfs nadat de uitstekende video-opschaling van onze Marantz AV-voorversterker zijn magie heeft gewerkt). Voorbij waren de uitgesmeerde kleuren en gecompromitteerde schaduwdetails - alle dingen die we gemakkelijker konden excuseren toen het beste scherm in huis een 58-inch plasma was. En kijk, ik zeg niet dat This Is Us beschikt over Oscar-waardige cinematografie of zoiets, maar verdomme ... ik had geen idee dat de serie er echt zo goed uit moest zien.
Ik wist ook niet dat het geluid zo goed kon zijn. De toename van de helderheid van de dialoog, om nog maar te zwijgen van de verbeterde getrouwheid van de nostalgische soundtrack van de serie, was volkomen voelbaar. Had ik beter moeten weten? Je zou kunnen zeggen dat ik dat zou moeten doen, vooral nadat ik heb ervaren hoeveel betere shows leuk vinden Game of Thrones en Downton Abbey look en geluid op schijf en streaming. Om de een of andere reden had ik echter niet verwacht dat hetzelfde zou gelden voor een prime-time NBC-soap, of voor veel van de rest van de shows die we op tv bekijken. In ieder geval niet in deze mate. Om een lang verhaal kort te maken: we hebben de rest van de afleveringen verwijderd uit onze binnenkort terug te geven Dish Hopper en vervolgden onze marathon via Hulu.
We hebben nog een paar dagen voordat ik al onze Dish Network-uitrusting moet inpakken
en verscheep het, en scheur die lelijke parabolische reflector uit onze voortuin. Ik dacht dat dat een weemoedige dag zou zijn, zelfs als ik de financiële besparingen in overweging nam. Maar nu ik me heb aangepast aan hoeveel beter de AV-ervaring is via streaming op aanvraag, zelfs voor maudlin (maar verslavend) pluisjes als This Is Us, voel ik me een beetje beschaamd omdat ik mijn thuistheatersysteem van referentiekwaliteit heb onderworpen aan de afvalkwaliteit van de satelliet zo lang als ik deed.
Dit zou een paar jaar geleden geen geldige overweging voor mij hebben, toen streaming gewoon een kwestie van gemak was en de kijkervaring werd geplaagd door kwellende buffering, ondermaatse kwaliteit, constante resolutiedalingen, enz., Zelfs op mijn redelijk stevige (maar ondermaats) internetverbinding.
Maar tegenwoordig is streaming snel het inhalen van de allerbeste videoformaten beschikbaar in huis, zelfs als je geen gigantische downloadsnelheden hebt. Ik ben vergeten hoe bufferen is, en de kwaliteitsverschillen tussen streaming-apps via Jaar en schijven via Oppo worden steeds kleiner, tot op het punt van afnemende opbrengsten. Het wordt steeds moeilijker om een grof uitziend lineair tv-abonnement te rechtvaardigen op onze steeds grotere schermen met hogere resolutie en goedkopere geluidssystemen met een hogere getrouwheid. Simpel gezegd, streaming levert een niveau van beeld en geluidskwaliteit waardig van mijn referentie thuistheatersysteem-satelliet doet dat gewoon niet.
hoe het bandbreedtegebruik van elk apparaat op het wifi-netwerk te controleren
Zoals ik hierboven al aangaf, is mijn situatie natuurlijk niet zoals die van jou. Als je sport van normale mensen volgt, heb je waarschijnlijk nog steeds een lineair tv-abonnement nodig, of ten minste een van de livestreamingdiensten zoals Sling-tv of PlayStation Vue die proberen die ervaring te repliceren (hoewel die allemaal nog een lange weg te gaan hebben in termen van kwaliteit en betrouwbaarheid).
Maar als je geen sporter bent en je hebt een abonnement op betaaltelevisie gewoonweg vanwege inertie, of omdat je een paar jaar geleden on-demand streaming-vervangingen hebt uitgeprobeerd en de ervaring terecht onvoldoende vond, meld je dan aan in voor een gratis proefperiode van Hulu of welke Amazon Instant-add-on-pakketten dan ook die aan uw tv-behoeften voldoen, en ontdek zelf hoeveel beter het is geworden vanuit het perspectief van AV-kwaliteit.
Serieus, je zult misschien merken dat de financiële besparingen slechts de kers op deze hele snoertaart zijn.
Aanvullende bronnen
Reflecties van een recente koordknipper op HomeTheaterReview.com.
Hoeveel maandelijkse betalingen zijn te veel? op HomeTheaterReview.com.
Is koordopbouw echt de dood voor traditionele betaaltelevisie? op HomeTheaterReview.com.
Netflix verhoogt de ante op audiokwaliteit op HomeTheaterReview.com.