RBH CTx-serie luidsprekersysteem herzien - HomeTheaterReview

RBH is een luidsprekerbedrijf dat vooral bekend staat om zijn grote torens, exotische modulaire systemen, architecturale luidsprekers, professionele monitoren en meer recentelijk enkele werkelijk voortreffelijke en redelijk geprijsde oortelefoons Naar mijn mening wordt er echter niet genoeg aandacht besteed aan de inspanningen van het bedrijf op de markt voor compacte luidsprekersystemen voor thuisbioscopen. Hopelijk zal de nieuwste ontwikkeling van het bedrijf op deze afdeling, de CTx-serie, dat rechtzetten.

De CTx-serie is, voor zover ik weet, het eerste substantiële, grondige herontwerp van de RBH CT-serie dat het bedrijf nu al meer dan een decennium goed van pas komt. Hoewel de nieuwe MM-4x-luidsprekers ($ 379 / paar) een flink stuk DNA delen met hun voorgangers (met name hun vier-inch aluminium conuswoofers, vrijwel dezelfde afmetingen en zeer vergelijkbare prestatiespecificaties), schuwen ze de enigszins afgeronde, polygonale, gegoten kasten van de vorige MM-4-luidsprekers in het voordeel van meer vloeiende en druppelvormige, vezelversterkte polymeermatrixcomposietbehuizingen. Het middenkanaal is volledig opnieuw gemaakt in de vorm van de C-4x ($ 339), niet alleen esthetisch, maar ook doordat de tweeter nu boven de horizontaal geplaatste woofers uitsteekt. Ik zal ingaan op waarom dit zo'n belangrijke wijziging is in de sectie Prestaties hieronder.

Misschien wel de meest substantiële verandering in het totale CTx-pakket komt in de vorm van de S-8-subwoofer ($ 479), die een enkele acht-inch aluminium conus heeft in plaats van de dubbele stuurprogramma's (één naar voren gericht, één naar beneden gericht) van zijn voorganger, de MS-8.1. De S-8 heeft ook een daling in versterking gezien van 200 naar 150 watt. Ik kan niet zeggen wat voor effect dat heeft op de totale geluidsuitvoer, als ik geen MS-8.1 heb die ter vergelijking rondslingert. Ondanks de lagere versterking en het feit dat hij één woofer minder heeft, beschikt de nieuwe sub over een betere lagefrequentie-uitbreiding (32 versus 35 Hz op het -3dB-punt).

Aanvullende bronnen
Leer meer over RBH-geluid op HomeTheaterReview.com.
Bekijk onze recensie van de RBH SX-1212P / R Subwoofer op HomeTheaterReview.com.
• Bekijk onze recensie van de RBH EP2 Koptelefoon op HomeTheaterReview.com.

Afgezien daarvan blijven, zoals ik al zei, de systeemspecificaties vrijwel hetzelfde: de belangrijkste satellieten leveren een nominale frequentierespons van 100 Hz tot 20 kHz (± 3dB), met een respectabele gevoeligheid van 85dB (2,83V op één meter). RBH is meestal een bedrijf dat zich bezighoudt met luidsprekers met lage impedantie, maar de MM-4x heeft een nominaal vermogen van acht ohm (en daalt niet lager dan ongeveer 6,5 ohm rechts rond de zeskHz-markering). Het C-4x-centrum heeft een gevoeligheid van 88 dB met een nominale impedantie van zes ohm (wat ook bijna perfect overeenkomt met zijn minimale impedantie). Voor meer informatie over luidsprekerimpedantie en hoe dit uw keuze van versterking kan beïnvloeden, kunt u onze inleiding raadplegen Hoe u de juiste versterker voor uw luidsprekers kiest (of vice versa).

De Hookup
Ik heb die impedantienummers om een heel specifieke reden gemarkeerd. Gezien het aantal zouden de luidsprekers uit de RBH CTx-serie met alle rechten moeten werken met vrijwel elke AV-receiver voor het grote publiek. Zelfs de minimale impedantie van de C-4x is precies wat u zou verwachten van een luidspreker met een nominale nominale impedantie van acht ohm. RBH is tenslotte een van de weinige bedrijven waarop u altijd kunt rekenen om zijn luidsprekers zorgvuldig en conservatief te beoordelen, en het CTx Series-systeem vormt daarop geen uitzondering.

berichten-app werkt niet op mac

Dus ik dacht er niet aan om het systeem op de Onkyo TX-NR636 7.2-kanaals receiver die ik aan het recenseren was toen de RBH-luidsprekers arriveerden. Ik startte de receiver, zette de schijf op die momenteel in mijn Oppo Blu-ray-speler zit (de dvd-audio-uitgave van Chicago II van Rhino) en ging zitten om kennis te maken met de nieuwe luidsprekers. Ondanks dat hij werd beoordeeld om een belasting van zes ohm aan te sturen, kon de Onkyo de dynamiek van die schijf gewoon niet aan wanneer deze via de RBH-luidsprekers werd afgespeeld. Elke merkbare piek leidde ertoe dat de ontvanger in de foutbeschermingsmodus ging.

Ik wist niet zeker of ik de ontvanger of de luidsprekers de schuld moest geven (maar ik had een sterk vermoeden van de eerste, aangezien ik er in de loop van de beoordeling problemen mee had gehad), ruilde ik de Onkyo in voor mijn trouwe Anthem MRX 710 Van daaruit kan ik met genoegen melden dat het installatie-, installatie- en luisterproces bijna 100 procent probleemloos verliep.

Als ik een kleine klacht heb over het ontwerp van de luidsprekers uit de CTx-serie, is het dat ze vertrouwen op veerbelaste luidsprekeraansluitingen in plaats van flexibelere aansluitklemmen, waardoor de banaanstekkers van mijn luidsprekerkabels moesten worden verwijderd. De connectoren zijn echter mooi en ruim, en het kostte weinig moeite om ze wat dikke 12-gauge draad aan te voeren.

Anders dan dat, kan ik absoluut niets vinden om over te klagen in termen van de vorm van het CTx-systeem. RBH stuurde een compleet 5.1-systeem in het zwart mee, evenals twee extra MM-4x-satellieten in matwit, zodat ik de verschillende afwerkingen kon bekijken (en de zeldzame kans kreeg om een compleet 7.1-systeem in mijn secundaire luisterruimte te beoordelen). Behalve dat ze prachtig zijn in beide kleuren, zijn de MM-4x-luidsprekers ook ongelooflijk veelzijdig in termen van montagemogelijkheden, met schroefdraadgaten aan zowel de onderkant als de achterkant voor gebruik met statieven of muurbevestigingen. De achterkant van de luidspreker bevat ook viervoudige sleuven, rondom het inzetstuk met schroefdraad, dat functioneert als een sleutelgatbevestiging met meerdere posities als u liever de eenvoudigere route kiest bij het monteren.

De C-4x mist montagegaten aan de onderkant, maar heeft wel twee van de combinatie viervoudige sleutelgat / schroefdraadinzetstukken aan de achterkant. Alle luidsprekers werken uitstekend, of ze nu gemonteerd of vrijstaand worden gelaten, hoewel er (natuurlijk) aanzienlijke verschillen in basweergave zijn, afhankelijk van welke benadering u kiest. Door een combinatie van luisteren en gieten over de rapporten van het ARC 2 kamercorrectie / basbeheersysteem van mijn Anthem MRX 710, koos ik voor een crossover tussen de sub en sats van 110 Hz voor de vrijstaande luidsprekers aan de voorkant van de kamer en 90 Hz voor de aan de muur gemonteerde omlijstingen en achterkanten. Mijn typische benadering is om alleen kamercorrectie toe te passen net voorbij het sub / sat crossover-punt bij het doen van beoordelingen, maar ik ontdekte dat de aan de muur gemonteerde luidsprekers baat hadden bij een beetje extra temmen vanwege grensversterking, dus ik koos voor een Max EQ-frequentie van 200 Hz. Voor alle duidelijkheid: we hebben het over een boost van ongeveer zes tot zeven dB die ook de bruikbare laagfrequente uitbreiding van de luidsprekers met nog eens 20 Hz of zo verlengt. Niets bijzonders. Niets onverwachts voor een kleine, goed gemaakte satellietluidspreker.

De S-8-subwoofer bevat vrij standaard connectiviteitsopties: twee RCA-ingangen (lijnniveau en LFE), een niveauregeling, een variabele crossover van 40 Hz tot 150 Hz, een 0- / 180-graden faseschakelaar en een drie- manier aan / auto / uit tuimelschakelaar. Tijdens de installatie heb ik de crossover maximaal laten draaien (zodat de MRX 710 het basbeheer volledig kan afhandelen), maar ik moest de niveauregeling een beetje aanpassen. Verrassend genoeg moest ik het afwijzen. Met het volume halverwege ingesteld, kon de ontvanger het subwooferkanaal niet genoeg verlagen om overeen te stemmen met de satellieten. Dat was mijn eerste aanwijzing dat ik de sub had onderschat op basis van specificaties en uiterlijk.

De tweede aanwijzing was dat ik, ondanks de verwachtingen, helemaal niet hoefde te sleutelen aan positionering om voldoende ruimtedekking en een mooie mix tussen de subwoofer en satellieten te krijgen. Ik begon met het plaatsen van de S-8 in de meest esthetisch aantrekkelijke positie, direct naast het dressoir waarop ik de LCR-luidsprekers had geplaatst. Tot mijn verbazing deed hij het daar vrijwel foutloos. De S-8 is vergevingsgezind op een manier die je niet zou verwachten door alleen te kijken naar zijn relatief conventionele, boxy, naar voren gerichte ontwerp.

taakbalk werkt niet in Windows 10

Ga naar pagina twee voor prestaties, de keerzijde, vergelijking en concurrentie en conclusie ...

Prestatie
De eerste paar hoofdstukken van Star Wars: Episode II - Attack of the Clones on Blu-ray (20th Century Fox, voorlopig) vertelden me echt alles wat ik moest weten over de prestaties van het RBH CTx Series-luidsprekersysteem, zodra het correct is ingesteld en gekalibreerd. Beginnend bij de openingscrawl hoor je nuances in de 'Star Wars Main Title' die ik gewoon niet gewend ben te horen in speakers van dit formaat zonder enige inspanning: de subtiele rinkelende driehoeken bijvoorbeeld. Spring vooruit voorbij de hoofdtitels tot wanneer senator Amidala's H-type Nubian Yacht door de duisternis van de ruimte scheurt (en opnieuw door de wolken van Coruscant), en de bas is alles wat je zou willen: gezaghebbend, indrukwekkend, echt tastbaar. Is dit het laatste woord in basuitbreiding? Nee, de S-8-onderzeeër geeft vrij snel uit onder de 30 Hz, en er zijn enkele diepe bastonen in de scheepsmotor die hier gewoon niet werden afgeleverd. Maar de roll-off is gracieus, en ondanks het feit dat ik deze scène (en niet te vergeten deze film) vaker heb gezien dan ik wil tellen en precies weet hoe de bas klinkt door veel grotere en duurdere subs, ik ik heb nooit naar dat ontbrekende halve octaaf verlangd tijdens het auditie doen van de S-8. Ik denk dat dat vooral komt door hoe goed de subwoofer presteert in alle andere opzichten.

Door verder te gaan naar hoofdstuk zeven, 'Speeder Chase', wordt een uitgebreider beeld geschetst van de mogelijkheden van het systeem als geheel. De indruk waar ik mee wegkwam, is dat het CTx Series-systeem klinkt als een veel groter luidsprekersysteem. Wat bedoel ik daarmee? Om te beginnen is de lijn tussen satellieten en subwoofer bijna onmogelijk te lokaliseren. Er is geen leegte, geen verbroken verbinding. In overeenstemming met de openingsscène waren de basprestaties gedurende de hele reeks groot, hard, klapperend en vooral niet-gelokaliseerd. Bovendien hoorde ik heel weinig van de kleuring die ik meestal associeer met kleinere luidsprekers. Van de laagste tonen die door de sub worden gegenereerd tot de meest sprankelende hoge tonen die door de MM-4x-satellieten worden gepompt, het systeem vertoont een prachtige neutraliteit waardoor het gemakkelijker wordt om te vergeten dat je naar luidsprekers luistert en gewoon verdwaalt in de film.

Hierop is één kleine uitzondering: een merkbare daling in de frequentierespons van de C-4x middenluidspreker tussen 200 en 300 Hz. In mijn kamer is het ongeveer een dip van 5 dB. Het effect dat dit heeft, is dat het timbre van stemmen iets verandert, wat meer merkbaar is bij Ewan McGregor's Obi-Wan dan bij Hayden Christensen's Anakin. Voor alle duidelijkheid: de stemmen van de acteurs klinken helemaal niet onnatuurlijk. Gewoon een beetje anders dan wat ik gewend ben te horen met grotere, vlakkere luidsprekersystemen. Het verschil in timbre is niet zo opvallend als de verandering in mijn eigen stem tussen de tijd dat ik voor het eerst wakker word en nadat ik een paar uur heb gewerkt en een paar woorden heb gesproken aan de telefoon.

Ik wil niet te lang bij dat punt blijven stilstaan, want er is zoveel te genieten van het C-4x-middenkanaal. Boven dat bereik van 200 tot 300 Hz is het heerlijk neutraal, en bovendien vermijdt het de meeste problemen die typisch zijn voor mid-tweeter-mid horizontale middenluidsprekers: namelijk lobbing, het onnatuurlijke 'piket-hek'-effect dat het timbre van zoveel luidsprekers veroorzaakt om te veranderen terwijl u van links naar rechts voor hen beweegt. Een deel daarvan is vrijwel zeker toe te schrijven aan het eerder genoemde verhoogde tweeterontwerp van de C-4x. Een deel ervan is echter ongetwijfeld toe te schrijven aan het feit dat RBH een behoorlijk steile crossover-helling (12 dB per octaaf) gebruikt om interferentie tussen de woofers en tweeters te minimaliseren. Wat de uiteindelijke reden of redenen ook mogen zijn, dit is een van de betere horizontale middenkanalen die ik al geruime tijd heb gehoord, ongeacht de grootte of prijs. De helderheid van de dialoog was nooit minder dan onberispelijk, zelfs met mijn meest martelende tests hiervoor.

Terugkomend op wat ik bedoel als ik zeg dat de CTx-serie klinkt als een groter luidsprekersysteem, denk ik dat het vierde hoofdstuk van Sucker Punch: Extended Cut on Blu-ray (Warner Bros. Pictures) ons een ander mooi voorbeeld geeft. De dispersiekarakteristieken en weergavemogelijkheden van de luidsprekers zijn absoluut top voor een compact luidsprekerpakket. Terwijl de scène begint en Carla Gugino's personage Babydoll half treitert / half aanmoedigt om voor de eerste keer te dansen, krijg je zelfs voordat de muziek begint een geweldig gevoel van de ruimte van de kamer zelf. De CTx-luidsprekers weven een auditief landschap uit het niets. Ja, de remix van Björks 'Army of Me' klinkt fantastisch uit alle zeven kanalen en de subwoofer, maar indrukwekkender dan dat, voor mij, is hoe anders de omgeving klinkt wanneer Babydoll Scott Glenn's 'Wise Man'-personage benadert voor de eerste keer in de tempel van haar verbeelding. Nogmaals, we hebben het over een sequentie waarvan de geluidsmixen voornamelijk bestaan uit (vreselijk geschreven) dialoog. Maar het vermogen van CTx-luidsprekers om die dialoog in een tastbare driedimensionale ruimte te plaatsen (eigenlijk twee totaal verschillende driedimensionale ruimtes) is behoorlijk indrukwekkend. Wanneer, een paar ogenblikken later, het grote Samoeraimonster Babydoll aanvalt en zijn wapen door het midden van het frame naar beneden slaat, snijdt het ook van voren naar achteren door de lucht in de kamer op een manier die de plaatsing van de luidsprekers lijkt te trotseren.

voeg bluetooth-pictogram toe aan taakbalk Windows 10

Laten we even praten over wat ik niet bedoel als ik zeg dat het CTx-systeem klinkt als veel grotere luidsprekers. Een luidspreker met een gevoeligheid van 85 dB en een vermogen van 20 tot 100 watt (10 tot 120 watt voor de C-4x) zal een holle ruimte niet vullen met geluid. Mijn secundaire luisterruimte van 3 bij 5 meter bevindt zich precies op de bovengrens van de geschikte kamerafmetingen voor het systeem, ervan uitgaande dat u graag naar films luistert op referentieniveaus. (Ik doe.)

Hier is het ding echter. De meeste luidsprekers kunnen behoorlijk gestrest klinken wanneer ze naar de randen van hun prestatiemogelijkheden worden geduwd. Ik deed mijn exemplaar van Scott Pilgrim vs. the World (Universal) op Blu-ray binnen en ging verder naar hoofdstuk 15 waarin Scott en zijn band het opnemen tegen de Katayanagi Twins in een battle-of-the-bands-and- paranormale monsters. Ik liet de scène spelen op volledige referentieniveaus. We hebben het over dynamische pieken van meer dan 100 dB. Dynamische uitbarstingen van meer dan 250 watt, als mijn berekeningen kloppen. Dat is ver boven de nominale mogelijkheden van zowel de Anthem MRX 710 als de RBH CTx-serie luidsprekers. Geen van beiden kromp ineen. Het geluid was weliswaar woest, maar het was een gecontroleerde wreedheid. Vervorming was, voor zover ik kon horen, nihil. Bass was brutaal maar opzettelijk. Het geluidsveld was enorm en opzettelijk chaotisch, maar ook samenhangend en nooit kakofoon. Als ik het volume hoger had geduwd, ben ik er zeker van dat ofwel de receiver of de luidsprekers zouden zijn doorgeslagen, maar het klonk niet alsof ze überhaupt worstelden.

In de veronderstelling dat zowel de ontvanger als de luidsprekers een pauze kunnen gebruiken van alle luidheid, heb ik mijn Blu-ray-kopie van Dave Matthews en Tim Reynolds: Live at Radio City (Sony BMG) erin gedaan en 'Crash Into Me' in de wacht gesleept. Ik begon met de 96/24 Dolby TrueHD 5.1-mix, die wonderbaarlijk rijk, prachtig gedetailleerd en behoorlijk kamervullend was, ondanks het algemene gebrek aan surround-luidsprekeractiviteit in de mix (afgezien van het lawaai van het publiek). De zang was duidelijk en boeiend, en de versterkte akoestische gitaren klonken zo goed als een piëzo-elektrische pickup ooit zal klinken. Wat me echter een beetje schokte, was toen ik overschakelde naar de tweekanaals PCM-track van de schijf. Luidsprekers van dit formaat houden het over het algemeen niet zo goed in 2.1-modus, maar ik vond het geluidsbeeld dat wordt gegenereerd door een paar MM-4x-luidsprekers absoluut voorbeeldig, met een uitstekende scheiding tussen de twee assen en een prachtige presentatie van de brede mix van Matthews 'zang.

Het nadeel
Ik heb het gevoel dat ik vrijwel alle mogelijke nadelen van de RBH CTx Series-luidsprekers al heb behandeld, maar om te herhalen: het systeem lijkt enigszins moeilijk te besturen (aangezien het de Onkyo TX-NR636-ontvanger in de problemen bracht- beschermingsmodus wanneer er merkbare dynamische pieken worden gevoed). Ook mist de subwoofer, hoewel hij mooi dynamisch en krachtig genoeg is, lage frequentie-uitbreiding, hoewel niet verrassend gezien zijn grootte. RBH biedt wel een step-up subwoofer, maar de S-10, ondanks de grotere afmetingen van de 10-inch driver, zijn de specificaties van de grotere sub vrijwel identiek aan die van de S-8. Ik zou verwachten dat het wat meer lucht beweegt, maar het lijkt niet lager te spelen.

En dan is er het kleine gebrek aan kracht van de C-4x in het gebied van 200 tot 300 Hz. Ik aarzel enigszins om dit helemaal in de kolom 'Nadeel' te plaatsen, omdat: ten eerste zo subtiel is dat ik niet zeker weet of de meeste mensen het zouden opmerken en ten tweede, veel ervan is waarschijnlijk afhankelijk van plaatsing. De enige optie voor middenkanaalplaatsing in mijn secundaire luisterruimte is bovenop een credenza, die vrijwel geen grensversterking biedt. Nadat ik naar de afmetingen van de luidsprekers in mijn kamer in de kamer heb gekeken, ben ik er redelijk zeker van dat de wandmontage van het midden, in combinatie met het basbeheer van elke goede AV-receiver, die dip naar tevredenheid zou afvlakken.

Vergelijking en concurrentie
Tegenwoordig heeft de RBH CTx-serie behoorlijk wat meer concurrentie dan zijn oorspronkelijke voorganger in de krachtige, compacte theatersysteemruimte. Zelfs als je vasthoudt aan systemen binnen ongeveer hetzelfde budgetbereik ($ 1.000 tot $ 2.000), is het moeilijk om de lijst te verfijnen. In termen van algemeen budget, prestaties en esthetiek, komen twee systemen voor de geest als goede concurrentie voor dit systeem: GoldenEar's SuperCinema 3 en Paradigm's Cinema 100 CT. Ik wou dat ik je kon vertellen dat er hier een duidelijke winnaar is, maar elk systeem heeft zijn sterke en zwakke punten. De subwoofer van het GoldenEar-systeem speelt veel dieper, maar is niet zo goed gedefinieerd in de hogere basregio's. De satellieten genereren een dieper geluidsbeeld, maar klinken niet zo goed in stereomodus als de RBH CTx-serie. Ondertussen is het Paradigm-systeem iets dynamischer en klinkt het beter op lagere luisterniveaus, maar de satellieten passen niet zo naadloos bij hun sub als de RBH's.

Gevolgtrekking
Het grootste voordeel dat iemand zou kunnen hebben met de nieuwe CTx Series-luidsprekers van RBH, denk ik, is dat ze je tot aan de rand brengen om te geloven dat ze in staat zijn de wetten van de fysica te trotseren, wat ze natuurlijk niet zijn. Daarmee bedoel ik dat er maar zo veel geluid is dat een zo kleine luidspreker kan genereren, in de verwachting dat ze SPL's op theatraal niveau in een grote kamer uithalen, zou dwaasheid zijn. En toch, in de juiste omgeving (een kleine tot middelgrote kamer), en misschien nog belangrijker met de juiste ontvanger of versterker, houden ze iemand zeker voor de gek door te denken dat ze het met torens in een grotere thuistheater kunnen doen. . Het komt neer op? De nieuwe luidsprekers uit de RBH CTx-serie bereiken iets dat maar weinig luidsprekers van hun formaat doen: een behendige mix van wreedheid en muzikaliteit, met een werkelijk prachtige soundstage en een bijna naadloze mix tussen subwoofer en satellieten.