Home-theater-designers
Het is over het algemeen een vrij veilige gok dat, als je een ontvanger wilt of nodig hebt met de nieuwste en beste AV-connectiviteit, je deze waarschijnlijk dichter bij de bovenkant van het productassortiment van een bedrijf zult vinden dan op het instapniveau. Tenminste in het begin. Maar vreemd genoeg, met de introductie van HDMI 2.0 (de nieuwe specificatie die 60 frames per seconde mogelijk maakt Ultra HD , ultrabrede 21: 9 video, en veel hogere audio sample rates en kanaalaantallen ... zonder de noodzaak van nieuwe kabels, godzijdank), heeft Onkyo precies de tegenovergestelde benadering gekozen. Het bedrijf introduceerde de nieuwe poort als eerste in zijn budgetgeoriënteerde AVR's, de $ 499 TX-NR535 en de $ 699 TX-NR636, met twee duurdere modellen kort daarna. Als zodanig hebben de twee ontvangers geen geringe hoeveelheid anticiperende gesprekken gekregen onder AV-enthousiastelingen die aan de vooravond van hun volgende receiverupgrade staan, waarbij de 7.2-kanaals TX-NR636 het grootste deel van de discussie op zich neemt.
Als HDMI 2.0 de enige nieuwe functie van de TX-NR636 was, denk ik nog steeds dat dit een interessante ontvanger zou worden en alle gesprekken waardig zou zijn. Maar dat is het natuurlijk niet. Naast de nieuwe connectiviteitsstandaard ondersteunt de TX-NR636 ook het volgende generatie HDCP 2.2 kopieerbeveiligingsschema, wat hem een beetje toekomst-proofing. Maar slechts een beetje, aangezien HDCP 2.2 maar op één HDMI-ingang wordt ondersteund. (Als je nieuwsgierig bent, is het degene met het label 'STB / DVR', die een indicatie kan geven van welke broncomponenten Onkyo voorspelt dat ze waarschijnlijk eerst het meer geavanceerde kopieerbeveiligingssysteem zullen omarmen.)
En toch, voor deze oude audio-junk die nog steeds niet de permanente upgrade naar Ultra HD heeft gemaakt en waarschijnlijk niet snel zal komen, is dat nog steeds niet het meest intrigerende aan de TX-NR636. Wat me veel meer fascineert, is dat Onkyo zijn relatie met Audyssey volledig heeft opgegeven ten gunste van zijn eigen gepatenteerde EQ-oplossing, genaamd AccuEQ. Dit is zeker een omstreden beslissing, aangezien Audyssey een behoorlijk aantal fans heeft. Het is echter niet zo verwonderlijk. Onkyo leek altijd een ietwat rare relatie met Audyssey te hebben, vanuit mijn oogpunt. De modellen van vorig jaar droegen basis MultEQ tot aan de TX-NR828, waarbij de TX-NR929 de volledige sprong maakte naar MultEQ XT32, waarbij hij de opwaartse MultEQ XT negeerde. Voor een meer diepgaande uitleg van de verschillen tussen Audyssey MultEQ, MultEQ XT en MultEQ XT32, bekijk ons artikel ' Geautomatiseerde ruimtecorrectie uitgelegd.
We zullen dieper ingaan op de verschillen tussen Audyssey en AccuEQ in de secties Hookup en Performance van de recensie, maar het is vermeldenswaard dat Onkyo erg openhartig is over het feit dat AccuEQ geen enkele vorm van egalisatie toepast op de linker- en rechterkanalen, een beslissing die (volgens het bedrijf) is genomen om u in staat te stellen te 'genieten van gebalanceerd surroundgeluid, ongeacht de vorm of inrichting van de kamer, terwijl de kenmerken van uw linker- en rechtervoorluidsprekers behouden blijven voor optimaal genot'.
Andere kenmerken en specificaties zijn onder meer 95 watt aan vermogen per kanaal in een belasting van acht ohm (gemeten met twee kanalen aangestuurd, 20 Hz tot 20 kHz, met 0,08 procent totale harmonische vervorming) en 115 watt per kanaal in een belasting van zes ohm (gemeten met twee kanalen aangedreven op één kHz, met 0,7 procent totale harmonische vervorming). In tegenstelling tot zijn Europese, Australische en Aziatische tegenhangers, heeft de TX-NR636 die verkrijgbaar is in Noord-Amerika geen instelbare luidsprekerimpedantie-instellingen, hoewel het merkwaardig genoeg is dat Onkyo dynamische vermogenswaarden biedt voor ladingen van acht, vier en zelfs drie ohm op zijn product. bladzijde. Persoonlijk zou ik niet proberen om een luidspreker van vier ohm aan te sturen met de TX-NR636, hoewel dat feit waarschijnlijk geen invloed heeft op je luidsprekerselectie als je je aan de mainstream houdt. Als je meer wilt weten, bekijk dan onze inleiding over 'Hoe kies je de juiste versterker voor jeSprekers (of vice versa).
Zoals de naam al aangeeft, zit de TX-NR636 7.2-kanaals netwerk-AV-ontvanger ook boordevol IP-connectiviteitsfuncties, waaronder Pandora, Sirius / XM, Slacker, Aupeo !, TuneIn en Spotify, met Spotify Connect gepland om te worden toegevoegd in een toekomstige update. Het beschikt ook over ingebouwde Bluetooth en WiFi (hoewel geen AirPlay) en ondersteunt het afspelen van bestanden met een hoge resolutie via DLNA of USB. De TX-NR636 beschikt ook over zowel Network Standby als Wakeup via Bluetooth-opties in de setup-menu's, zodat u de ontvanger gemakkelijk kunt activeren via de IP-verbinding of uw smartphone.
waarom zou een sms niet worden afgeleverd op de iPhone?
[Noot van de redactie, 12-08-14: Onkyo heeft ons dat laten weten de TX-NR636 zal enige tijd in september een firmware-update ontvangen om hem klaar te maken voor Dolby Atmos, dus dat is een andere functie om aan de lijst toe te voegen. Kijk voor meer informatie over Dolby Atmos op dit verhaal
De Hookup
Slechts vier van de zes HDMI-ingangen op het achterpaneel van de TX-NR636 kunnen een 4K-signaal accepteren, en zoals ik hierboven al zei, ondersteunt slechts één van de ingangen (HDMI 3 STB / DVR) en één van de uitgangen (HDMI Out Main) HDCP 2.2. Ik heb kort de gelegenheid gehad om de TX-NR636 op aan te sluiten Samsung's nieuwe UN65HU8550 UHD-scherm om de HDMI 2.0-mogelijkheden van de receiver te testen, en ik kan een solide handdruk bevestigen, zelfs met mijn oude high-speed HDMI-kabels. Natuurlijk kon ik HDCP 2 niet testen compliance (geen beschikbare bronnen), maar ik kreeg wel een paar minuten de tijd om de UHD-pass-through en upscaling-mogelijkheden van de ontvanger te testen, die beide perfect waren.
Daarna heb ik de ontvanger naar mijn secundaire thuistheater verplaatst, die momenteel behoorlijk slank is qua bronnen, met alleen mijn Dish Network Joey DVR-client en een oudere OPPO BDP-93 Blu-ray-speler. Omdat beide verbinding maken via HDMI, was het instellen van de bron een fluitje van een cent. Hoewel ik geen ingangen hoefde te hernoemen, heb ik aan die functie gesleuteld en vond het ongelooflijk eenvoudig en intuïtief. De HDMI-hoofduitgang ondersteunt ook de Audio Return Channel-functionaliteit, maar alleen als u HDMI CEC inschakelt.
De luidsprekeraansluitingen zijn iets eenvoudiger, hoewel ietwat druk. Ik vond dat geen belangrijk probleem, aangezien ik banaanstekkers gebruik, maar als je kiest voor een rechte-draadverbinding of spade-pluggen, vind je de werkomstandigheden misschien wat krap. Ik heb de TX-NR636 aangesloten op een GoldenEar SuperCinema 3 luidsprekersysteem bestaande uit vijf SuperSat 3 luidsprekers en een ForceField 3 subwoofer. Links van de traditionele front links / rechts, midden en surround links / rechts luidsprekeraansluitingen, heeft de receiver ook aansluitklemmen voor een paar surround achter of een paar front hoogtekanalen (die kunnenkunnen afwisselend worden gebruikt om de linker en rechter voorluidsprekers te bi-versterken), evenals een actieve Zone 2-uitgang. Je kunt echter maar zeven kanalen tegelijk versterken. Als u kiest voor bi-amping, wordt de actieve Zone 2-optie volledig uitgeschakeld in het setup-menu en, als u kiest voor een 7.1-systeem, worden die extra kanalen tijdelijk uitgeschakeld wanneer u Zone 2 activeert, waardoor u stereo in de tweede zone overhoudt. en 5.1 in de hoofdzone.
Zoals gewoonlijk het geval is bij de middenlijnontvangers van Onkyo, is het netsnoer niet afneembaar. Zoals altijd het geval is met de ontvangers van Onkyo voor elke prijs, vond ik de instellingsmenu's een absoluut genot om te navigeren. Het bedrijf zal geen schoonheidsprijzen winnen voor zijn GUI, maar alles is gemakkelijk te vinden en eenvoudig te verkennen, met als enige nadeel dat je niet op de knop met het label 'Setup' op de afstandsbediening drukt om daadwerkelijk het setup-menu te openen. , het is toegankelijk via de Home-knop.
De luidsprekeropstelling is behoorlijk vereenvoudigd ten opzichte van de oude Audyssey-dagen, maar de microfoon ziet er identiek uit aan de modellen van vorig jaar. Sluit hem gewoon aan op de poort aan de voorzijde van de TX-NR636 en het kalibratieproces begint. AccuEQ begint met een subwoofertesttoon en een scherm waarop staat: 'Zorg ervoor dat de uitvoer van de subwoofer [sic]. Als er geen geluiden kunnen worden gedetecteerd, controleer dan of de subwoofer is ingeschakeld of pas deze aanvolume-instellingen. ' Dan, na een snelle kanaaltest, speelt het een paar seconden licht warbly roze ruis uit elke luidspreker, meet slechts vanaf één positie, berekent snel de resultaten, en dat is dat.
Tot mijn verbazing heeft AccuEQ alle instellingsparameters voor mijn kamer positief genageld. Crossover-frequenties, niveaus en afstanden tot de vijf hoofdluidsprekers waren perfect, zoals we hier in Alabama zeggen. Als je de afstandsmetingen op nominale waarde uitvoert, plaatste het mijn subwoofer helemaal in een andere kamer, maar dat is volkomen normaal als je begrijpt dat afstandsinstellingen echt niet gaan over fysieke afstand, maar over vertraging, en het signaal van een subwoofer gaat over het algemeen. meer vertraging hebben dan de rest van uw luidsprekers. Dit is dus volkomen normaal. In dat opzicht krijgt AccuEQ een A +.
De enige opvallende problemen die ik tegenkwam tijdens het installatieproces hadden betrekking op de foutbeveiligingsmodus van de ontvanger, hoewel een van de problemen waarschijnlijk moet worden toegeschreven aan de eigenaardigheden van mijn eigen systeem. Ik verbond aanvankelijk de Ethernet-verbinding van de TX-NR636 met een 8-poorts netwerkswitch met PoE-mogelijkheden, die frequente, hoewel inconsistente uitschakelingen veroorzaakte, waardoor uiteindelijk de fabrieksinstellingen van de ontvanger moesten worden hersteld. Ik heb die switch ooit vervangen door een non-PoE enterprise-grade
Cisco-oplossing van Access Networks, dat probleem loste zichzelf op. (Ik kwam er pas achter na het feit dat Onkyo uitdrukkelijk aanbeveelt om geen PoE-switch te gebruiken.)
externe harde schijf verschijnt maar heeft geen toegang
Aan het einde van mijn evaluatieperiode stak het probleem van de foutbescherming echter weer de kop op, om een heel andere reden. Ik ontving het nieuwe CTx Series 5.1-luidsprekersysteem van RBH ter beoordeling en ondanks het feit dat de nominale impedantie van de luidsprekers wordt vermeld als acht ohm voor de hoofdsatellieten en zes ohm voor het middenkanaal, ging de TX-NR636 opnieuw in foutbeschermingsmodus en opnieuw toen ik werd gevraagd om enige merkbare dynamische pieken te leveren bij redelijk redelijke luisterniveaus in mijn vrij kleine secundaire luisterruimte. Ik had dergelijke problemen echter niet bij het gebruik van mijn GoldenEar SuperCinema 3-luidsprekersysteem.
Klik verder naar pagina twee voor de prestaties, keerzijde, vergelijking en concurrentie, en conclusie.
Prestatie
U zult me vergeeft dat ik de video-evaluatie van de TX-NR636 zo snel mogelijk doorloop, maar aangezien AccuEQ een nieuw en zeer interessant iets voor mij is, wil ik het graag bespreken. Het is voldoende om te zeggen dat ik absoluut geen problemen heb met de videoprestaties van de ontvanger. Verbonden met een 1080p-scherm voor het grootste deel van mijn tests, ontdekte ik dat het alle relevante tests op Spears & Munsil's High Definition Benchmark Blu-ray, evenals de HQV Benchmark dvd en Blu-ray-schijven, feilloos doorstaan heeft. De HDMI- en lipsynchronisatieproblemen die ik heb gehad met Onkyo- en Integra-producten in dede afgelopen jaren zijn ook helemaal voorbij, ik hoefde de synchronisatie-bedieningselementen niet een beetje aan te passen.
Laten we het nu hebben over wat AccuEQ wel en niet doet. Ten eerste, zoals ik hierboven al zei, wordt de equalizer van de linker en rechter voorkanalen niet EQ alleen toegepast op het midden, de surrounds en (als je ze gebruikt) de achter- of voorhoogtes. Ik ontdekte ook al snel dat het niets doet met de subwoofer, wat jammer is aangezien de frequenties tussen 20 en 200-300 Hz degene zijn die het meest profiteren van digitale signaalverwerking.
Ik wou dat ik uitgerust was om dat soort metingen te doen Brent Butterworth doet, dus misschien zou ik de voor-en-na-resultaten in een grafiek kunnen weergeven. Maar aangezien ik dat niet kan, laten we proberen de effecten die AccuEQ heeft op de overige luidsprekers zo goed mogelijk te kwantificeren. Stel je een schaal voor van één tot tien, waarbij vijf tonaal neutraal is, 10 extreem helder en één extreem baszwaar. Stel dat mijn voorste linker- en rechterkanalen een vijf zijn. Zonder AccuEQ ingeschakeld, is mijn middelste kanaal misschien een 5,5 (ooit zo iets helderder), en mijn aan de muur gemonteerde surrounds zijn ongeveer een 3,5 (behoorlijk merkbaar rijker in de basafdeling vanwege grensversterking). Na mijn eerste pass voor AccuEQ, deed het het redelijk goedDe basversterking in mijn GoldenEar-surrounds egaliseren, waardoor ze misschien een 4.75 bereiken. Bij het afstellen van het middenkanaal schoot het echter voorbij het doel en bracht het terug naar misschien een 4,5. Ik heb de test nog een paar keer gedaan met de microfoon in verschillende posities, en soms deed het het beter met de surrounds, terwijl het soms niet zo goed presteerde. Ik kon geen meetpositie vinden waarvan het midden niet overdreven saai werd, ook al was het ooit zo licht.
Dat was vooral merkbaar bij de kanaal-ID-tests op de Goldberg Variations Acoustica Blu-ray (AIX Records) van de AIX All Star Band. Het was iets minder duidelijk toen ik in mijn recente favoriete marteltest voor dialooghelderheid verscheen, Cloud Atlas op Blu-ray (Warner). Met AccuEQ aan, hadden stemmen en omgevingseffecten op het middenkanaal niet helemaal dezelfde high-end sprankeling en penetratie, maar het was een subtiel verschil. Uiteindelijk besloot ik na behoorlijk wat A / B-ing dat ik persoonlijk de voorkeur gaf aan het geluid met AccuEQ uitgeschakeld, omdat mijn hersenen de enigszins natuurlijke boost in helderheid beter konden compenseren dan de licht bewerkte duisternis. Maar wat die A / B-ing ook vrij duidelijk maakte, is dat AccuEQ niet rommelt in het tijdsdomein. U krijgt dus nooit die flagrante demping van het geluid dat van Audyssey MultEQ kan komen.
Wat ook duidelijk was, is dat, met AccuEQ aan of uit, de dialooghelderheid onberispelijk was via de GoldenEar SuperSat 3-middenluidspreker. Zachry's gemompelde gebrabbel in de openingsscène kwam zonder een beetje moeite of inspanning door. In mijn geval was het slechts een keuze of ik wilde dat de harmonische boventonen en hoogfrequente omgevingseffecten een beetje te uitgesproken waren (AccuEQ uit) of een beetje te gedempt (AccuEQ aan). Als je middenkanaal een aanzienlijke mismatch is voor je fronten, zul je het waarschijnlijk liever hebben. Als het een perfecte match is, wil je het misschien liever uit. Hoe dan ook, ik denk echter dat AccuEQ op de meeste (hoewel niet alle) manieren de voorkeur verdient boven vanille Audyssey MultEQ, aangezien het minder schade toebrengt aan de midden- en hoge frequenties en beeldvorming.
Laten we echter verder gaan met de AccuEQ-discussie, want dat is slechts een deel van de vergelijking als het gaat om de TX-NR636. Toen ik in Cloud Atlas een beetje naar hoofdstuk acht sprong, ontdekte ik dat de versterkers van de receiver meer dan een partij waren voor de ongelooflijk dynamische time-warping actiescènes. Ik draaide de volumeknop ver voorbij het referentiepunt in mijn kamer van 3 bij 5 meter, en mijn oren gaven het lang voordat de Onkyo het deed. Ik schrijf modewoorden zoals Onkyo's WRAT (Wide Range Amplifier Technology) en HCPS (High Current Power Supply) meestal af als louter marketinggimmicks, maar in het geval van de TX-NR636 kan ik bevestigen dat er iets heel speciaals aan de hand is in het versterkerstadium. voor een ontvanger voor deze prijs, ondanks het incidentele probleem dat ik had met de foutbeschermingsmodus.
Datzelfde iets speciaals kwam ook prachtig door met Chicago's gelijknamige tweede album (ook bekend als Chicago II) op dvd-audio (Rhino), vooral met de 'Ballet for a Girl in Buchannon'-suite en' Memories of Love '. De eerste benadrukt echt het vermogen van de TX-NR636 om die majestueuze hoornriffs te laten klinken, zelfs als ze uit alle hoofdkanalen galopperen, en de laatste benadrukt zijn vermogen voor zoetheid en robuuste schommelingen in volume. Deze bezuinigingen doen me in ieder geval wensen dat Onkyo de moed had om zijn versterkers te beoordelen met alle kanalen aangestuurd, want nooit heeft de receiver het moeilijk gehad, zelfs niet toen hij werd gevraagd om een aantal echt pittige pieken uit elke richting tegelijk te halen.
Dit is echter wat me echt schokte: de TX-NR636 doet ook ongelooflijk bewonderenswaardig werk in gewone stereo (oké, om eerlijk te zijn, 2.1) modus. Zo goed als de vertrouwde Anthem MRX 710 die normaal in deze kamer verblijft? Welnee. Behoorlijk dichtbij, gezien het prijsverschil? Zeker weten. Ik kwam langs in Tool's Undertow (Zoo Entertainment) om de ontvanger nog een kans te geven om te rocken, en ik was geschokt over hoe goed het de grote muur van geluid van het tweede nummer 'Prison Sex' leverde. De ultrabrede soundstage van die griezelige geschraapte snaren in de intro strekte zich uit over de kamer van muur tot muur, en zodra de track begon voor realsies rond de 20-secondenmarkering, trok de rijke, bonzende groef me echt naar binnen - in zekere zin dat veel goedkope tot midden geprijsde AVR's gewoonweg niet doen. Vanaf dat moment is het nummer niet wat je overdreven dynamisch zou noemen, maar de Onkyo / GoldenEar-combo leverde het nog steeds met elk grammetje punch dat het nummer te geven heeft, en het verre, echo-effect dat werd toegepast op leadzanger Maynard De stem van James Keenan net voor de twee minuten was prachtig opgelost.
Het nadeel
Zoals ik al eerder zei, is mijn enige wezenlijke voordeel met de Onkyo TX-NR636 dat het nieuwe kamercorrectiesysteem frequenties negeert die het meest gecorrigeerd moeten worden. Ik hoop dat, terwijl Onkyo AccuEQ blijft herzien en verfijnen, het wat subwoofercorrectie toevoegt aan de mix. Tenzij je behoorlijk geavanceerde akoestische behandelingen in je luisterruimte hebt, is de kans groot dat je kamer baat zou hebben bij digitale signaalverwerking om kamerknooppunten in de frequenties tussen 20 en 200-300 Hz te temmen.
Door Audyssey MultEQ te laten vallen, heeft Onkyo natuurlijk ook Dynamic EQ en Dynamic Volume verloren, waarvan ik weet dat velen van jullie daar echt graven. Let wel, ik denk niet dat dit een reden is om de TX-NR636 over het hoofd te zien. Als je echter op zoek bent naar een compleet nieuwe thuistheater en de Onkyo staat op je shortlist met ontvangers, dan zou ik serieus overwegen om een subwoofer met een eigen kamercorrectiesysteem toe te voegen, zoals Paradigm's PBK (Perfect Bass Kit) of Sunfire's Room EQ.
Vergelijking en concurrentie
De midden geprijsde AVR-markt is behoorlijk druk, maar Onkyo's TX-NR636 is de eerste van de nieuwe reeks HDMI 2.0-ontvangers die ik heb mogen testen, dus ik kan geen directe vergelijkingen maken in termen van prestaties.
installeer oude games op Windows 10
Alleen al op basis van kenmerken heeft Pioneers VSX-80 7.2-kanaals netwerk AV-receiver met HDMI 2.0 een vermogen van vijf watt minder per kanaal, maar heeft wel een vierbands Subwoofer EQ. Ik denk echter niet dat de HDMI 2.0-modellen van Pioneer HDCP 2.2-kopieerbeveiliging ondersteunen.
Sony's STR-DN1050 7.2-kanaals hi-res WiFi-netwerk AV-receiver van $ 599 beschikt ook over HDMI 2.0-connectiviteit en mist, voor zover ik weet, HDCP 2.2-compatibiliteit. Sony beweert dat het 165 watt per kanaal levert, maar dat is met één kanaal aangestuurd op één kHz in een belasting van zes ohm. Twee kanalen aangestuurd, gemeten van 20 Hz tot 20 kHz, het is meer als 100 watt per kanaal, maar dat is ook met een belasting van zes ohm. Dus het is eigenlijk waarschijnlijk niet zo krachtig als de Onkyo. Het voegt echter wel AirPlay-connectiviteit toe, die de Onkyo mist.
Yamaha's RX-V777BT van $ 850 zou deze maand ook beschikbaar moeten zijn, met ingebouwde wifi, Bluetooth en ongeveer hetzelfde uitgangsvermogen als de Onkyo TX-NR636. Maar ik kan er voor mijn leven niet achter komen of de nieuwe modellen van Yamaha HDCP 2.2 ondersteunen.
Bezoek voor meer vergelijkingen AV-receiverpagina van Home Theater Review
Gevolgtrekking
Dus duim omhoog of duim omlaag op de TX-NR636 7.2-kanaals netwerk-AV-ontvanger? Ik zeg duimen omhoog. Helemaal boven. Als het bedrijf alleen subwoofer-correctie had opgenomen in zijn nieuwe, gepatenteerde AccuEQ-systeem, zou ik een opstapje beklimmen om mijn duimen een beetje hoger te krijgen. Het is niet de perfecte AV-receiver, maar hij overtreft zijn gewicht in termen van helder, dynamisch, ruimtelijk geluid, en de toekomstbestendige connectiviteit doet geen pijn. De netwerkfuncties zijn leuk en gemakkelijk te gebruiken, als je van dat soort dingen houdt. Zonder de problemen die ik had met de foutbeschermingsmodus, zou de installatie ongelooflijk eenvoudig en pijnloos zijn geweest.
Wat nog belangrijker is, ik ben blij te zien dat Onkyo substantiële verbeteringen aanbrengt in zijn nieuwe lijn op manieren die niet opvallen op een advertentieblad met opsommingstekens. Ik had geen enkel probleem met de handdruk met de HDMI-aansluitingen, en ik hoefde ook geen lip-sync-aanpassingen te maken, zoals ik in het verleden met Onkyo (en Integra) producten heb gedaan. Dus als je de upgrade naar UHD uitvoert of van plan bent in de nabije toekomst, als je maar $ 700 te besteden hebt aan een ontvanger, en als je affiniteit hebt met Onkyo-ontvangers, dan is de TX-NR636 zeker geen slechte helemaal kopen. Het is in bijna elk opzicht een verbetering ten opzichte van het equivalente model van vorig jaar. Als door sommigenwonder, een legitieme, open-platform, massamarkt, high-frame-rate 4K-broncomponent komt dit jaar uit, dit is misschien een van de weinige ontvangers die tot volgende zomer kunnen overschakelen.