De meest kosteneffectieve aanpassing voor elk systeem ... een open geest

De meest kosteneffectieve aanpassing voor elk systeem ... een open geest

open-mind-kosteneffectieve-tweak-small.jpgHet lijkt erop dat wanneer je begint met het bespreken van een gespecialiseerde markt, je jezelf openstelt voor absolute waarden, of erger nog, voor degenen die alles weten, of op zijn minst beter weten. Filmmaker zijn , Ik handel in veel speciale arena's, en wat ik beschrijf is niet alleen gedegradeerd tot speciale AV - het is overal - maar naar mijn mening is het ook een van de factoren die volgens mij nieuwkomers belemmeren om deel te nemen en / of delen in onze goede ervaring. Waarom is dat? Waarom lijkt het alsof onze objectiviteit en gevoel voor avontuur, als het gaat om actief lid te zijn van een club, groep of interesse, aan de deur worden gecontroleerd en in plaats daarvan worden vervangen door absolute waarden van goed en kwaad?





apps om te gebruiken met appelpotlood
Aanvullende bronnen • Lees meer origineel commentaar in onze Feature Nieuwsverhalen sectie ​• Zien meer nieuws uit de branche van HomeTheaterReview.com. Ik heb onlangs een heel aardige heer bij mij thuis ontvangen die het graag wilde horen Tekton Design Pendragon luidsprekers ​Hij zocht me op vanwege mijn affiniteit met de grote torenluidspreker, omdat hij op zoek was naar een nieuw systeem. Hij was een jonge man, betaald werkend, op het punt om naar zijn eerste huis te verhuizen, met een honger naar zowel tweekanaals geluid als thuisbioscoop - met andere woorden, hij is de klant die elke dealer zou willen binnenlopen. De jongeman was geduldig en had zijn huiswerk gedaan, tenminste dat dacht hij, maar in werkelijkheid leken veel van zijn meningen gevormd door wat hij had gelezen dat was geschreven door anderen - anderen zoals ik. Dit is prima, zo niet een beetje vleiend, maar ik was geschokt over hoe eenzijdig zijn opvattingen waren over wat hij nodig had om high-end geluk te bereiken. Ik geloof dat hij het leuk vond om naar mijn systeem te luisteren - hij vertelde me dat bij verschillende gelegenheden - maar hij leek soms ook in tegenspraak met zichzelf, want ik weet niet zeker of hij wat hij hoorde kon verzoenen met het relatieve gebrek aan het systeem van complexiteit. Van alle systemen die ik in de loop der jaren mijn referentie heb genoemd, is er geen zo eenvoudig of goedkoop geweest als wat ik nu heb. In werkelijkheid waren de Pendragon-luidsprekers de goedkoopste luidsprekers die deze aardige man had gedemonstreerd en hij leek oprecht geschokt te zijn dat hij zelfs kon genieten, laat staan ​​de luidspreker. Hij bleef zich inzetten voor duurdere producten. Ik antwoordde eenvoudig: 'Heb je genoten van wat je hoorde?' Het antwoord was altijd 'Ja', en toch wilde hij proberen te rechtvaardigen dat hij meer nodig had.





Toen hij mijn rek zag, begon hij onmiddellijk mijn keuzes in twijfel te trekken, niet op een kleingeestige manier, maar op die manier die audiofielen en thuisbioscoopliefhebbers doen - je weet wel, de oude 'Oh, maar als je dit deed ... . 'manier. Het eerste uur heeft hij mijn apparatuurrek nooit gezien. Hij heeft mijn luidsprekers nooit gezien, omdat ze achter een scherm staan. Hij kon niets anders doen dan luisteren, maar zodra de sluier werd opgelicht, begonnen de vragen. In het eerste uur was het geweldig. Tegen het einde van de tweede was het gesprek overgegaan op welke andere opties hij zou moeten luisteren die beter zijn dan Revel of Wilson. Ik voerde aan dat de heer naar goedkopere luidsprekers moest luisteren dan zelfs de Pendragons, want ik dacht dat het zou helpen om zijn waardering voor alle luidsprekers op te bouwen, maar uiteindelijk bleef het gesprek op de markt komen. Hij had besloten dat hij gewoon meer nodig had.





waarom zegt mijn bericht niet afgeleverd?

Ik heb gedaan wat ik kon om te helpen. Ik gaf mijn eerlijke advies en stuurde hem uiteindelijk op weg. Ik genoot van het gezelschap van de heer en zou hem elk moment weer welkom heten, maar het struikelde wel een beetje. De goedkoopste 'tweak' die we op onze systemen kunnen uitvoeren, is onze eigen manier van denken, en toch doen we dat vaak niet. Waarom? Toen ik voor het eerst met thuisbioscoop begon, stelde ik een miljoen vragen, en als ik voelde dat ik geen duidelijk antwoord kreeg, ging ik gewoon verder. Er was niets mis mee een paar paradigma-atomen of Mini Monitors, noch was er met een NAD geïntegreerd. Ze waren geweldig en nooit heb ik naar beide geluisterd en bij mezelf gedacht: 'Wauw, wat een hoop rotzooi, ik moet meer uitgeven.' Dus op welk punt gebeurt dat? Ik zeg niet dat Mini Monitors en NAD geïntegreerde versterkers het allerbelangrijkste zijn, maar stoppen we zelfs om te genieten van wat we hebben? Ik heb in ongeveer zes jaar tijd meer dan een dozijn zogenaamde referentiesystemen doorlopen. Dat is twee per jaar. Hoeveel plezier kun je uit een opstelling halen in ongeveer 24 weken? Eerlijk gezegd, hoeveel? Ik weet dat ik als recensent in een bevoorrechte positie zit, maar geef ik ook een slecht voorbeeld? Het is mijn taak om je op de hoogte te brengen van wat er hot is en / of eraan komt, maar is het mijn taak om je te vertellen dat je het nodig hebt? Dat is uw beslissing. Het is duidelijk dat dit bedrijf wordt ondersteund door verkoop, maar ik beweer dat wat wordt verkocht, misschien moet worden veranderd, minder afhankelijk van het achtbaaneffect en meer van klanttevredenheid op de langere termijn. Het grotere probleem is nog steeds: waarom kan de Emotiva van de een niet zo goed zijn als de Magico van een ander? Waarom moet het ene beter zijn dan het andere? Waarom kan niet elk geschikt zijn voor een bepaald individu? En denk niet dat het alleen de high-end mensen zijn die de werkende man uitkiezen. In werkelijkheid is het precies het tegenovergestelde, want ik vind dat de prijsbewuste consument veel kritischer is over de keuzes van de high-end klanten dan andersom. Zijn we niet allemaal, budget of high-end, onderdeel van dezelfde hobby?

Het is niet dat alles zwart en wit is. Af en toe breekt een product of markt door en weet het de kloof te overbruggen en door beide partijen geaccepteerd te worden, maar deze momenten zijn zeldzaam. Het meest recente voorbeeld hiervan is Oppo Digital - om welke reden dan ook, Oppo is zowel een high-end als een betaalbaar product, een bewijs dat ons denken kan worden veranderd. Misschien kan het maar eens in de paar jaar of elk decennium worden gewijzigd, maar het is mogelijk. Home Theater Review uitgever Jerry Del Colliano spreekt over manieren om de gespecialiseerde AV-business te redden ​Ik vind veel van zijn suggesties de moeite waard en soms inzichtelijk, maar ik beweer dat verandering eerst van binnenuit komt en, totdat we kunnen accepteren dat deze hobby ruimte heeft voor iedereen, jong en oud, rijk en arm, jazz of Katy Perry, Ik weet niet zeker of het schip in orde zal komen - tenminste niet zo snel als velen van ons zouden hopen. Aanvullende bronnen • Lees meer origineel commentaar in onze Feature Nieuwsverhalen sectie ​• Zien meer nieuws uit de branche van HomeTheaterReview.com.