Tekton Design Pendragon vloerstaande luidspreker herzien - HomeTheaterReview

12 AANDELEN

In oktober vorig jaar stond mijn wereld op zijn kop nadat ik een spreker van een weinig bekende Amerikaanse fabrikant, Tekton Design, leerde en luisterde. De spreker in kwestie was de M-Lore , $ 649 per paar vloerstaanders. Op het moment dat ik ervan wegliep, dacht ik dat het legitiem de luidspreker zou kunnen zijn die een echte liefhebber ooit nodig zou hebben en een van de beste (zo niet de beste) luidsprekers die ik ooit had gehoord onder de $ 1.000. Veel lof, maar toch heb ik niet gekocht. Ik heb het niet gekocht, niet omdat de M-Lore het niet waard was (het is, en nog wat), maar omdat ik bij de aankomst van de M-Lore door de ontwerper werd geïnformeerd dat er 'nog iets beters' in zat de werken. Welnu, beste lezers, dat er eindelijk iets beters is aangekomen in de vorm van een draak - een Pendragon, om precies te zijn.

Aanvullende bronnen
• Lees meer reviews van staande sprekers door het personeel van Home Theater Review.
• Ontdek subwoofer-opties in onze Subwoofer Review-sectie
• Leer meer over Versterkers en Voorversterkers

Eerlijk gezegd is de Pendragon eigenlijk eerder in het jaar aangekomen, waarvan sommigen van jullie zich wel of niet bewust waren, afhankelijk van of je volgt de gesprekken op ons forum, HomeTheaterEquipment.com De reden voor de vertraging in mijn recensie is simpel: ik wist niet precies hoe ik het moest schrijven, want sommige van mijn conclusies en laatste gedachten waren moeilijk om mijn hoofd rond te wikkelen, om nog maar te zwijgen van het feit dat ze een paar veren in de industrie. Dat gezegd hebbende, laten we beginnen.

De Pendragon is het huidige vlaggenschip van Tekton Design, verkoopt voor $ 2.499 per paar en wordt rechtstreeks via verkocht de website van het bedrijf De Pendragon is een fysiek imposante luidspreker van 54 inch lang, 12 inch breed en 16 inch diep. Tekton specificeert geen officieel gewicht, maar ik durf te vermoeden dat het ergens in de buurt van 80-plus pond is. Standaardafwerkingsopties zijn onder meer satijnzwart, wit en rood, hoewel autolakafwerkingen beschikbaar zijn tegen een meerprijs, die ongeveer $ 350 per luidspreker schommelt, geven of nemen - niet slecht. Mijn recensie-paar was afgewerkt in BMW's Cyber Grey Metallic, dat er prachtig uitzag en van een kwaliteit was die je zou verwachten (en eerlijk gezegd zou verlangen) van een bedrijf als Wilson Audio of Focal , en toch had ik het op een paar luidsprekers van minder dan $ 3.000. Om te suggereren dat Wilson de enige fabrikant is met het vermogen om autolakschema's in de audiofiele wereld effectief uit te voeren, is een leugen. Dit zal ook niet de laatste keer zijn dat ik de twee fabrikanten met elkaar vergelijk, maar ik loop mezelf voor. Een hoofdbestanddeel van alle Tekton-ontwerpen is het kennelijk ontbreken van roosters. Dit wil niet zeggen dat ze niet kunnen worden gekocht - dat kunnen ze, voor een extra toeslag van $ 75 voor het paar.

Zonder dat roosters mijn zicht op de driverarray van de Pendragon blokkeerden, nam ik even de tijd om me te verwonderen over niet alleen de schaal, maar ook de unieke constructie. Op het eerste gezicht zou je kunnen denken dat de Pendragon een reeks in D'Appolito-stijl gebruikt. Dat hoeft niet, want de vijf drivers zijn min of meer gerangschikt in een tijdgebonden line-array met twee tien-inch drivers die boven en onder drie één-inch tweeters rusten. De 10-inch drivers met volledig bereik zijn afkomstig van Eminence (een Amerikaans pro-audiobedrijf), terwijl de tweeters van een inch een eigen ontwerp hebben dat uniek is voor de Pendragon, met dank aan een van de hoofdontwerpers van ScanSpeak. Er is niet veel bekend over de tweeters zelf (tenzij je bereid bent om een NDA te ondertekenen), omdat Eric Alexander, de ontwerper van de Pendragon, het gepatenteerde proces precies dat wil houden. Ze zijn uniek in hun uiterlijk, met een flexibele ring rond de koepel met een uitgesproken kuiltje in het midden in het midden, vandaar de naam van de tweeters: dimple-dome. Ik heb per ongeluk het kuiltje genomen voor schade aan de driver toen ik de luidsprekers voor het eerst uit de doos haalde. Volgens Alexander is de tussenruimte en opstelling van de stuurprogramma's ook uniek voor Tekton en de Pendragon, en is het een ander geheim dat men een NDA moet ondertekenen om er meer over te weten te komen. Te suggereren dat Alexander zijn vak serieus neemt, is een understatement. Maar nogmaals, ik zou 'mijn baby' beschermen als het al meer dan tien jaar in ontwikkeling was geweest. Minus de vijf stuurprogramma's, die naar de bovenkant van het 54-inch hoge frame van de Pendragon rusten, wordt de rest van het voorste schot min of meer gebruikt om te pronken met de prachtige verfbeurt, wat voor mij goed is.

Aan de achterkant zul je niet veel toeters en bellen vinden, behalve een paar naar achteren gerichte baspoorten en een enkel paar zeer robuuste vijfweg-aansluitklemmen die alles kunnen accepteren, van kale draad tot spade lug-adapters . De middenstijl is een beetje aan de brede kant, dus het kan zijn dat u bredere dan gemiddelde spade-uiteinden moet gebruiken als dat uw keuze is in uw systeem. Ik gebruik banaanafsluitingen, dus dit was minder een probleem, maar toch het vermelden waard.

De Pendragon zelf heeft een gerapporteerde frequentierespons van 20Hz tot 30kHz, met een gevoeligheid van 98dB bij een stabiele belasting van acht ohm. Vanwege zijn superhoge efficiëntie is de Pendragon bijna ideaal voor vrijwel elk type versterker, buis of solid state en AV-ontvanger die momenteel op de markt is. Tekton stelt dat het maximale vermogen van de Pendragon 200 watt is, hoewel Alexander zegt dat je er zeker meer vermogen aan kunt geven, veel meer, tot 1000 watt in feite. Ook is de Pendragon ontworpen om de schaal en dynamiek van een live opname of evenement te kunnen nabootsen. Hierdoor is hij in staat tot een zeer hoge output, meer dan 120dB, zonder zelfs maar een zweet te breken.

De Hookup
De Pendragons kwamen via FedEx bij mij thuis in twee zeer bescheiden dozen. Het uitpakken van de Pendragon is eenvoudig genoeg, zolang je niet te overijverig wordt met je doosmes, want voor het verwijderen van de kartonnen bescherming moet je de verpakking in het midden doorknippen. Als u eerst de bovenkant verwijdert, komen er enkele dikke stukken schuim vrij die de luidspreker zelf omringen. Door de luidspreker op zijn zijkant te leggen, kunt u de onderste kartonnen doos verwijderen. Van daaruit kunt u voorzichtig de schuimstukken aan de zij- en voorkant verwijderen, waardoor de luidspreker in de dunne plastic omhulling zichtbaar wordt. Het enige dat je voorlopig wilt doen, genoeg van de kap verwijderen zodat je onder in de luidsprekerkast kunt komen, want ik raad aan om eerst de zware spijkers om het tapijt te doorboren te installeren voordat je verder gaat. De spikes worden in vier voorgeboorde gaten geschroefd en, wanneer geïnstalleerd, tillen ze de Pendragon ongeveer een halve centimeter van de vloer. Zodra de spikes op hun plaats zitten, kunt u de grote luidspreker voorzichtig op zijn voetjes kantelen en de rest van de schuimstukken en de zak zelf verwijderen. Op dit punt kreeg ik mijn eerste volledige blik op de Pendragon. Ondanks dat het een eenvoudige vorm heeft, is het mooi bijt-in-je-hand. Nooit in een miljoen jaar had ik me kunnen voorstellen dat een groot monolithisch object als mooi, laat staan als strak kan worden beschouwd, maar in zijn aangepaste BMW Cyber Grey Metallic-lak is de Pendragon absoluut verbluffend.

Nadat ik beide luidsprekers uit de doos had gehaald en op hun spikes had gezet, bracht ik ze in positie, ongeveer waar ik mijn referentie had bewaard Bowers & Wilkins 800-serie diamanten Dit plaatste ze ongeveer tweeënhalve meter uit elkaar en een meter van mijn voormuur, met vier en een halve voet tussen elke luidspreker en mijn zijmuren. De kamer zelf meet bijna 5 meter breed bij 7 meter lang en heeft plafonds van 3 meter hoog. De Pendragon heeft een zeer goede horizontale spreiding, dus toespoor was geen groot probleem. Dit was goed, want tussen de speakers rustte mijn 50-inch Panasonic-plasma , wat soms problemen kan veroorzaken met luidsprekers die meer toespoor vereisen. Ik eindigde misschien een centimeter tot anderhalve centimeter in de Pendragons, maar niets meer.

Wat betreft de rest van mijn bijbehorende uitrusting, ik gebruikte een reeks nieuwe items waarmee ik vertrouwd was geraakt voordat de Pendragon arriveerde. De belangrijkste hiervan waren mijn nieuwe referentieversterkers van Crown. Crown maakt professionele versterkers voor studio's en podia, dus ze zijn niet zo bekend in de consumentenwereld, hoewel ze ook veel van de JBL-luidsprekers die we in onze lokale bioscopen gebruiken, kunnen voeden. Het zijn klasse-D versterkers, met Harman's eigen DriveCore-technologie, waardoor ze efficiënt zijn op meerdere niveaus, en niet te vergeten enorm krachtig. Ik stuurde twee Crown XLS 2000-versterkers in gebrugde monomodus naar elke Pendragon, en voedde ze maar liefst 1.300 watt per stuk. De XLS 2000 vertegenwoordigt de krachtigste versterker die ik ooit in mijn systeem heb gehad en, met een verkoopprijs van $ 899 (de straatprijs is veel lager), een van de meer betaalbare.

Een opmerking over de XLS-versterker: dit is een pro-audioproduct, dus er zullen enkele nadelen zijn, zoals het uiterlijk, dat volledig utilitair is. Hoewel de versterker schijnbaar vijfwegaansluitingen heeft, kan hij alleen luidsprekerkabels met blote of banaan-uiteinden accepteren. Het heeft een interne ventilator die erg luid is onder belasting. Het punt waarop die belasting wordt bereikt, is echter erg moeilijk te bereiken - ik weet dit omdat mijn fans nog nooit zijn begonnen, zelfs niet na urenlang 100dB-plus luisteren. Maar als ze dat ooit zouden doen, is mij verteld dat ze zullen klinken als een klein vliegtuig dat probeert op te stijgen uit je rek. Ten slotte heeft professionele apparatuur de neiging om iets lagere signaal-ruisverhoudingen te hebben dan consumentenproducten, inclusief de Crown XLS-serie versterkers De modellen 2000 en 2500 hebben een signaal-ruisverhouding die (naar mijn mening) acceptabel is voor consumentengebruik, maar misschien te luid voor je. Voor de duidelijkheid: de signaal-ruisverhouding van de XLS 2000 is 103dB, wat niet zo goed is als bijvoorbeeld een Krell 402e met 108dB, maar redelijk naar mijn smaak. Ik verbond de XLS 2000s met de Pendragons via 4,5 meter lange doe-het-zelf-luidsprekerkabel gemaakt van onderdelen besteld bij SnapAV, waaronder vergulde banaanadapters.

download gratis games zonder advertenties

Mijn XLS 2000's waren verbonden met mijn Integra DHC 80.2 voorversterker processor via gebalanceerde (XLR) Monoprice analoge verbindingen van één meter. Voor broncomponenten heb ik mijn nieuw gebouwde thuisbioscoop-pc voor zowel muziek als films, die ik op de Integra heb aangesloten via een high-speed HDMI-kabel van één meter, ook van Monoprice. Ik maak normaal gesproken geen probleem over de totale systeemprijs van mijn systeem of het systeem dat wordt beoordeeld, maar in dit geval vind ik het belangrijk, want het zal later in de beoordeling helpen om perspectief te geven. Dit gezegd hebbende, de totale systeemprijs (volledige verkoopprijs) was in totaal ongeveer $ 6.000. Het is duidelijk dat de straatprijs lager is en dat doe ik niet mee mijn JL Fathom f110-subwoofers voor $ 2.100 per stuk, want ik geloof niet dat a) de Pendragons een zo robuuste subwoofer nodig hebben en b) een typische Pendragon-klant niet bijna het dubbele aan subwoofers zal uitgeven dan aan de Pendragons zelf.

Over subs gesproken, de Pendragon doet het zo goed met zijn basprestaties dat ik uiteindelijk mijn JL Audio-subs heb overgestoken op de laagst mogelijke instelling die mijn Integra zou toelaten, namelijk 40Hz. In werkelijkheid deed de Pendragon het beter in de lage midden / bas dan de JL-subwoofers, dus de JL-subwoofers werden puur gebruikt om de laagste registers te versterken. Ik heb ook alleen equalizer op de subs zelf toegepast via de gratis software Room EQ Wizard en een Behringer Feedback Destroyer Pro.

Ik liet het hele systeem een tijdje samen spelen voordat ik kritisch luisterde, niet omdat ik veel voorraad had in de inbraak, maar omdat ik gewoon van het systeem als geheel genoot en niet veel zin had om het te evalueren onmiddellijk.

Prestatie
Ik begon mijn officiële evaluatie van de Pendragon met techno, een muziekgenre waar ik veel naar luister maar niet echt gebruik in mijn evaluaties. Beginnend met Bassnectar's 'Lights (Remix)' van hun album Divergent Spectrum (Amorphous Music), was het eerste dat me opviel aan de uitvoering van de Pendragon het vermogen om een echt driedimensionale geluidservaring te creëren. De gesynthetiseerde klokken en belachtige tonen die door het nummer verspreid zijn, vooral de eerste paar seconden, omringden me op een volledig natuurlijke en volledig overtuigende manier, alsof er achterkanalen in de mix aanwezig waren. De beweging en behendigheid die de klokken bezaten was ook opmerkelijk, ze dansten naar de zijkanten en zelfs erboven, net als vuurvliegjes in de nachtelijke hemel.

Lees meer over de prestaties van de Tekton Design Pendragon op pagina 2.

Toen de bas waar Bassnectar bekend om staat eindelijk in actie kwam, was hij zo strak en geaard dat de impact van tastbaar naar actueel ging. Ik moet erop wijzen dat ik tijdens deze test mijn subwoofers heb uitgeschakeld en moet zeggen dat ik ze niet echt heb gemist. Toen ik ze terugkeerde naar de mix, waren ze merkbaar, in de zin dat er een extra kwart tot een half octaaf aanwezig was, maar ik zou aarzelen om ze verplicht te noemen, tenzij je een heel grote luisterruimte hebt en / of graag een veel bas. Toch was de mix tussen luidspreker en subwoofer naadloos en een van de soepelste die ik tot nu toe heb gehoord. Het middenbereik in dit nummer wordt zwaar beïnvloed, dus het zou een vergissing zijn om het natuurlijk te noemen. Het bezat echter nog steeds een sterke body, solide basis en definitie binnen het geluidsbeeld. Over soundstage gesproken, de Pendragon's is uitzonderlijk en spreidt zich gelijkmatig uit in alle richtingen, met diepte, breedte en hoogte. De hoogte is hiervan het meest verrassend, aangezien luidsprekers maar al te vaak een geluidsbeeld schetsen dat grotendeels in overeenstemming is met hun midrange-driver of tweeter. Niet zo met de Pendragon. De verticale schaal van de Pendragon doet denken aan een groot vlak, maar in plaats van dat de uitvoering consistent is op elke hoogte langs het verticale vlak, stopt de uitvoering van de Pendragon zeker op de hoogte die geschikt is voor de uitvoerder. Dit betekent hier geen twee meter hoge gitaren of drie meter lange vocalisten. Dit is een heel goede zaak, zoals ik in mijn volgende demo ontdekte.

Ik stopte Dave Matthews en Tim Reynolds Live op Luther College (RCA) en sloeg door naar de track 'Little Thing'. Dave en Tim doen nu al meer dan tien jaar hun kleine tweemanshow. Ik heb het geluk gehad om de show een paar keer live te zien en een ding dat consistent is met elke show die ik heb gezien, is dat Dave zit en Tim staat. De reden dat ik dit ter sprake breng, is omdat via de Pendragon dit kleine hoogteverschil erg merkbaar is, dankzij de unieke driverarray van de speaker en het gevoel dat je er bent nog meer herschept. 'Little Thing' opent met een soort monoloog van Dave, die vrij was van alle kleuringen en niets anders klonk dan overtuigend echt. Als het nummer in een versnelling komt, werd de voorkant van mijn kamer omgevormd tot de speelruimte, waardoor ik op de eerste rij plaats kreeg. Voor zulke grote luidsprekers was ik verrast door hoe goed ze auditief verdwenen, om nog maar te zwijgen van hun vermogen om absoluut delicaat te klinken, zelfs bij hoge volumes, ondanks hun omvang. Ondanks dat er maar twee artiesten waren, waren de definitie en afbakening van het geluidsbeeld fantastisch. Om een andere vergelijking te maken met vlakke of lintluidsprekers: het middenbereik van de Pendragon was ongekleurd en open, maar had een natuurlijker lichaam en gewicht dan wat je zult vinden in een paneel- of lintluidspreker met volledig bereik. Het vermogen van de tweeters om de meest subtiele details op te lossen en deze op een volledig overtuigende en natuurlijke manier te presenteren, maakte me vloekend toen ik de gesprekken binnen het publiek kon horen en begrijpen. Via de Pendragon gingen de gesprekken van gemompel en gerommel op een cd naar begrijpelijke commentaren en zelfs verzoeken die werden besproken vanuit het live publiek - en nee, ik heb het niet over de willekeurige klootzak die 'Hey' of 'Woo' schreeuwde tijdens vele van de nummers van het album.

Omdat ik de Pendragon een beetje meer wilde trainen, startte ik Michael Jackson's album Dangerous (Sony) en de track 'In The Closet'. Tot nu toe in mijn kritische evaluatie had de Pendragon de gelegenheid gekregen om een beetje van zijn microdynamische spieren te buigen. Met 'Closet' liet het zien wat het zou kunnen doen als het de vrije loop krijgt. Ik heb woorden als 'explosief', 'onmiddellijk' en 'boeiend' gebruikt om het dynamische vermogen van een luidspreker te beschrijven, maar ik weet niet zeker of ik ooit zoiets goeds of zo overtuigend heb gehoord op een natuurlijk niveau als de Pendragon. De opbouw, de aanval en het daaropvolgende verval werden allemaal op een volledig levensechte manier aangepakt, en met de snelheid en precisie van het echte evenement, ondanks dat de gewelddadige treffers zelf niets meer waren dan digitale creaties. De hoge frequenties sprankelden met dezelfde kracht die je zou verwachten van sommige van de meer esoterische tweeters van vandaag met materialen zoals Diamond of Beryllium. De tweeters van de Pendragon droegen echter niets van dat metalen randje dat je krijgt als je dergelijke bovengenoemde tweeters hard aandrijft, waardoor ze een briljante mix van beide werelden zijn. Nogmaals, de bas klonk erg organisch, met echte punch, en diep genoeg gedompeld om in veel gevallen de noodzaak van een subwoofer overbodig te maken. De lagere mid-bas van de Pendragon was zo gedefinieerd en zo gestructureerd als ik ben tegengekomen, nog een reden waarom ik ervoor koos om over te steken mijn JL-subs over zo veel lager dan wat ik gewoonlijk in het verleden heb gedaan. De soundstage zelf was ongelooflijk, opnieuw gebruikmakend van de voorkant, zijkanten en zelfs achterkant van mijn kamer om me naar de opgenomen ruimte te vervoeren.

Een van de dingen die me opviel aan de uitvoering van de Pendragon was dat hij volledig schaalbaar was - als je het volume lager zette, bleef de uitvoering net zo stimulerend, alleen proportioneel kleiner. Door het harder te zetten, werd de voorstelling vergroot, maar het bracht niet noodzakelijkerwijs iets naar voren dat nog niet aanwezig was. Ik heb in het verleden naar dit fenomeen verwezen als de 'boterzone' of 'prestatie-envelop' van een luidspreker, het punt waarop de spreker het gelukkigst is en je er de beste prestaties uit kunt halen. Voor veel sprekers kan dit venster erg klein zijn, maar buitengewoon lonend als je er eenmaal in zit. Voor de Pendragon lijkt dit venster echter net zo groot als de luidspreker groot is, want het klinkt net zo overtuigend bij spelen onder de omgevingsniveaus als bij niveaus boven de 110dB. Over hoge volumes gesproken, de Pendragon kan en zal de hele dag met plezier uw favoriete muziek of films afspelen op referentieniveaus, zonder zelfs maar een klacht. Wat nog verrassender is, is dat het deze niveaus kan bereiken en volledig niet vermoeiend is.

Ik schakelde over op films en zette de nieuwste aflevering van de Mission: Impossible-franchise, Mission: Impossible - Ghost Protocol (Paramount) op Blu-ray op de proppen, en ging verder met de scènes in Dubai waar Ethan Hunt, gespeeld door Tom Cruise, moet beklim het hoogste gebouw ter wereld terwijl een zandstorm over hem heen rolt. Op THX-referentieniveaus (82dB op mijn Integra) plaatst de Pendragon het theater weer in de thuistheater, want ik heb nog nooit zo'n transformatieve schaal in een thuissysteem meegemaakt. Ik heb hard gehoord, zelfs heel hard, maar niets dat erin slaagde om van vloer tot plafond, van muur tot muur te strekken met de precisie van een fijne tweekanaals of, durf ik te zeggen, audiofiel-achtige uitvoering.

Eerlijk gezegd had de uitvoering meer gemeen met wat ik heb gezien en gehoord in mastering-sessies met large Meyer Sound luidsprekers dan wat ik in elk thuissysteem heb gehoord. Het nadeel hiervan is dat, toen ik probeerde de demo uit te voeren met de beelden die naar mijn 50-inch Panasonic-plasma waren gedegradeerd, de weegschaal gewoon niet gijpte. Dit was nog nooit eerder gebeurd. Nogmaals, de meeste sprekers leven op een bestaansniveau dat veel echte verticale spreiding mist, dus bij het bekijken van inhoud via een HDTV vallen de dingen nog steeds ongeveer op één lijn. Door het volume een tandje lager te zetten (of twaalf), kwam de audio mooi overeen met de beelden op mijn Panasonic. Maar als je eenmaal de donkere kant hebt ervaren, wil je Baby niet meer in de hoek zetten. Dus ik viel mijn 100-inch Dragonfly-scherm , wat prima paste bij de mogelijkheden van de Pendragon. Ik zeg niet dat als je overweegt de Pendragon aan te schaffen, je eerst een frontprojectie-opstelling moet aanschaffen. Je hoeft dit niet te doen, maar nogmaals, ik zou ze ook niet koppelen aan iets van 42 inch.

Wat betreft de dialoog, net als bij de zang, het was kristalhelder, natuurlijk en vrij van kleur of grenzen. Onthoud dat ik bij deze specifieke test geen middenkanaal had, dus de dialoogtaken vielen uitsluitend voor de Pendragons. De dynamiek was opnieuw fantastisch en, dankzij de hoger dan gebruikelijke efficiëntie van de Pendragon, had hij reflexen die de jungle-katten overtroffen. Er was een onderliggend geweld aan de dynamische bekwaamheid van de Pendragon die werd ontketend toen de zandstorm de controle over het scherm overnam, want schijnbaar had elke korrel oranje zand een stem en was het pissig. Verwar mijn beschrijving alstublieft niet met hard of vermoeiend, het is alleen dat de Pendragon niet redactioneel is of probeert zijn eigen stempel op de uitvoering te drukken zoals sommige sprekers dat doen. Lage en middelhoge basprestaties waren net zo gearticuleerd en gedefinieerd als het middenbereik, en net als het middenbereik was het net zo ongekleurd, neutraal en transparant als het geluid van de mix die het voedde.

Dit is echt de beste manier om de machtige Pendragons samen te vatten, want zo groot en indrukwekkend als ze visueel zijn, zijn ze praktisch transparant voor de bron. Ze lijken zich niet helemaal bezig te houden met het genre, de kwaliteit of de mix van muziek of film, en evenmin zijn ze erg kritisch over de bijbehorende apparatuur. Ze gaan gewoon door met het opnieuw creëren van je favoriete muziek en films op een geheel nieuwe en volledig overtuigende manier, waarvan ik denk dat velen het in het begin moeilijk zullen vinden om bij te komen - ik weet dat het moeilijk voor me was. Voor een luidspreker die grotendeels bestaat uit professionele audio-onderdelen, met de hand ontworpen en geassembleerd in Amerika en rechtstreeks via internet wordt verkocht voor een prijs die om te geloven is, is de Pendragon niets minder dan een openbaring en een verademing. Ik zeg frisse lucht, omdat de Pendragon zich niet verontschuldigt voor wat hij probeert te doen, en dat is om de luisteraar de allerbeste audioprestaties te bieden - niet binnen zijn prijsklasse of make-up, maar over het algemeen, wat betekent dat hij en zijn ontwerper niet Ik ben niet bang om de strijd aan te gaan met de grootste namen in de branche. De Pendragon houdt zich niet bezig met classificatie, type of budget, het is geen instappunt, upgrade, eindstop of ambitieuze luidspreker, maar eerder het totale pakket, een complete luidspreker van boven naar beneden, waarvoor geen disclaimers of excuses nodig zijn. Ik ben er helemaal weg van.

Het nadeel
Ondanks mijn persoonlijke gevoelens voor de Pendragon, is geen enkele luidspreker perfect en de Pendragon is niet zonder gebreken. Een van de grootste is de grootte. De Pendragon is aan de grote kant en zal door zijn omvang gewoon niet in veel huizen passen, wat jammer is. Aan de andere kant, voor zo'n grote luidspreker, ben ik verbaasd over hoe klein het kan klinken als dit gepast is, dus denk niet dat alleen omdat het groot is, het je uit je luisterruimte zal blazen.

Ten tweede denk ik niet dat roosters optioneel moeten zijn. Ze moeten worden opgenomen, zelfs als dat betekent dat de prijs de noodzakelijke $ 100 moet worden verhoogd, want zelfs voor $ 2.600 per paar zijn de Pendragons een absoluut koopje. Ik zeg dat de roosters moeten worden meegeleverd omdat ik gewoon die briljante en gepatenteerde tweeters wil beschermen voor wanneer ze worden blootgesteld, hun unieke uiterlijk en opstelling trekt alleen de aandacht die kan leiden tot onbedoelde schade. Ik heb uiteindelijk hoezen gemaakt voor de mijne, aangezien mijn persoonlijke recensie-paar zonder roosters kwam, zou ik nu willen dat ik mijn optie had uitgeoefend om de roosters aan te vragen.

De Pendragon is een fullrange luidspreker die in de meeste situaties waarschijnlijk geen subwoofer nodig heeft. Ben je echter een beetje een bas-head en hou je van een beetje extra dreun, dan wil je de Pendragon koppelen met een subwoofer. Wees extra voorzichtig wanneer u dit doet, aangezien de lage mid-bas- en basmogelijkheden van de Pendragon verrassend zijn en misschien gewoon beter zijn dan wat een speciale sub kan uitdelen. Zoek een onderzeeër die diep kan graven en zijn mannetje kan staan waar de Pendragon niet kan gaan en je zult er beter van worden.

Als je meer aan de thuistheaterkant van het spectrum valt (wat ik denk dat velen dit lezen), weet dan dat, op referentieniveaus, het sonische canvas van de Pendragon groot genoeg is om kleinere schermen te overmeesteren. Met andere woorden, acteurs zullen levensecht klinken in hun fysieke grootte en gewicht, maar op het scherm kan het maar een paar centimeter lang lijken. Op lagere niveaus is dit minder een probleem, maar als je iemand bent die dingen naar 11 wilt brengen, raad ik een scherm van ten minste 60 inch aan voor de thuistheaterervaring om niet onsamenhangend te voelen bij referentieachtige luisterniveaus.

Ten slotte, en dit is puur een persoonlijke ergernis van mij, zou ik willen dat de Pendragon een beetje luidruchtiger was om jou, de klant, te laten weten wat je precies hebt gekocht. Ik bedoel niet een verfbeurt met vlammen of chromen accenten of iets dergelijks, maar een plaatje boven de verbindingsposten met de naam van de maker en een paar van de belangrijkste specificaties die volgens mij een lange weg zouden gaan om de luidsprekers zo goed te laten voelen specialer omdat de Pendragon tenslotte bijzonder is. Ik waardeer Alexanders bescheidenheid door te aarzelen om de woorden 'kunst' of 'meesterwerk' te gebruiken, maar de Pendragon grenst aan beide en verdient de handtekening van de maker.

Concurrentie en vergelijking
Er is een grote verscheidenheid aan luidsprekers beschikbaar voor consumenten tegen of zelfs onder de vraagprijs van de Pendragon $ 2.500 per paar. Uitsluitend gebaseerd op prijs, omvatten de opties, maar zijn niet beperkt tot De Grand Verus-torens van Aperion Audio ($ 1.798 / paar), GoldenEar's Triton Two ($ 2500 / paar), Aan OMEN DEF ($ 3.100 / paar), MartinLogan ElectroMotions ($ 2.000 / paar) enParadigm Studio 100s($ 3.000 / paar). Alle items waarnaar hierboven wordt verwezen, zijn prima sprekers en lijken, uitsluitend op basis van hun vraagprijs, waardige concurrenten. Ik beschouw ze echter niet als zodanig, niet omdat een van de bovengenoemde luidsprekers slecht is - dat zijn ze niet - maar omdat ik vind dat het geluid van de Pendragon er een is die meer gemeen heeft met sommige van de grotere luidsprekers.

Ja, ik zal het zeggen, ik geloof dat de Pendragon concurreert, en gunstig, met luidsprekers in de lijn van MAXX 3 van Wilson Audio ($ 68.000), Wisdom Audio's LS4 ($ 70.000) en zelfs professionele luidsprekers zoals Meyer Sound X-10s ($ 30.000). Ik heb veel tijd doorgebracht met al deze zware slagmensen en zou niet zo'n gewaagde vergelijking maken als ik niet geloofde dat het klopte. Ik zeg niet dat de Pendragon beter is dan een paar MAXX 3's. Ik zeg gewoon dat er meer overeenkomsten zijn tussen een paar MAXX3's en de Pendragons dan tussen de Pendragons en, laten we zeggen, een paar GoldenEars. Dit zijn twee luidsprekers, MAXX en Pendragon, die uit soortgelijke stof zijn gesneden. Ik ben onlangs teruggegaan en heb voor de zekerheid een paar uur ingelogd op een paar MAXX 3's. Aan de extremen zijn er verschillen, maar in de kern controleren ze veel van dezelfde vakjes.

Gevolgtrekking
Een paar maanden geleden was ik niet voorbereid op de eye-opening ervaring die de M-Lore-luidspreker van Tekton Design was. Terwijl ik hier zit te typen, weet ik nog steeds niet zeker of ik mijn hersens volledig heb gewikkeld rond wat de Pendragon me nu heeft gegeven, zowel in termen van plezier als opleiding. De Pendragon heeft volledig ontworteld wat ik voor mogelijk hield, niet alleen voor een betaalbaar luidsprekerontwerp, maar voor luidsprekers in het algemeen. In zijn kielzog verbrijzelde het letterlijk de prestatie-enveloppen en benchmarks die door luidsprekers tien keer zo duur waren en die al bijna een decennium in mijn psyche zijn gecementeerd. Net als de M-Lore ervoor, was ik gewoon niet voorbereid op wat de Pendragon en zijn ontwerper Eric Alexander voor mij in petto hadden. Zelfs als ik deze recensie afrond, heb ik nog steeds het gevoel dat ik het geen recht heb gedaan. Er is echt geen manier om onder woorden te brengen hoe verbijsterend een ervaring het is om naar een spreker te luisteren die een fractie kost van wat high-end luidsprekers verkopen, aangezien het sonische prestaties levert die je alleen hebt gehoord in luidsprekers die je maar wilt. veroorloven.

Er valt niets anders te zeggen of te schrijven behalve de eerlijke waarheid: de Pendragon, een betaalbare luidspreker van een klein Amerikaans bedrijf dat rechtstreeks via internet wordt verkocht, is mijn nieuwe referentieluidspreker geworden waartegen alle toekomstige luidsprekers, ongeacht de kosten, zullen worden beoordeeld. .