Home-theater-designers
Een van de grootste voordelen van het experiment van HomeTheaterReview.com met aangesloten links Het afgelopen jaar geeft het ons een waardevol inzicht in wat voor soort producten onze lezers eigenlijk kopen - niet individueel, hoor, maar als een groep. Een van de meest verrassende inzichten is dat onze lezers bijna een hivemind zijn als het gaat om de aanschaf van AV-receivers. Met een duizelingwekkende marge kiezen de meesten van jullie voor de Denon of Marantz voor ongeveer de prijs van $ 1.500. Dit jaar zou dat de onlangs herziene zijn Denon AVR-X4500H of de semi-equivalente SR6013 van Marantz.
Met andere woorden, als we die twee modellen alleen zouden herzien uit de huidige lijst van AVR's, zouden we de behoeften van de uitgebreide (en ik bedoel enorm ) meerderheid van ons lezerspubliek. Maar serieus, wat zou dat leuk zijn? Soms wil je gewoon de grote kanonnen tevoorschijn halen.
Het hoogwaardige aanbod in Marantz's huidige assortiment AV-receivers is de SR8012 , een 11.2-kanaals beestmachine met 140 watt vermogen per kanaal (bij een belasting van 8 ohm, 20 Hz tot 20 kHz, 0,05 procent THD, twee kanalen aangestuurd). Met een 780 watt ringkernvoeding aan boord, is het niet veel rekenwerk nodig om te beseffen dat de SR8012 dat soort output niet kan leveren met alle elf kanalen tegelijk aangestuurd, maar toch is het een indrukwekkende krachtpatser die voldoende zou moeten zijn om vul zelfs redelijk grote kamers met geluid, uiteraard afhankelijk van de gevoeligheid van uw luidsprekers.
Alles bij elkaar heeft de SR8012 zeven HDMI 2.0-ingangen op het achterpaneel met ondersteuning voor HDCP 2.2 kopieerbeveiliging, Dolby Vision, HDR10 en Hybrid Log Gamma, samen met een extra (en identiek gespecificeerde) HDMI-ingang aan de voorkant. Er is ook een trio HDMI-uitgangen: twee hoofdzones (een met ARC) en een tweede zone. De receiver ondersteunt ook twee belangrijke functies van de aankomende HDMI 2.1-specificatie: eARC (Enhanced Audio Return Channel) en ALLM (Auto Low Latency Mode). Dus, tenzij u niets minder dan 10K / 120fps videodoorvoer accepteert, is de SR8012 actueel op de relevante videostandaarden. De receiver is ook geüpdatet met IMAX Enhanced-ondersteuning en decodeert alle nieuwste audioformaten, waaronder Dolby Atmos, DTS: X en Auro-3D.
In termen van legacy-connectiviteit, het beschikt over 7.1-kanaals analoge audio-ingangen, drie component video-ingangen en één uitgang, zes line-level stereo analoge audio-ingangen (RCA), twee optische en twee coaxiale digitale audio-ingangen (toewijsbaar), en een phono ingang met een signaalaarde. Er is ook een paar 12v trigger-uitgangen, een 3,5 mm IR-ingang, RS-232 en natuurlijk een RJ45-poort voor netwerkconnectiviteit en IP-besturing. Het pakket wordt ook geleverd met ingeschroefde externe antennes voor Wi-Fi en Bluetooth.
Toegegeven, al het bovenstaande leest opmerkelijk vergelijkbaar met dat van Denon AVR-X6500H , geef of neem een paar ins en outs. Graaf echter onder de motorkap, en er zijn enkele significante verschillen, waaronder de afhankelijkheid van de SR8012 van Marantz's gepatenteerde HDAM-schakelingen (Hyper Dynamic Amplifier Modules), een krachtigere ringkernvoeding, een stijvere constructie, een sterker chassis en betere condensatoren, noem er een paar.
beste apps voor Samsung Galaxy Watch
Net als de X6500H ondersteunt de SR8012 spraakbesturing via Amazon Alexa, Google Assistant, Josh.ai en Siri, evenals streamingfuncties zoals Apple AirPlay 2 en natuurlijk Sound United's draadloos multiroom streaming-ecosysteem, HEOS
De Hookup
Ik ben me er volledig van bewust dat ik over dit onderwerp als een kapotte plaat begin te klinken, maar het eerste dat opvalt aan de SR8012 als je hem omdraait of erachter kruipt om hem op te zetten, is de lange rij doorschijnende, horizontaal geplaatste bindpalen die zich van links naar rechts uitstrekken aan de onderkant van het chassis. Met de koppelingsparen naast elkaar in plaats van op elkaar gestapeld, is het simpelweg veel gemakkelijker om erbij te komen om luidsprekerkabels erop aan te sluiten, of je nu blanke draad of bananenklemmen gebruikt.
Dit gemak van connectiviteit wordt ondersteund door het feit dat er een grote hoeveelheid ruimte is tussen de luidsprekeraansluitingen aan de onderkant en de HDMI-poorten bovenaan, die voor de meeste mensen het grootste deel van de bedrading en bekabeling vormen die op de ontvanger zijn aangesloten. (De meest waarschijnlijke uitzondering zijn de subwooferuitgangen, die zich precies in het midden van het achterpaneel bevinden, te midden van de 11.2-kanaals voorversterkeruitgangen, en die zich onderscheiden door hun zwarte kleur). Met andere woorden, zelfs voor iemand met grote voorpoten zoals ik, is er hier veel ruimte om mee te werken, en dat komt neer op een intelligente opstelling van de verschillende inputs en outputs, ondanks het aantal dat er zijn.
Evenzo biedt de installatiewizard op het scherm voor de SR8012 een prachtige balans tussen het vasthouden van de handen van degenen die nieuwer zijn in het installatieproces van de thuistheater, en het niet frustreren van degenen die een Atmos-systeem zouden kunnen opzetten met hun ogen dicht. De initiële instelschermen bieden u de mogelijkheid om elke stap van het proces een voor een te doorlopen - 'Heeft u een middenluidspreker? Oké, hier is hoe je het verbindt. Heb je een subwoofer? Een of twee? Oké, sluit ze hier aan, enz. '- of sla eenvoudigweg stukjes over waarvan je je comfortabel genoeg voelt om te hanteren zonder de hand vast te houden.
Het enige geval waarin ik de installatiewizard van Marantz graag wat praktischer zou willen zien, is op het gebied van luidsprekermeting en kamercorrectie. Het zou mooi zijn als er een duidelijker bericht zou zijn met de volgende strekking: 'Hé, we kunnen u hier nu doorheen helpen, maar als u wilt, kunt u de Audyssey MultEQ Editor-app downloaden en het later doen. Als je nu het installatieproces doorloopt en besluit dat je de app wilt gebruiken, begin je opnieuw bij af. '
En geloof me: dat doe je. Wil je de app gebruiken, dat wil zeggen. MultEQ Editor geeft u veel meer controle over het kamercorrectieproces, inclusief zaken als u toestaan om een maximale filterfrequentie in te stellen, zodat Audyssey kan werken op de frequenties die het het beste temt - de bassen en lagere middentonen - terwijl u alleen hoger blijft frequenties. Dat veronderstelt dat uw kamer op zijn minst enigszins fatsoenlijk is behandeld om sterk reflecterende oppervlakken te vermijden, in ieder geval in de buurt van uw eerste reflecties. Als je een beter begrip wilt van waarom dit belangrijk is, bekijk dan mijn bijgewerkte inleiding over het onderwerp: Ruimtecorrectie opnieuw bezocht
Het goede nieuws is dat, of ik nu vertrouwde op de menu's op het scherm of op de MultEQ-editor-app voor luidsprekerkalibratie, Audyssey de vertragingen en crossover-instellingen voor mijn luidsprekers met een onberispelijke nauwkeurigheid vastlegde. Dit zou een paar jaar geleden mijn hoofd uit mijn hoofd hebben geblazen, maar ik begin eerlijk gezegd als vanzelfsprekend te beschouwen als de norm in plaats van als de uitzondering.
Tijdens mijn tests heb ik de SR8012 in verschillende configuraties gebruikt, waaronder een 5.2.4-opstelling met het nieuwe CG5-luidsprekersysteem van RSL en een paar RSL Speedwoofer 10S-subwoofers als bed, met een kwartet GoldenEar SuperSat 3-satellietluidsprekers op de haak plafond tijdelijk. Het grootste deel van mijn luisterervaring vertrouwde ik eenvoudigweg op het eerder genoemde RSL 5.2-kanaals systeem, en plaatste de SR8012 ook direct naast de AVR-X4500H van Denon in dezelfde kamer, beide verbonden met een paar RSL CG5-boekenplanken naast elkaar. kant, voor directe vergelijking (natuurlijk overeenkomende niveaus). Ik eindigde mijn evaluatie met de Marantz die een eenvoudig stereopaar Paradigm Studio 100 v5-torens aandreef.
Bronnen voor deze recensie waren onder meer mijn Oppo UHD-205 UHD Blu-ray-speler, een Roku Ultra , een nieuwe Amazon Fire TV-stick die ik momenteel aan het beoordelen ben, mijn Control4-controller voor entertainment en automatisering en een tijdje een Dish Network DVR totdat ik eindelijk bij de moderne wereld kwam en dat abonnement halverwege dit beoordelingsproces gooide (meer over die beslissing in een ander artikel).
De laatste stap van het installatieproces omvatte het opnieuw programmeren van mijn Control4-systeem om met de SR8012 te werken, wat geen tijd kostte aangezien Marantz Control4 SDDP ondersteunt, wat betekent dat de driver automatisch in de Composer Pro-programmeersoftware wordt geladen zodra de ontvanger wordt geïdentificeerd op het netwerk. De manier waarop Control4 de ontvanger identificeert, is via het MAC-adres, niet via IP, dus u hoeft geen statisch adres in te stellen om een solide en betrouwbare IP-controle van de ontvanger te behouden, zelfs tijdens stroomuitval, en u hoeft zich ook geen zorgen te maken. over DHCP-reserveringen.
Prestatie
Ik begon mijn evaluatie van de Marantz SR8012 door zijn UHD-opschalingsvermogen op de proef te stellen met de High Definition Benchmark Blu-ray van Spears & Munsil, evenals een paar belangrijke tests van mijn oude HQV Benchmark-dvd. Het is niet verwonderlijk dat, gezien mijn recente ervaring met een verscheidenheid aan Sound United AVRS en voorversterkers, de opschaling van de receiver veel beter bleek te zijn dan die van mijn tv, maar het echte bewijs van deze mogelijkheden is het feit dat ik tv-uitzendingen positief vond, zelfs op maten tot 75 inch.
Met dat uit de weg, dook ik er meteen in Onze planeet , de nieuwe door David Attenborough vertelde natuurdocumentaire van Netflix - iets van een spirituele opvolger van zijn geliefde documenten zoals Blauwe planeet en Planeet aarde en hun sequels Met uitzondering van een paar seconden hier en daar in de tweede aflevering, waarin een klein beetje banding verscheen in een paar diepe oceaansequenties (niet de fout van de Marantz die ik zo vaak bevestigde), is de serie absoluut een huis van referentiekwaliteit theater materiaal. In feite is het een van de meest verbluffende videodemo's die ik op elk formaat heb gezien, en de agressieve Dolby Atmos-soundtrack (Dolby Digital +) is soms een fantastische marteltest voor elk geluidssysteem.
In de eerste aflevering, 'One Planet', is er ongeveer vijfenveertig minuten in een scène die het afbrokkelen van gletsjers aan de kust van Groenland vastlegt, en ik gebruikte deze reeks als een kans om de SR8012 tot het uiterste te drijven. Of ik heb het tenminste geprobeerd. Eerlijk gezegd moest ik uiteindelijk wachten en het volume een beetje lager zetten, maar op het punt waar ik mijn grenzen bereikte en waar de RSL-luidsprekers begonnen te worstelen, had de ontvanger nog steeds een stevige 10 decibel hoofdruimte over.
Dit was trouwens in een secundaire luisterruimte van 1.560 kubieke voet met gevoelige luidsprekers van 87 dB. In een kleinere kamer of een systeem met gevoeliger luidsprekers had ik ongetwijfeld veel meer ruimte aan de rechterkant van de draaiknop gelaten. Zelfs in mijn grotere mediaruimte van 2646 kubieke voet bleek de SR8012 meer dan voldoende om een volledig bevredigende luisterervaring te bieden, hoewel dat natuurlijk met het voordeel van hybride aangedreven GoldenEar Technology-torens helemaal rond.
In ieder geval klonk de partituur van Our Planet tijdens al die martelingen rijk en genuanceerd, en de geluiden van het beukende ijs klonken door met de grootste autoriteit. En pas toen ik vrij dicht bij mijn pijngrens kwam, begonnen de onnavolgbare klankkleuren van Attenboroughs stem enig teken van stress te vertonen (wat volgens mij te wijten was aan het feit dat de luidsprekers hun outputlimieten bereikten, meer dan iets dat met de ontvanger te maken had) .
Onze planeet | Schimmel | Clip | Netflix Bekijk deze video op YouTube
Een doorloop van mijn standaard batterij aan audio-referentiemateriaal onthulde niets dat in tegenspraak was met mijn eerste indrukken van de prestaties van de SR8012. Op dit punt kennen degenen onder jullie die regelmatig mijn recensies lezen deze waslijst met titels: De laatste Jedi Fellowship of the Ring: Extended Edition De geweldige Spider Man , enz. Met Fellowship in het bijzonder, was ik vooral onder de indruk van het vermogen van de SR8012 om absoluut uit te blinken op referentieniveaus zonder het minste verlies aan spraakverstaanbaarheid.
Ik gooide ook meer nieuw materiaal in de mix, inclusief de UHD Blu-ray-release van Spider-Man: Into the Spider-Verse , die een van de weinige Atmos-mixen van de grote blockbuster-actiefilm heeft die ik niet helemaal afleidend en kitscherig vind.
Om deze film recht te doen, moet een AVR echt in staat zijn tot een aantal echt atletische dynamische schommels, en de SR8012 haperde nooit, zelfs niet tijdens de chaotische climax van de film.
Met deze film kon ik, net als bij alle andere, echt de verschillen horen die de Audyssey MultEQ XT32-kamercorrectie van de SR8012 maakt, vooral in het vermogen om bas te temmen zonder het van enige autoriteit of impact te beroven. Maar net zo belangrijk, vanwege het feit dat ik de maximale filterfrequenties kon instellen om rekening te houden met het feit dat mijn luisterruimte redelijk goed wordt behandeld om heldere reflecties te vermijden, heeft de kamercorrectie niets gedaan om de stem van de luidsprekers te veranderen, noch om de soundstage van elke breedte of diepte.
SPIDER-MAN: IN DE SPIDER-VERSE: eerste 9 minuten van de film - nu op Blu-ray en digitaal! Bekijk deze video op YouTube
Voordat ik overschakelde naar serieus analytisch luisteren naar muziek, verruilde ik de Atmos-opstelling voor een stereo-opstelling en configureerde ik de SR8012 in dezelfde kamer direct naast de AVR-X4500H van Denon (die ik nog niet heb teruggestuurd), met beide ontvangers aangesloten op identieke paren RSL-boekenplanken naast elkaar geplaatst. Ik stemde de ontvangers net een beetje onder de referentieniveaus af om niet te dicht bij de uitgangslimieten van Denon te komen, en liep toen opnieuw door enkele van dezelfde belangrijke filmdemoscènes.
De verschillen ... nou, ze waren eerlijk gezegd niet zo belangrijk als ik had verwacht, althans niet met films. En de redenen hiervoor begonnen zich te openbaren toen ik overschakelde op muziek. Er is een perceptie die er is - en vergis je er niet in: ik heb bijgedragen aan deze perceptie - dat Marantz-ontvangers 'warmer' zijn dan de semi-equivalente Denons. Ik begin echter een probleem te zien met deze beschrijving. 'Warmte' duidt op een verschil in toonbalans, of duidt dit op zijn minst aan, en dat is echt niet wat ik hier hoorde. In ieder geval niet in noemenswaardige mate. Maar ik denk dat er een goede reden is dat we de neiging hebben om Marantz-ontvangers te beschouwen als potentieel een betere koop voor mensen die een AV-ontvanger gebruiken om naar muziek te luisteren: de verschillen die ik heb gehoord, moeten echt worden beschreven in termen die we meer op muziek toepassen dan op films. Het komt in feite neer op twee woorden: aanval en verval.
Chesky's De ultieme demonstratieschijf heeft een geweldige snede, nabij het einde van de schijf, die echt een licht werpt op de belangrijkste verschillen tussen de twee. Track 29 is een uitgebreide drumsolo die de definitie van 'dynamisch' in de OED zou moeten vervangen. Het varieert van zacht poetsen tot high-impact fills, die allemaal als natuurlijker, genuanceerder en minder gespannen doorklinken via de Marantz. En de natuurlijke nagalm in de kamer, vooral in relatie tot de hardere slagen, trof mijn oren als levensechter.
Deze verschillen werden nog duidelijker toen ik de RSL's verruilde voor een paar grotere Paradigm Studio 100 v5-torenluidsprekers (twee paar, eigenlijk één voor elke receiver). De Marantz leek gewoon meer controle over de luidspreker te hebben, vooral als het ging om attack, verval en galm.
Dynamic Test - 29 - Chesky Records Guide to Critical Listening - 1995 Bekijk deze video op YouTube
Tenzij je denkt dat dit soort dingen eigenlijk alleen hoorbaar is op verwaand audiofiel demomateriaal, heb ik ook een van mijn favoriete stukken filmmuziek aller tijden in de wachtrij gezet: 'Augie's Great Municipal Band and End Credits' van John Williams 'crimineel onderschatte partituur voor Star Wars: The Phantom Menace. (In dit geval overgenomen uit de cd-uitgave van Star Wars: The Ultimate Soundtrack Collection .) Waar de SR8012 echt uitblinkt, is met die onderbroken claxonstoten (die, voor degenen onder u die thuis de score bijhouden, in de eerste plaats een major-key riff zijn op de Emperor's Theme uit Return of the Jedi.) Maar het behandelt ook de staccato drumriffs van 'Augie's Great Municipal Band' met uiterste finesse en controle, gecombineerd met een uiterst verrassende dynamiek. Een ding dat hier echt opviel, is het feit dat de Marantz niet wegrolt of hoge frequenties verzacht, zoals de producten van het bedrijf er soms van beschuldigd zijn, vanwege de meer verfijnde verwerking van transiënten en hoge frequenties door de versterkers. Over het algemeen wordt uw aandacht minder naar de bovenste registers van het hoorbare bereik getrokken, zodat ze niet zo perceptueel uitgesproken lijken.
Augie's Great Municipal Band and End Credits Bekijk deze video op YouTube
Kortom, de algemene aanbeveling is nog steeds geldig: als je veel tweekanaals muziek luistert in je surround sound-opstelling, is de Marantz naar mijn mening de extra kras waard. Het is gewoon een beetje verrassend voor mij om te ontdekken dat de redenen waarom dit het geval is, niet noodzakelijkerwijs overeenstemmen met conventionele wijsheid.
Het nadeel
Ik wil mezelf hier niet te veel herhalen met betrekking tot IMAX Enhanced, omdat er niet veel meer over te zeggen is dan ik in mijn recensie van de Denon AVR-X4500H , dus zie die recensie voor verdere gedachten over dit ontluikende platform. TLDR? Koop de SR8012 niet alleen voor IMAX Enhanced. Heck, niet kopen ieder ontvanger voor alleen IMAX Enhanced. Nu althans niet. Dat zou in de toekomst echter kunnen veranderen.
Een belangrijkere overweging is naar mijn mening - en ik wil nogmaals benadrukken dat dit een overweging is, geen kritiek - is dat de SR8012 heter draait dan Satans onderwereld. Zelfs na een paar uur nonchalant tv-kijken met het volume op een gematigd niveau, voelde de bovenkant van het chassis letterlijk pijnlijk aan. En serieus, geen grapje, na slechts een paar uur was de temperatuur in de kamer een stevige vier graden warmer dan de aangrenzende slaapkamers.
Met dat gezegd, moet ik absoluut benadrukken dat de SR8012 lijkt te zijn gebouwd met warmteafvoer in gedachten. De koellichamen zijn substantieel en goed gepositioneerd, en de ontvanger lijkt op geen enkele manier te zijn aangetast in termen van luchtstroom. Precies het tegenovergestelde eigenlijk.
Met andere woorden, ik wil je niet de indruk geven dat deze AVR zelf kookgevaar loopt. Het doet zijn best om zijn hitte kwijt te raken. Maar die warmte wordt gemeten in metrische buttloads, en daarom zou je er niet eens aan moeten denken om de SR8012 in een gesloten plank met een slechte luchtstroom te installeren. Deze pup heeft ruimte nodig om te ademen. Het moet ook vol zitten met een recept voor Florentijnse eieren.
Concurrentie en vergelijking
Zoals hierboven vermeld, lijkt de Marantz SR8012 in veel opzichten opmerkelijk veel op Denons AVR-X6500H Er zijn echter een paar belangrijke I / O-verschillen die niets waard zijn. Om te beginnen heeft de Marantz een extra componentvideo-ingang. Het beschikt ook over 7.1-kanaals analoge audio-ingangen, wat belangrijk kan zijn als je een oudere SACD- of dvd-audiospeler hebt die geen HDMI-connectiviteit heeft (of wiens DAC je gewoon de voorkeur geeft). Intern zijn de verschillen iets opmerkelijker. Naast het feit dat Marantz afhankelijk is van gepatenteerde HDAM-circuits, zijn er alle andere interne verschillen die ik in de bovenstaande intro noemde. Deze verschillen resulteren in een verschil van $ 800 in MSRP ( $ 2.199 vs. $ 2.999
Als je niet zoveel uitgangskanalen of evenveel vermogen per kanaal nodig hebt, is de Marantz SR7013 is zeker het overwegen waard. Het is bijna een jaar nieuwer dan de SR8012, maar Marantz heeft zo goed werk verricht door de SR8012 up-to-date te houden dat er in dat opzicht niet veel valt te bespreken. De belangrijkste verschillen tussen toen komen, voor zover ik kan zien, neer op het feit dat de 7013 een 9.2-kanaals ontvanger is met een output van 125wpc, wat betekent dat het goed is om te gaan voor een 5.2.4-opstelling in mediaruimtes van redelijk formaat.
Als je op zoek bent naar iets met aantoonbaar een beetje meer audiofiele straatwaarde, denk ik niet dat het te ver zou zijn om de SR8012 te vergelijken met zoiets als Anthem's $ 3.499 MRX 1120 De Anthem heeft geen meerkanaals analoge audio-ingangen en slechts vijf van de elf luidsprekerniveau-uitgangen leveren het volledige nominale vermogen (140 watt in 8 ohm), terwijl de rest 60 watt levert via klasse D-versterkers. Maar het profiteert wel van Anthem Room Correction, wat naar mijn ervaring een van de beste EQ-systemen met twee kamers is waar je je poten op kunt zetten.
Gevolgtrekking
Ondanks dat hij op dit moment een beetje meer dan een jaar oud is, heeft Marantz uitstekend werk verricht door de SR8012 volledig up-to-date met de toevoeging van AirPlay 2, IMAX Enhanced en andere functies via firmware. Zoals het er nu uitziet, is het een van de meest aantrekkelijke high-performance AV-receivers op de big-box-markt, en de enige functies die je waarschijnlijk nodig hebt omdat hij ontbreekt, zijn functies die geen enkele andere AVR op dit moment heeft: namelijk ondersteuning voor de volledige aanstaande HDMI 2.1-specificatie. En zoals hierboven vermeld, ondersteunt de SR8012 al de meest relevante functies van die specificatie.
Al met al is het moeilijk voor te stellen wat je nog meer nodig hebt van een surround sound-systeem, tenzij de grootte van de kamer of de luidsprekers een voorversterker en aparte eindversterkers in je mediaruimte of thuisbioscoop nodig hebben. En met 11.2-kanaals voorversterkeruitgangen is de SR8012 een behoorlijk verdomd meeslepende voorversterker op zich.
Toegegeven, de SR8012 is een stap hoger dan wat de meesten van jullie tegenwoordig kopen, en de prijs weerspiegelt dat. Maar we leven niet in een one-size-fits-all wereld, en sommigen van jullie hebben gewoon meer nodig in termen van stroom of kanalen. Wat geruststellend is, is dat Marantz dat kan leveren zonder concessies te doen aan de getrouwheid, vooral voor degenen onder u die veel tweekanaals luisteren via uw surround sound-installatie.
Voeg een uitstekend draadloos multiroom-muziekstreamingplatform toe aan de mix, en er valt hier echt niets te klagen. Marantz heeft een onmiskenbare winnaar in handen in de SR8012
Aanvullende bronnen
• Bezoek de Marantz-website voor aanvullende specificaties en informatie.
• Bezoek onze Categoriepagina AV-ontvangers om recensies van vergelijkbare producten te lezen.
Marantz AV8805 AV-voorversterker herzien op HomeTheaterReview.com.
Prijs controleren bij leverancier