Home-theater-designers
Sinds de introductie vijf jaar geleden heeft de MRX-lijn van AV-receivers van Anthem een behoorlijk beproefde goede / betere / beste aanpak gevolgd, met basis 5.1-kanaals aanbod onderaan (MRX 300/310), solide 7.1-kanaals aanbod in het midden (MRX 500/510), en krachtigere 7.1-modellen bovenaan de lijn (MRX 700/710). Dit jaar gaat Anthem echter tegen die trend in met de derde generatie MRX-ontvangers. Ten eerste is het MRX 3xx-model verdwenen. De line-up begint nu met de $ 1.399 MRX 520 (een 5.1-model dat ook 5.1-kanaals pre-outs ondersteunt), strekt zich uit over de $ 2.499 MRX 720 (zoals eerder, een krachtige 7.1-kanaals ontvanger die nu 11.1-kanaals pre-outs heeft), en culmineert in de MRX 1120 van $ 3.499 - die, voor het geval je het nog niet had geraden, beschikt over 11 versterkingskanalen (!!!) en ondersteuning voor Dolby Atmos (en DTS: X via een toekomstige firmware-update later dit jaar), alles in een chassis dat niet groter is dan elke andere MRX-ontvanger ervoor.
Laten we even pauzeren en daarover nadenken. Elf versterkingskanalen - genoeg om een compleet 7.1.4 objectgebaseerd surround sound-systeem van stroom te voorzien - in een doos die slechts 6,5 inch (of 4U) groot is. Dat maakt het een stuk compacter dan zelfs de negen-kanaals ontvangers die ik tot nu toe in handen heb gehad, wat iemand dwingt om de voor de hand liggende vraag te stellen: bezuinigt Anthem op stroom om zoveel versterkte kanalen in een kleine doos te persen die voorheen maximaal zeven versterkte kanalen gehuisvest?
Het korte antwoord: nee, niet waar het telt. Het lange antwoord? Het is een creatieve. De vijf belangrijkste versterkte kanalen van de MRX 1120 (links, rechts, midden, surround links, surround rechts) zijn klasse AB, elk 140 watt in acht ohm en 170 watt in zes ohm. De andere kanalen (de surround-achterkanalen en vier overheadkanalen, zoals ze waarschijnlijk in de meeste systemen zouden zijn geconfigureerd) zijn klasse D, 60 watt elk in acht ohm en 75 watt in zes ohm. Dit is overigens Anthem die de rapportage doet, wat nogal conservatief is, dus neem dat voor wat je wilt. In de echte wereld is 140 Anthem watt doorgaans veel meer waard dan 140 watt van de gemiddelde Japanse fabrikant van AV-receivers.
Anthem heeft de MRX 1120 ook voorzien van het nieuwste en beste op het gebied van videoconnectiviteit, wat een indrukwekkende prestatie is voor elke niet-Japanse elektronicafabrikant. Zes van de HDMI-ingangen (er is in totaal zeven 'ronde achterkant en één voorkant) zijn 2.0a met HDCP 2.2-conformiteit, wat betekent dat de ontvanger 4: 4: 4 chroma-subsampling volledig ondersteunt bij 4K / 60 (18,2 Gbps), hoog Dynamic Range (HDR) en BT.2020 van voren naar achteren. Videoverwerking behoort tot het verleden, maar welk videosignaal u ook toevoegt, het is precies wat het doorgeeft aan uw beeldscherm, zonder opties voor schaalvergroting, ruisonderdrukking en dergelijke. Dat is allemaal goed en wel, want analoge video-ingangen van welke soort dan ook behoren ook tot het verleden (en ik schrijf dat met alle mogelijke connotaties in gedachten). #HDMIorBust
Op het gebied van audioverwerking hebben de MRX-modellen van dit jaar een behoorlijke boost gekregen, met nieuwe 768 kHz / 32-bits D / A-converters met differentiële uitgang. Het is intrigerend dat de MRX 1120 en 720 ook fungeren als DTS Play-Fi-ontvangers, dus als je dat ecosysteem hebt gekocht (misschien via een zusterbedrijf Paradigm's Premium Wireless Series PW AMP of een willekeurig aantal andere compatibele zelfstandige luidsprekers), kunnen de MRX 1120 en zijn broer of zus fungeren als onderdeel van uw grotere draadloze muzieksysteem voor het hele huis.
Die opname verlicht enigszins de behoefte aan mogelijkheden voor de tweede zone, maar de MRX 1120 heeft ze nog steeds, en redelijk configureerbaar, met je keuze uit uitgangen met voeding of lijnniveau. In feite is 'behoorlijk configureerbaar' een beschrijving die van toepassing zou kunnen zijn op zowat alle aspecten van de MRX-lijn, toen en nu. Hoewel het algehele installatieproces er niet eenvoudiger op is geworden in de overgang van de tweede generatie naar de derde - dat wil zeggen dat ik de lijn nooit zou aanbevelen aan mijn vrienden die gewoon een versnelling willen aansluiten en verwachten dat het werkt tot zijn volle potentieel - zodra alle instellingen zijn voltooid, blijft de MRX 1120, net als zijn voorgangers, een van de meest hands-off ontvangers die ik heb gehoord.
De Hookup
Voor niet-ingewijden is het meest ontmoedigende aspect van de installatie van de MRX 1120 waarschijnlijk het configuratieproces van Anthem Room Correction. Als u al bekend bent met ARC (vooral zoals geïmplementeerd in de Gen 2 MRX-ontvangers), kunt u de volgende paragrafen overslaan. Het enige significante verschil dat u waarschijnlijk zult opmerken, is het feit dat ARC is uitgebreid om meer kanalen te verwerken. Omdat duh.
Als je echter nieuw bent bij Anthem, moet je weten dat ARC niet hetzelfde is als je typische kamercorrectie- en kalibratiesysteem. Ten eerste is de software zelf niet in de ontvanger ingebouwd. Het is een downloadbaar programma voor Windows (sorry, OS X en Linux mensen!) Dat werkt in combinatie met een hoogwaardige USB-microfoon, die wordt aangesloten op dezelfde computer die je gebruikt om de software uit te voeren. [Noot van de redacteur: direct na publicatie van deze recensie introduceerde Anthem ARC Mobile voor iOS. U kunt meer informatie krijgen hier Deze computer moet op hetzelfde netwerk zijn aangesloten als de MRX 1120, maar er is geen speciale connectiviteit vereist. Draadloos of bedraad LAN is prima, aangezien ARC niet werkt in het tijdsdomein.
waarom werkt imessage niet op mijn mac?
Toegegeven, dat betekent dat ARC geen vertragingen berekent, dus je zult een meetlint moeten gebruiken om de afstanden van je hoofdstoel tot alle luidsprekers in je systeem te berekenen. Maak je geen zorgen dat je nauwkeuriger wordt dan de dichtstbijzijnde voet, want dat is een even nauwkeurige meting als de MRX 1120 toestaat (of, als je ergens anders in de beschaafde wereld dan de VS, Liberia of Birma woont, kun je afronden naar de dichtstbijzijnde 30 centimeter).
Dat gezegd hebbende, het uitvoeren van ARC (als je eenmaal de software hebt geladen en de microfoon op zijn plaats hebt) kan zo eenvoudig of diepgaand zijn als je wilt. Voer eenvoudig uw metingen in vijf posities uit, druk op de knop Berekenen en upload de resultaten vervolgens naar uw ontvanger, en u heeft vrijwel gegarandeerd een fantastisch verbeterd geluidssysteem dat basafwijkingen in uw kamer verbetert en het gevoel van ruimte met rust laat. , soundstage, timbre, enz. Dat komt voornamelijk doordat ARC standaard geen egalisatie toepast boven 5.000 Hz, en het grootste deel van zijn bronnen besteedt aan de sub- en laagste mate van de basmogelijkheden van uw hoofdluidsprekers. (Lees ons artikel voor meer informatie over waarom ik denk dat dat een goede zaak is Geautomatiseerde ruimtecorrectie uitgelegd
Graaf dieper in het Target-tabblad van de software en je hebt allerlei parameters met betrekking tot de equalizer en basbeheer van je luidsprekersysteem die van jou zijn voor het gehannes. U kunt bijvoorbeeld een Max EQ-frequentie instellen tussen 200 en 5.000 Hz. (Ik stel dit over het algemeen in op 500 Hz of daaromtrent, afhankelijk van de aangesloten luidsprekers - hoewel ik tijdens het proces van deze review, telkens als er Atmos-luidsprekers bij betrokken waren, het op de standaard 5.000 Hz liet staan.) Je kunt de subwoofer ook hoog instellen doorlaatvolgorde, subwoofer hoogdoorlaatfrequentie, minimale subwoofer EQ-frequentie, kamerversterking en meer. En elke keer dat u een van deze getallen aanpast, kunt u in een grafiek aan de rechterkant van het scherm precies zien welke effecten dit heeft op de respons van uw luidsprekers.
Zelfs als u precies weet wat u doet, is de kans groot dat eventuele aanvullende verbeteringen aan het geluid van uw systeem minimaal zijn in vergelijking met de standaardberekeningen van ARC, maar als u $ 3.499 uitgeeft voor een ontvanger, is de kans net zo groot. dat afnemende meeropbrengsten iets voor jou zijn.
Een ander leuk ding is dat je maximaal vier afzonderlijke luidsprekerconfiguraties kunt meten en opslaan en individuele luidsprekerconfiguraties kunt toewijzen aan verschillende ingangen. Dit kan om verschillende redenen van pas komen. Stel dat je een complete Atmos-opstelling hebt met 7.1-kanalen op de grond en vier boven je hoofd. Dat is geweldig voor Blu-ray-kijken, maar hoe zit het als je overschakelt naar tv? Heeft u overheadluidsprekers nodig om van WeatherNation te genieten? U niet. U kunt dus gemakkelijk metingen uitvoeren voor een 7.1.4-systeem, vervolgens uw metingen opnieuw uitvoeren voor een 5.1-systeem met exact dezelfde luidsprekers op hun plaats, de laatste configuratie toewijzen aan uw tv-ingang en de eerste aan uw Blu-ray-speler-ingang, en effectief twee (of drie of vier) verschillende luidsprekersysteemconfiguraties hebben. U kunt ook de standaardgeluidsmodi voor elke ingang afzonderlijk instellen, zowel voor inkomende tweekanaals als meerkanaals bronnen. Voor mijn tv wil ik bijvoorbeeld graag dat tweekanaals bronnen door Anthem's eigen AnthemLogic-Cinema-verwerking lopen. Voor mijn Blu-ray-speler geef ik er de voorkeur aan dat tweekanaals audio wordt verwerkt door Dolby. Overigens kun je de verschillende speakerprofielen ook gebruiken om rekening te houden met zaken als een uitklapprojectiescherm dat alleen voor bepaalde bronnen wordt gebruikt, of zelfs voor verschillende hoofdzitposities. Maar het is ook niets waard dat je niet beperkt bent tot slechts één 'ingang' voor je tv. De ingangen op de MRX-serie zijn configureerbaar, dus u kunt twee, drie of zoveel ingangen hebben die allemaal audio en video uit de HDMI 1-poort halen. Of video van HDMI 1 en audio van een stereo analoge of digitale audio-ingang.
Dit zijn slechts een paar voorbeelden van wat ik bedoel als ik zeg dat het installeren van de MRX 1120 een taak kan zijn als je het zo laat, maar het beloont ook die inspanning vooraf door de dagelijkse operatie vrijwel idiootbestendig te maken. In zekere zin is het bijna alsof je een slim thuissysteem programmeert. Of u kunt dat natuurlijk allemaal overslaan en zelf van modus wisselen tijdens het dagelijkse gebruik, zoals u wilt.
Wat betreft de specifieke kenmerken van mijn systeem, vertrouwde ik voornamelijk op een KEF Q Series 5.1-systeem dat al was aangesloten op mijn oude Anthem MRX 710 (om variabelen te minimaliseren tijdens mijn tests), aangevuld met een kwartet GoldenEar Technology SuperSat 3-luidsprekers gemonteerd op het plafond. Op geen enkel moment heb ik achterste surrounds aangesloten voor de complete 7.1.4-ervaring, omdat achterluidsprekers precies het tegenovergestelde van betekenis zijn, gezien de indeling van mijn kamer en hoe dicht ik bij de achterwand zit.
Voor bronnen vertrouwde ik op mijn Dish Network Joey en Oppo BDP-93 Blu-ray-speler aangesloten via HDMI, evenals een Roku Stick aangesloten op de MHL-compatibele ingang op het achterpaneel (de HDMI-ingang aan de voorzijde is ook geschikt voor MHL, voor in totaal twee). Ik heb ook mijn Control4 EA-1 entertainment- en automatiseringscontroller via HDMI aangesloten en de nodige aanpassingen gemaakt in de instellingsmenu's van de MRX 1120 om het systeem aan te zetten en via IP te bedienen.
Ik kwam een paar problemen tegen met de netwerkconfiguratie, vooral toen ik de MRX 1120 aan mijn Play-Fi-ecosysteem toevoegde. Op een gegeven moment kwam ik vast te zitten tijdens het installatieproces en moest ik uiteindelijk een volledige fabrieksreset uitvoeren op de 1120 omdat, om de een of andere reden, de ontvanger helemaal niet meer reageerde op IP-besturing nadat deze was opgehangen tijdens de installatie van Play-Fi. Maar na de reset werkte alles, de installatie van Play-Fi verliep soepel en sindsdien heb ik geen problemen meer gehad.
Prestatie
'Maar, kerel!' Ik hoor je zeggen, 'achteruit. Je verdoezelde nogal wat informatie in de intro. Rug- en hoogtekanalen met de helft van de kracht van hun tegenhangers op het hoofdkanaal? Huh? '
Ik hoor je daar. Dat is de belangrijkste reden waarom ik meteen de meest veeleisende Atmos-schijf die ik bezit, direct vanaf het begin naar de MRX 1120 gooide, in plaats van mijn evaluatie te vergemakkelijken zoals ik normaal zou doen.
De Ultimate Edition van Batman v.Superman: Dawn of Justice (Warner Home Video) is zowel een aanval op de zintuigen als een belediging voor stripfans, en ik kan me voorstellen dat ik zal lijden door hoofdstuk 13 als Atmos-demomateriaal op beurzen voor het komende jaar. Simpel gezegd, deze strijd tussen Batman, Wonder Woman, Superman en 'Doomsday' (die ik niet voor niets in spotcitaten heb gezet) is een niet aflatende mix van donderende bassen, agressieve surround sound-mixen en over-the-top object-gebaseerde woede. Als een schijf de kans heeft gehad om de MRX 1120 te laten struikelen of de zwakte van zijn Klasse D-effectkanalen te onthullen, dan is dit de enige. Zelfs toen ik het systeem een beetje boven de referentieluisterniveaus duwde in mijn secundaire luisterruimte van 3 bij 4,5 bij 8 voet, hielden de bovenliggende kanalen meer dan stand en vulden ze de ruimte boven het hoofd met zo veel suizen, suizen, zoomen en dreunende geluidseffecten waarvan ik niet eens de moeite nam om ze allemaal te catalogiseren.
Over het algemeen ben ik bij het beoordelen van Atmos-compatibele ontvangers een dag of wat aan het testen om er zeker van te zijn dat ze werken zoals ze zouden moeten, en dan ga ik terug naar een 5.1-opstelling voor de rest van mijn testen. Normaal gesproken heb ik gewoon niet veel te zeggen over de impact van overheadspeakers op de prestaties van een receiver. De MRX 1120 is echter een beetje anders. Een van de dingen die ik altijd leuk vond aan de MRX-ontvangers van Anthem, is het tastbare gevoel van ruimte dat ze creëren - het feit dat het geluidsveld minder is als vijf afzonderlijke geluidspunten en meer als een continue geluidssignaal in de kamer. Nooit ben ik teleurgesteld geweest door het vermogen van mijn MRX 710 om me onder te dompelen in een omgeving, in plaats van alleen mijn kamer te vullen met geluid.
Datzelfde kenmerk is van toepassing op de Atmos-mogelijkheden van de MRX 1120, net uitgebreid tot de Z-as. Meer dan elke andere Atmos-ontvanger die ik hier thuis heb getest, creëerde het een legitieme bubbel van hard geluid die de plaatsing van de luidsprekers leek te trotseren. En nooit heb ik in de loop van deze vreselijke film het gevoel gehad dat de bovenliggende kanalen van klasse D op wat voor manier dan ook moeite hadden om de kakofonie bij te houden die uit hun klasse AB, tegenhangers op oorniveau, stroomde.
Bekijk deze video op YouTube
Een ander ding dat Batman v Superman onthulde, zijn de uitzonderlijke basprestaties van de MRX 1120, wat geen grote verrassing is, gezien het feit dat het een van de beste basmanagement- en correctiemogelijkheden heeft van elke receiver die ik heb beluisterd. Mijn aantekeningen over de diepe, doordringende, kamervullende, maar gecontroleerde onderkant in deze film telden echter alleen als observatie op zichzelf, aangezien ik de film niet heb bekeken met andere ontvangers erop. Dus ik verscheen vervolgens in de Director's Cut of Hellboy op Blu-ray (Sony Pictures Home Entertainment), niet alleen omdat het al heel lang favoriet is, maar omdat het letterlijk de laatste film is die ik had gezien op mijn MRX 710, aangesloten op hetzelfde KEF-luidsprekersysteem dat ik gebruikte in deze recensie, dus mijn indrukken waren relatief vers.
Ik voelde me meteen thuis bij de sonische aflevering van de film door de MRX 1120. Vooruit naar hoofdstuk 13, toen Hellboy de granaatriem vangt die door agent Myers naar hem werd gegooid, weerkaatste de echo van de vangst door de kamer met precies dezelfde precisie die ik me herinnerde van mijn MRX 710-ontvanger. Bovendien glinsterde het gerinkel van de granaten die aan Hellboys schouder hingen en drong de ruimte tussen ons binnen met precies het detailniveau dat ik al bijna drie jaar ken en waar ik van houd.
wat is dubbele spaties in woord?
Met het risico de finale van de film te bederven voor degenen onder jullie die hem niet hebben gezien, laten we zeggen dat die granaten uiteindelijk afgaan. En toen ze dat deden, merkte ik dat ik dacht dat de bas nog meer beheerst, krachtiger en natuurlijker was dan ik me herinnerde met mijn MRX 710 - al was het maar met een klein beetje. Een snelle blik op de ARC-bestanden op mijn computer leek hetzelfde te bevestigen. De metingen voor de vijf hoofdkanalen leken vrijwel identiek tussen de twee opstellingen, maar die van de subs niet. Dus ik stuurde een snelle e-mail naar Nick Platsis van Anthem voor wat technisch onderzoek. Na naar mijn metingen te hebben gekeken, leek Platsis te denken dat de plaatsing van de microfoon (en zelfs de plaatsing van de microfoon) een verklaring kon zijn voor enkele van de verschillen die ik hoorde, hoewel de meer geavanceerde DSP van de 1120 ook enkele verschillen in de nauwkeurigheid van de metingen kon verklaren. Na een tijdje met hem gepraat te hebben, ben ik geneigd te geloven dat dat laatste iets heeft. Het lijkt erop dat de MRX 1120 een paar lichte bewegingen in de basweergave in mijn kamer heeft opgevangen die de MRX 710 heeft gladgestreken, en hoewel de verschillen op zijn zachtst gezegd subtiel zijn, hebben ze wel een meetbare impact op de prestaties.
Maar om het bot te zeggen, zelfs als de basprestaties van de MRX 1120 precies gelijk zijn aan die van de MRX 710, en dit allemaal slechts een toevalstreffer is (een toevalstreffer die ik nu twee keer heb herhaald), plaatst het nog steeds de nieuwe ontvanger in een klasse apart als het gaat om Atmos-compatibele eenheden die ik tot nu toe heb geëvalueerd. Simpel gezegd, het zou moeilijk zijn om een betere, gelijkmatigere, gecontroleerde en krachtigere bas te vinden zonder veel geld uit te geven aan fysieke akoestische behandelingen voor je kamer. En over het algemeen is het enige kamercorrectiesysteem dat ARC een run voor zijn geld geeft, naar mijn ervaring, Dirac, dat een stuk moeilijker is om op te zetten en uit te voeren.
Hellboy (2004) - Aanhangwagen # 1 Bekijk deze video op YouTube
Wat betreft tweekanaals prestaties, zou ik mijn recensie van de MRX 710 zo goed als plagiaat kunnen plegen en ermee klaar zijn. Maar waar is het plezier daarin? Ik begon mijn stereo-evaluatie van de MRX 1120 met de nieuwste cd van Sarah Jarosz, Undercurrent (Sugar Hill), met bijzondere nadruk op nummer drie, 'House of Mercy'. Ik trok me vooral naar dat nummer toe omdat het moeilijk is om goed te krijgen. Het is delicaat en toch dynamisch, met een bedrieglijke dichtheid gezien de schaarse instrumentatie: slechts twee akoestische gitaren en een contrabas.
De MRX 1120 onthulde niet alleen de grote mix in al zijn glorie, maar deed dit terwijl hij elk grammetje subtiele details in de track blootlegde: het schrapen van de strijkstok tegen de bassnaren in de intro het sympathieke geratel van ongetokkelde gitaarsnaren maar niet gedempt. En door dit alles heen werd Sarah's stem losgelaten in de kamer met een rotsvaste beeldkwaliteit en een perfecte toonbalans, om nog maar te zwijgen van een heerlijke dynamische punch.
Ik aarzel alleen om de stereoprestaties van de MRX 1120 'perfect' te noemen uit angst dat Anthem hem zal overtreffen met zijn onvermijdelijke MRX-line-up van de vierde generatie en ik zal mijn woorden moeten opeten, want alleen Gouverneur Morris zou zulke taalkundige streken als 'perfecter' kunnen maken met een strak gezicht, en ik ben geen Gouverneur Morris.
Sarah Jarosz - House of Mercy - Officiële video Bekijk deze video op YouTube
In termen van streaming audioprestaties blinkt de MRX 1120 ook uit. Naast de Play-Fi-mogelijkheden ondersteunt het ook Spotify Connect, en de verbinding is inderdaad behoorlijk pittig. Overschakelen van een videobron naar de Spotify Connect (of Play-Fi) bron is vrijwel onmiddellijk en de geluidskwaliteit is uitstekend.
Ik heb nog steeds enkele problemen met Play-Fi (hoewel het sinds de lancering steeds beter is geworden in termen van betrouwbaarheid en functies), vooral het feit dat het nog steeds niet in staat is om zonder onderbrekingen af te spelen. Dus ik vind het irritant als ik mijn enorme verzameling live Grateful Dead-bootlegs en officiële releases stream. Maar de implementatie ervan is hier net zo goed als alle zelfstandige Play-Fi-apparaten in en rond mijn huis.
Het nadeel
Met het risico te klinken als een gebroken plaat (zoals ik doe in vrijwel elke recensie van een MRX-serie ontvanger), vind ik de afstandsbediening om een aantal redenen toch een grote teleurstelling. Mijn voornaamste klacht is dat je hiermee niet rechtstreeks toegang hebt tot ingangen of geluidsmodi. Als u bijvoorbeeld van Input 1 naar Input 2 wilt overschakelen, moet u op de Input-knop drukken en door een schermmenu bladeren en vervolgens op Select drukken. Gelukkig, zoals ik hierboven al zei, is de ontvanger zelf zo tweakbaar tijdens het installatieproces dat je de afstandsbediening waarschijnlijk alleen nodig hebt voor het wisselen van ingangen en het aanpassen van het volume (als dat ook waarschijnlijk is dat de meeste mensen op de markt voor een ontvanger van dit kaliber heeft ook een geavanceerd besturingssysteem, of op zijn minst een universele afstandsbediening).
Een ander legitiem probleem dat je misschien hebt, is dat de MRX-line-up nog steeds 7.1-kanaals analoge ingangen mist, waarvan ik weet dat het voor sommige mensen uit de running zal zijn. Het is een beetje moeilijker om te klagen over het gebrek daaraan bij de MRX 1120, aangezien er simpelweg geen ruimte is voor dergelijke ingangen op het achterpaneel, terwijl het chassis zo compact is als het is, maar daar heb je het.
Ten slotte vereist de MRX 1120 nog steeds het gebruik van een USB-stick voor firmware-upgrades, ondanks de Ethernet-verbinding. Netwerkupgrade-mogelijkheden worden tegenwoordig vrijwel als vanzelfsprekend beschouwd in aangesloten ontvangers, dus het ontbreken daarvan valt hier op als een beetje een anachronisme. Dat gezegd hebbende, het upgradeproces is vrij pijnloos, ervan uitgaande dat je een reserve-flashdrive hebt die rondslingert.
Vergelijking en concurrentie
Gezien het feit dat de meeste Atmos / DTS: X-compatibele ontvangers maximaal negen versterkingskanalen hebben, heeft de MRX 1120 niet veel echte concurrentie voor degenen onder u die op de markt zijn voor 11 gevoede kanalen zonder uw eigen versterkers mee te nemen naar het feest . De Onkyo TX-NR3030 ($ 2.399) en Integra DTR-70.6 ($ 2.800) zijn echter voor de hand liggende alternatieven, aangezien ze de modellen van vorig jaar zijn, en geen van beide ondersteunt DTS: X zoals de MRX 1120 later dit jaar zal doen. Beiden zijn ook verbluffend groot (ongeveer twee keer de hoogte van de Anthem) en vertrouwen op Onkyo's eigen AccuEQ voor kamercorrectie, die zeker gemakkelijker te installeren is dan ARC, maar geen gelijkwaardige resultaten geeft (hoewel ik de resultaten beter vind dan Audyssey) . Ze beschikken ook over ingebouwde Bluetooth-connectiviteit en nog veel meer op het gebied van streaming audio-ondersteuning.
Gevolgtrekking
Ik zal de eerste zijn om toe te geven dat ik mezelf in een hoekje heb geschilderd mijn recensie van Anthem's MRX 710 , vooral door het bedrijf te prijzen voor het vermijden van functies ten gunste van pure sonische gelukzaligheid. Hier zijn we slechts een paar jaar later, en Anthem heeft een nieuw vlaggenschip uitgebracht dat misschien niet bepaald onder de paraplu van 'boordevol functies' valt, maar de toevoeging van Play-Fi-mogelijkheden, Spotify Connect-ondersteuning en dit nieuwerwetse Dolby Atmos-ding dat waar alle coole kinderen het over hebben, breidt zeker de MRX-functie van Anthem aanzienlijk uit.
Dat is oké, want bij het toevoegen van die functies verloor Anthem niet uit het oog dat prestaties op de eerste plaats komen. Ik kan me voorstellen dat de toevoeging van Klasse D-versterking voor de effectkanalen wat wenkbrauwen zal doen fronsen, maar om er bot over te zijn, als ik niet nieuwsgierig was geweest naar hoe het bedrijf erin geslaagd was zoveel aangedreven kanalen in zo'n kleine doos te stoppen en wat technisch opgraven , Had ik nooit vermoed dat de creatieve versterkerconfiguratie alleen luisterde.
Simpel gezegd, de MRX 1120 is op dit moment een soort van klasse apart. Ik ben op zijn minst helemaal leeg als ik probeer te denken aan andere 11.2-kanaals ontvangers die dit niveau van meerkanaals- en stereogeluidsprestaties bieden, gecombineerd met zoveel aanpasbaarheid.
Aanvullende bronnen
• Bekijk onze Categoriepagina AV-ontvangers om soortgelijke recensies te lezen.
Anthem kondigt drie nieuwe MRX AV-ontvangers aan op HomeTheaterReview.com.
• Bezoek de Anthem website voor meer productinformatie.