Denon AVR-X4500H 9.2-kanaals AV-receiver beoordeeld

Denon AVR-X4500H 9.2-kanaals AV-receiver beoordeeld
515 AANDELEN

Het lijkt erop dat de markt voor AV-ontvangers eindelijk een schijn van stabiliteit begint te krijgen. Daarmee bedoel ik gewoon dat na een paar jaar jagen op nieuwe HDMI-connectiviteit, nieuwe geluidsformaten, nieuwe draadloze streamingfuncties en dergelijke elk jaar, het een vrij veilige gok is dat als je vandaag een nieuwe AVR koopt, je er geen spijt van zult krijgen. het volgend jaar (tenzij, dat wil zeggen, je balanceert zo gevaarlijk op de rand dat je denkt dat je HDMI 2.1 nodig zult hebben in zijn volledige implementatie wanneer het het komende jaar begint te druppelen).





Mijn bewijs hiervoor? Denons AVR-X4500H , die zo opmerkelijk veel lijkt op zijn voorganger, de AVR-X4400H hier beoordeeld ), dat de meeste mensen het moeilijk zouden hebben om het verschil op te merken. Een paar oudere ingangen zijn hernoemd (de componentvideo-ins zijn bijvoorbeeld nu gelabeld als 'dvd' en 'mediaspeler' in plaats van 'CBL / SAT' en 'dvd') en de bedieningselementen op het voorpaneel en I / O onder de neerklapbare deur is bijgewerkt (inclusief de verwijdering van de composietvideo- en stereo RCA-ins aan de voorkant, maar de toevoeging van een verbeterd navigatiepad). Enkele herformuleringen en tweaks voor de navigatie zijn hier en daar ook te vinden. Maar voor het grootste deel is de AVR-X4500H van dit seizoen grotendeels een reïncarnatie van de AVR-X4400H van vorig seizoen, met uitzondering van de toevoeging van een opmerkelijke functie: IMAX Enhanced-ondersteuning. Denon_AVR-X4500H_front_IO.jpg





hoe dode pixels op led-tv te repareren

We zullen daar een beetje op ingaan, maar laten we eerst aannemen dat het specificatieblad van de oudere AVR-X4400H niet is vastgelegd in het geheugen en dat u wilt weten wat de AVR-X4500H levert op zijn eigen voorwaarden. Kortom, het is een 9.2-kanaals AVR met 11.2-kanaals voorversterkeruitgangen, niet 9.2 zoals de specificaties op de website van Denon aangeven.





Naast de eerder genoemde IMAX Enhanced, decodeert het alle nieuwste Dolby- en DTS-formaten, inclusief Atmos en DTS: X, evenals Auro3D (zonder add-ons of upcharges). Het beschikt over zeven HDMI-ingangen aan de achterzijde en één aan de voorzijde, twee HDMI-uitgangen in de hoofdzone en één in de tweede zone, die allemaal HDCP 2.2-kopieerbeveiliging, Dolby Vision, HDR10 en Hybrid Log Gamma ondersteunen. De receiver ondersteunt ook een aantal functies van de naderende HDMI 2.1-specificatie, waaronder eARC (Enhanced Audio Return Channel) en ALLM (Auto Low Latency Mode), maar natuurlijk geen 10K / 120fps videodoorvoer.

Met twee aangestuurde kanalen levert de AVR-X4500H 125 watt per kanaal bij een belasting van 8 ohm (gemeten van 20 Hz tot 20 kHz, met 0,05 procent THD). Geef het de nieuwste Atmos-release op UHD Blu-ray en duw alle negen kanalen tot het uiterste, en je krijgt natuurlijk niet zoveel output per kanaal, maar vermogensclassificaties zijn lastig en soms misleidend. Voor een realistisch begrip van hoeveel versterking de X4500H levert, moet u hier rekening mee houden: het volstaat om een ​​volledig Atmos-luidsprekersysteem te pushen om ongeveer te verwijzen naar luisterniveaus in mijn secundaire thuistheatersysteem van 13 bij 4,5 bij 8 voet zonder al te veel veel stress of spanning.



Andere opmerkelijke kenmerken zijn onder meer Amazon Alexa-spraakbesturing, Apple AirPlay 2 en natuurlijk Sound United's eigen HEOS-ecosysteem voor multiroom-streaming.

De Hookup
Een ding waar wij recensenten gemakkelijk het perspectief op verliezen, is dat we de neiging hebben om vijftien of twintig nieuwe AVR's te installeren en te gebruiken voor elke AVR die zelfs de meest enthousiaste consument waarschijnlijk zal aanschaffen. Dus hoewel het voor mij gemakkelijk is om naar de ergonomie en navigatie van de AVR-X4500H te kijken en te denken, 'was there, done that', als ik een stap terug doe en deze ervaring vergelijk met die van slechts een handvol jaren geleden, begint het om duidelijker te worden hoe ver we zijn gekomen.





Kortom, de configuratie van het achterpaneel van de X4500H, hoewel niet in overeenstemming met de rest van het aanbod van Denon sinds circa 2013, verdient nog steeds erkenning, al was het maar vanwege het feit dat zo weinig andere bedrijven de middelen hebben gehad om het op te lichten. deze ingenieuze configuratie van de bindpost.

In plaats van het standaardcluster van verticaal gestapelde aansluitklemmen, zijn de elf paar luidsprekeraansluitingen naast elkaar opgesteld langs de onderkant van het chassis. Dat was ontzettend handig in de 5.1-dagen, maar met zoveel luidsprekeraansluitingen om bij te houden en zoveel HDMI-aansluitingen om te maken, is de ruimte tussen die twee meest voorkomende interconnects en het gemak waarmee je de eerste op orde kunt houden. niet overdreven worden. Ik kan me voorstellen dat dat dubbel zo is als je luidsprekeraansluitingen met kale draden gebruikt, maar zelfs met banaanclips zal de royale tussenruimte en logische lay-out van Denons aansluitpalen een pluim van mij verdienen totdat het de industriestandaard is.





Ook de gebruikersinterface verdient erkenning. Ja, het is dezelfde hand-vasthoudende interface waar je vrijwel zeker bekend mee bent als je een Denon-ontvanger van de afgelopen jaren hebt, maar het is een grote stap vooruit ten opzichte van de Commodore VIC 20-achtige schermmenu's die nog steeds in het recente geheugen spookt. Wanneer u de receiver voor de eerste keer inschakelt, helpt hij u uitstekend door de invoertoewijzing, luidsprekerconfiguratie, enz., Stap voor stap, totdat het systeem klaar is om te rocken.

Als ik hier neten moet uitkiezen, zou ik liever willen dat de gebruikersinterface op het scherm het beter zou spellen: 'Hé, dus als je op het punt staat kamercorrectie uit te voeren, weet dan dat we deze MultEQ Editor-app van $ 20 hebben die doet het veel beter, en laat je de kamercorrectie en verwerkingsverbeteringen aanpassen aan je smaak, maar als je die route wilt gaan, moet je de app vanaf het begin gebruiken, anders moet je het allemaal doen opnieuw. '

In ieder geval, zoals gewoonlijk, heb ik de X4500H in een handvol verschillende configuraties geïnstalleerd. Met het ingesteld voor 5.2 (vertrouwend op RSL's CG3 Home Theater-luidsprekersysteem), heb ik de MultEQ Editor-app gebruikt om een ​​bovengrens van 600Hz in te stellen voor Audyssey's verwerking. Met Atmos-configuraties, waarin ik een kwartet GoldenEar SuperSat 3s aan de mix-overhead toevoegde, liet ik Audyssey zijn ding doen tot 20 kHz op die vier luidsprekers, met dezelfde 600 Hz-drempel toegepast op de rest. Midrange Compensation (ook bekend als de BBC Dip) was daarom geen factor voor de luidsprekers van het hoofdbed, maar ik heb het uitgeschakeld voor de overhead tijdens het spelen met Atmos.

De configuratie van de niveaus en vertragingen van de MultEQ Editor-app was absoluut perfect en ik hoefde maar de crossover-instelling voor één luidspreker aan te passen. Om de een of andere vreemde reden wilde het de crossover voor de RSL CG23-middenluidspreker instellen op 40Hz (huh ?!) in plaats van de veel geschiktere 80Hz of (mijn voorkeur) 100Hz.

Alles bij elkaar genomen had ik de ontvanger uit de doos en volledig operationeel in minder dan een half uur, inclusief het toevoegen aan mijn Control4-systeem. Zoals met alle netwerk-compatibele AVR's van Denon tegenwoordig, ondersteunt de X4500H Control4 SDDP (Simple Device Discovery Protocol), wat betekent dat zijn IP-stuurprogramma zichzelf automatisch identificeerde vanuit de Control4 Composer Pro-programmeersoftware, en ik hoefde me geen zorgen te maken over het instellen van een statisch IP-adres.

Een andere leuke bijkomstigheid is dat de ontvanger uit de doos kwam met IP-bediening ingeschakeld (iets waar je vroeger naar moest jagen en pikken). Ik heb ook net zo snel de HEOS-module en stuurprogramma's voor Control4 ingesteld, en had een volledig functioneel AV-systeem en een multiroom streaming muzieksysteem aangesloten en geconfigureerd in minder tijd dan nodig is om een ​​goede kom met steengemalen grutten te bereiden.

Klik verder naar pagina twee voor prestaties, metingen, de keerzijde, vergelijking en concurrentie en conclusie ...

Prestatie
Na onlangs een waardevolle les te hebben geleerd over de absolute noodzaak van video-upscaling (natuurlijk afhankelijk van de schaalbaarheid van iemands tv), begon ik mijn evaluatie van de AVR-X4500H door hem aan te sluiten op Vizio's P75-F1 in mijn belangrijkste mediaruimte. en door het hele scala van Spears & Munsil's High Definition Benchmark Blu-ray-tests, evenals wat sleutelen aan mijn oude HQV Benchmark-dvd. Bij elke test presteerde de Denon beter dan de interne schaalvergroting en verwerking van het Vizio-scherm, maar de verbeteringen waren vooral opmerkelijk bij video onder 1080p. Tevreden hiermee verplaatste ik de receiver naar mijn secundaire thuistheater, waar het testen van Atmos eenvoudiger is en de grootte van de kamer zelf beter past bij de versterkers van de AVR.


Zoals gewoonlijk begon ik mijn audio-evaluatie met Blu-ray en UHD Blu-rays die ik vooral het beste ken Star Wars: The Last Jedi en de Lord of the Rings Extended Edition schijven. Vooral de laatste heeft uitstekend werk geleverd door het vermogen van de AVR-X4500H om een ​​behoorlijk krachtige dynamiek te creëren zonder uit elkaar te vallen onder de aandacht te brengen. Vaste lezers weten dat geselecteerde scènes uit The Fellowship of the Ring - met name de scènes in Hollin (vóór, tijdens en nadat de fellowship zich verstopt voor de zwerm Crebain) en in Moria - tot mijn favoriete audio-stresstests behoren. In het eerste geval kan de weerkaatsende verwerking van met name Gimli's stem de verstaanbaarheid een beetje belasten, en in het laatste kunnen de holle echo's (gecombineerd met het vaak esoterische vocabulaire) het voorbij het punt van breken duwen.

Zelfs toen ik het systeem naar pieken van 99dB of iets dergelijks reed, bleef de dialoog volledig waarneembaar. En dit was eerlijk gezegd vrij dicht bij de uitgangslimieten van de receiver (nogmaals, in een ruimte van 1.560 kubieke voet met gevoelige luidsprekers van 87 dB op ongeveer 2 meter afstand in kleinere kamers of met meer gevoelige luidsprekers, zul je het waarschijnlijk harder kunnen spelen met geen probleem).

De Audyssey MultEQ XT32-kamercorrectie van de receiver heeft behoorlijk goed werk geleverd door de bas van het paar RSL-subwoofers te temmen zonder het ooit van autoriteit of impact te beroven. En gezien de zelfopgelegde beperkingen aan de kamercorrectiefilters die hierboven zijn beschreven, waren er geen nadelige effecten op beeldvorming, soundstage, timbre of tonaliteit.

Het pad kiezen LOTR 1.12 [HD 1080p] Bekijk deze video op YouTube


Een verschuiving naar latere seizoenen van Downton Abbey onthulde vrijwel hetzelfde. Dit is een serie waarvan het nut als marteltest voor AVR's bij sommige lezers verloren kan gaan, maar ik heb gehoord dat veel goedkope ontvangers het bed absoluut vervuilen als ze proberen de mix van muziek, dialoog en brullende racemotoren bij te houden. , en hoorns in seizoen zes, deel zeven, hoofdstuk 3: 'At Brooklands.'

De AVR-X4500H leverde deze scène op een niveau waar ik dit periodieke melodrama graag naar wil kijken, zonder ooit de scherpte of vervorming te introduceren die zo vaak stemmen in deze dichte mix kan verdoezelen.

hoe pip installeren op Windows

Bij het streamen van muziek via het HEOS-ecosysteem had ik de gelegenheid om de 'Restorer'-functie van de AVR-X4500H uit te proberen, die tot doel heeft enkele van de schadelijke effecten van compressie met verlies te verbeteren. Eerlijk gezegd, met goed gemengd, gemasterd en gecodeerd materiaal zoals Blues Traveler's 'Hook',

via de Spotify-stream van het inmiddels kwart eeuw oude album Vier (ja, nee, als ik ermee in het reine moet komen, moet je ermee in het reine komen), ik vond dat 'Restorer' niet veel aan de muziek deed, tenzij ik het op High draaide, en ik gaf eerlijk gezegd de voorkeur aan het zonder.

Al met al, zelfs in de eenvoudige 2.1-modus, zette de receiver de jamming riffs van het nummer met een hoop oomph uit en gaf de riffy akoestische gitaren met veel detail weer. Soundstaging was geweldig. Beeldvorming was geweldig. Ik vond het een beetje gemakkelijker om de receiver met stereomuziek op een scherp terrein te duwen dan met films, maar ik heb nooit moeite gehad om bevredigend luide luisterniveaus te bereiken.

Blues Traveler - Hook (officiële video) Bekijk deze video op YouTube


Met minder gemixte, gemasterde en gecodeerde muziek, zoals 'When God Comes Back' van het muzikaal uitstekende maar sonisch problematische album van All Them Witches Bliksem aan de deur , Ontdekte ik dat de 'Restorer'-verwerking, zelfs bij Medium-instellingen, een lange weg aflegde om dit rockende nummer beter verteerbaar te maken voor de oren en minder schurende tanden. Met dat pleister toegepast, diende het nummer als een goed voorbeeld van hoe gezaghebbend de AVR-X4500H kan zijn. Nogmaals, ik kon geen koekoek worden voor Cocoa Puffs met de volumeknop, maar een solide gemiddelde van 85 tot 87 dB (A) vanaf ongeveer twee meter afstand was geen zweet voor de Denon. Ik maak er een punt van om sowieso niet zo hard naar muziek te luisteren gedurende meer dan een half uur of zo, zelfs als ik versterkers aan het stresstesten ben, dus de AVR-X4500H haalt goede cijfers van mij voor zowel films als muziek.

All Them Witches - 'When God Comes Back' (LIVE HD) Bekijk deze video op YouTube

Maar hoe zit het met al deze IMAX Enhanced-zaken? Welnu, daarvoor hebben we helaas nog een sectiekop nodig.

Het nadeel
Begrijp me hier niet verkeerd: ik ga niet pontificeren over de nutteloosheid van IMAX Enhanced, of iets van dien aard. Misschien ooit, maar het is eerlijk gezegd te vroeg om te weten wat te denken van dit nieuwe eigen ... formaat? DSP? Certificeringsplatform?


Wat IMAX Enhanced ook is, het is precies ontluikende AF, zoals de kinderen zouden zeggen. Ik heb geen IMAX Enhanced-display voor videotests en van de twee schijven die tot nu toe zijn uitgebracht in het formaat-- Reis naar de Stille Zuidzee en Een prachtige planeet - alleen dat laatste spreekt me voldoende aan om een ​​exemplaar te hebben gekocht om te gebruiken bij het testen van de AVR-X4500H.

Maar wat ik vond tijdens het bekijken Een prachtige planeet is dat de IMAX Enhanced-modus in feite gewoon de bas en muckt met je crossovers en ervoor zorgt dat dialogen soms positief grof en raar klinken.

Ik aarzelde om deze opmerking in het gedeelte 'Nadeel' te plaatsen, omdat het natuurlijk niet de schuld van de ontvanger is. En is dit slechts de ene schijf, of is het een indicatie van wat IMAX Enhanced als geheel gaat doen? Voeg hier schouderophalende emoji in.

Ik zeg gewoon dat we voorlopig gewoon niet genoeg informatie hebben om te weten of de IMAX Enhanced-mogelijkheden een van de vele veren in de goed versierde dop van de X4500H zullen zijn.

Concurrentie en vergelijking


Ik merk vaak dat wanneer ik mijn vrienden help met het kopen van nieuwe ontvangers, de meesten van hen over het algemeen hun voorkeur hebben gevonden en gewoon op zoek zijn naar hulp bij het kiezen van de prijs. Dus als je genoeg geïnteresseerd bent in de AVR-X4500H om er een recensie van te lezen, ga ik ervan uit dat de AVR-X-serie van Denon je dartbord is en dat je gewoon je roos probeert te vinden.

De AVR-X3500H is misschien een goede plek om te beginnen met zoeken. Deze ontvanger van $ 1.000 is beperkt tot 7.2 kanalen aan output, en voor zover ik kan zien (nog geen praktische ervaring met deze, sorry), kun je hem niet voorbij die beperking duwen met externe versterkers. De X3500H mist de AL32-verwerking gevonden op de X4500H,

maar het bevat wel Audyssey MultEQ XT32 kamercorrectie en ondersteunt de MultEQ Editor-app. Voor zover ik kan nagaan, is dit ook het niveau waarop je voor het eerst in het onafhankelijk meten en verwerken van dual subs komt.

Stap over van de X4500H naar de X6500H ($ 2.200) en je krijgt twee extra versterkingskanalen en een beetje meer output per kanaal (140wpc versus de X4500H's 125wpc, gemeten met twee aangestuurde kanalen). Een snelle blik op het achterpaneel onthult ook vergulde connectoren, die de X4500H mist, en een beetje meer flexibiliteit in termen van versterkertoewijzing.

Als je overweegt om uit de line-up van Denon te stappen, maar toch binnen wilt blijven

dezelfde Sound United-familie, de Marantz SR7013 ($ 2.200) ziet er opmerkelijk hetzelfde uit in termen van algemene specificaties, vooral wat betreft vermogen en aantal kanalen, HDMI I / O, enz. Maar er zijn een paar belangrijke verschillen. De SR7013 is natuurlijk voorzien van Marantz 'gepatenteerde HDAM-circuits, wat een cruciale overweging zou kunnen zijn als u van plan bent uw ontvanger nu of later als voorversterker te gebruiken. De Marantz heeft ook de analoge audio-ingang op het voorpaneel en de composietvideo die de Denon dit jaar mist, samen met een extra componentvideo-ingang aan de achterkant en - dit kan de kicker zijn voor veel van ons publiek - 7.1-kanaals analoge ingangen, waarvan ik denk dat ze pas in de huidige Denon-line-up verschijnen als je bij de $ 4.000, 13.2-kanaals AVR-X8500H hier beoordeeld

Gevolgtrekking
Ik noemde in de intro kort de kwestie van FOMO bij het kopen van een nieuwe receiver: dat dreigende gevoel van onheil dat wat je dit jaar ook koopt, volgend jaar achterhaald zal zijn. Het is waar dat HDMI 2.1 onderweg is, en sommige beeldschermen beginnen dit dit jaar al te ondersteunen. Maar de AVR-X4500H , hoewel het niet de volledige 48Gbps 2.1-specificatie ondersteunt, ondersteunt het voorlopig wel de meest relevante functies: eARC en ALLM. Als jullie allemaal denken: 'Man, ik wil toegang tot 10K videobronnen met 120 frames per seconde zodra ze beschikbaar zijn', oké. Ik ben hier niet om te vertellen dat je het bij het verkeerde eind hebt. Misschien wilt u wachten op de reeks ontvangers van 2020 of 2021. Voor de meeste mensen denk ik echter dat we een redelijk stabiele markt hebben bereikt in termen van essentiële nieuwe functies.

Het valt nog te bezien of IMAX Enhanced - een van de grote onderscheidende kenmerken van het aanbod van de Denon AVR-X-serie dit jaar - een van die essentiële kenmerken zal zijn of niet. Het is gewoon te nieuw en mijn ervaringen ermee, hoewel minder dan veelbelovend, zijn niet overtuigend. Ik denk dat wat ik bedoel is dat IMAX Enhanced alleen geen goede reden is om te upgraden naar de AVR-X4500H als je al zoiets rockt als de AVR-X4400H van vorig seizoen

Maar als u een upgrade uitvoert van iets ouder, is de opname van IMAX Enhanced - zelfs als u het idee ervan haat - zeker geen reden om over het hoofd te zien deze geweldige AVR ​Het zit precies in die benijdenswaardige Goldilocks Zone van AVR's en vindt de juiste balans tussen prijs, prestaties en functies voor de meeste mensen en de meeste middelgrote kamers. Het beschikt over veel HDMI-ingangen, voldoende luidsprekeruitgangen voor een volwaardig Atmos / DTS: X-systeem zonder in het gebied van kanaaloverbelasting te duiken, het HEOS-multiroom- en streamingaudioplatform is in mijn ervaring rotsvast en de ondersteuning voor geavanceerde bediening systems is behoorlijk fantastisch.

beste gratis sms- en bel-app voor Android

Aanvullende bronnen
• Bezoek de Denon website voor aanvullende specificaties en informatie.
• Bezoek onze Categoriepagina AV-ontvangers om recensies van vergelijkbare producten te lezen.
Denon AVR-X4400H AV-receiver beoordeeld op HomeTheaterReview.com.

Prijs controleren bij leverancier