Home-theater-designers
We krijgen soms boze e-mails van lezers die om wat voor reden dan ook meer éénsterrenrecensies willen lezen. De waarheid is echter dat het steeds moeilijker wordt om slechte audiovisuele producten te vinden, laat staan die echte stinkers zijn. Bovendien gaan we niet op zoek naar de rotzooi versus de edelstenen. Ik kan persoonlijk alleen 'ja' zeggen tegen 104 beoordelingen in totaal (aanbevolen en snelle beoordelingsformaten gecombineerd over een schema van 52 weken) in een bepaald kalenderjaar. Als je kijkt naar alle echt geavanceerde producten die er zijn die we absoluut moeten behandelen (denk aan: OLED's uit de Sony Master-serie Samsung QLED-tv's ), evenals favoriete dingen van fans zoals Oppo-spelers (God, ik mis die jongens nu al) en Emotiva AV-voorversterkers, je kunt zien dat ons bord snel vol raakt.
We zijn ook volledig transparant in het feit dat we graag producten van onze adverteerders beoordelen (nee, advertenties hebben geen invloed op de beoordeling, maar ze helpen ons om de lichten aan te houden, dus we doen ons best om ze wat inkt, goede of slecht), en we proberen er bewust voor te zorgen dat we een paar van de 104 plekken toewijzen aan nieuwe bedrijven waarvan niemand heeft gehoord.
Het is een lastige balans, zoals u zich ongetwijfeld kunt voorstellen. En een deel van de beslissing om een product al dan niet te beoordelen, komt erop neer of het eruitziet als iets dat we in ons eigen huis zouden willen hebben voordat we het ooit in handen hebben gekregen.
Er zijn echter enkele producten die wij recensenten graag zouden willen zien gemaakt en waar we op zouden springen voor beoordelingen zodra we ze zagen. Behalve dat we ze gewoon niet zien. Niemand maakt ze echt. Dennis Burger Andrew Robinson , en ik heb medelijden met onze eigen persoonlijke kruisjes die we moeten dragen in termen van reviewproducten en we willen ze met u delen, en hopelijk de bedrijven inspireren om actie te ondernemen. Wie weet? De kracht van de pen kan behoorlijk machtig zijn. Maar ik denk dat de kracht van de portemonnee sterker is, en we zouden onze portemonnee in een oogwenk hiervoor openen, als iemand ze zou maken.
Jerry's Pick: een kogelvrije universele afstandsbediening
De (helaas nu stopgezet) Crestron MLX-3 is een van de beste afstandsbedieningen ooit gemaakt, en ik heb er keer op keer opgetogen over. Ik heb er een in verdomd bijna elke kamer van mijn huis. Control4's SR-260 systeemafstandsbediening is in veel opzichten vrijwel identiek, en Dennis zweert erbij.
hoe Chrome-downloads te versnellen
Het voordeel van deze afstandsbediening is dat hij, in tegenstelling tot een telefoon of iPad, letterlijk perfect is voor kanaalsurfen en het beheren van zoveel andere functies. HVAC-regeling? Het zal het doen. Verlichting en tinten? Super makkelijk. Roku, Apple TV, Kaleidescape? Fluitje van een cent. De kleine schuifbalk aan de rechterkant zorgt voor snelle toegang op het kleine maar effectieve scherm.
Begrijp me niet verkeerd: ik heb drie iPads in huis die zijn gewijd aan het uitvoeren van de Crestron-applicatie, allemaal afgestemd op de behoeften van mijn systeem, maar dat is een andere ervaring. De iPad is geweldig voor thuisbediening terwijl je van kamer naar kamer loopt. Maar plant je kont in een stoel en begin met het besturen van een AV-systeem, en dergelijke touchscreen-interfaces zijn gewoon waardeloos.
Hoe fantastisch de Crestron MLX-3 ook is, hij is verre van perfect. Een verbluffende zwakte is dat het apparaat is gemaakt van vrij goedkoop plastic. De batterijdeksels op twee van mijn afstandsbedieningen zijn verbroken door normaal gebruik. Waarom is er in de wereld geen aluminium- of titaniumversie van de MLX-3 (of de Control4 SR-260)? Hoeveel kan de huisvesting kosten? Wat het ook is, ik zal het betalen voor de kamers waar ik de afstandsbediening het vaakst gebruik. Sommige kamers zijn perfect voor plastic. Locaties met een hoger gebruik (ook buiten) vragen om een beter product. En nu we toch bezig zijn, laten we wat voetstukken aan de onderkant van de afstandsbediening toevoegen, zodat deze plat op verschillende oppervlakken zit zonder ze te beschadigen.
welke maaltijdbezorging het meest betaalt
Dennis's Pick: A 'Dumb TV'
Is het je opgevallen dat bijna alle 4K-tv's, vanaf een Sony Masters-serie of referentie LG OLED tot aan de TCL's verkocht bij CVS , zijn 'smart tv's'? Ik heb een Roku, en ik wed dat jij dat ook doet. De Roku kan vrijwel alles doen wat je nodig hebt: 4K-video die wedijvert met een UHD Blu-ray-speler, vrijwel elke app waar je van kunt dromen, muziekstreaming en meer, voor minder dan $ 90 En in tegenstelling tot de meeste smart tv-platforms, wordt het vrij regelmatig bijgewerkt.
Dus heb je echt een smart tv nodig? Het is een concept dat Dennis van tijd tot tijd naar buiten gooit. Hij wil gewoon een eersteklas, krachtig beeldscherm met alle videoverwerkings- en kalibratiefuncties van een vlaggenschipmodel, maar zonder de stomme gebruikersinterface op het scherm en ingebouwde apps.
Het is mogelijk dat het voor videobedrijven gewoon nergens op slaat om zo'n domme tv te maken. De licentiekosten die ze betalen voor hun eigen apps en gebruikersinterface zijn waarschijnlijk minder beklemmend als ze zich uitstrekken over hun hele lijn en. Misschien is het een stom idee om een domme tv te maken. Maar ik zou graag zeggen $ 200 minder (of zelfs $ 100 minder!) Willen betalen voor een tv waarmee ik niet kan praten of die Amazon Prime Video niet alleen kan draaien. Ik wil dat tv-bedrijven doen wat LG heeft gedaan en direct een legitiem gekalibreerd beeldscherm aanbieden. Dat is een kick-ass. Ik wil de 'Cinema'- of' ISF-Dark'-modus inschakelen en de tv SMPTE-kalibratie laten uitvoeren zonder $ 500 per set te betalen om deze niveaus van uitstekende video te bereiken.
Ja, ik begrijp dat de tv-bedrijven 'blauw willen pushen' en zo helder mogelijk willen zijn in de showroom. En ik begrijp dat slimme connectiviteit een ander punt is dat fabrikanten op de zijkant van de doos kunnen slaan. Maar ik heb liever een tv die dom en nauwkeurig is.
Andrew's Pick: een 4K-scherm met 5.1 / 7.1 analoge uitgangen
Als ik een beetje afkeer van Dennis 'droomcomponent van een domme tv, zou ik graag een tv willen die je meer geeft dan alleen een paar stereo-uitgangen. Wacht wat!? De meeste schermen in het moderne tijdperk bieden u niet alleen apps zoals Netflix en Hulu, maar ook Dolby Digital- en DTS-decodering, net als uw AV-ontvanger of voorversterker. Dus bij vrijwel elke stap van uw home cinema-signaalketen heeft u de mogelijkheid om meerkanaals audio te decoderen / verwerken, hoewel vrijwel elke fabrikant u laat wachten tot dat signaal uw voorversterker, processor of ontvanger bereikt voordat u uiteindelijk besluit er iets aan te doen. het. Dat is gewoon dom.
De waarheid is dat je alle functionaliteit van een bescheiden AV-ontvanger of -processor in een scherm kunt inbouwen, er zes analoge RCA-uitgangen op kunt plaatsen (of een connector van het kabelslangtype), zodat gebruikers actieve luidsprekers kunnen aansluiten of rechtstreeks in een multi kunnen gaan. -kanaalsversterker, dan naar uw luidsprekers. Het zou een berg kabelwarboel verminderen, om nog maar te zwijgen van componenten, terwijl het tegelijkertijd een legitieme reden zou geven om meer te kosten in een markt die een premie hecht aan het opladen van minder. Voornamelijk vanwege zorgen over kopieerbeveiliging, is er momenteel slechts één bedrijf op de markt dat een scherm maakt zoals het scherm dat ik beschrijf - Bang & Olufsen - alleen hun tv maakt deel uit van een gesloten ecosysteem, wat betekent dat het alleen werkt met hun luidsprekers, wat voor velen een non-starter is. Stel je toch de mogelijkheden voor. Stel je het idee voor dat Sony of Samsung (die nu de eigenaar is van Harman) 's werelds eerste audiofiele televisie maken. Zou dat niet lief zijn?
Dus geven we deze vraag door aan u, lezers van HomeTheaterReview.com ... Welke Wishful Thinking-producten zou u graag laten maken? Wees creatief en plaats hieronder uw opmerkingen. En neem van mij aan: elke leidinggevende in de AV-industrie die ertoe doet, leest deze artikelen. Wie weet, zou je de volgende 3M plaknotitie kunnen uitvinden of misschien iets dat nog meer betekenis heeft voor onze hobby. We kunnen niet wachten om van je te horen.