Home-theater-designers 
Net als je denkt het boek over bepaalde technologieën te kunnen sluiten, komt er een nieuwe variant die de regels herschrijft. Ik dacht dat het stil was geweest aan de voorkant van Stax, simpelweg omdat er niet veel toe te voegen was aan het weergaloze Stax SR (Lambda) Signature elektrostatische hoofdtelefoon. Ik wist niet dat Hayashi-San een heroverweging had gepland. En als je erbij was toen de Sigmas en daarna de Lambda's werden gelanceerd, dan weet je wat voor talent hij heeft om revoluties te creëren in het luisteren naar hoofdtelefoons. Maar niets kan u voorbereiden op de Stax SR (Omega). En nee, ik ben er niet aan toe, alleen omdat het vernoemd is naar een merk polshorloge.
Aanvullende bronnen
• Lees hier meer over STAX-hoofdtelefoons, inclusief meer STAX-recensies.
In tegenstelling tot zijn boxy voorgangers, heeft de SR ronde transducerbehuizingen, die mogelijk een terugkeer naar ronde oordopjes inluiden. Het is misschien mijn verbeelding, maar de nieuwe vorm - of liever de terugkeer naar een oude vorm - biedt een comfortabelere pasvorm en een betere omsluiting van het oor. En voor degenen die zich ook bewust zijn van mijn obsessie met uurwerken: ja, ik geef de voorkeur aan rond boven rechthoekig of vierkant.
wat is het halverwege tussen twee steden
In de koffiekleurige behuizingen bevinden zich elektrostatische elementen die gebruik maken van vergulde koperen gaaselektroden van een ultrafijn weefsel, waarvan wordt gezegd dat het materiaal bestand is tegen trillingen en tegelijkertijd reflecties beperkt tot het 1,5 micron polyester diafragma. Het nieuwe diafragma is zo'n 50% groter dan dat van de SR en SR, zodat de SR '... de laagst denkbare tonen' kan reproduceren. De behuizing zelf is gefreesd uit massief aluminiumlegering, met de oppervlakken geanodiseerd om de hardheid en stijfheid te vergroten.
Een vluchtig onderzoek van de SR onthult de bekende, verstelbare Stax 'hoofdveer' met zijn secundaire riem die als kussen dient. De oordopjes zelf hebben een diameter van 109 mm en een dikte van 50 mm, maar de maat is misleidend - net als het gewicht van 380 gram minus de kabels. Doordat de kussens aflopen naar de vorm van de schedel en door het 'dubbele' kopstuk zit de SR bijna belachelijk comfortabel. Ze bemoeiden zich niet met mijn bril (en voor degenen die mij ervan beschuldigen dat ik niet elk verdomd ingrediënt in mijn systeem noem, het zijn Armani's met een draadomlijsting, zijpanelen van schildpadden en glazen lenzen), en ze lieten mijn oren ook niet bekneld voelen. Mijn langste luistersessie duurde drie uur non-stop, en het was geen vermoeidheid waardoor ik een pauze had voor de dag.
Stax heeft lang geaccepteerd dat kabels een verschil maken, en het bedrijf lijkt evenveel tijd te besteden aan het ontwerpen van een degelijke kabel als aan het maken van andere delen van het systeem. Op de SR is een geheel nieuwe, zesstrengs PC-OCC koperen kabel gemonteerd die 1,5 keer breder is dan het vorige type om de capaciteit in elke streng met de helft te verminderen, waardoor het signaalverlies wordt verminderd en de interferentie tussen elke geleider tot een minimum wordt beperkt. De capaciteit van het systeem (inclusief de kabel) is nu 110pF, maar dit is niet echt een probleem omdat de Staxes, in tegenstelling tot conventionele hoofdtelefoons, alleen kunnen worden aangedreven door speciale energizers die zijn afgestemd op de specificaties van de hoofdtelefoon. Voor Stax-eigenaren die upgraden van oudere modellen en met oudere schrikdraadapparaten, werkt de SR in elk Stax-schrikdraadapparaat met een vijfpolige 'PRO'-aansluiting en 580V PRO-bias, zoals de SRM- of SRA-versterkers of de SRD-adapters. In de handleiding staat wel dat je de SR in een normaal zespolig stopcontact kunt gebruiken, maar je moet '... lagere geluidsniveaus en een iets zachter geluid verwachten'. (Stax heeft de smakelijke SRM-T1S buis-energizer voor gebruik tijdens de review vriendelijk geleverd.)
Andere specificaties voor deze push-pull elektrostatische machine zijn onder meer een impedantie van 145 k Ohm bij 10 kHz, een frequentiebereik van 6-41 kHz, een gevoeligheid van 99 dB voor 100 V RMS bij 1 kHz en maximale SPL's van 120 dB bij 400 Hz. Iedereen die dit laatste uitbuit, moet zijn of haar hoofd laten onderzoeken. Al was het maar om de stukjes gebroken trommelvlies te verwijderen.
Als je eenmaal de paulowniahouten kist hebt gezien (nee, ik had er ook nog nooit van gehoord) waarin de SR is verzonden, weet je dat je in de buurt bent van iets dat niet werkt voor een persoonlijke hi- fi: dit zijn blikjes ter waarde van 1695, GEEN ENERGIZER MEEGELEVERD! Ahum. Om dit beter in context te plaatsen, voegt het SRM-T1S-schrikdraadapparaat dat ik heb geleend 1095 toe aan de totale pakketkosten, hoewel je weg kunt komen met slechts 225 voor zoiets als de SRD-7SB Mk II en toch een PRO-uitgang hebt. Als je gewoon niet kunt leven zonder SR-koptelefoon en ergens anders moet bezuinigen, is 109 voor het SRD-6SB instapmodel niet-PRO-schrikdraadapparaat zo goedkoop als maar kan, maar onthoud de waarschuwing: verwacht lagere niveaus en een zachtere - nee, zorg ervoor dat een troebel geluid. In relatieve termen natuurlijk.
Zoals met alles wat ik bekijk, probeer ik altijd de meest onthullende methode te vinden om toegang te krijgen tot de mogelijkheden van een component. Meestal betekent dit dat zoveel mogelijk incidentele posten uit het signaalpad * in het geval van de SR worden geëlimineerd, het betekende dat het schrikdraadapparaat vanaf een broncomponent in plaats van voorversterkeruitgangen moest worden gebruikt. Bovendien heb ik het schrikdraadapparaat gebalanceerd in plaats van de enkelzijdige ingangen, het rechtstreeks aangestuurd vanuit de kanonaansluitingen van het Krell MD10 / Reference 64 CD-systeem en de volumeregelaar van het apparaat zelf gebruikt.
Nigel Crump van Path Premier was absoluut onvermurwbaar dat ik het systeem in gebalanceerde modus rechtstreeks vanaf de broncomponent zou laten draaien, niet dat ik van plan was iets anders te doen. Maar ik heb wel gecontroleerd wat de verliezen waren door single-ended verbindingen te gebruiken of het signaal van een voorversterkeruitgang (gebalanceerd of single-ended) te nemen in plaats van off-source. De ervaring heeft een waarschuwing uitgelokt: aangezien elke eigenaar van een component het op de meest geschikte manier voor een bepaalde installatie zal gebruiken, is de kans groot dat veel Stax-eigenaren hun schrikdraadapparaten op voorversterkeruitgangen zullen gebruiken, of - afhankelijk van het type van schrikdraadapparaat - zelfs van de luidsprekerkranen. Wat ik zou zeggen is dat, wat je systeem ook is, je op zijn minst de SR (of elke andere hoofdtelefoon met zijn eigen schrikdraadapparaat) moet beluisteren met een zo direct mogelijke opstelling. Als je dat niet doet, hoor je evenveel een voorversterker als een koptelefoon. En je weet pas echt wat de SR kan doen als je hem hoort in een keten die alleen bestaat uit bron + energizer + koptelefoon.
Het is ogenblikkelijk. Zelfs voordat de SRM-T1S volledig was opgewarmd, wist ik dat ik naar een hoofdtelefoon luisterde zonder gelijke ... en zonder precedent. Wat de literatuur van Stax ook belooft, het meest boeiende aspect van de prestaties van de SR is zijn weg met de lagere registers. Ik verklaar zonder enige twijfel dat dit de meest realistische, solide, uitgebreide en overtuigende bas is die ik ooit uit een koptelefoon heb gehoord en onmiskenbaar op één lijn staat met de bas die uit de juiste luidsprekers komt die voor de luisteraar zijn geplaatst ... ook al is de analogie is zwak omdat de illusie die door luidsprekers wordt gecreëerd aanzienlijk verschilt van de ervaring die wordt geboden door koptelefoons.
Maar je begint te begrijpen waarom Stax beweert dat '... alleen koptelefoons, die volledig immuun zijn voor de sonische variaties in luisterruimtes, kunnen dienen als een echt universele standaard audioreferentie-monitor.' Je kunt het denken gewoon niet kwalijk nemen, behalve de ongezonde aspecten van het gebruik van hoofdtelefoons en de ietwat vreemde aard van het horen van geluiden in het hoofd in plaats van rond de persoon.
Dus wil je me vergezellen in een kleine sprong van vertrouwen (of opschorting van ongeloof) en me toestaan om te luisteren naar een koptelefoon, wat nooit zo 'echt' kan zijn als het geluid dat voor je wordt geplooid door luidsprekers? Wat je wint door de 'ruimtelijke realiteit' van muzikanten naar voren te ruilen, zijn transparantie, een gebrek aan kleur en het nagenoeg volledig verwijderen van ongewenste reflecties. Wat overblijft is de essentie van de opname, het pure geluid onvervalst door tapijten, gordijnen, meubels, muren, ramen of deuropeningen.
Het geluid van Stax, altijd ongeveer zo naakt als het kan, is bulkinformatie die rechtstreeks in je oren wordt geïnjecteerd. Het plaatst zo min mogelijk tussen jou en de muziek als mogelijk is met opgenomen media in een afspeelscenario. En het is verontrustend omdat er zowel minimale maskering als minimale filtering is, hoewel dit laatste in bepaalde gevallen vaak eufonisch en / of wenselijk is. Dus het beschrijven van de prestatie is op zijn best moeilijk.
Lees meer op pagina 2
u heeft geen toegang tot deze server.
Tot je de Stax SR, je hebt maar beperkte kennis van hoe snel sommige transiënten kunnen zijn, hoe textuurvrij de stiltes kunnen zijn. Maar dit geldt voor veel elektrostatische hoofdtelefoons. De SR verhoogt de ante door toe te voegen of - preciezer gezegd - door de stroom van bas niet te beperken. Hieraan gekoppeld is een dynamische vrijheid die vaker wordt geassocieerd met hoornluidsprekers, dus de bas is geen illusie van één noot: de bas beweegt, het heeft stevigheid en massa, het heeft attack en er zijn duidelijk gedefinieerde voor- en achterranden aan elk Notitie.
In de middenband is er een grotere mate van duidelijkheid, waardoor andere gerespecteerde koptelefoons er troebel uitzien. Zelfs andere Stax-modellen zijn niet immuun voor deze wijziging van de status quo. De sprong in kwaliteit is van een niveau dat ik alleen kan vergelijken met de overstap van een kleine, onopvallende tweeweg boxluidspreker naar een grote dipool.
Maar het meest indrukwekkend van alles voor diegenen onder ons die de hoeveelheid bas niet hoger plaatsen dan bijvoorbeeld het verbruik van zuurstof is het verzoeten van de hoge tonen. Nogmaals, we hebben het hier over relatieve termen, en vergeet alsjeblieft niet dat ik een van de buis-energizers van het bedrijf heb gebruikt. Ik moet zeggen dat ik de treble-regio's niet minder gedetailleerd vond, niet minder uitgebreid dan voorheen, zoals bij de Lambda Pro bijvoorbeeld, maar de SR lijkt volledig immuun te zijn voor de elektrostatische scherpte die zich in de andere modellen zou kunnen manifesteren. Het was niet alleen de vorm van de kussens waardoor ik drie uur achter elkaar kon luisteren, dit is een zone zonder vermoeidheid, en ik verwacht dat de SR talloze supporters zal vinden in de professionele sector.
Ik had de SR nodig om op dit precieze moment mee te gaan, alsof ik minder haar nodig heb: ik kan gewoon niet zien hoe ik iets met gebalanceerde uitgangen kan beoordelen zonder ze via de SR op de proef te stellen. Het is het eerste product dat ik in jaren heb geprobeerd en dat de tag 'Reference Quality' echt rechtvaardigt. Zelfs als je niet van plan bent ooit een koptelefoon te gebruiken - misschien leef je kilometers zonder buren of heb je een begripvol gezin - doe tenminste auditie voor de SR bij je plaatselijke dealer. Doe het gewoon zodat u weet dat er bepaalde producten zijn die zonder twijfel en zonder twijfel de allerbeste in hun soort zijn.
Aanvullende bronnen
• Lees hier meer over STAX-hoofdtelefoons, inclusief meer STAX-recensies.