RSL Speedwoofer 10S Subwoofer herzien - HomeTheaterReview

Wat is het eerste woord dat in je opkomt als je aan subwoofers denkt en een no-brainer als 'bas' negeert? Impact misschien? Gewicht? Ponsen? Het zijn allemaal redelijke descriptoren in de platonische zin, maar het woord dat bij me opkomt is 'compromis'. Daarmee bedoel ik dat je bij het kiezen van een nieuwe subwoofer waarschijnlijk vier verschillende variabelen in evenwicht houdt: onopvallendheid, betaalbaarheid, diepte en uitgesproken muzikaliteit. Draai de knop op een van die variabelen, en de anderen dalen waarschijnlijk, met zeldzame uitzonderingen.

Maak kennis met een van die uitzonderingen. RSL's Speedwoofer 10S lijkt op het eerste gezicht misschien een slechts getweakte versie van de oudere Speedwoofer 10 van het bedrijf (die Brent Butterworth behandelde in zijn recensie van de CG4 5.1 een paar jaar geleden), maar in feite is dit nieuwe model het resultaat van meerdere jaren van onderzoek en ontwikkeling door RSL, waarvan het doel was om een nieuwe sub te ontwerpen die iets opleverde dat andere aanbiedingen in zijn prijsklasse niet - namelijk een significante, vervormingsvrije output onder de 30 Hz, gecombineerd met een gearticuleerde, muzikale bas van onder naar boven. Het uiteindelijke doel was volgens Joe Rodgers (zoon van Rogersound Labs-oprichter Howard Rodgers) om 'de prestatiegrenzen tussen de beste subs in het bereik van $ 500 tot $ 700 aanzienlijk te verleggen'.

hoe een bluetooth-apparaat aan mac toe te voegen

Een prijzenswaardig doel, inderdaad. Maar overweeg dit: de RSL Speedwoofer 10S verkoopt niet voor $ 500 tot $ 700, of zelfs $ 750 zoals zijn voorganger. Het is te koop voor slechts $ 399, of $ 449 als u kiest voor de draadloze zender.

Zelfs voor die belachelijke prijs heeft de Speedwoofer 10S het soort onderscheidende kenmerken dat RSL-luidsprekers maakt tot wat ze zijn, inclusief de eigen Compression Guide-technologie van het bedrijf die interne geluidsgolven op interessante manieren omleidt om interne resonanties te minimaliseren. Na een beetje gecontroleerde compressie en expansie, komen die golven uit een lange, dunne, rechthoekige poort net onder de 10-inch driver met een gegoten frame met hoge uitslag van de onderzeeër. Als je al bekend bent met RSL, is dat geen verrassing.

Wat misschien als een verrassing komt, is de 350 watt Klasse D-versterker van de Speedwoofer 10S, die een beetje afwijkt van de 375 watt aan Klasse AB-versterking voor de Speedwoofer 10. Ook enigszins verrassend, gezien de prijs, is de feit dat de 10S niet beknibbelt op connectiviteit. Naast de ingebouwde draadloze ontvanger, beschikt hij ook over stereo-in- en uitgangen op lijnniveau, in- en uitgangen op luidsprekerniveau (die steeds zeldzamer worden in elke prijsklasse), een variabele faseregelingsknop (0 tot 180 graden) in plaats daarvan. van de meer gebruikelijke faseschakelaar, een variabele crossover-knop (40 tot 200 Hz), een crossover-bypass-schakelaar en natuurlijk een volumeregelaar.

Het andere opmerkelijke aan de Speedwoofer 10S, althans in termen van oppervlakte-overwegingen, is dat de behuizing niet zo groot is als je zou verwachten van een 10-inch geporteerde subwoofer. Met slechts 16 x 15 x 16,75 inch is hij opmerkelijk kleiner dan veel aanbiedingen in zijn driverformaat / prestatieklasse, waardoor hij gemakkelijker te plaatsen is en gemakkelijker te negeren in termen van esthetiek. Laat je niet misleiden door zijn formaat, maar met een nominale laagfrequente uitbreiding tot 24 Hz en veel bruikbare akoestische energie tot 20 Hz, is dit kleine beest een stuk moeilijker te negeren als je hem eenmaal aanzet en harder zet.

De Hookup
Aangezien ik meerdere subwoofers in al mijn referentie-audiosystemen hier thuis gebruik, was RSL zo vriendelijk om me een paar Speedwoofer 10S-subwoofers ter beoordeling te sturen, die ik beide in meerdere configuraties heb getest.

Ik begon in mijn stereo-luisterruimte en vertrouwde op de luidsprekerniveau-aansluitingen van de subwoofers en de interne crossover om ze te koppelen aan een paar MarkAudio-SOTA Viotti One-luidsprekers, aangedreven door een Classé Sigma 2200i geïntegreerde versterker. Ik heb ze vervolgens naar mijn thuistheatersysteem in mijn slaapkamer verplaatst, waarin ze werden gekoppeld aan een kwartet van RSL's CG3-boekenplankluidsprekers en CG23-middenkanaal (een aparte recensie komt binnenkort), allemaal aangedreven door een Anthem MRX 1120-ontvanger, met de de crossover-bypass-schakelaar van de subs is ingeschakeld en alle basbeheer (en kamercorrectie) wordt door de ontvanger zelf afgehandeld.

In geen van beide gevallen kwam ik setup-problemen tegen, afgezien van het feit dat het kiezen van het juiste crossover-punt tussen de subs en de Viotti Ones een beetje een raadspel bleek te zijn, vanwege de enigszins onnauwkeurige labels op de crossover-besturing van de Speedwoofer 10S . Dat is echter slechts een opmerking en nauwelijks een klacht.

De enige verrassing die ik tegenkwam bij het opzetten van de subwoofers in mijn thuistheatersysteem, is dat ze iets meer output hadden dan ik had verwacht gezien de grootte van hun kasten. Ik begon met hun volumeknoppen precies om 12 uur (50 procent volume) en ontdekte dat Anthem Room Correction gewoon weigerde door te gaan totdat ik hun gecombineerde output een stuk terugdraaide. Door de volumeknoppen van beide subwoofers op 10 uur naar links te zetten (met bijna onmerkbare verschillen tussen hen om rekening te houden met het feit dat ik de linker subsubs ongeveer 0,5 dB moest draaien om hun output in evenwicht te brengen), was het voldoende. Het is een behoorlijk behoorlijke kamer, met een afmeting van 13 x 15 x 8 voet, dus het feit dat de onderzeeërs het vulden met voldoende hoofdruimte die over was, was inderdaad bemoedigend.

Prestatie
Ik begon mijn test, zoals ik hierboven al zei, met een paar dagen tweekanaals muziek luisteren, te beginnen met een nummer dat ik normaal reserveer voor het testen van kamercorrectiesystemen of subwoofer EQ-systemen. In dit geval draaide ik het systeem echter met bijna geen greintje EQ.

De track in kwestie is 'Hyperballad' van Björks tweede post-Sugarcubes-release, Post (Elektra). De reden dat ik deze track gebruik om kamercorrectie of sub-EQ te testen, is dat de baslijn een naadloze mix is van aanhoudende sinusgolven van ongeveer 41 Hz tot 71 Hz, zonder onderbrekingen ertussen. Als zodanig is het perfect om ongelijke basprestaties op te sporen. Als de ene noot bijzonder luider klinkt dan de andere, is dat een vrij duidelijk teken dat er iets mis is.

Zelfs zonder het voordeel van EQ, haalden de RSL-subs het lage deel van het nummer netjes, gelijkmatig en krachtig uit, zonder merkbare pieken of dalen in de uitvoer. Ik hoorde geen hoorbare vervorming of gepuf, maar veel slam-je-in-de-slokdarm.

Bekijk deze video op YouTube

Tevreden dat de Speedwoofer 10S de diepste diepten van vrijwel alles in mijn muziekcollectie aankon, richtte ik mijn blik (nou ja, mijn oren) op de bovenkant van zijn outputbereik met de track 'Roses' van OutKast's Speakerboxxx / The Love Below (Arista), met een behoorlijk harde baslijn met veel energie tussen ongeveer 60 Hz en ongeveer 100 Hz. Met andere woorden, het onderste uiteinde loopt over het kruispunt tussen de subs en sats, waardoor het een geweldige track is om het bovenste uiteinde van de uitvoer van een sub te testen. Ook hier ontbreekt het de Speedwoofer 10S aan niets, hij levert niet alleen de viscerale slag van die golvende baslijn, maar ook de nuance die soms verloren gaat bij grotere subwoofers. Let wel, ik heb geen illusies dat dit een audiofiele opname is, maar het is moeilijk om niet onder de indruk te zijn van de manier waarop de RSL-sub de ritmesectie van het nummer niet vertroebelt zoals andere (zelfs veel duurdere) subs dat doen. Er zit een ingewikkeldheid in de baslijn - snelle kleine runs hier en daar (vooral in het refrein) - die vaak verloren gaat in de mix. Maar niet hier. Hier is de combinatie van kracht en nuance moeilijk niet te waarderen.

OutKast - Roses (officiële video) Bekijk deze video op YouTube

Verhuizen naar films (en, voor het geval het niet vanzelfsprekend is, van het stereosysteem naar de volledige surround sound-opstelling), ik stopte in een van mijn favoriete subwoofer-benadrukkende Blu-rays - Scott Pilgrim vs. the World ( Universal) - en zette mijn favoriete testscènes op tafel: Scott's basgevecht met Todd Ingram in hoofdstuk 13 en Sex Bob-omb's bandstrijd tegen Katayanagi Twins in hoofdstuk 15. Ik hou vooral van de vorige scène, omdat het de onderzeeër dwingt om twee ongelijksoortige taken tegelijk uitvoeren: de knoestige lagere tonen van de duellerende basgitaren op het crossover-punt uitdrijven en de vloer verstikken met het diepe, onheilspellende gemopper dat de scène doordringt, vooral wanneer Scott door een bakstenen muur wordt geslagen .

Scott Pilgrim vs Todd Ingram (Vegan) Volledige strijd Bekijk deze video op YouTube

Maar hier is het ding: ik heb nog nooit gehoord dat een subwoofer van $ 399 dat bijna subsonische gemopper met enige mate van hoorbaarheid levert. Helemaal. Dus het feit dat de Speedwoofer10S dat doet, is op zich al indrukwekkend. Het feit dat het dat heel goed doet, diep in voel-het-niet-hoor-het-terrein reikt zonder waarneembare strijd, is een beetje verbluffend.

Klik verder naar pagina twee voor meer prestatienotities, evenals metingen, de keerzijde, vergelijking en concurrentie en conclusie ...

hoe een hele website te downloaden

Prestaties (vervolg)
De laatste scène, de battle of the bands, is meer een test van de uitersten daartussenin. Hier is het doel om te slaan. Moeilijk. En hard slaan doet de Speedwoofer 10S. In feite, in de tweede helft van de strijd (nadat Scott en zijn band zichzelf hadden opgepakt en zich afveegden voor een nieuwe poging), schopten de onderzeeërs voldoende wind om met de benen van mijn Chewbacca-jammies te klapperen, zelfs vanaf twee meter afstand ... maar ik heb nooit de minste zweem van poortruis gehoord.

Maar nogmaals, wat mij het meest indruk maakt, is niet dat de Speedwoofer 10S in staat is om zulke bassen te laten klinken. Het is meer het feit dat het dit doet met een behendigheid en rijkdom die verrassend is. Als ik naar mijn testnotities kijk, zie ik de vraag: 'Wat is het tegenovergestelde van' één noot '?' Wat het ook is, dat is het bijvoeglijk naamwoord waar ik hier naar klauw. Wat de ingenieurs van RSL hier hebben bedacht, is een heerlijke mix van woede en finesse.

Scott Pilgrim vs. the World - Scott vecht tegen de Katayanagi Twins Bekijk deze video op YouTube

Maten
Dit zijn de afmetingen voor de RSL Speedwoofer 10S, geleverd door Brent Butterworth(Klik op de kaart om deze in een groter venster te bekijken.)

Frequentierespons
± 3,0 dB van 29 tot 145 Hz

De grafiek toont de frequentierespons van de Speedwoofer 10S. Het is bewonderenswaardig plat met behulp van de LFE-ingang (blauw spoor), en het strekt zich hoog genoeg uit zodat de sub geen problemen oplevert als je hem oversteekt naar de hoofdluidsprekers met behulp van de crossover die is ingebouwd in je AV-receiver of surround-processor.

Ik heb de effecten van het laagdoorlaatfilter (crossover) circuit van de sub gemeten door de knop op 100 Hz in te stellen, wat de enige gemarkeerde instelling was, behalve 40 of 200 Hz. Zoals ik bij veel subwoofers heb gezien, is deze besturing niet nauwkeurig gekalibreerd, het -3dB-punt bij de 100 Hz-instelling is 71 Hz bij 100 Hz, de respons is -10,5 dB. Dus als je het interne laagdoorlaatfilter van de sub gebruikt, begin dan met het instellen van de frequentie 20 of 30 Hz hoger dan je denkt dat nodig is. Het maakt echter niet uit, want als je een AV-receiver gebruikt, omzeil je dit filter - en als je dit filter gebruikt, moet je de filterfrequentie en het subniveau toch op het gehoor instellen.

De output metingen van CEA-2010 zijn uitstekend geschikt voor een subwoofer van dit formaat en prijs. Ze zijn bijna hetzelfde als ik heb gemeten vanaf de SVS $ 699 SB-2000, die een 12-inch driver en een 500 watt versterker heeft, de SB-2000 gemiddeld +0,6 dB meer output tussen 40 en 63 Hz en -0,1 dB minder output tussen 20 en 31,5 Hz. Beide resultaten vallen binnen de foutenmarge van CEA-2010. Merk op dat de maximale output van de subwoofer bij alle frequenties boven 20 Hz wordt bepaald door de limiter, niet door de vervorming die boven de CEA-2010-drempels uitkomt - hoewel bij 31,5 Hz en 25 Hz de vervorming bij maximale output redelijk dichtbij naar de drempels. Dus eigenlijk is deze limiter afgestemd op wat ik beschouw als de optimale manier.

Hier is hoe ik de metingen heb gedaan. Ik heb de frequentierespons gemeten met een Audiomatica Clio FW 10 audioanalysator met de MIC-01 meetmicrofoon. Ik heb de grondvlaktechniek gebruikt, met de microfoon op de grond twee meter vanaf de voorkant van de subwoofer, en het resultaat gladgestreken tot 1 / 12e octaaf.

Ik heb CEA-2010A metingen gedaan met behulp van een Earthworks M30 microfoon en M-Audio Mobile Pre USB interface met de CEA-2010 meetsoftware die draait op het Wavemetric Igor Pro wetenschappelijke softwarepakket. Ik heb deze metingen gedaan bij een piekvermogen van twee meter. De twee sets metingen die ik hier heb gepresenteerd - CEA-2010A en traditionele methode - zijn functioneel identiek, maar de traditionele meting die door de meeste audiowebsites en veel fabrikanten wordt gebruikt, rapporteert resultaten met een RMS-equivalent van twee meter, wat -9 dB lager is dan CEA-2010A. Een L naast het resultaat geeft aan dat de uitvoer werd bepaald door de interne schakelingen van de subwoofer (d.w.z. limiter), en niet door de CEA-2010A vervormingsdrempels te overschrijden. Gemiddelden worden berekend in pascal. (Zien Dit artikel voor meer informatie over CEA-2010.)

Het nadeel
U zult opmerken dat ik bij alle bovenstaande tests vertrouwde op dubbele subwoofers, wat de norm is in al mijn geluidssystemen door het hele huis. Ik heb de Speedwoofer 10S natuurlijk afzonderlijk getest. En hoewel het indrukwekkend bleef, merkte ik wel dat de output iets ongelijker was. Die bewering is natuurlijk axiomatisch: twee ondertitels geven je altijd meer gelijkmatige prestaties dan één. In het geval van de Speedwoofer 10S ontdekte ik echter dat de solo-subprestaties in beide posities iets meer wiebelig waren aan de bovenkant dan andere subwoofers die ik in zijn klasse heb getest. (En met 'in zijn klasse' bedoel ik echt subs die voor $ 100 tot $ 300 meer verkopen.)

Dat zorgde voor een beetje extra werk op de plaat van de Anthem Room Correction, die een paar van de valleien tussen 80 en 100 Hz niet helemaal volledig kon vullen. Maar het kwam zeker dichtbij genoeg om een goede mix tussen de sub en sats te creëren.

beste manier om een macbook te kopen

Afgezien daarvan is het echt moeilijk om fouten te vinden in enig aspect van de Speedwoofer 10S (en zelfs de bovenstaande observatie kan nauwelijks als een 'fout' gelden), vooral gezien de prijs.

Vergelijking en concurrentie
In de wereld van betaalbare, krachtige internet-direct-subwoofers komen twee voor de hand liggende concurrenten van de Speedwoofer 10S voor de geest. De eerste, en misschien wel het meest voor de hand liggende, is de SVS PB-1000, een geporteerde 10-inch subwoofer met vergelijkbare connectiviteit en vergelijkbare kracht. De PB-1000 heeft een lagere basuitbreiding (tot 19 Hz, maar hij is een stuk groter (bijna vijf centimeter groter en dieper) en wordt verkocht voor $ 100 meer.

De VTF-1 MK3-subwoofer van Hsu Research is een andere voor de hand liggende concurrent. Het is een perfecte prijsmatch voor de Speedwoofer 10S, maar het onderscheidt zich op een aantal verschillende manieren. Ten eerste heeft het een ontwerp met twee poorten, waarvan een of beide kunnen worden verzegeld om de prestaties van de sub af te stemmen. Het beschikt ook over een variabele Q-regeling, waardoor het een indrukwekkend tweakbare subwoofer is, vooral voor deze prijs. Nogmaals, het is een stuk groter en dieper dan de RSL.

Gevolgtrekking
Bij het bekijken van wat ik tot nu toe heb geschreven, ben ik een beetje gestoord door hoe vaak ik naar de prijs heb verwezen. Daarbij wil ik niet de indruk wekken dat de RSL Speedwoofer 10S louter van grote waarde is. Ik kwispel niet alleen met mijn staart vanwege wat het oplevert in vergelijking met andere subs met een vergelijkbare stickerprijs. Dit is hoe dan ook een fantastische 10-inch subwoofer, een die in veel opzichten de prestaties levert van een 12-inch aanbod. Als het voor twee keer zo duur zou zijn, zou ik geen moment aarzelen om het aan te bevelen.

In zekere zin raad ik je eigenlijk aan om twee keer de prijs uit te geven - omdat de Speedwoofer 10S, in combinatie met zichzelf, het soort zuivere diepte en behendige upper-low-bass-prestaties levert die ik nooit voor mogelijk had gehouden van subs van van deze omvang (veel minder voor deze prijs!) toen ik mijn eerste thuisbioscoopsysteem in het midden van de jaren 90 bouwde. Gooi gratis verzending en een gratis proefperiode van 30 dagen in, en deze is absoluut een goed idee.

Aanvullende bronnen
• Bekijk onze Categoriepagina voor subwoofers om soortgelijke recensies te lezen.
Rogersound Labs CG4 5.1-luidsprekersysteem herzien op HomeTheaterReview.com.
• Bezoek de RSL-website voor meer productinformatie.