Home-theater-designers
Ik begon met het beoordelen van luidsprekersystemen voor thuisbioscopen in 1991, lang geleden toen er nog maar een of twee bedrijven waren die een speciale middenluidspreker maakten. Sindsdien zijn honderden systemen door mijn verschillende luisterkamers gegaan, tegen prijzen van $ 50 (ja) tot ruim $ 500.000 (echt). Ze zijn in talloze configuraties verschenen, van enorme torenluidsprekers tot satellietluidsprekers ter grootte van golfballen. Van allemaal, zijn degenen die ik het vaakst aan het recenseren ben degenen die middelgrote, tweeweg satellietluidsprekers en een subwoofer in het bereik van 10 tot 12 inch gebruiken. Ze zijn meestal eenvoudig in te stellen, de luidsprekers passen meestal goed bij de subwoofer en de bescheiden afmetingen van de woofers in de satellieten geven ze een brede spreiding en een groot, ruimtelijk geluid. Een goed voorbeeld is het Rogersound CG4 5.1-systeem.
Het CG4-systeem is gebaseerd op vier 10,5-inch hoge CG4-satellietluidsprekers, elk met een vier inch polypropyleenconus midrange / woofer en een één inch zijden dome-tweeter. De horizontale center speaker is de 16 inch brede CG24, die dezelfde drivers heeft als de CG4 met toevoeging van een extra mid-woofer. Beide modellen maken gebruik van Rogersound's Compression Guide-ontwerp, dat het interieur van de luidsprekerkast verdeelt om kastresonantie te verminderen en de woofer door een dunne sleuf laat.
De Speedwoofer 10-subwoofer van Rogersound zorgt voor de onderkant. Het is op verschillende manieren ongebruikelijk, het enige 'gewone' onderdeel is de 10 inch woofer. De woofer wordt aangedreven door een conventionele Klasse AB-versterker van 375 watt, in plaats van een zeer efficiënte Klasse D-, G- of H-versterker zoals in bijna alle moderne subwoofers. Waarom? Simpelweg omdat hoofdontwerper Howard Rodgers denkt dat Class AB beter klinkt. Veel audiofielen doen dat ook. Net als de satellieten maakt de Speedwoofer 10 gebruik van het Compression Guide-ontwerp.
Wat echter het meest visueel onderscheidend is aan de sub, zijn de bedieningselementen, die zich in een kleine doos bevinden die bovenop de sub kan worden geplaatst en kan worden aangesloten via een standaard Ethernet-kabel. De box heeft knoppen voor volume en crossover-frequentie. Er is technisch niets speciaals aan de box, maar het maakt het gemakkelijker om de sub aan te passen. Het maakt het ook mogelijk om de meegeleverde draadloze afstandsbediening te gebruiken, die dezelfde functies bedient als de knoppen en waarmee u uw aanpassingen kunt maken vanuit verschillende delen van de kamer. De afstandsbediening en controlebox kunnen communiceren, zelfs als de sub zelf verborgen is. Het achterpaneel heeft in- en uitgangen op lijnniveau en luidsprekerniveau, plus schakelaars voor fase en stroom.
De CG4 is het goedkoopste thuistheatersysteem van Rogersound, voor $ 2.075 voor de hele schmear (met gratis verzending in de 48 staten en een retourbeleid van 30 dagen). U kunt ook twee extra surrounds toevoegen voor 7.1-kanaals geluidsvervangende timbre-matchende wandinbouw- en plafondluidsprekers voor de linker-, rechter- of surroundkanalen en een of meer extra subs toevoegen. Alle componenten zijn ook los verkrijgbaar.
De Hookup
De installatie van het CG4-systeem is ongeveer net zo eenvoudig als met een 5.1-systeem. Zet de kleine satellieten op enkele standaards, plaats de middenluidspreker onder je tv (of, als je een projector hebt zoals ik, op zijn eigen standaard) en plaats de subwoofer waar hij het beste klinkt. In mijn geval is dat in mijn 'subwoofer sweet spot', een positie langs de voormuur ongeveer 1,20 meter rechts van het midden. Dat is echter niet noodzakelijk het beste in uw kamer. (Als je de 'subwoofer sweet spot' van je kamer wilt vinden, plaats dan je subwoofer in je luisterstoel, zet een deuntje op met een melodieuze, brede baslijn en kruip dan langs de muren in de voorste helft van de kamer om de plek te vinden waar de baslijn het meest gelijkmatig klinkt.)
Ik gebruikte mijn Denon AVR-2809ci AV-receiver alleen als voorversterker / processor en gebruikte een AudioControl savoy zevenkanaals versterker om de luidsprekers van stroom te voorzien. Ik heb de lijningang op de Speedwoofer 10 gebruikt en de crossover-frequentie op de sub zo hoog mogelijk ingesteld (170 Hz). De vier inch woofers in de satellieten en de middenluidspreker zijn geen basmonsters, dus heb ik het crossover-punt van de subwoofer op 100 Hz gezet om de kleine jongens wat te ontlasten. Dit bleek vooral belangrijk bij deze luidsprekers. Met het industriestandaard 80 Hz crossover-punt opent zich een 'sonische opening' tussen de sub en de satellieten / center, waardoor stemmen ietwat dun en hoog klinken.
Ik probeerde de sats en het midden met de metalen roosters aan en uit (ze worden stevig op hun plaats gehouden door neomagneten), en ik besloot ze aan te houden, ze zien er beter uit en klinken waarschijnlijk net zo goed met de roosters.
Prestatie
In de veronderstelling dat dit specifieke Rogersound 5.1-systeem in de eerste plaats de aandacht zou trekken van thuisbioscoopfans in plaats van audiofielen, concentreerde ik een groot deel van mijn auditie op filmsoundtracks.
Een van mijn favoriete tests om er snel achter te komen wat een luidsprekersysteem voor een thuistheater kan, is hoofdstuk drie en vier van Star Wars-Episode II: Attack of the Clones afspelen. Deze selectie begint met superdiepe bastonen die verschillende viaducten van een ruimteschip uitbeelden, het gaat over in een explosie met een hoog volume van dat ruimteschip dat vol zit met subtiele Foley-effecten en dan gaat het over in een scène in een kantoor waar verschillende personages praten en muziek opzwelt. de achtergrond.
Wat me als eerste opviel, was de manier waarop de Speedwoofer 10 omging met de viaducten van ruimteschepen. Het leek echt mijn luisterruimte te grijpen zoals een grote supersubwoofer zoals de Hsu Research VTF-15H Mk2. Ik voelde een geweldige, enigszins angstaanjagende schok in mijn stoel. Voor een 10 inch subwoofer is dit een prima prestatie. Het behandelde de explosie gemakkelijk en gaf me diezelfde enge, rand-van-de-stoel ervaring. Toen het drama naar het kantoor van de bondskanselier verhuisde, merkte ik dat het gesprek buitengewoon duidelijk klonk, ongeacht wie er sprak. En de onheilspellende laagfrequente tonen die onder de dialoog lopen, waren gemakkelijk te horen met sommige kleine systemen, ze zijn meestal verloren.
Ik heb het volume niet aangepast toen ik overschakelde naar het hoofdstuk 'Thanator Chase' van Avatar. Helaas herinnerde de Panasonic Blu-ray-speler zich de plek waar ik was gebleven de laatste keer dat ik deze scène bekeek, en het begon vanaf daar met het systeemvolume opgedreven. Het systeem sprong meteen in de achtervolging zonder zelfs maar een zweem van vervorming - en liet me daarbij uit mijn stoel springen. Nadat ik het volume een paar dB lager had gezet en het hoofdstuk opnieuw begon, merkte ik dat het systeem een geweldige weergave had tussen de voor- en zijluidsprekers en dat de relatief kleine surrounds geen probleem hadden met het verwerken van de ongewoon luide en dynamische surround-kanaalinhoud in deze scene.
Langdurig films kijken, inclusief VUDU-streams van Moneyball en Dawn of the Planet of the Apes, toonde aan dat het CG4-systeem een geweldige dynamiek kan leveren voor zijn grootte, terwijl het ook een meeslepend gevoel van sfeer creëert en een dialoog levert met een uitstekende helderheid en natuurlijk timbre. Het was moeilijk voor mij om te accepteren dat dit systeem slechts $ 2.000 kostte, het klonk me als een veel groter systeem, maar het had de soepele midwoofer / tweeter-mix die je gewoonlijk krijgt met een kleine vier inch driver.
Toen ik overschakelde op stereomuziek, kreeg ik zeer goede (hoewel misschien niet zo schokkend uitstekende) resultaten. Steely Dan's 'Aja', een audiofiele klassieker, klonk ongeveer 90 procent zo goed als maar kan. De baslijn van de melodie klonk extreem melodieus en strak, en de melodie had de grote, ruimtelijke klank die het zou moeten hebben. De weergave van alle instrumenten klonk nauwkeurig geplaatst en natuurlijk. Mijn notities voor de live versie van 'Shower the People' van James Taylor zeiden bijna precies hetzelfde, met de toevoeging van de zin 'deze subwoofer echt graven!'
Klik verder naar pagina twee voor metingen, de keerzijde, vergelijking en concurrentie en conclusie ...
Maten
Hier zijn de afmetingen voor het Rogersound CG4-luidsprekersysteem. Klik op elke foto om de grafiek in een grotere afbeelding te bekijken.
Frequentierespons
Satelliet: ± 2,4 dB van 37 Hz tot 20 kHz op de as, ± 2,7 gemiddeld 0 ° tot ± 30 °
Midden: ± 3,3 dB van 37 Hz tot 20 kHz, ± 4,8 gemiddeld 0 ° tot ± 30 °
Subwoofer: ± 3,0 dB van 29 tot 126 Hz
Impedantie
Satelliet: minimaal 6,6 ohm / 100 Hz / + 28 °, nominaal 8 ohm
Midden: minimaal 4,4 ohm / 100 Hz / + 11 °, nominaal vijf ohm
Gevoeligheid (2,83 volt / één meter, echovrij)
Satelliet: 84,1 dB
Midden: 86,7 dB
Subwoofer crossover laagdoorlaat roll-off
-18 dB / octaaf
Subwoofer CEA-2010 maximale output
Het eerste nummer is CEA-2010A (1M piek), het tweede is traditioneel (2M RMS):
40-63 Hz gemiddeld: 119,2 dB, 110,2 dB
63 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
50 Hz: 120,1 dB L, 111,1 dB L
40 Hz: 117,0 dB L, 108,0 dB L
20-31,5 Hz gemiddeld: 108,6 dB, 99,6 dB
31,5 Hz: 113,7 dB L, 104,7 dB L
25 Hz: 107,1 dB, 98,1 dB
20 Hz: 99,7 dB, 90,7 dB
De eerste grafiek toont de frequentierespons van de verschillende luidsprekers in het systeem, de tweede toont de impedantie van de satelliet- en middenluidspreker. (De impedantie van de subwooferdriver is niet relevant omdat deze intern wordt gevoed, er is geen reden om u zorgen te maken over de impedantie.) Voor frequentierespons worden twee metingen voor sat en center weergegeven: op 0 ° op de as (blauw spoor voor sat, paars spoor voor midden) en een gemiddelde van reacties bij 0 °, ± 10 °, ± 20 ° en ± 30 ° (groen spoor voor sat, oranje spoor voor midden), allemaal gemeten op de horizontale as. De curves van de middenluidspreker zijn verkleind tot -10 dB voor weergavedoeleinden. De respons van het grondvlak van de subwoofer wordt in rood weergegeven.
De CG4-satelliet meet prachtig, met een lichte nadruk op 1 kHz en een zeer milde treble-roll-off. De reactie buiten de as is erg soepel, dicht bij de reactie op de as. De middenluidspreker is glad op de as, waarvan de meting vrij gelijkaardig is aan die van de satelliet, maar de gemiddelde respons vertoont een vrij diepe maar brede dip gecentreerd op 2,5 kHz. Dit is het resultaat van het tweeweg horizontale ontwerp dat de twee woofers met elkaar interfereren op deze frequentie, en de ondiepe eerste orde (-6 dB / octaaf) crossover in de middenluidspreker maakt het effect erger.
Deze metingen zijn gedaan zonder roosters, maar ik heb ook een meting op de as uitgevoerd met de roosters. De metalen roosters hadden een verrassend klein effect op de gemeten respons, waardoor responsvariaties van slechts ± 1,1 dB tussen 3 en 10 kHz ontstonden.
De gevoeligheid van de luidsprekers, quasi-echovol gemeten van 300 Hz tot 3 kHz, is respectievelijk 84,1 en 86,7 dB voor de sat en het midden. Figuur ongeveer +3 dB meer output in de kamer, wat betekent dat je respectievelijk ongeveer 40 en 20 watt nodig hebt om 100 dB SPL te halen. De nominale impedantie is vijf ohm voor het midden en acht ohm voor de satelliet. (Beide dalen eigenlijk een beetje lager bij 20 Hz - 6,5 ohm voor de sat en 3,3 ohm voor het midden - maar dat valt buiten hun werkingsbereik.) Ik verwacht dat je met deze luidsprekers luide niveaus kunt krijgen van vrijwel elke A / V ontvanger.
Hier is hoe ik de metingen heb gedaan. Ik heb frequentieresponsen gemeten met een Audiomatica Clio FW 10-audioanalysator met de MIC-01-meetmicrofoon en de luidspreker aangestuurd met een Outlaw Model 2200-versterker. Ik heb een quasi-echovrije techniek gebruikt om de akoestische effecten van omringende objecten te verwijderen. De luidsprekers zaten bovenop een twee meter hoge standaard. De microfoon werd op een afstand van één meter geplaatst en een stapel zolderisolatie werd op de grond tussen de luidspreker en de microfoon geplaatst om grondreflecties te absorberen en de nauwkeurigheid van de meting bij lage frequenties te verbeteren. De basrespons werd gemeten met behulp van grondvlaktechniek, waarbij de microfoon op de grond werd geplaatst op twee meter van de luidspreker. Ik heb ook de woofers en poorten van dichtbij meegenomen en dat resultaat opgeteld ter vergelijking met het grondvlakresultaat. De basresponsresultaten werden gesplitst naar de quasi-echovrije curven bij 240 Hz. De resultaten werden afgevlakt tot 1 / 12e octaaf. De nabewerking werd gedaan met behulp van LinearX LMS-analysesoftware.
Ik heb CEA-2010A metingen gedaan met een Earthworks M30 meetmicrofoon, een M-Audio Mobile Pre USB interface en de CEA-2010 meetsoftware die draait op het Wavemetric Igor Pro wetenschappelijke softwarepakket. Ik heb deze metingen uitgevoerd bij een piekvermogen van twee meter en heb ze vervolgens opgeschaald naar een equivalent van één meter volgens CEA-2010A rapportagevereisten. De twee sets metingen die ik hier heb gepresenteerd - CEA-2010A en traditionele methode - zijn functioneel identiek, maar de traditionele meting die door de meeste audiowebsites en veel fabrikanten wordt gebruikt, rapporteert resultaten met een RMS-equivalent van twee meter, wat -9 dB lager is dan CEA-2010A. Een L naast het resultaat geeft aan dat de uitvoer werd bepaald door het interne circuit van de subwoofer (d.w.z. de limiter) en niet door de CEA-2010A vervormingsdrempels te overschrijden. Gemiddelden worden berekend in pascal. Merk op dat toen ik de metingen deed bij 25 en 20 Hz, ik aanzienlijke poortruis uit de subwoofer hoorde.
Het nadeel
Over het algemeen was ik enorm onder de indruk van dit bescheiden systeem. Zoals alle systemen van bescheiden omvang, heeft het echter enkele zwakke punten, hoewel ze klein zijn.
De gleuf aan de voorkant van de subwoofer blaast een zalige wind over de lage tonen. Ik bleef de bries op mijn voeten voelen. Ik hoorde echter maar één keer echt havengeluid, gedurende ongeveer een seconde tijdens een van de viaducten van het sterrenschip in Star Wars-Episode II. De sub weigerde de grondbeginselen van de ultradiepe tonen te spelen bij de opname van de Saint-Säens 'Organ Symphony' van de Boston Audio Society Test CD, maar de enige 10-inch subs die ik heb gehoord die dat kunnen, zijn de passieve radiatormodellen met digitale versterkers van 1000 watt.
hoe kan ik copyright op mijn foto's plaatsen?
Hoewel ik een heerlijk ruimtelijk geluid kreeg, leverde de tweeter niet die charmante, weelderige hoge tonen die ik krijg van mijn Revel F206-referentieluidsprekers, of veel van de beste audiofiele luidsprekers. Maar ik kan me niet veel of geen luidsprekers herinneren in de prijsklasse van de CG4-satelliet (het is $ 500 / paar, wordt apart verkocht) die een hoge tonen hebben die ik zou omschrijven als weelderig / natuurlijk / moeiteloos. Misschien de Music Hall Marimba.
In bepaalde fragmenten van sommige filmsoundtracks klonk de dialoog een beetje helder. Bij sommige muziek klonk de zang een beetje helder met andere muziek, ze klonken een beetje zacht. Dit bracht me ertoe te raden dat er wat milde oneffenheden zijn in de bovenste midden / lage hoge tonen (zie metingen hierboven).
Vergelijking en concurrentie
Er zijn gewoon zoveel concurrenten dat ik er maar een paar noem waarover ik met enige autoriteit kan praten, en ik zal het apart uitsplitsen tussen de sub en de sats / center.
Voor de prijs van $ 750 van de Speedwoofer 10 kun je eigenlijk een goede 12-inch sub kopen, zoals de $ 639 Outlaw Ultra-X12 of de $ 619 Hsu Research VTF-3 Mk4. Beide subwoofers zijn groter en bieden meer output en diepere basverlenging. Ik hou echter echt van het strakke 'n' melodieuze karakter van de bas van de Speedwoofer 10, en zijn compacte formaat en aantrekkelijke handgeschilderde glanzend zwarte afwerking zal hem toegang geven tot sommige woonkamers waar de relatief minder representatieve Outlaw- en Hsu-subwoofers misschien worden verboden. .
Hier zijn enkele andere opties van $ 500 / paar voor satellieten (alleen modellen met bijpassende horizontale middenluidsprekers). De SVS Prime Bookshelf kost $ 498 / paar en heeft een grotere 6,5-inch woofer. Ik heb alleen de Prime Tower getest (recensie volgt). Mijn onderbouwde gok is dat de grotere woofer van de Bookshelf hem nog harder laat spelen dan de CG4, maar bij de CG4 klinkt hij waarschijnlijk niet zo open en ruimtelijk. NHT's Absolute Zero en PSB's Imagine B lopen ook $ 498 / paar. Beide hebben een 5,25-inch woofer, dus ze verdelen het verschil tussen de Prime Bookshelf en de CG4. De bijpassende middenluidsprekers zijn echter relatief prijzig, respectievelijk $ 449 en $ 399, vergeleken met $ 325 voor de CG24 (en minder als je de CG4-pakketdeal koopt). Hier is het een moeilijke beslissing, vooral tegen de PSB's. Ik hou echt van de CG4. Ik hou echt van de PSB's. Ik denk dat het neerkomt op een persoonlijke / emotionele beslissing.
Gevolgtrekking
Ik ben verbaasd en opgewonden dat iemand zo'n goed thuistheatersysteem kan aanbieden voor iets meer dan $ 2.000. De CG4 klinkt heel natuurlijk, speelt erg hard en vertoont geen rare eigenaardigheden of installatieproblemen. Kun je net zo goed doen als de CG4 voor deze prijs? Kan zijn. Kunt u het beter doen? Met niets dat ik heb gehoord.
Aanvullende bronnen
• Bezoek onze Categoriepagina Boekenplankluidsprekers voor vergelijkbare beoordelingen.
• Bezoek onze Categoriepagina voor subwoofers voor vergelijkbare beoordelingen.
• Bekijk de Rogersound Labs-website om het complete assortiment home theater- en stereoluidsprekersystemen van het bedrijf te zien.