Outlaw Audio Ultra-X12 subwoofer beoordeeld

Outlaw Audio Ultra-X12 subwoofer beoordeeld

Outlaw-Ultra-X12-thumb.jpgThuisbioscoopliefhebbers worden kieskeurig over subwoofers. Ze zweten meer dan een paar Hz verschil in frequentierespons, een paar dB verschil in maximale output, of de sub nu naar beneden of naar voren schiet, enz. Veel hiervan heeft weinig impact in de echte wereld, vooral gezien het feit dat als u uw luisterstoel met twee voeten in een willekeurige richting beweegt, verandert het geluid waarschijnlijk meer. Maar soms maken de kleine dingen een verschil, zoals de nieuwe Ultra-X12 van Outlaw Audio me nogmaals herinnerde.





De Ultra-X12 van $ 639 is de eerste nieuwe Outlaw-subwoofer in meer dan een half decennium. Zoals bedrijfsvoorzitter Peter Tribeman me vertelde: 'Onze bestaande subs zijn echt goed, maar we hebben ze al zes of zeven jaar in onze lijn. De technologie is veranderd en we wilden iets nieuws creëren. We wilden een sub maken die ongeveer zo groot was als onze LFM-1 Plus, die populair was omdat hij niet te groot is, maar we wilden min of meer de prestaties van de grote LFM-1 EX evenaren. '





Technisch gezien zit het grootste verschil tussen de oude ontwerpen en de Ultra-X12 in de versterker. De oude versterker was een BASH-versterker van 350 watt. De nieuwe is een 350 watt Class HD-versterker van Audera, een bedrijf dat is opgericht door ingenieurs die aan de BASH-versterker hebben gewerkt. Beide zijn zeer efficiënte topologieën, ontworpen om tijdens inactiviteit minder stroom te verbruiken dan een traditionele klasse AB-versterker. Ik heb verschillende beschrijvingen van de BASH-technologie gezien, maar het lijkt een apparaat van klasse G of H te zijn geweest, met een voeding die het binnenkomende audiosignaal volgt en de output aanpast om het vermogen dat naar de versterker wordt geleverd, waar mogelijk te verminderen. Audera's Class HD is een combinatie van Classés H en D - de voeding volgt het binnenkomende signaal zoals in een Klasse H-versterker, maar de versterker zelf is een zeer efficiënt Klasse D-ontwerp (ook wel een schakelende of digitale versterker genoemd). Ik kan niet zeggen of de ene beter is dan de andere, mijn veronderstelling is dat Klasse HD efficiënter is dan BASH, maar meer radiofrequentie (RF) energie zou uitzenden.





Volgens Tribeman is het meest hoorbare verschil te wijten aan een nieuw ontwerp voor de interne versteviging die de behuizing verstevigt. Hij vertelde me dat, toen de ingenieurs van het bedrijf de originele ontwerpen opnieuw evalueerden, ze een lichte hobbel in de respons rond 60 tot 65 Hz ontdekten, wat resulteerde in een geluid dat ze een beetje te dik vonden. Ze volgden het probleem op door onvoldoende interne versteviging, waardoor de zijpanelen rond die frequenties konden resoneren. De originele Outlaw LFM-1-modellen hadden interne beugels die in slechts één richting liepen. De nieuwe Ultra-X12 heeft beugels in een 'window pane'-patroon, die in beide richtingen lopen, een verandering die Tribeman zegt, heeft de mid-bass respons aanzienlijk afgeplat.

Het basisontwerp van de 66-pond Ultra-X12 is eenvoudig, ongecompliceerd en gespierd. De chauffeur is een vlezige, naar beneden gerichte 12-incher. De poorten zijn ook down-firing. Er worden twee geluidsmodi aangeboden: Max Extension en Max Output. De eerste laat de Ultra-X12 iets dieper spelen, terwijl de laatste hem wat harder laat spelen.



De Hookup
De Ultra-X12 is, net als de meeste krachtige subwoofers, nogal omvangrijk. Het is echter niet zo groot en decoronvriendelijk als monstersubs zoals de Hsu Research VTF-15H of de SVS PB13-Ultra. Het paste gemakkelijk in de 'subwoofer sweet spot' van mijn luisterruimte tegen de muur onder mijn projectiescherm tussen mijn midden- en rechtervoorluidsprekers, wat volgens mij het beste werkt met de meeste subwoofers in mijn kamer. (De sweet spot van de subwoofer in uw kamer is waarschijnlijk anders.)

Ik gebruikte de Ultra-X12 met twee voorversterker / processors: een Outlaw Model 975 en een Denon AVR-2809Ci-ontvanger aangesloten voor lijnniveau-uitvoer. Beiden voedden een AudioControl Savoy meerkanaalsversterker. Ik probeerde het met drie van mijn kleine maar machtige Sunfire CRM-2-luidsprekers vooraan, met twee CRM-2BIP-surround-luidsprekers. Ik heb ook een paar MartinLogan Motion 60XT-torenluidsprekers gebruikt (recensie komt binnenkort). Bij de eerste werd het crossover-punt op 100 Hz ingesteld, bij de laatste op 80 Hz.





De pre / pro's voedden de Ultra-X12 via een lijnniveau-verbinding met de LFE-ingang. Er is ook een LFE-uitgang waarmee u een tweede subwoofer in serie kunt schakelen. Stereo RCA-ingangen op lijnniveau zijn inbegrepen, evenals ingangen en uitgangen op luidsprekerniveau, dus het zou redelijk eenvoudig moeten zijn om de Ultra-X12 met bijna elk soort systeem te verbinden. De interne crossover is instelbaar van 60 tot 120 Hz en er is een nul- / 180 graden faseschakelaar.

Er is maar één ding dat ik niet leuk vond aan het installeren van de Ultra-X12: voor de Max Extension-modus moet de meegeleverde schuimplug in een van de poorten worden gestopt, maar dit staat niet op de achterkant van de sub, bij de modusschakelaar, zoals het doet het bijvoorbeeld op de Hsu VTF-15H. Als u zich niet meer kunt herinneren in welke modus een van de poorten moet worden aangesloten, moet u de handleiding op pagina 13 grondig doornemen om erachter te komen. Dit is een bijzonder problematische vergissing, omdat het gebruik van de sub in Max Extension-modus met beide poorten losgekoppeld de driver kan beschadigen. Doe wat ik deed: schrijf 'PLUG 1 PORT' op een stuk schilderstape en plak de tape onder het Max Extension-label onder de schakelaar. [Noot van de redacteur: Brent's recensie was voltooid voordat de subwoofer werd verzonden, en Outlaw heeft ons laten weten dat ze dit probleem hebben verholpen door de benodigde waarschuwing / instructies af te drukken op een apart blad dat in de handleiding zal worden ingevoegd.]





Prestatie
Ik zal beginnen met te stellen dat de Ultra-X12 zeker als een krachtige subwoofer moet worden beschouwd. Live Die Repeat: Edge of Tomorrow, de nieuwste post-apocalyptische actiefoto van Tom Cruise, opent met fragmentarische fragmenten van geluid en introduceert vervolgens zeer luide bastonen die beginnen bij 100 Hz en reiken tot 29, 24 en 19 Hz. Het is een soort omgekeerd hondenfluitje, iets dat alleen gehoord zal worden door liefhebbers van thuisbioscopen die echt goede subwoofers hebben, mensen die soundbars gebruiken, zullen die laagste tonen waarschijnlijk nooit horen.

Omdat ik niet verwachtte dat zulke intense tonen zouden verschijnen in de eerste paar seconden van de film, dacht ik dat de subwoofer of iets anders in het systeem defect was. Ik heb de VUDU HD-stream van de film opnieuw afgespeeld om er zeker van te zijn. (En keer op keer en opnieuw.) Ja, die tonen zaten in de soundtrack en de Ultra-X12 reproduceerde ze zuiver en heel luid.

De Ultra-X12 was eveneens onaangedaan door de diepe geluiden van onderzeese motoren in de scène van de U-571 waar de onderzeeër onder een Duitse torpedobootjager duikt. Hier kreeg ik de inspiratie voor mijn eerste alinea, waar ik sprak over kleine dingen in een subwoofer die soms een groot verschil maakten. Ik dacht niet dat ik veel voorkeur zou krijgen voor de modi Max Extension of Max Output, maar voor filmsoundtracks deed de Max Output-modus het aanzienlijk beter. De dieptebommen in de U-571 hadden veel meer impact in de Max Output-modus. In de Max Extension-modus nam de punch van de sub af, nam de vervorming een beetje toe en leek de verbetering van de ultralage basrespons verwaarloosbaar. Daarom liet ik de Ultra-X12 in de Max Output-modus staan ​​voor bijna al mijn Blu-ray-weergave en internetvideo-streaming via VUDU en Amazon.

Voor het grootste deel van mijn luisterbeurten hield ik de subwoofer goed in balans met de hoofdluidsprekers, maar ik luisterde ook naar Star Trek Into Darkness met het niveau van de subwoofer verhoogd met +3 dB om te zien of ik het over zijn grenzen kon duwen. Ik heb het nooit in grove vervorming kunnen duwen, maar in de Max Extension-modus begonnen de noten hun definitie op extreme niveaus te verliezen. In de Max Output-modus lijkt de output voldoende voor alles behalve de grootste thuistheaters (zeg maar 4.000 kubieke voet en groter).

Voor het luisteren naar muziek gaf ik echter de voorkeur aan de Max Extension-modus, die een vlakkere respons leek te hebben die beter samenging met de MartinLogan Motion 60XT-torenluidsprekers. Zo zong de baslijn op Steely Dan's 'Aja' soepeler mee in Max Extension-modus, met een melodieuze groove die nooit de aandacht op zichzelf vestigde met een overdreven punch of resonantie. De noten in de baslijn leken ook sneller te stoppen in plaats van subtiel te rinkelen zoals in de Max Output-modus. Uw voorkeur voor deze modi hangt natuurlijk af van de akoestiek van uw kamer, of u nu wel of niet kamercorrectie gebruikt, zoals Audyssey of Dirac Live, uw luistermateriaal en uw persoonlijke smaak. Ik zou willen voorstellen om te experimenteren om te zien wat je leuk vindt, maar als het vergelijken van audio niet naar wens is, gebruik dan gewoon Max Output als je voornamelijk naar films luistert en Max Extension als je voornamelijk naar muziek luistert.

Klik verder naar pagina twee voor meer prestaties, metingen, de keerzijde, vergelijking en concurrentie en conclusie ...

Macbook pro 2011 batterijvervangingskosten

Prestaties (vervolg)
De super diepe maar ietwat melodieuze synth baslijn in Olive's 'Falling' bevestigde mijn keuze. Het klinkt goed in de Max Output-modus, maar ik kreeg altijd het gevoel dat ik naar een subwoofer luisterde. In de Max Extension-modus klonk het systeem meer als een ideaal opgesteld paar zeer grote torenluidsprekers. In deze modus geeft het systeem elke basnoot gewoon zuiver en gelijkmatig weer zonder vervorming, in plaats van extra punch en onnatuurlijke dynamiek toe te voegen - iets wat subwoofers vaak doen, wat een van de redenen is waarom veel audiofielen er voor terugdeinzen.

Natuurlijk zou geen evaluatie van een subwoofer compleet zijn zonder een auditie van de Saint-Säens 'Organ Symphony' - de beroemde opname van de Boston Audio Society Test CD, met pijporgelnoten die teruglopen tot 16 Hz. De Ultra-X12 had geen probleem om de diepe tonen in beide modi te reproduceren, maar de respons leek soepeler en consistenter van noot tot noot in het Max Extension-model. Ik ontdekte dat de Ultra-X12 in beide modi gemakkelijk mijn projectorbeeld kon schudden tijdens de laagste noten.

Maten
Hier zijn de afmetingen voor de Outlaw Ultra-X12 subwoofer. Klik op de foto om de kaart in een groter venster te zien.

Outlaw-Ultra-X12-FR.jpg

Frequentierespons
Max. Extensie: ± 3,0 dB van 19 tot 179 Hz
Max. Output: ± 3,0 dB van 21 tot 173 Hz

Crossover low-pass roll-off
-18 dB / octaaf

Maximale output (Max Output-modus)

CEA-2010A Traditioneel

(1 miljoen piek) (2 miljoen RMS)

40-63 Hz gemiddeld 120,7 dB 111,7 dB

63 Hz 122,3 dB L 113,3 dB L

50 Hz 121,4 dB L 112,4 dB L

40 Hz 117,8 dB L 108,8 dB L

20-31,5 Hz gemiddeld 113,7 dB 104,7 dB

31,5 Hz 116,1 dB L 107,1 dB L

25 Hz 115,0 dB L 106,0 dB L

20 Hz 108,3 dB 99,3 dB

Maximale output (Max Extension-modus)

laptopventilator luid maar niet heet

CEA-2010A Traditioneel

(1 miljoen piek) (2 miljoen RMS)

40-63 Hz gemiddeld 119,2 dB 111,2 dB

63 Hz 120,8 dB L 111,8 dB L

50 Hz 120,2 dB L 111,2 dB L

40 Hz 115,8 dB L 106,8 dB L

20-31,5 Hz gem. 111,4 dB 102,4 dB

31,5 Hz 112,9 dB 103,9 dB

25 Hz 111,5 dB 102,5 dB

20 Hz 109,3 dB 100,3 dB

De grafiek hier toont de frequentierespons van de Ultra-X12 in de modi Max Extension (blauw spoor) en Max Output (groen spoor). De respons is grotendeels vlak, met een brede maar zeer milde stijging tussen 60 en 130 Hz.

De CEA-2010A-resultaten voor de Ultra-X12 zijn redelijk vergelijkbaar met die van de naaste concurrent die ik heb gemeten, de SVS PB-2000. In de lage bassen (40-63 Hz) heeft de Ultra-X12 in Max Output-modus een + 1dB edge, wat een gemiddelde output van 120,7 dB oplevert versus 119,7 voor de PB-2000. In het ultralage basbereik (20-31,5 Hz) levert de Ultra-X12 -2,6 dB minder dan de PB-2000, met een gemiddelde output van 113,7 dB versus 116,3 dB voor de PB-2000.

Hier is hoe ik de metingen heb gedaan. Ik heb de frequentierespons gemeten met een Audiomatica Clio FW 10 audioanalysator met de MIC-01 meetmicrofoon. Ik heb de woofer dichtgeknepen en de poorten hebben de poortresponsen opgeteld en geschaald en vervolgens de gecombineerde poortresponsies opgeteld met de wooferrespons. De resultaten werden afgevlakt tot 1 / 12e octaaf.

Ik heb CEA-2010A-metingen gedaan met een Earthworks M30-meetmicrofoon, een M-Audio Mobile Pre USB-interface en de CEA-2010-meetsoftware die draait op het Wavemetric Igor Pro wetenschappelijke softwarepakket. Ik heb deze metingen uitgevoerd bij een piekvermogen van twee meter en heb ze vervolgens opgeschaald naar het equivalent van één meter volgens CEA-2010A-rapportagevereisten. De twee sets metingen die ik hier heb gepresenteerd (CEA-2010A en traditionele methode) zijn functioneel identiek, maar de traditionele meting die door de meeste audiowebsites en veel fabrikanten wordt gebruikt, rapporteert resultaten met een RMS-equivalent van twee meter, wat -9 dB lager is dan CEA -2010A. Een L naast het resultaat geeft aan dat de uitvoer werd bepaald door de interne schakelingen van de subwoofer (d.w.z. limiter) en niet door de CEA-2010A vervormingsdrempels te overschrijden. Gemiddelden worden berekend in pascal.

Het nadeel
Ik kan geen noemenswaardige klacht oproepen over het geluid van de Ultra-X12, vooral gezien de betaalbare prijs. Het zou mooi zijn als er op de een of andere manier tussen de modi Max Output en Max Extension kon worden gewisseld - vooral als je van plan bent de Ultra-X12 in een kast of achter een stoffen muur te installeren - maar ik kan me niet voorstellen hoe dat zou kunnen werken, aangezien u fysiek een schuimrubberen plug moet plaatsen of verwijderen om van modus te veranderen.

Hoewel de Ultra-X12 de vloer kan schudden, heeft hij niet de kracht van het verplaatsen van ruwe lucht van grotere 15-inch modellen, of 12- of 13-inchers met krachtigere versterkers en grotere behuizingen. Maar al die subs zijn, voor zover ik weet, groter en duurder.

Vergelijking en concurrentie
Om de prestaties van de Ultra-X12 beter onder de knie te krijgen, heb ik hem vergeleken met mijn referentiesub, een Hsu Research VTF-15H die $ 879 kost (plus $ 139 verzendkosten, en binnenkort zal worden vervangen door de VTF-15H MK2). Ik gebruikte de Hsu in EQ2-modus met een aangesloten poort, wat me een geluid gaf dat ongeveer gelijk was aan dat van de Ultra-X12 in Max Output-modus.

De 15-inch driver en de veel grotere behuizing van de Hsu zorgden ervoor dat hij mijn luisterstoel kon schudden, bijna alsof de bestuurder er fysiek mee verbonden was, het leverde een diepgaande ervaring op die de kleinere Ultra-X12 niet kon evenaren, hoewel de Ultra -X12's maximale output metingen (zie hieronder) komen redelijk dicht in de buurt van de Hsu's. Ik hield echter van de manier waarop de Ultra-X12 echt in elektrische baslijnen groef, en de Ultra-X12 leek beter te mengen met de MartinLogan Motion 60XT's, vooral met de sub in Max Extension-modus.

In termen van concurrentie is het model dat het dichtst in de buurt komt van de SVS-lijn de 12-inch, $ 799 PB-2000 ​Het is een geweldige sub, met een paar dB meer output dan de Ultra-X12 in het ultra lage basbereik (20 - 31,5 Hz), maar hij biedt geen verschillende geluidsmodi zoals de Ultra-X12. Het dichtstbijzijnde model in de Hsu-lijn is de $ 639 VTF-3 MK4, een 12-inch model met geluidsmodi die vergelijkbaar zijn met die van de Ultra-X12. Helaas heb ik het niet getest, dus ik kan er niets over zeggen. Axiom's EP175 v4 is een beetje duurder met $ 685 en heeft een kleinere 10-inch driver.

Gevolgtrekking
Er zijn tegenwoordig veel uitstekende, betaalbare subwoofers verkrijgbaar. Velen van hen presteren vergelijkbaar en zien er praktisch niet uit. Het lijkt mij dat het niet een kwestie is van het kiezen van de beste subwoofer, maar van het kiezen van het beste voor uw budget, smaak en toepassing. Dus waar past de Ultra-12X in? Het is voor twee soorten enthousiastelingen: 1) degenen die echte high-performance subwoofing willen, maar hun investering tot een minimum willen beperken en 2) degenen die een soepele basweergave willen over verschillende luisterposities (dwz voor meerdere luisteraars) en die dus plannen om twee kleinere subs te gebruiken in plaats van één grotere.

Aanvullende bronnen
Outlaw Audio OSB-1 Powered Soundbar herzien op HomeTheaterReview.com.
Outlaw Audio debuteert model 975 AV-surroundprocessor op HomeTheaterReview.com.
• Bekijk onze Subwoofer categorie voor vergelijkbare beoordelingen.