SVS PB-2000 Subwoofer beoordeeld

SVS PB-2000 Subwoofer beoordeeld

PB-2000Zoom.jpgIk heb de afgelopen jaren veel geleerd over eerste indrukken en snelle oordelen. Sinds ik een pitbull van 75 pond heb geadopteerd (eigenlijk is hij een Amerikaanse Staffordshire Terrier, als je er kieskeurig over wilt zijn), ben ik eraan gewend geraakt om de wantrouwende blikken, de ongegronde aannames te negeren. Vroeger prikte het een beetje als dames zich aan onzichtbare parels vastklampten en hun jongen onder net petticoats trokken bij de aanblik van Bruno's golvende gespierde gestel en grote sintelkop terwijl we door de buurt renden. De eerste paar maanden merkte ik dat ik hem behoorlijk verdedigde: 'Hij is maar een baby met een grote schoot!' 'Eerlijk gezegd zou hij niets liever willen dan je kinderen een slordige knuffel geven.' Tegenwoordig knik en lach ik alleen maar en blijf joggen.





Waarom breng ik dat ter sprake? Omdat de PB-2000 12-inch geporteerde subwoofer van SVS me in veel opzichten veel aan Bruno doet denken. Ze zijn allebei groot en boxy. Ze zien er allebei een beetje intimiderend uit. Maar als je ze leert kennen, is het meest verrassende aan zowel Bruno als de PB-2000 een overweldigende neiging tot zachtaardigheid die hun onmiskenbare fysieke capaciteit tot geweld overschaduwt.







Aanvullende bronnen

Je kunt de vrienden die mijn huis hebben bezocht sinds ik de PB-2000 heb geïnstalleerd nauwelijks kwalijk nemen dat ze er één keer naar hebben gekeken en ervan uitgaan dat het is ontworpen voor niets meer dan een maximale impact, vloeibaarmakend geluid, zonder nuance of terughoudendheid. 'Mijn god, dat ding is enorm', ik heb het vaker gehoord dan ik wil tellen. 'Niemand heeft zoveel subwoofer nodig.' 'Heb je dat ding van het AMC gestolen?' Op 20,5 inch lang, 17,3 inch breed en 22 inch diep (bijna 25 met zijn gebogen metalen rooster, dat teruggrijpt naar het ontwerp van het bedrijf Plus en Ultra subwoofers), wekt dit beest van doos de indruk dat het puur is ontworpen om het gips van de muren te pellen en de inhoud van uw spijsverteringskanaal te herschikken.



Als u bekend bent met het ontwerp van geporteerde subwoofers (als u een regelmatige lezer van HomeTheaterReview.com bent, is het een goede gok dat u dat bent), dan is de grootte van de behuizing van de PB-2000 in verhouding tot zijn relatief kleine 12-inch driver is waarschijnlijk geen grote schok. Als je echter niet hip bent in het ontwerpen van een subwoofer, is het de moeite waard om op te merken dat een goed ontworpen geporteerde subwoofer een veel grotere kast nodig heeft dan een afgesloten equivalent met vergelijkbare specificaties en stuurprogramma's. Er zijn ongetwijfeld plussen en minnen aan beide ontwerpbenaderingen. Verzegelde subwoofers zijn over het algemeen, naar mijn ervaring, meer gearticuleerd, genuanceerd en impactvol, maar worstelen vaak om de diepste basnoten met een hoop autoriteit in grotere kamers te laten klinken. Geporteerde subwoofers daarentegen hebben de neiging om veel meer lucht in de allerlaagste octaven te verplaatsen en zijn veel efficiënter (waardoor je over het algemeen meer SPL's per watt krijgt), maar ze ruilen soms samenhang in voor onbewerkte output, en ze kunnen soms overweldigen. kleinere ruimtes.

De perceptie die uit deze algemeenheden is voortgekomen, is dat geporteerde subwoofers alleen goed zijn voor soundtracks van actiefilms, dubstepmuziek en spelonkachtige luisterruimtes, terwijl gesloten subwoofers de duidelijke winnaars zijn voor kleine kamers, of voor muziekluisteraars die al hun tijd doorbrengen surfen tussen kanalen 16 en 33 op de SiriusXM Radio-wijzerplaat.



Als de tijd die ik vorig jaar met SVS's PB-1000 doorbracht me echter iets heeft geleerd, is het dat een goed ontworpen geporteerde sub uitzonderlijk genuanceerd, wonderbaarlijk gedetailleerd en vrij gereserveerd kan zijn, terwijl hij toch een aantal echt seismische ultralage frequenties uitstraalt wanneer opgeroepen om dit te doen. Dus toen SVS me dit jaar mijn keuze gaf om een ​​van zijn nieuwe midden geprijsde subs te beoordelen - de $ 699 verzegelde SB-2000 of de $ 799 geporteerde PB-2000 - koos ik voor het laatste, ondanks mijn algemene voorkeur voor verzegelde subs. Ik was vooral nieuwsgierig om te zien hoeveel verschil de extra vijf centimeter wooferdiameter van de PB-2000, de grotere kastgrootte (vijf centimeter extra hoogte en breedte en bijna tien centimeter diepte) en 200 extra watt (RMS) versterking zou maken.

PB-2000 Extra 1 Zoom.jpgDe Hookup
Het eerste en meest voor de hand liggende verschil tussen de PB-1000 en de PB-2000, afgezien van hun grootte, is dat de aansluitingen verder zijn vereenvoudigd op de nieuwere, grotere subwoofer. De PB-2000 mist de eerste vijf-weg aansluitklemmen voor luidsprekerniveau-ingang en is voorzien van een C17 / C18-stroomkoppeling in plaats van de C7 / C8-aansluiting van de PB-1000. Verder zijn alle ins en outs hetzelfde. De PB-2000 heeft stereo RCA-ingangen en -uitgangen op lijnniveau (de rechterkant dient als de LFE-ingang), een triggeringang van 3-12 volt, een dipswitch om te schakelen tussen aan en auto stand-by en knoppen voor volume / gain , fasecontrole en een laagdoorlaatfilter dat loopt van 50 tot 160 Hz op weg naar de LFE / bypass-instelling. Geef toe dat ik tijdens mijn testen vertrouwde op de basbeheerinstellingen in mijn receiver, tweekanaals voorversterker en surround-voorversterker, ik liet de laatste twee knoppen in hun standaardposities (respectievelijk 0 graden en LFE / bypass) en alleen ooit nodig de enkele LFE-ingang en de volumeregeling.



Omdat de SVS PB-1000 die ik vorig jaar auditie deed niet voldoende output had voor mijn belangrijkste mediaruimte, luisterde ik er voornamelijk naar in mijn secundaire thuisbioscoopsysteem van 3 bij 5 meter, dus daar begon ik te luisteren met de PB -2000. Bijbehorende uitrusting inbegrepen Anthem's MRX 710 AV-ontvanger en GoldenEar-technologie SuperSat 3 satellietluidsprekers, gekruist op 120 Hz. Van daaruit verplaatste ik de subwoofer naar mijn tweekanaals opstelling in het thuiskantoor, vertrouwend op de uitstekende basmanagementmogelijkheden van Parasound's Halo P 5-voorversterker om hem te koppelen aan een paar GoldenEar Triton Seven torens, met een crossover-frequentie van 80 Hz. Ten slotte heb ik de PB-2000 in mijn hoofdthuisbioscoop gestopt en op mijn Anthem D2v AV-processor , A5-versterker en Paradigm Studio 100 luidsprekers om te zien of het zou kunnen doen wat die PB-1000 niet kon: de hele ruimte van 5 bij 5 meter van energie voorzien.

Klik verder naar pagina 2 voor de prestaties, de keerzijde, de vergelijking en concurrentie en de conclusie.​​

kan ik airpods op xbox aansluiten?

PB-2000 Extra2Zoom.jpgPrestatie
Er is iets komisch aan het koppelen van een 65-pond subwoofer met vijf pond-satellieten, hoewel het in de praktijk niet zo gek is als het lijkt. Toen ik oorspronkelijk auditie deed bij de SVS PB-1000, ontdekte ik dat ik de winst naar ongeveer 80 procent moest verhogen om de output aan te passen aan de GoldenEar SuperSat 3s. Tijdens het balanceringsproces met de PB-2000 ontdekte ik dat het draaien van de versterking net voorbij de helft - misschien 55 of 60 procent - me voldoende hoofdruimte gaf in de niveau-aanpassingen van mijn receiver om het systeem in evenwicht te brengen.

Toch is het een hilarisch gezicht, dus ik kon de neiging niet weerstaan ​​om de meest belachelijke, uitbundige en bombastisch baszware Blu-ray die ik bezit in te duiken: Edgar Wright en Simon Pegg's Hot Fuzz (Universal). Het heeft geen zin om een ​​enkele scène in de film onder de aandacht te brengen, omdat bijna elk moment wordt onderbroken door beukende parodiebas. Elke gesloten deur (dichtgeslagen of niet), elke telefoon in de houder (dichtgeslagen of niet) en elk vriendelijk klopje op de rug klinkt als een thermonucleair apparaat dat tot ontploffing is gebracht door de hamer van Thor. Om eerlijk te zijn, kan het vermoeiend zijn als je er geen zin in hebt, of als je subwoofer de taak niet aankan. Maar de PB-2000 bracht elk belachelijk beukende geluidseffect uit met de grootst mogelijke moeiteloosheid en absoluut geen vervorming, voor zover ik kon horen.



Op weg naar iets minder belachelijks (sonisch, niet narratief), heb ik hoofdstuk twee van Oblivion (Universal) op Blu-ray gezet. Er zijn talloze geweldige subwoofer-show-off-scènes in de film, maar een van mijn favorieten is ongeveer negen minuten, wanneer Tom Cruise zijn verkenningsschip landt op het oppervlak van de post-apocalyptische aarde. Deze scène bevat niet noodzakelijkerwijs de diepste bas die de soundtrack te bieden heeft, noch de meest indrukwekkende, maar de reden dat ik er dol op ben, is omdat het de geweldige flexibiliteit van de PB-2000 belicht. Wanneer het schip van Cruise landt, doet het dat met een donderende kaboom die praktisch door je botten weerkaatst. Het is indrukwekkend, groot, gedurfd, nauwkeurig en, door de SVS, klinkt het eerlijk gezegd niet alsof de plof uit een subwoofer komt. Het klinkt als een apocalyps in de kamer. Maar kort daarna begint de score met deze onheilspellende, bonzende lage tonen die ook prachtig het nuancevermogen van de sub demonstreren: ze zijn niet luidruchtig. Ze zijn beslist subtiel. Maar door de PB-2000 zijn ze prachtig gestructureerd, tactiel en spelonkachtig op een manier dat ik nog niet veel subwoofers heb gehoord.

Als je de carrière van Tom Cruise liever niet steunt (hey, ik heb de Blu-ray gratis, neem het mij niet kwalijk), er is een scène aan het begin van Gravity (Warner Home Video) die ongeveer dezelfde flexibiliteit en bereik overbrengt. Ongeveer zes minuten na het begin van het eerste hoofdstuk, wanneer Kowalski zich bij Dr. Stone voegt op het oppervlak van de HST, zijn de enige geluiden afgezien van comms chatter laagfrequente geleidende geluiden. De PB-2000 levert ze uitstekend, met een buitengewoon tastbare kwaliteit die de luisterruimte doordringt. Nogmaals, het is gemakkelijk om te vergeten dat je een subwoofer hoort en echt verdwaalt in de realiteit van de reeks.


Maar dan, slechts een paar minuten later, als de partituur onheilspellend wordt om ons erop te attenderen dat de dingen op het punt staan ​​te verslechteren, krijgen de slingerende basnoten een heel andere, maar even substantiële lichamelijkheid. In tegenstelling tot de zeer staccato basbeats van handschoenen en laarzen op metalen oppervlakken, is de score hier glad maar belachelijk diep, en het slaagt erin om zowel krachtig als ingetogen tegelijk te zijn. De bas hier, via de PB-2000, krijgt de kenmerken van de spreekwoordelijke zachte reus: je kunt elk grammetje van zijn kracht voelen, maar het is niet flagrant. Het is allemaal kracht en geen bravoure, en dat is precies waar de scène om vraagt.

Voldoende overtuigd dat de PB-2000 een fantastische sonische match maakte met de kleine GoldenEar SuperSats tijdens het kijken naar films, ging ik verder met enkele van mijn favoriete muzikale bastests, te beginnen met Björks 'I See Who You Are' van het album Volta (Elektra), met een heerlijke kleine 'doodle-duh-doom-doooom'-baslijn die afdaalt van ongeveer 120 Hz (precies op het kruispunt tussen de sats en de sub) naar 60 Hz en weer omhoog. In mijn oren deed de PB-2000 uitzonderlijk werk met de laagste frequenties, maar alleen heel goed met de hogere basnoten.

Evenzo heeft Lyle Lovett's 'She's Al Made Up Her Mind' van Joshua Judges Ruth (MCA) een Texas crapload o 'bas in het bereik van 80 Hz en hoger, onderbroken door deze grote bodemzware knallen gecentreerd rond 40 Hz, beginnend ongeveer 47 seconden in. Hoewel de PB-2000 dit laatste met flinke kracht afleverde, had ik het gevoel dat de hogere basnoten een beetje verloren gingen in de mix, zowel in termen van luidheid als definitie.

Dus sleepte ik de PB-2000 naar mijn thuiskantoor en verbond hem met de eerder genoemde Parasound Halo P 5 en GoldenEar Triton Sevens, overgestoken op 80 Hz, wat volgens mij de SVS-sub zou toelaten om op zijn sterke punten te spelen. Zeker. Het verschuiven van de hogere basnoten naar de Triton Sevens en het toestaan ​​van de PB-2000 om zijn lage basspier te buigen deed wonderen voor zowel Lyle als Björk, wat resulteerde in een prachtige mix van ultra-lage frequentie-oomph en hogere basdefinitie.

Er was nog een laatste reis in petto voor de SVS-sub, toen ik hem naar de thuisbioscoop verplaatste om te zien of de PB-2000 de ruimte zelf effectief kon vullen. Naast alle bovenstaande scènes en liedjes, gooide ik ook mijn Blu-ray-kopie van The Amazing Spider-Man (Sony) in, met name de scène in hoofdstuk 12 waarin Spidey en de Lizard mano-a-garra gaan in de New York City riolen. Hoewel ik de volumeknop naar de uiterste stand moest draaien om de output van mijn Paradigm Studio 100-luidsprekers en het CC-590-middenkanaal op referentieniveaus te evenaren, was ik onder de indruk om te horen dat de PB-2000 in feite in staat was om het vullen van de kamer, met alle basnuance en complexiteit die de soundtrack te bieden heeft. Nog indrukwekkender voor mij was het feit dat de subwoofer, ondanks dat hij tot het uiterste van zijn prestatiemogelijkheden was gedreven, toch geen greintje inspanning of strijd vertoonde.


PB-2000 Extra3Zoom.jpgHet nadeel
Met een product dat het prestatieniveau levert dat de PB-2000 doet, zijn de nadelen relatief en veel ervan zijn subjectief. Het feit dat de sub op zijn best presteert wanneer hij wordt overgestoken op 80Hz of lager - vooral bij muziek - kan voor sommigen zorgen baren. Zijn grootte, in tegenstelling tot zijn maximale volumeniveaus, kan er ook voor zorgen dat hij in sommige woonruimtes geen praktische oplossing is. Geen van deze problemen stoort me echt, om eerlijk te zijn, maar ik zou liever een mooiere kast voor de subwoofer hebben, of misschien een glanzende afwerking. Toch is het moeilijk om te klagen over het uiterlijk van een subwoofer die zo weinig kost, maar toch zo'n lage bas levert met zoveel autoriteit en complexiteit.

Vergelijking en concurrentie
Als je op zoek bent naar een sub voor ongeveer deze prijs met zoveel kracht, deze kleine vervorming en zoveel detail, denk ik dat het meest voor de hand liggende alternatief SVS 'eigen verzegelde equivalent is, de SB-2000. Het komt op $ 100 goedkoper, heeft een veel kleinere voetafdruk en dezelfde auditieperiode van 45 dagen zonder gedoe en zonder vragen. Het is misschien een betere oplossing als je weinig ruimte hebt, het grootste deel van je tijd besteedt aan het luisteren naar muziek, kleinere satellietluidsprekers hebt of als je voorkeuren neigen naar behendigheid van de hogere bassen boven de vitaliteit van de lagere bassen.

Als diepe bas jouw ding is, zou de VTF-3 MK4-subwoofer van HSU Research een ander zeer haalbaar alternatief zijn. Voor $ 799 heeft de VTF-3 MK4 twee poorten en kan worden bediend met beide poorten open, één gesloten of volledig afgesloten. Het beschikt ook over een variabele Q-regelaar waarmee u de subwoofer on-the-fly kunt afstemmen, afhankelijk van uw luistermateriaal.

Gevolgtrekking
Zoals ik hierboven al zei, is het gemakkelijk om naar een subwoofer als de PB-2000 te kijken en er veel aannames over te doen, maar nogmaals, SVS heeft bewezen een bedrijf te zijn dat verwachtingen tart op basis van esthetiek en prijs. Ik vond het een ongelooflijk indrukwekkende maar verfijnde subwoofer in een zeer kleine ruimte, gecombineerd met zeer kleine satellietluidsprekers, die in staat zijn om rauwheid en verfijning te leveren in gelijke mate als films. Hoewel er een koppeling met een grotere luidspreker nodig was om qua muzikaliteit het meeste uit de PB-2000 te halen, is dat gezien het ontwerp te verwachten.

Als je op zoek bent naar de meest luidruchtige subwoofer die je voor het geld kunt kopen, zonder je zorgen te maken over iets anders dan SPL's, dan is de SVS PB-2000 misschien niet je beste keuze. Als je echter op zoek bent naar een sub die echt diepe, voelbare, ingewikkelde bassen levert binnen zijn prestatieparameters, zoek dan niet verder. Dit grote boxy-beest is een onmiskenbare winnaar.

Aanvullende bronnen