Home-theater-designers
Er is één eigenschap die meer Hollywood-kaskrakers met elkaar gemeen hebben dan alle andere, en dat is hun gebruik van de beeldverhouding die algemeen bekend staat als 2,35: 1 of anamorfisch (hoewel 2,40: 1 ook vaak voorkomt). 2.35: 1-inhoud is gemakkelijk te herkennen aan het bredere gezichtsveld van 16: 9, wat resulteert in zwarte balken boven en onder wanneer ze worden bekeken op de huidige HDTV en / of 16: 9 projectieschermen. Vergelijkbaar met wat we zagen toen we maten met 16: 9-inhoud moesten doorstaan op onze oude 4: 3-schermen, ondergaan we hetzelfde lot met 2,35: 1 / 2,40: 1 op de moderne 16: 9-schermen van vandaag. De beeldverhouding van 2,35: 1 / 2,40: 1 kwam tot stand doordat filmmakers een grotere reikwijdte wilden creëren, een met een veel meer horizontaal gebied (33 procent meer) dan alleen 35 mm-film op zichzelf zou kunnen opleveren. Ze deden dit door het bredere beeld optisch 'samen te persen' op een standaard 35 mm filmframe met behulp van speciale lenzen. Vervolgens moest men bij het afspelen van datzelfde beeldmateriaal een anamorfe lens gebruiken om de beelden in de juiste vorm te zien. Als u dit niet doet, krijgt u een langwerpig beeld, dat velen van u vast wel een of twee keer hebben gezien op uw lokale multiplex.
Aanvullende bronnen
• Lees projectorrecensies in onze Projector Review sectie
• Leren over een andere oplossing van Panamorph
Terwijl 2.35: 1 / 2.40: 1 werkt en er goed uitziet in je lokale bioscoop, is het een ander beest in huis. Zie je, in de meeste theatersituaties is het publiek er maar om één film te zien, wat betekent dat het anamorfisch kan zijn of wat dan ook zonder veel stress te veroorzaken. Onze thuissystemen zijn echter vaak belast met het presenteren van een groot aantal inhoud, allemaal met verschillende beeldverhoudingen. Dit is de reden waarom 16: 9 grotendeels als de standaard wordt geaccepteerd, want het kan gemakkelijk vrijwel elk formaat bevatten dat we vandaag hebben of waarvan we genieten met weinig redactionele inhoud - op voorwaarde dat je in orde bent met zwarte balken boven en onder bij het bekijken van anamorfe inhoud. Er zijn puristen die geloven dat zwarte balken boven en onder niet alleen onnodig, maar ook verkwistend zijn. En ze hebben gelijk.
Omdat onze inhoud ons wordt aangeboden in 16: 9, ongeacht of deze oorspronkelijk op die manier is opgenomen of niet, wordt de bruikbare resolutie letterlijk verspild bij het bekijken van 2.35: 1- of 2.40: 1-inhoud op 16: 9-schermen, of het nu HDTV of projectie. Terwijl HDTV's (grotendeels) vastzitten met zwarte balken, is het mogelijk om van de volledige anamorfische ervaring te genieten via een frontprojectieopstelling in de eigen woning. Het enige wat je nodig hebt is een anamorfe lens of, meer specifiek, een anamorfe lensbevestiging. Dat is waar bedrijven als Panamorph om de hoek komen kijken. Panamorph maakt sinds de dagen van 4: 3 anamorfische lensbevestigingen voor thuisbioscoopprojectoren. Hun nieuwste lens, de CineVista, is bedoeld om het concept van anamorfe frontprojectie naar de massa te brengen door deze luxe tegen een lagere prijs aan te bieden. Historisch gezien, als je een anamorfe lens voor je geliefde projector wilde plaatsen, waren de bijbehorende kosten, nou ja, onbetaalbaar. Volumineuze optiek gekoppeld aan gemotoriseerde sleden kan tienduizenden dollars kosten, waardoor echt anamorf kijken een beetje een rijke verwennerij wordt.
De CineVista-lens hoopt het paradigma te veranderen. De adviesprijs van 1.795 dollar is meteen een stap in de goede richting. Gooi de universele houder erin en de prijs stijgt tot slechts $ 1.995. Niet slecht, aangezien je de CineVista-lens kunt koppelen met een projector van minder dan $ 2000, zoals een Optoma HD33 , meer een goedkoop scherm met een beeldverhouding van 2,35: 1 of 2,40: 1 en kom in de kaskrakerhemel voor ruim onder de $ 5.000. Dat is waanzinnig, als je erover nadenkt, want de laatste anamorfische lensbevestiging die ik gebruikte (maar niet heb beoordeeld) verkocht voor meer dan $ 10.000 alleen voor de lens - de vatting en dergelijke waren optionele extra's. De CineVista-lens is niet alleen goedkoper, hij is ook direct verkrijgbaar, aangezien hij rechtstreeks via Panamorphs eigen website wordt verkocht, maar ook via geselecteerde dealers.
De lens zelf is zeer goed gemaakt en de constructie is buitengewoon solide. Het meet tien centimeter lang bij vijf en een halve centimeter lang en vijf centimeter breed. Het is ook flink, met een gewicht van vier pond. De volledig aluminium behuizing van de CineVista is afgewerkt in zwart, maar heeft een licht geborstelde textuur. De bijpassende (maar niet inbegrepen) universele houder is gemaakt van dezelfde materialen (zonder de optiek) en meet twee en een halve centimeter lang bij bijna 16 centimeter lang en zeven centimeter breed. Het is ook nogal stevig en weegt ongeveer evenveel als de lens met iets meer dan vier pond. De steun is ontworpen om te werken met veel van de huidige universele projectorsteunen, zoals die worden aangeboden door Chief en OmniMount. De lens zelf is een horizontale expansielens die glas (in tegenstelling tot plastic) optiek gebruikt voor een professionelere visuele presentatie.
hoe games terug te betalen op ps4
Een van de voordelen van het gebruik van een anamorfe lens, in tegenstelling tot het gebruik van een ander type lens of het vertrouwen op lensgeheugen, is dat u de volledige resolutie van uw projector kunt gebruiken, dat wil zeggen alle 1.920 x 1.080 pixels. Dit wordt in de projector gedaan door de anamorfisch-compatibele beeldmodus te selecteren, meestal aangeduid als 'anamorf' of misschien 'brievenbus'. Dit elimineert effectief de zwarte balken door de actie op het scherm verticaal uit te rekken. Door dat nu uitgerekte beeld te projecteren door een anamorfe lens met horizontale expansie, zoals de CineVista, worden de dingen weer normaal - zonder zwarte balken natuurlijk. Het enige andere dat je nodig hebt, is een native 2.35: 1- of 2.40: 1-scherm. Een nadeel van het gebruik van een dergelijke opstelling is dat je, wanneer het tijd is om 16: 9-inhoud te bekijken, een horizontale resolutie moet opgeven, omdat je dan je projector moet instellen op uitvoer 4: 3 om 16: 9 te krijgen. inhoud correct weer te geven. Dit betekent dat uw horizontale resolutie voor 16: 9-inhoud, bekeken door een anamorfe lens zoals de CineVista, wordt teruggebracht tot 1.440 in plaats van de volledige 1.920. Je wordt ook getrakteerd op zwarte balken, alleen bevinden ze zich aan de linker- en rechterkant van je scherm, in plaats van aan de boven- en onderkant. Als je een toegewijde cinefiel bent, zijn deze gebeurtenissen misschien zeldzaam, maar niet alle films worden opgenomen met de beeldverhouding 2,35: 1 / 2,40: 1, dus de CineVista-lens zal niet 100 procent van de tijd nuttig zijn .
Onlangs zijn er enkele ontwikkelingen geweest die erop gericht waren kijkers de grootsheid van anamorfisch kijken te brengen zonder veel kosten en / of hoofdpijn te veroorzaken. Lensgeheugen is zo'n ontwikkeling. Het probleem met lensgeheugen is dat het nog steeds het probleem met de zwarte balk niet oplost, omdat het niet alle pixels van je projector gebruikt. Het lensgeheugen zoomt het beeld alleen ver genoeg uit, zodat eventuele ongewenste balken eenvoudig boven of onder het zichtbare oppervlak van uw scherm vallen. Tenzij het gebied boven en onder uw scherm is behandeld (denk aan zwarte verf of stof), roept u in feite op tot lichtlekkage en mogelijke reflecties om de visuele presentatie nu te verstoren. Dit en lensgeheugensystemen zijn enigszins traag in hun werking en niet altijd precies perfect, in mijn persoonlijke ervaring. Een ander verondersteld wondermiddel voor het anamorfische probleem is lichtafstotende schermen Velen zijn van mening dat schermen met negatieve versterking, wat met hun grijze schermkleur, het uiterlijk van automatisch maskerende schermen afgeven wanneer ze worden gepresenteerd met geprojecteerde zwarte balken. Dit is gedeeltelijk waar, hoewel hiermee de kwestie van was niet wordt opgelost
ted pixels. De enige manier om de echte anamorfische ervaring te krijgen, is door een anamorfe lens te gebruiken. Eenvoudigweg.
Lees meer over de Panamorph CineVista anamorfe lens op pagina 2.
In termen van prestaties is het instellen en gebruiken van de CineVista-lens
relatief makkelijk. Door omstandigheden buiten mijn macht ben ik beland
Ik heb in plaats daarvan de CineVista-houder niet gebruikt, maar heb gekozen voor een tafelmontage
oplossing, die goed werkte. Ik wilde meteen zien of die er was
elk dramatisch lichtverlies als gevolg van het hebben van de CineVista-lens in de
lichtpad - er was niet, althans niet genoeg dat ik voelde dat het een
kwestie. Beweert echter dat het bekijken van 2.35: 1 / 2.40: 1-inhoud via een goede
anamorfe setup zal resulteren in een betere ervaring dan zonder
lijken een beetje optimistisch. Terwijl ik het concept begrijp dat je
Het hele paneel van de projector resulteert in meer licht, variabelen zoals de
De CineVista-lens zelf, plus de afstand en zoomfactor van uw projector, creëren een
duw, als je wilt. Ik veronderstel dat er in bepaalde gevallen een
toename in lichtopbrengst, maar in mijn opstelling was er geen, dus ik kan het niet
zeg definitief op de een of andere manier. De CineVista-lens kostte mijn niets
projector elke lichtopbrengst, wat echt mijn grootste zorg was. Sommige
anamorfe lenzen, vooral die van de budgetvariëteit, kunnen veroorzaken
enkele chromatische aberraties aan de randen. De CineVista maakt zich schuldig aan
dit, aangezien dergelijke afwijkingen kunnen worden waargenomen op eenvoudige testpatronen en / of
bij het bekijken van statische tekst. Wanneer de daadwerkelijke inhoud wordt afgespeeld, wordt de
fouten zijn vrijwel onzichtbaar. Bovendien zijn er enkele projectoren met drie chips
nu instellingen hebben die dergelijke negatieve effecten helpen beteugelen, waardoor het
nogmaals, een relatieve non-issue. Er was een subtiele speldenkussenvervorming
aanwezig langs de onderkant, maar niets te storend. Als alles is gezegd
en klaar, de CineVista zorgt voor echte 2,35: 1 of 2,40: 1 weergave met
weinig echte nadelen, wat resulteert in een beeld dat beslist meer is
filmisch en scherp als een kop.
Hoge punten
De bouwkwaliteit van de CineVista is eersteklas en de prijs-prestatieverhouding is ongeëvenaard onder zijn collega's.
De bijpassende CineVista-houder is nogal ingenieus in zijn ontwerp en
moeten goed passen op een breed scala aan universele projectorsteunen.
De CineVista kost uw projector niets van zijn waardevolle licht
output, noch lijkt de aanwezigheid ervan de afbeelding in een
manier.
Focus en scherpte lijken niet te worden beïnvloed door de aanwezigheid van de CineVista, op voorwaarde dat u deze correct hebt geïnstalleerd.
Voor echte 2,35: 1 / 2,40: 1-weergave met een beperkt budget, kan ik maar weinig lenzen bedenken die het beter doen dan de CineVista.
Lage punten
De CineVista-lens heeft er, in tegenstelling tot andere Panamorph-lenzen, wel last van
sommige chromatische aberraties, hoewel voor deze prijs zeker
met de optiek moesten concessies worden gedaan. Gelukkig zijn er eventuele afwijkingen
lijkt het uiterlijk van echte inhoud niet te ontsieren.
Het CineVista
lens is maar een onderdeel van een grotere opstelling om anamorfisch te kunnen zien
inhoud correct, wat betekent dat dit niet de enige kosten zijn die u maakt, zoals u
zal ook moeten investeren in een 2,35: 1 / 2,40: 1 scherm.
Bij het bekijken
native 16: 9-inhoud, wordt u gedwongen een horizontale resolutie op te geven
vanwege de horizontale expansieconfiguratie van de lens, wat neerkomt op 1.920
pixels wordt 1.440.
Met verschillende films nu in dienst variabele
lengte-breedte verhoudingen , d.w.z. 16: 9 en 2,35: 1 in dezelfde film, anamorf
hulpstukken zoals de CineVista zijn niet ideaal, dat kunnen ze niet
overgang tussen de twee aspectverhoudingen gemakkelijk of onmiddellijk.
Concurrentie en vergelijkingen
Panamorph
is misschien wel de grootste naam in anamorfe optica aangezien het betrekking heeft op de
home theater markt. Het is niet het enige spel in de stad, hoewel het bedrijf
is misschien wel de meest toegankelijke, wat betekent dat het anamorfische producten biedt
voor vrijwel elke prijs die compatibel is met de meeste moderne
front projectoren. Schneider is een ander bedrijf dat anamorfisch maakt
lenzen, hoewel het de neiging heeft om meer high-end scheef te trekken, omdat het meer kost. Voor
Bezoek voor meer informatie over anamorfische lenzen en frontprojectoren Huis
Theatre Review's Front Projector-pagina
Gevolgtrekking
Ik ben een grote fan van anamorfe beelden. ik hou ervan
en ik merk dat mijn affiniteit ervoor groeit naarmate ik verder digitaal
weg die we gaan. Er is gewoon iets met het 2.35: 1 of 2.40: 1 aspect
verhouding die ik aantrekkelijker en dus filmischer vind - maar dat is
alleen ik. Het mag dan ook geen verrassing zijn dat ik er fan van ben
Panamorph, evenals zijn nieuwe CineVista-lens. Dat gezegd hebbende, is het niet
perfect, en ook niet voor iedereen en / of elke thuisbioscoop. Maar als je
ooit hebben nagedacht over en / of willen ervaren waar 2.35: 1 / 2.40: 1
kijken in je eigen huis, de toegangsdrempel heeft zojuist heel veel gekregen
lager.
Aanvullende bronnen
Lees projectorrecensies in onze Projector Review sectie
Leren over een andere oplossing van Panamorph