Panamorph FVX200J anamorfisch lenssysteem herzien - HomeTheaterReview

In het begin was het zo dat als je een 16: 9 (1: 85: 1) of 2:35: 1 native film op je 4: 3 standard definition televisie, je moest leven met zwarte balken boven en onder je scherm. Dat 16: 9 HDTV's zijn de norm geworden, zwarte balken op 16: 9 of 1: 85: 1 materiaal behoren tot het verleden. Dat is echter niet het geval met 2: 35: 1 of anamorf materiaal, dat nog steeds zwarte balken boven en onder oplevert - zij het kleiner dan bij oudere 4: 3-sets.

hoe voeg je tekst toe op tiktok

Aanvullende bronnen
Lees beoordelingen van videoprojectoren aan de voorkant van onder meer Runco, JVC, Digital Projection en anderen die een anamorfe lens kunnen gebruiken.

Lees recensies van de beste videoschermen van onder meer Stewart Filmscreen, dpn, SI, Elite en vele anderen.

Films met een anamorfe of 'scope'-aspectverhouding (1: 85: 1 wordt soms' plat 'genoemd) zijn bij ons sinds de jaren vijftig. Net als 3D vandaag, werden anamorfische films uitgebracht als een manier om theaterbezoekers terug te krijgen naar hun theaters in de buurt als directe reactie op de komst van de thuistelevisie. De term anamorfisch verwijst naar de sferische lens die wordt gebruikt bij filmcamera's waarbij een groter of breder beeld optisch wordt gemanipuleerd of 'uitgerekt' op een standaard 35 mm-frame. Op zijn beurt moet een anamorfe lens ook worden gebruikt om hetzelfde beeld of negatief in de juiste beeldverhouding (2:35: 1) te projecteren. Als u bijvoorbeeld naar een vastgelegde afbeelding van 2: 35: 1 zonder anamorfe lens kijkt, lijkt het beeld verticaal uitgerekt, waardoor de artiesten en / of de omgeving magerder en groter lijken dan natuurlijk. Bij het bekijken van hetzelfde frame door een anamorfe lens, rekt de lens zelf het beeld optisch horizontaal uit of drukt het beeld verticaal samen (afhankelijk van het lensontwerp), waardoor het in het juiste formaat of de juiste verhouding wordt weergegeven. Beide methoden resulteren in een correct weergegeven 2,35: 1-beeld met de juiste beeldgeometrie hersteld.

Nu, met betrekking tot thuisbioscoop, gebruikt een 2: 35: 1 of anamorfische film niet de volledige resolutie van een 1080p HDTV of projector. In plaats daarvan gebruikt het ongeveer tweederde van de beschikbare pixels, want de resterende pixels worden gebruikt om de zwarte balken boven en onder weer te geven. Met andere woorden, ondanks de bewering van uw Blu-ray dat hij een echt 1080p-beeld biedt, is het 'werkelijke' beeld van uw favoriete Hollywood-kaskraker allesbehalve volledig 1080p. Met de meeste 2,35: 1-films krijg je eigenlijk een resolutie van ongeveer 817p, terwijl de resterende 263 rijen pixels gewoon worden uitgeschakeld. Wat moet een thuisbioscoopliefhebber doen?

In de afgelopen jaren zijn een aantal geavanceerde thuisbioscoopprojectoren (er is momenteel geen in massa geproduceerde 2: 35: 1 native HDTV beschikbaar in de VS) begonnen met het aanbieden van wat gewoonlijk wordt aangeduid als een anamorfe of verticale rekmodus, die is ontworpen om te worden gebruikt in combinatie met een anamorfe lensbevestiging. Traditioneel waren dit soort opstellingen of thuistheaters duur, omdat ze een native scherm van 2: 35: 1 nodig hadden, om nog maar te zwijgen van een hoogwaardige projector en een anamorfe lens. Dat was toen. Dit is nu.

Panamorph, een bedrijf uit Colorado Springs, Colorado, loopt voorop op het gebied van anamorfe lenstechnologie voor de thuisbioscoopmarkt en met hun lancering van het FVX200J anamorfe lenssysteem, dat hier wordt besproken, willen ze bewijzen dat u uw huis kunt hebben theatercake en eet het ook op. De FVX200J is te koop voor $ 2.995 en is een oplossing met een vaste lens die is ontworpen om exclusief te werken met JVC D-ILA-projectoren voor hun Reference- en Procision-series. Panamorph heeft onlangs ook compatibiliteit aangekondigd met voorprojectoren van Epson en DPI. Voor de goede orde, Panamorph maakt een verscheidenheid aan anamorfe lenzen, zowel vast als gemotoriseerd, die werken met elke grote thuistheaterprojector die tegenwoordig verkrijgbaar is.

De FVX200J is een eenvoudige, eenvoudig te gebruiken en te installeren anamorfische oplossing voor de thuisbioscoopliefhebber of videofiel met een beperkt budget. Het is ontworpen om te bevestigen aan JVC- of JVC-gebaseerde projectoren, zoals mijn Anthem LTX-500-projector, via twee kleine gaatjes aan de onderkant van de projector nabij de lens. Installatie kan niet eenvoudiger, het kost ongeveer twee minuten om de lens op zijn plaats te schroeven en nog eens drie tot vijf om hem goed uit te lijnen voor de lens van je projector, althans dat was alles wat ik nodig had. Uiteraard kunnen de installatietijden verschillen, afhankelijk van hoe bekend u bent met de optiek van uw thuisbioscoopprojector. De FVX200J is ontworpen om te werken met de bovengenoemde projectoren die tegen het plafond of ondersteboven zijn geïnstalleerd.

De FVX200J is een verticale compressielens, wat betekent dat hij het verticale beeld optisch weer naar beneden drukt in de juiste beeldverhouding, in dit geval 2: 35: 1. Aangezien het beeld zelf correct zal worden weergegeven via de optiek in de FVX200J, moet u de V-Stretch of verticale stretchmodus van uw projector inschakelen. Door de V-Stretch-modus van uw projector in te schakelen, vertelt u uw projector dat het binnenkomende beeld of signaal over het hele paneel moet worden uitgerekt, met andere woorden, geen verspilde resolutie meer aan nutteloze zwarte balken boven en onder. Aangezien de FVX200J echter een vaste oplossing is, betekent dit ook dat niet-2: 35: 1 (dwz 16: 9 en 4: 3) materiaal door de anamorfe lens wordt bekeken, waardoor u de verticale uitrekking van uw projector moet uitschakelen. en stel de beeldverhouding van de projector in op 4: 3. Aangezien de lens het 16: 9-beeld effectief met 33 procent uitrekt om het 2,35: 1-scherm te vullen, heeft het een overeenkomstige compressie van 25 procent nodig om het uitrekken van de lens tegen te gaan, zodat het oorspronkelijke 16: 9-materiaal correct wordt weergegeven. Onthoud dat de FVX200J het 4: 3-beeld verticaal zal comprimeren tot 16: 9, maar je 16: 9-beelden zullen nu ook niet echt 1080p zijn, in plaats daarvan zullen ze meer in het ballenpark van 1440x1080 zijn omdat je projector zwarte balken weergeeft. links en rechts van de afbeelding (hoewel ze eenmaal zijn gecomprimeerd via de FVX200J zijn ze niet zichtbaar). Klinkt ingewikkeld, maar ik verzeker je dat het dat niet is, want je kunt gemakkelijk een afstandsbediening programmeren om gemakkelijk tussen 16: 9 en 2:35 materiaal te schakelen - dat deed ik.

Ja, maar hoe ziet het eruit? In één woord ... geweldig. Het effect van het kunnen bekijken van 2: 35: 1 bronmateriaal in de oorspronkelijke beeldverhouding, zonder balken boven en onder, is verbluffend. We hebben allemaal 2:35 materiaal in de theaters gezien, ik heb films in het formaat onder de knie. En als het gaat om het bekijken van diezelfde inhoud in onze huizen, kiezen we ervoor om te 'leven' met zwarte balken - nou, niet ik, niet meer. Het beeld is veel meeslepender dan welke HDTV met groot scherm dan ook kan zijn. Bovendien krijgt het beeld zelf een extra vleugje detail en impact dankzij de volledige HD-chipset die op de beelden wordt gebruikt in plaats van verspild te worden aan nutteloze zwarte balken. De FVX200J berooft projectoren niet van enige merkbare lichtopbrengst zoals sommige anamorfische lenzen dat kunnen en doen, wat betekent dat ik altijd kon genieten van een helder, prachtig verzadigd en helder 2: 35: 1-beeld zoals de filmmakers het bedoeld hadden.

hoe verwijderde berichten op Facebook te controleren

Wat betreft 16: 9-materiaal, het lichte verlies in horizontale resolutie was niet echt merkbaar als ik eerlijk ben, aangezien de meeste 16: 9-inhoud die ik bekijk, via HD-uitzendingen komt. De compressie van de uitzending beroofde het beeld veel meer van helderheid dan de FVX200J. Bovendien, terwijl je naar 16: 9-materiaal kijkt dat resulteert in een iets lagere resolutie dan de 1080p-standaard waar we allemaal zo verliefd op zijn geworden, gaat er veel minder verloren aan zwarte balken bij het bekijken van 16: 9-inhoud via de FVX200J dan bij het bekijken 2: 35: 1 inhoud zonder. Native 16: 9 of 1: 85: 1 content op Blu-ray zag er net zo indrukwekkend uit met de FVX200J geïnstalleerd als zonder - ik zou het nauwelijks een dealbreaker noemen.

Lees meer over de hoogtepunten en de dieptepunten van de FVX200J op pagina 2.

Hoge punten
• De FVX200J vertegenwoordigt de eerste echt betaalbare anamorfische thuisbioscoopoplossing die ik heb gezien.
• De FVX200J is eenvoudig genoeg om zelf te installeren en aan te passen, maar het kan ook geen kwaad om een extra paar ogen op het geprojecteerde beeld te richten terwijl je de uitlijning van de FVX200J instelt.
• De mogelijkheid om native 2: 35: 1-materiaal bij u thuis te bekijken, zoals de filmmakers het bedoeld hebben, is een ervaring die we als vanzelfsprekend beschouwen in onze bioscopen in de buurt, maar moet op thuisniveau worden gewaardeerd.
• De FVX200J berooft uw projector niet van enige waarneembare helderheid of scherpte zoals sommige andere 'goedkope' anamorfische oplossingen dat doen.
• De beeldkwaliteit van de FVX200J is uitstekend en werkt in perfecte harmonie met JVC-branded of re-branded D-ILA-projectoren voor een match made in home theater heaven.

Lage punten
• Omdat de FVX200J een vaste anamorfe lens is, verliest 16: 9-materiaal een beetje horizontale resolutie, hoewel dit nauwelijks merkbaar is.
• De FVX200J vereist dat u uw projector aan het plafond bevestigt op een afstand van minimaal 3 meter van uw scherm. Als een van deze opties niet haalbaar is, moet je misschien ergens anders zoeken of leren leven met zwarte balken.
• Om optimaal te profiteren van wat de FVX200J te bieden heeft, moet u investeren in een native 2: 35: 1-scherm, wat betekent dat 16: 9-materiaal wordt weergegeven met zwarte balken links en rechts, tenzij u investeer in een automatisch maskerend scherm. Hoewel vaste 2: 35: 1-schermen slechts marginaal duurder zijn dan hun 16: 9-tegenhangers, zijn automatisch maskerende schermen een veel duurder voorstel. Een betaalbare oplossing, die ik voor deze recensie heb gebruikt, is het Osprey Series-scherm van Elite, dat zowel een 16: 9- als een 2:35: 1-scherm in één chassis huisvest.

Vergelijkingen en concurrentie
Hoewel er andere anamorfe lenssystemen beschikbaar zijn, is Panamorph misschien wel het gemakkelijkst gebruikt en / of herkend. Een andere optie is echter de Schneider Kreuznach CDA 1,33x EL anamorfe lens Marantz biedt ook eenanamorfe oplossingHet werkt echter alleen met Marantz-projectoren en heeft een gemotoriseerd ontwerp, om nog maar te zwijgen over de verkoopprijs voor veel meer dan de FVX200J.

Er is echt geen betaalbare anamorfische oplossing die rechtstreeks concurreert met de FVX200J in de VS. Natuurlijk kun je meer uitgeven en meer krijgen in termen van functies (d.w.z. gemotoriseerde beweging), maar de FVX200J is ontworpen om een beroep te doen op de prijsbewuste videofiel die op zoek is naar een beetje 2: 35: 1 overstraling aan hun thuisbioscoop.

Ga voor meer informatie over anamorfische lenzen en HD-videoprojectoren naar HomeTheaterReview.com's video projectie pagina

Gevolgtrekking
De extra impact en het plezier, om nog maar te zwijgen van de 'WOW'-factor die ik opdeed toen ik het Panamorph FVX200J anamorfisch lenssysteem in mijn huis had geïnstalleerd, verraste me volledig. U realiseert zich niet echt hoeveel van het potentieel en de beeldkwaliteit van uw projector wordt weggegooid op zwarte balken totdat ze verdwenen zijn. Hoewel $ 2.995 niet super betaalbaar is (sommige HD-projectoren kosten de helft), is de FVX200J de beste, meest betaalbare anamorfische oplossing die momenteel beschikbaar is en ik verzeker je dat het elke cent waard is.

kan windows 10 niet starten in veilige modus

Voordat de Panamorph en de FVX200J arriveerden, zou een echte anamorfe thuistheater je bijna $ 20.000 hebben gekost voor een aftrap, maar dat kan nu voor minder dan $ 10.000. Ik demonstreerde een systeem op de CEDIA van dit jaar met JVC's nieuwste D-ILA van minder dan $ 3.000 ($ 2.999) en een FVX200J die werd geprojecteerd op een 97-inch 2:35 SI Black Diamond-scherm. Totale prijs? Ongeveer $ 7.500. Dat is een enorme waarde, om nog maar te zwijgen van een van de fijnere videodemo's die ik dit jaar op CEDIA heb gezien.

Dus ondanks de extra kosten en vereisten die een anamorfe opstelling aan uw thuistheater stelt, is de FVX200J de toegangsprijs waard? Zonder twijfel beveel ik dit product met enthousiasme aan.

Aanvullende bronnen
Lees beoordelingen van videoprojectoren aan de voorkant van onder meer Runco, JVC, Digital Projection en anderen die een anamorfe lens kunnen gebruiken.
Lees recensies van de beste videoschermen van onder meer Stewart Filmscreen, dpn, SI, Elite en vele anderen.