Home-theater-designers
Luisteren naar de nieuwe GoldenEar Technology Triton Five-torenluidspreker bracht me terug naar een dag ongeveer 24 jaar geleden, toen ik redacteur was bij Video magazine. Thuistheater begon net te gebeuren, en een van de meest interessante van de zes of zo speciaal gebouwde thuistheatersystemen die op dat moment beschikbaar waren, kwam van Definitive Technology, een nieuw bedrijf onder leiding van een man genaamd Sandy Gross. Hij kwam op het idee om een horizontaal geconfigureerde middenluidspreker te maken die op een tv met achterprojectie zou passen, en hij kwam langs om zijn systeem voor ons te demonstreren.
We waren niet alleen dol op de middenluidspreker, maar we waren ook verbaasd over hoeveel we genoten van de BP-10 torenluidspreker van Definitive, die veelzijdiger en aangenamer bleek om naar te luisteren dan de meeste dingen die we probeerden van de toen grotere namen in audio.
Zoals de meeste audioliefhebbers weten, slaagde Definitive er enorm in en nadat hij het had verkocht, richtte Gross een nieuw bedrijf op met de naam GoldenEar Technology. Maar zijn ethos blijft hetzelfde: redelijk geprijsde luidsprekers maken die fantastisch klinken bij elke soort muziek en ook bij films.
De nieuwe Triton Five van $ 999 per stuk ($ 1.998 / paar) is het op één na goedkoopste model in de Triton-torenluidsprekerlijn. Hij is 4,5 centimeter groter dan de Triton Seven van $ 699, met dubbele zes-inch midrange / woofers die de 5,25-inch drivers van de Seven vervangen, en vier basversterkende passieve radiatoren van 8 inch in plaats van de Seven's twee radiatoren. De duurdere Triton One, Two en Three bevatten allemaal subwoofersecties met ingebouwde subwooferversterkers.
Alle GoldenEar-luidsprekers die tot nu toe zijn gemaakt, bevatten een HVFR-tweeter (High-Velocity Folded Ribbon), een ontwerp dat ook wel AMT (Air Motion Transducer) wordt genoemd en dat door veel andere merken wordt gebruikt. In plaats van vooruit en achteruit te gaan, knijpt het geplooide lint van de HVFR om lucht eruit te persen, een beetje zoals de plooien in een accordeon doen. Hoewel niet elke tweeter van dit type geweldig is, worden de betere gerespecteerd vanwege de geweldige hoge tonen en uitstekende dynamiek.
De crossover is een matig complex ontwerp met vijf grote condensatoren plus vier inductoren. Het was behoorlijk zwaar bedekt met siliconenkit (om trillingen van de onderdelen te verminderen), en ik had dat allemaal moeten schrapen om het circuit te traceren. Maar uit mijn metingen en observaties ontdekte ik dat, hoewel de crossover ietwat verschillende filters biedt voor de boven- en onderwoofers, de close-miced akoestische respons van de woofers hetzelfde meet, dus het is een tweewegs crossover in plaats van een 2.5- manier ontwerp, zoals sommige luidsprekers met dubbele midwoofers gebruiken.
GoldenEar maakt ook een uitgebreide lijn midden- en surroundluidsprekers, evenals actieve subwoofers en ontwerpen voor wand- / plafondinbouw, dus het is gemakkelijk om een paar Triton Fives uit te breiden naar elk soort surroundsysteem dat u maar wilt.
De Hookup
Ik vond niets bijzonder uitdagends of interessants aan de opstelling van de Triton Five. Het kleine nadeel van het kopen van de goedkopere passieve Tritons is dat je de basweergave in de kamer moet afstemmen door de afstand van de luidspreker tot de muur erachter aan te passen (meer afstand is gelijk aan minder bas), in plaats van gewoon aan een knop te draaien zoals dat kan met de aangedreven Tritons. Dit bleek echter geen probleem, want de Triton Five klonk precies goed met de achterkant van de speaker 26 inch van de muur. Dat is redelijk dicht bij waar ik mijn Revel Performa3 F206-torenluidsprekers meestal plaats.
hoe google play store op amazon fire te installeren
Beide luidsprekers waren naar binnen gericht om recht naar mijn luisterstoel te wijzen, de toonbalans klonk precies zo, dus ik had niet de behoefte om met andere plaatsingen te experimenteren. De luidsprekers hebben een sokachtige grille-stof die alle drivers bedekt, evenals de zijkanten, voor- en achterkant van de luidspreker. Het is in wezen niet-verwijderbaar, dus ik heb natuurlijk altijd geluisterd met het sokrooster op zijn plaats.
Voor stereo luisteren omvatte mijn testopstelling een Classé Audio CA-2300 versterker en CP-800 voorversterker / DAC, waarbij ik een Toshiba-laptop gebruikte als bron voor digitale muziekbestanden. Voor films gebruikte ik mijn Denon AVR-2809Ci AV-receiver. Ik heb ook mijn Music Hall Ikura-draaitafel als bron gebruikt en een NAD PP-3 phono-voorversterker gevoed. Voor vergelijkingen met andere luidsprekers heb ik mijn Audio by Van Alstine AVA ABX-schakeldoos gebruikt, die nauwkeurige niveauregeling en snel schakelen mogelijk maakt.
Prestatie
Ik heb een paar weken nonchalant geluisterd, meestal naar tv-shows en films, met de Triton Five voordat ik ging zitten om een serieuze evaluatie te doen. Het was duidelijk dat het systeem erg goed klonk, niet heel veel anders dan wat ik gewend ben met mijn Revels.
Het allereerste deuntje waar ik aandachtig naar luisterde via de Triton Fives was 'Who Cares?' uit Cannonball Adderly's Weet wat ik bedoel? CD, opgenomen met pianist Bill Evans. Via de Triton Fives, 'Who Cares?' had een intiem geluid, alsof het werd uitgevoerd in een relatief kleine, niet-erg-galmende ruimte - dat wil zeggen, zoals de meeste plaatsen waar jazz werd opgenomen en uitgevoerd toen. De Triton Five lieten me horen hoe de strik van drummer Connie Kay op een andere manier met de kamer omging dan de altsax van Adderly en de piano van Evans, de rim shots weergalmden van de muren, terwijl de saxofoon en piano dat niet deden (althans niet hoorbaar). Adderly klonk helder en kleurloos, en daarmee bedoel ik dat ik geen enkele sonische kleuring kon ontdekken die zijn ontzagwekkende toon ontsierde. De cimbalen van Kay klonken extreem helder, maar zonder een spoor van hoge tonen in feite klonken ze een beetje zacht, hoewel dat de manier is waarop de cimbalen klinken in de meeste jazz-opnames van dit tijdperk. (Was het de tape? De microfoons? De manier waarop ze speelden? Ik weet het niet.)
De bas van Percy Heath was misschien wel de meest indrukwekkende van allemaal omdat hij de perfecte mix van volheid en strakheid had. Ik heb in jazzgroepen met contrabassisten gespeeld, dus ik heb een redelijk goed idee van hoe het instrument hoort te klinken, en dit is het dan. Ik moet toegeven dat dit me verbaasde, want ik had niet verwacht dat de ietwat excentrieke combinatie van dubbele midwoofers en vier passieve radiatoren zo goed zou klinken.
Cannonball Adderley - Who cares? Bekijk deze video op YouTube
Een van mijn gebruikelijke testtracks, een stereoversie van James Taylor's 'Shower the People' afkomstig van de Live at the Beacon Theatre-dvd, bevestigde dat de toonbalans van de Triton Five goed is. 'Shower the People' is een heel andere opname dan 'Who Cares?' Het is pop in plaats van jazz, live in plaats van studio, modern in plaats van klassiek. Toch klonk de Triton Five ook hier precies goed. De baslijn was echt diep gegraven, maar klonk perfect strak en melodieus. De elektrische bas had karakter en toon, net als toen ik deze opname hoorde op veel duurdere systemen. Het klokkenspel - een van mijn favoriete tests van de tweeterrespons - klonk ook ongewoon helder.
James Taylor - Shower The People (Live at the Beacon Theatre) Bekijk deze video op YouTube
Een nog treffender voorbeeld van de indrukwekkende basdefinitie van de Triton Five kwam van David Chesky's 'Concerto for Violin and Orchestra, Movement 1' uit String Theory. De pauken op dit stuk klonken opmerkelijk dynamisch en in plaats van een onduidelijke dreun kreeg ik een duidelijk gevoel van de hamers die op de drumvellen sloegen. De Triton Five hadden geen probleem met het hanteren van de diepe fundamenten van de drums (en wat ik denk dat ook een grote orkestrale basdrum in de mix is). Ondertussen klonk de beeldvorming op de viool van de solist verbazingwekkend levensecht voor een luidspreker in deze prijsklasse. Als ik me niet vergis, kon ik het verschil echt horen toen het lichaam (en de viool) van de solist een beetje bewoog. De presentatie van diepte tijdens de pizzicato-secties maakte ook indruk op mij, tenzij de luidsprekers of mijn oren me parten speelden, het was duidelijk dat de andere violen ongeveer 3 meter achter de solist zaten.
'Deze zijn gewoon geweldig', schreef ik toen ik naar Steely Dan's klassieker 'Aja' luisterde. 'Ze verlichten de luisterruimte echt en ze maken de muziek leuk om naar te luisteren zonder deze in te kleuren.' Vooral de marimba op dit deuntje was opmerkelijk helder, de Triton Fives leverden er een realistisch, breed geluidsbeeld van, ook al is het te hard naar links gemengd. Nogmaals, de bas klonk perfect in niveau, strakheid en toon.
Klik op pagina twee voor metingen, de keerzijde, vergelijking en concurrentie en conclusie ...
Maten
Hier zijn de metingen voor de Triton Five (klik op de kaart om in een groter venster te bekijken).
Frequentierespons
Op de as: ± 2,8 dB van 37 Hz tot 20 kHz
Gemiddeld ± 30 ° horizont: ± 3,5 dB van 37 Hz tot 20 kHz
Gemiddeld ± 15 ° vert / horizont: ± 4,6 dB van 37 Hz tot 20 kHz
Impedantie
minimaal 3,6 ohm / 3,9 kHz / -7, nominaal 6 ohm
hoe pin je een bericht op facebook
Gevoeligheid (2,83 volt / 1 meter, echovrij)
89,0 dB
De eerste grafiek toont de frequentierespons van de Triton Five, de tweede toont de impedantie. Voor frequentierespons worden drie metingen weergegeven: bij 0 ° op de as (blauw spoor) een gemiddelde van responsen op 0, ± 10, ± 20 ° en ± 30 ° buiten de as horizontaal (groen spoor) en een gemiddelde van responsen bij 0, ± 15 ° horizontaal en ± 15 ° verticaal (rode lijn). Ik beschouw de 0 ° op de as en de horizontale 0 ° -30 ° bochten het belangrijkste. Idealiter zou de eerste min of meer vlak moeten zijn, en de laatste zou er hetzelfde uit moeten zien, maar moet iets naar beneden kantelen (misschien met -6 dB bij 20 kHz) naarmate de frequentie toeneemt.
De grotendeels vlakke respons van de Triton Five suggereert een neutrale toonbalans, de enige anomalie is een lichte afname van de lagere hoge tonen-energie tussen 2,4 en 5,2 kHz - hoewel ik weet van ten minste één veelgeprezen luidsprekeringenieur die gelooft dat een lichte dip in dit gebied de algehele helderheid en laat de hoge tonen natuurlijker klinken.
Off-axis respons is uitstekend. Beide gemiddelde reacties lijken heel dicht bij de curve op de as, en zelfs ver uit bij ± 60, de respons ziet er in wezen hetzelfde uit, alleen naar beneden gekanteld bij hogere frequenties, wat precies is wat er zou moeten gebeuren. Ik heb ten minste één recensent de algemene verklaring zien afleggen dat AMT-tweeters een slechte off-axis respons hebben, en ik kan me herinneren dat ik ten minste één AMT heb gemeten die dat wel deed, maar deze en andere die ik heb gemeten, bewijzen dat AMT-tweeters dispersie kunnen hebben dat is net zo goed als conventionele dome-tweeters.
De gevoeligheid van deze luidspreker, quasi-echovol gemeten van 300 Hz tot 3 kHz, is 89,0 dB. Ervan uitgaande dat je ongeveer +3 dB meer output in de kamer krijgt, kost het slechts 6,3 watt om je op een mooi luid niveau van 100 dB te krijgen. De impedantie is gemiddeld zes ohm. Ik zou waarschijnlijk niet zo'n mooie luidspreker als deze willen besturen met een AV-ontvanger van $ 300, maar dat zou zeker kunnen.
Hier is hoe ik de metingen heb gedaan. Ik heb frequentieresponsen gemeten met een Audiomatica Clio FW 10-audioanalysator met de MIC-01-meetmicrofoon en de luidspreker aangestuurd met een Outlaw Model 2200-versterker. Ik heb een quasi-echovrije techniek gebruikt om de akoestische effecten van omringende objecten te verwijderen. De TT1 werd bovenop een standaard van 67 cm (28 inch) geplaatst. De microfoon werd op een afstand van twee meter op tweeterhoogte geplaatst en een stapel denimisolatie werd op de grond tussen de luidspreker en de microfoon geplaatst om grondreflecties te absorberen en de nauwkeurigheid van de meting bij lage frequenties te verbeteren. De basrespons werd gemeten met behulp van de grondvlaktechniek, met de microfoon op de grond twee meter voor de luidspreker. De resultaten van de basrespons werden gesplitst naar de quasi-echovrije curven bij 270 Hz. Quasi-echovrije resultaten werden afgevlakt tot 1 / 12e octaaf, resultaten op het grondvlak tot 1 / 6e octaaf. De nabewerking werd gedaan met behulp van LinearX LMS-analysesoftware.
Het nadeel
Ik merkte twee anomalieën op bij het luisteren naar de Triton Five - een daarvan kan als een personage worden beschouwd, de andere als een beperking.
Degene die ik als een personage zou kunnen beschouwen, klonk voor mij als een lichte zing in de frequentierespons ergens rond de vier kilohertz. Het produceert geen duidelijke kleuring, maar het lijkt wel het effect te hebben van het subtiel benadrukken van, misschien zelfs subjectief verhelderende, stemmen. Ik merkte het met verschillende deuntjes, waaronder de James Taylor- en Steely Dan-tracks die hierboven zijn vermeld. Ik zou het geen probleem of zelfs maar ongewenst noemen, maar het is de enige opmerkelijke afwijking die ik hoorde van een volkomen vlakke reactie.
De beperking is voorspelbaar: de midwoofers hebben de neiging om te comprimeren op luid, baszwaar materiaal wanneer de Triton Fives full-range draaien, zonder subwoofer. Op Soundgarden's ultrazware 'Drawing Flies' (van Badmotorfinger) werd het geluid bijvoorbeeld een beetje dunner omdat de bas de middentonen en de hoge tonen niet helemaal bij kon houden. Hetzelfde gold toen ik de dieptebladscène van de U-571 speelde: toen ik hard op de luidsprekers duwde, vervormde het geluid niet zozeer, maar dunner. Je kunt deze dus zonder sub gebruiken, maar verwacht geen gespierde onderkant van een paar 6-inch stuurprogramma's.
Soundgarden - Drawing Flies [Studio Version] Bekijk deze video op YouTube
Vergelijking en concurrentie
Zoals mijn normale praktijk nu is, vergeleek ik de Triton Five met mijn gebruikelijke referentieluidspreker, de $ 3.500 / paar Revel Performa3 F206 met behulp van mijn Audio van Van Alstine AVA ABX-box om niveau-matching en -schakeling uit te voeren. De F206 is waarschijnlijk net zo neutraal en kleurloos als alles wat u onder de $ 5.000 / paar kunt kopen, dus het is een goede standaard ter vergelijking.
De vergelijking bracht de Triton Five niet in verlegenheid, ook al is het slechts 57 procent van de prijs van de F206. Ik hoorde drie grote verschillen. Beginnend in de bas, klonk de respons van de Triton Five op de diepe baslijn van Olive's 'Falling' (van Extra Virgin) zachter dan die van de F206, misschien omdat de zes bas-uitstralende componenten (twee drivers, vier radiatoren) op de een of andere manier beter samenwerkten met mijn kamerakoestiek dan de drie bas-uitstralende componenten van de F206 (twee drivers, één poort). Maar de dubbele 6,5-inch woofers van de F206 klonken gespierder dan de woofers van de Triton Five. Ik kon de F206 luider duwen zonder de basdynamiek te comprimeren.
De middentonen van de F206 klonken iets meer open dan die van de Triton Five. De stem op de hierboven geciteerde James Taylor-cut klonk iets meer richtinggevoelig en minder wijdverspreid. De AMT-tweeter van de Triton Five produceerde een meer aanwezige en licht benadrukte treble-respons, de treble van de F206 klonk gelijkmatiger.
Natuurlijk zijn torenluidsprekers van $ 2.000 / paar tegenwoordig heel gewoon, dus de Triton Five heeft veel concurrentie. Degenen waar ik ervaring mee heb gehad, zijn onder meer de $ 1.999 / paar Definitive Technology BP-8060ST, een bipolaire luidspreker met een ingebouwde actieve 10-inch subwoofer de $ 1.999 / paar MartinLogan Motion 40, die twee 6,5-inch woofers en een AMT-tweeter heeft de $ 1.999 / paar Monitor Audio Silver 8, met twee zes-inch woofers de $ 2.199 / paar PSB Imagine T, met twee 5,25-inch woofers en de $ 1.999 / paar SVS Ultra Tower , met twee 8-inch woofers. Dit zijn allemaal uitstekende luidsprekers die ik zonder aarzelen kan aanbevelen. Sommige hebben voordelen ten opzichte van andere. De SVS Ultra Tower heeft duidelijk de diepste en krachtigste bas. Als je op zoek bent naar de meest neutrale toonbalans, dan zou de PSB Imagine T het eruit halen met de Monitor Audio Silver 8 en misschien de MartinLogan Motion 40. In mijn oren zit het voordeel van de Triton Five waarschijnlijk in stereobeeld: dat doet het echt het gevoel geven dat een echt instrument de kamer bespeelt, misschien meer dan de andere sprekers die ik heb genoemd.
Gevolgtrekking
De Triton Five is een uitstekende luidspreker die zijn prijs zeker waard is ... en die echt goed werkt voor elke denkbare toepassing die je misschien hebt voor een torenluidspreker. Elke keer dat ik ernaar luisterde, verbaasde ik me erover hoe geweldig het klonk met alle muziek die ik erop gooide. Met deze kun je niet fout gaan.
Aanvullende bronnen
GoldenEar Technology Triton One Loudspaker beoordeeld op HomeTheaterReview.com.
GoldenEar-technologie Triton Seven-luidspreker beoordeeld op HomeTheaterReview.com.
• Bekijk onze Categoriepagina voor vloerstaande luidsprekers voor vergelijkbare beoordelingen.