Vorm en functie: Yamaha's RX-V6A 8K AV-ontvanger schittert

Vorm en functie: Yamaha's RX-V6A 8K AV-ontvanger schittert
63 AANDELEN

Het lijkt erop dat ik mezelf opnieuw in de positie bevind dat ik mijn verwachtingen voor wat een AV-receiver van $ 500 tot $ 600 is en kan zijn, moet heroverwegen. De katalysator voor deze heranalyse? Yamaha's nieuwe RX-V6A ($ 599,95 bij Amazon en Crutchfield ), een van de twee nieuwe budgetgeoriënteerde maar veelzijdige AVR's die dit najaar door het bedrijf zijn uitgebracht (de andere is de RX-V4A van $ 439,95).









Het eerste en meest voor de hand liggende aan de RX-V6A dat in strijd is met de verwachtingen, is het ontwerp en de algehele esthetiek. De nieuwe AV-receiver heeft een strak en modern ontwerp gericht op een grote, mooie, in het midden gemonteerde volumeknop, aanraakgevoelige bedieningselementen en een blitse display met hoge resolutie dat de gepixelde uitlezingen van weleer vervangt door scherpe, gemakkelijk te lezen tekst die leesbaar is vanaf de meest redelijke zitafstand ondanks de kleinere afmetingen van het scherm. De ventilatieopeningen aan de boven- en zijkanten van het apparaat zijn ook uitgesneden in een mooi ruitpatroon dat het ontwerp verder verheft, waardoor de RX-V6A een van de weinige budgetvriendelijke AVR's is waar je je misschien niet voor schaamt om te laten zien. de open.





Onder de motorkap beschikt de RX-V6A over zeven versterkte kanalen met een vermogen van 100 watt per kanaal in 8 ohm (20Hz-20kHz, twee kanalen aangestuurd), waardoor hij goed is voor een Dolby Atmos / DTS: X 5.1.2-kanaals setup traditioneel 7.1-systeem of 5.1 met uw keuze uit bi-amped fronten, Yamaha 'front presence'-luidsprekers of een actieve tweede zone. Voorversterkers zijn beperkt tot Zone Out of Front, dus je kunt niet je eigen versterkers toevoegen om het systeem uit te breiden naar 5.1.4 of wat dan ook, maar voor iedereen die rond winkelt in het bereik van $ 500 tot $ 600, kan ik me dit voorstellen zal geen ernstige zorg zijn.

Ingangsopties zijn helemaal in lijn met de verwachtingen voor dit niveau van AVR, met vier analoge stereo-ingangen (een daarvan een phono-ingang met aarde), onafhankelijke coaxiale en optische digitale ingangen, een 75 ohm DAB / FM-antenneaansluiting, een 12v-trigger out, een Ethernet-poort en draadloze connectiviteit, waaronder Apple AirPlay 2, MusicCast en Bluetooth (met ondersteuning voor SBC- en AAC-codecs).



Dankzij de MusicCast-connectiviteit ondersteunt de RX-V6A draadloze surround-luidsprekers (momenteel de MusicCast 50 en MusicCast 20 draadloze luidsprekers) en sub (de MusicCast SUB 100 ), hoewel er een paar beperkingen zijn als u besluit de draadloze route te volgen. Ten eerste ben je beperkt tot een 5.1- of 5.1.2-opstelling - surround-achterluidsprekers worden niet ondersteund. De RX-V6A decodeert ook geen DSD-audio, noch DVD-A of SACD via HDMI, wanneer draadloze surrounds of subs zijn aangesloten. En tot slot, het volgen van de draadloze luidsprekerroute schakelt naar mijn mening een van de meest aantrekkelijke functies van de V6A uit: ondersteuning voor metingen op meerdere posities voor het YPAO-kamercorrectiesysteem van de unit.

De RX-V6A heeft in totaal zeven HDMI-ingangen en één uitgang, waarbij drie van de ingangen en de uitgang 4K120AB, 8K60B en 4K60 passthrough ondersteunen. Andere ondersteunde functies van de HDMI 2.1-specificatie zijn onder meer Variable Refresh Rate (VRR), Auto Low-Latency Mode (ALLM), Quick Media Switching (QMS) en Quick Frame Transport (QFT). Raadpleeg mijn artikel voor meer informatie over deze functies Alles wat u moet weten over HDMI 2.1 (inclusief dingen die u misschien niet vraagt)





nest mini versus google home mini

De drie HDMI 2.1-compatibele ingangen geven de RX-V6A een aanzienlijke voorsprong op AVR's van concurrerende bedrijven, die momenteel hooguit slechts één dergelijke ingang bieden. Maar het is natuurlijk onmogelijk om over HDMI 2.1 te praten zonder het feit te vermelden dat, aangezien HDMI 2.1-compatibele bronapparaten zoals de volgende generatie gameconsoles en pc-videokaarten op de markt zijn gekomen, er incompatibiliteitsproblemen zijn begonnen.

Dit is trouwens niet de schuld van Yamaha. Op dit moment lijkt de schuld bij Panasonic Solutions te liggen, fabrikant van de HDMI-chipset die zowel door Yamaha als door Sound United wordt gebruikt. Met deze boards kan de Xbox Series X naar verluidt een [e-mail beveiligd] signaal met HDR als resultaat van een bug die van invloed is op Display Stream Compression (DSC). De lange en korte hiervan is dat als je een van de weinige gelukkigen bent met zowel een HDMI 2.1-compatibel scherm als een Xbox Series X-videogameconsole, je waarschijnlijk beter je console rechtstreeks op je scherm kunt aansluiten en vervolgens kunt routeren. audio naar de RX-V6A via de eARC-aansluiting van deze laatste. Als je een PlayStation hebt, komt het wel goed. Wat uw geval ook is, Yamaha is van plan de compatibiliteitsproblemen via toekomstige updates aan te pakken.





De Yamaha RX-V6A installeren

Draai de RX-V6A om en neem een ​​kijkje op de achterkant en u kunt beginnen te zien waar Yamaha de kosten heeft bespaard om zo'n prachtige AV-receiver met volledige functionaliteit te leveren voor zo'n betaalbare prijs. Het achterpaneel is vrij schaars en de verbindingspalen zijn van de goedkope rode en zwarte plastic variant. De aansluitklemmen zijn geschikt voor banaanstekkers, en godzijdank daarvoor, want Yamaha klampt zich nog steeds vast aan de traditionele gestapelde rood-over-zwarte luidsprekeraansluitingsoriëntatie die jaren geleden had moeten sterven. Een horizontale lay-out van naast elkaar liggende verbindingspalen maakt luidsprekerverbindingen eenvoudigweg sneller en gemakkelijker, en ik zal blijven mopperen over gestapelde verbindingspalen totdat fabrikanten stoppen met het gebruik ervan.

Anders dan dat, is er echt niets te klagen als het gaat om connectiviteit op de RX-V6A. Ik vind het heel leuk dat de 12v-trigger-uitgang zich in de buurt van de bovenhoek van het apparaat bevindt, waardoor deze gemakkelijk te vinden en toegankelijk is. Ik vind het ook leuk dat de subwooferuitgangen een beetje verschoven zijn ten opzichte van de luidsprekeraansluitingen, waardoor het gemakkelijker wordt om kabels te leiden zonder gedoe.

Maak al je verbindingen en start de RX-V6A en je hebt een vrij eenvoudig maar aantrekkelijk doorschijnend pop-upmenusysteem dat de linkerkant van het scherm bedekt. Hoewel het niet het meest stijlvolle menusysteem van de AV-receiver is, klaart het zeker de klus, en alles wat je nodig hebt voor de installatie is logisch georganiseerd en gemakkelijk te vinden. Mijn enige probleem hier is dat de meegeleverde afstandsbediening - hoewel goed ingedeeld en acceptabel ergonomisch voor een ontvanger in deze prijsklasse - een vrij smal IR-venster heeft en een beetje vertraging heeft. Zelfs met de RX-V6A in de open lucht geïnstalleerd bovenop het dressoir in mijn slaapkamer, had ik er moeite mee om de ontvanger te laten reageren op een commando van de afstandsbediening vanaf een zitafstand van slechts 1,8 meter. Dit, in combinatie met de vertraging, betekende dat ik vaak op de Setup-knop drukte, dacht dat het niet was geregistreerd, en er vervolgens opnieuw op drukte, alleen om het setup-scherm te laten verschijnen en snel te verdwijnen.

Gelukkig wordt de RX-V6A ondersteund als een besturingsapp voor de meeste mobiele apparaten, evenals door een echt Control4 IP-stuurprogramma van wereldklasse dat niet alleen binnen enkele seconden kan worden geïnstalleerd dankzij de ondersteuning voor SDDP (Simple Device Discovery Protocol), maar ook de de hoofd- en tweede zone van de ontvanger in verschillende audio-eindpunten, waardoor het gemakkelijk is om zelfs de meest gecompliceerde gebruiksscenario's voor meerdere kamers te configureren. Toen ik eenmaal klaar was met mijn eerste installatie, heb ik de meegeleverde afstandsbediening nooit meer aangeraakt.

Als u echter de meegeleverde afstandsbediening gebruikt, weet dan dat deze Yamaha's standaard Scenes-functionaliteit ondersteunt, vertegenwoordigd door vier aangepaste knoppen aan de bovenkant van de afstandsbediening. Met scènes kunt u een specifieke combinatie van invoer en verwerking instellen en snel oproepen, wat handig kan zijn als u dezelfde discspeler gebruikt voor zowel films kijken als stereomuziek luisteren. Scènes instellen is supersnel en intuïtief.

Misschien is het enige aan het installatieproces dat de RX-V6A onderscheidt van zijn voorgangers op of nabij deze prijs, dat zijn YPAO-kamercorrectiesysteem (Yamaha Parametric room Acoustic Optimizer) zowel R.S.C. (Reflected Sound Control) en meerpuntsmeetmogelijkheden. Vooral dat laatste is wat ik hier als het grote probleem beschouw, want als het geheugen mij correct bedient, kreeg je voorheen geen meerpuntsmetingen totdat je op het niveau van de RX-A880 stapte voor $ 999,95.

Met de RX-V6A kunt u maximaal acht posities meten, waardoor YPAO meer gegevens heeft om mee te werken bij het berekenen van de filters. Het belangrijkste is misschien wel dat het het ruimtecorrectiesysteem inzicht geeft in welke akoestische problemen het moet proberen aan te pakken en welke het moet negeren. En het verschil dat dat maakt is naar mijn mening substantieel.

Hoe presteert de Yamaha RX-V6A?

Zoals oude lezers weten, heb ik een nogal ingewikkelde relatie met digitale kamercorrectie ​Goed gedaan, ik heb er veel respect voor. Maar om het bot te zeggen, er is geen manier om kamercorrectie correct uit te voeren op basis van één meetpositie. 99 van de 100 keer zal kamercorrectie op basis van een enkele meting meer kwaad dan goed doen, waardoor je front soundstage en beeldvorming worden vernietigd, wat resulteert in een nogal saaie of dode sonische signatuur.

Bij het uitvoeren van YPAO op de RX-V6A, plaatste ik de microfoon (op een statief) op mijn hoofdzitplaats en nam vervolgens te grote afmetingen aan weerszijden, drie voor mijn hoofdzitplaats en twee achter. Toen ik klaar was met mijn metingen, moest ik kiezen uit drie beschikbare doelcurves: YPAO: Flat, YPAO: Front en YPAO: Natural. De nomenclatuur hiervoor spreekt voor zich: YPAO: Flat streeft naar elke doelcurve die Yamaha beschouwt als perceptueel vlak YPAO: Natural neemt die 'vlakke' curve en introduceert een vrij sierlijke roll-off van hogere frequenties, en YPAO: Front doet dat Het is het beste om de klankkleur van uw andere luidsprekers af te stemmen op het geluid van uw linker en rechter voorluidsprekers.

Ik was niet zo enthousiast over het geluid van de laatste, dus ik bracht veel tijd door met A / Bing heen en weer tussen YPAO: Flat en YPAO: Natural, en kon eerlijk gezegd niet beslissen welke ik het leukst vond. Het goede nieuws is dat ik ze allebei leuk vond.

Met agressieve actie-zware fair like Baby Driver via Vudu merkte ik dat ik YPAO: Natural een lichte voorsprong gaf vanwege de subtiele maar effectieve hoogfrequente roll-off. Dit nam de scherpte weg van enkele van de hardere geluidseffecten, zoals brekend glas en gierende banden, zonder het geluid op enigerlei wijze te dempen of het geluidsveld te laten instorten. Vooral met de openingsscène van deze film, zette de RX-V6A alle actie met autoriteit en goede dynamiek voort, zelfs bij volumes die de referentieniveaus naderden. (De versterkers van de receiver zijn niet echt krachtig genoeg om referentieniveaus te halen in mijn 13-bij-15-foot kamer met mijn RSL CG3 5.2-kanaals luidsprekersysteem, maar kwamen binnen een paar decibel daarvan).

Van begin tot eind deed de ontvanger net zo goed werk met de dialoog van de film als met de actie, wat zorgde voor een ongelooflijk omhullende en boeiende luisterervaring. Het enige dat ik altijd leuk vond aan de Yamaha AV-receiver, is hun open en luchtige geluid, hun overtuigende gevoel voor ruimte. Dat blijft hier waar, maar met het extra voordeel van goede kamercorrectie, waardoor de RX-V6A een no-brainer is als je een actiefilmjunkie bent met een beperkt budget met een kamer van gemiddelde grootte en redelijk gevoelige luidsprekers.

Openingsscène Baby Driver (2017) | Movieclips komen eraan Bekijk deze video op YouTube

Met meer sfeervolle films zoals de nieuwe UHD Blu-ray-release van The Fellowship of the Ring: Extended Edition , Merkte ik dat ik meer naar de YPAO: Flat-curve trok, vooral vanwege de meer overtuigende sonische recreatie van ingesloten omgevingen, zoals de mijnen van Moria. Het is niet zo dat het instellen van de doelcurve op Natural ervoor zorgt dat deze soundscapes uit elkaar vallen, let wel. Het is gewoon dat Flat het beter en overtuigender heeft gedaan, dus als Gandalf de regels uitspreekt: 'Wees op je hoede Er zijn oudere en vuile dingen dan orks in de diepe plaatsen van de wereld', met de curve ingesteld op Flat, kun je dat sluit je ogen en hoor precies waar de vochtige en glinsterende muren en plafonds van Moria zijn. En terwijl de oude tovenaar vanuit het midden van het scherm naar rechts loopt, wordt hij sonisch gezien veel overtuigender in drie dimensies weergegeven.

Met de gevechtsscènes - vooral die in de tweede en derde film - was het eerlijk gezegd een toss waarbij ik de voorkeur gaf aan EQ-curve. Elk had zijn voordelen. Maar uiteindelijk heb ik de EQ op YPAO: Flat laten staan ​​vanwege de superieure afhandeling (in mijn kamer, let wel) van die scènes die meer afhankelijk zijn van sfeer dan van actie.

LOTR The Fellowship of the Ring - Extended Edition - A Journey in the Dark Bekijk deze video op YouTube

Hoe dan ook, alles wat ik zei over Baby Driver bleek waar te zijn met de nieuwe Atmos-mix voor de Lord of the Rings-films: de RX-V6A heeft een aardig vermogen voor zijn prijs en een prettig gevoel van ruimte voor een ontvanger tegen elke prijs. De dialoog hier was perfect, zelfs in die marteltestscènes waar ik keer op keer naar terugkom, en Howard Shore's iconische partituur klonk mooi en weelderig van begin tot eind.

Met tweekanaals muziek was er van mijn kant nooit getwijfel. YPAO: Flat was de superieure doelcurve per landmijl. Toen ik via Qobuz naar Thomas Dybdahl's 'A Little Something to Give' luisterde, viel me op hoe goed de lopende baslijn werd gecontroleerd, maar nooit ten koste van de tonaliteit of beeldvorming van de instrumentatie of Dybdahl's falsetto-zang. De hoorns, percussie en soulvolle gitaar waren allemaal geplaatst met een geweldig gevoel van ruimte over het voorste geluidsbeeld, terwijl de zang precieze plaatsing binnen het geluidsveld leek te trotseren, precies zoals ze zouden moeten. Rond het 1:06 teken, toen het nummer in intensiteit toenam, reageerde de RX-V6A door de mix agressiever de kamer in te duwen, wat resulteerde in een tweekanaals luisterervaring waarvoor je moeilijk te verslaan zou zijn minder dan $ 1.000.

Iets te geven Bekijk deze video op YouTube

Het nadeel

Ik noemde de kieskeurige en soms trage reactie van de IR-afstandsbediening in de setup-sectie, dus ik zal het hier niet bespreken. Dat laat me weinig anders te klagen over de prestaties van de RX-V6A. Ik heb echter een opmerking en een beetje opbouwende kritiek die de moeite waard zijn om hier te worden uitgezonden.

Ten eerste ben ik onder de indruk van de prestaties van YPAO met meerpuntsmetingen, maar ik denk nog steeds niet dat het zo'n goed werk doet als Audyssey MultEQ als het gaat om het temmen van staande golven. En om eerlijk te zijn, dat is 90 procent van wat ik wil van een kamercorrectiesysteem. YPAO met R.S.C. en meerpuntsmeting is in dit opzicht goed, maar niet toonaangevend in zijn klasse.

Ik zou ook willen dat Yamaha me zou toestaan ​​een maximale filterfrequentie in te stellen voor YPAO. Zoals oude lezers weten, geef ik er de voorkeur aan om kamercorrectie alleen uit te voeren op die frequenties onder ongeveer twee octaven boven de Schroeder-frequentie van de kamer. In de kamer waarin de RX-V6A is geïnstalleerd, is dat ergens in de buurt van 850Hz, hoewel ik mijn maximale filterfrequentie (voor die kamercorrectiesystemen die dit ondersteunen) vaak iets hoger of lager zal instellen, afhankelijk van andere factoren.

In ieder geval zou het kunnen instellen van een maximale filterfrequentie het piekeren over Yamaha's keuze van correctiecurves elimineren en vooral zorgen maken over het omgaan met kamermodi. Als ik in de schoenen van Yamaha zat, zou ik natuurlijk terecht kunnen vragen of iemand die een AV-receiver van $ 600 koopt, zulke geavanceerde functionaliteit echt begrijpt of erom geeft, en om eerlijk te zijn, weet ik niet zeker of ik het antwoord op die vraag weet. Maar voor mezelf sprekend, zou dit de RX-V6A bijna perfect maken voor zijn prijs.

Hoe verhoudt de Yamaha RX-V6A zich tot de concurrentie?

Gezien het feit dat HDMI 2.1-compatibele AV-receivers nog zo nieuw op de markt zijn en dat problemen met Display Stream Compression met de Panasonic Solutions HDMI-chipsets die door de meeste AVR-fabrikanten worden gebruikt, er waarschijnlijk voor zorgen dat veel van Yamaha's concurrenten twijfelen over het vrijgeven van nieuwe modellen voordat deze problemen zijn opgelost, is de concurrentie van de RX-V6A op dit moment een beetje klein.

Als je maar vijf versterkte kanalen nodig hebt, overweeg je misschien om af te stappen naar Yamaha's eigen RX-V4A, die voor een meer betaalbare $ 439,95 komt. Als dat het geval is, zou ik zeggen dat je de extra munt aan de RX-V6A ($ 599,95) zou moeten uitgeven, al was het maar voor de meerpuntsmeetmogelijkheden van het step-up-model. De RX-V6A heeft ook een paar andere trucs in petto, zoals ondersteuning voor Dolby Atmos Height Channel Virtualization (komt in een toekomstige firmware-update), maar het is echt de superieure kamercorrectie die de V6A de extra munt waard maakt.

Denon heeft ook de AVR-S960H ($ 649 bij Amazon en Crutchfield ) in ongeveer dezelfde klas. De S960H heeft slechts één HDMI 2.1-compatibele ingang, vergeleken met drie op de V6A. Maar aangezien er momenteel maar één HDMI 2.1-bronapparaat is dat werkt met de videocircuits in een van deze nieuwe ontvangers (d.w.z. de PlayStation 5), is dat misschien een betwistbaar punt. De AVR-S960H vertrouwt op Audyssey's meest basale kamercorrectiesysteem, MultEQ, dat iets beter presteert bij staande golven dan YPAO, naar mijn ervaring, maar niet zo goed bij midden- en hoge frequenties. Dat gezegd hebbende, als je bereid bent om $ 20 extra te besteden aan de MultEQ Editor-app voor iOS en Android, kun je een maximale filterfrequentie instellen voor de AVR-S960H, wat niet mogelijk is met de RX-V6A.

Laatste gedachten

Het is een beetje jammer dat de release van de Yamaha RX-V6A een deel van zijn zonneschijn heeft overschaduwd door de wolk van problemen die voortkomen uit de HDMI-hardware van Panasonic Solutions. Dat gezegd hebbende, dit is eigenlijk alleen een grote zorg als je zowel een Xbox Series X als een tv hebt die het aankan [e-mail beveiligd] Hz met HDR. En ik kan me voorstellen dat dat niet veel van jullie zijn.

Wat het verhaal zou moeten zijn, naar mijn mening, is de prachtige nieuwe styling van Yamaha's budget-AVR's, evenals de toevoeging van meerpuntsmeting voor YPAO-ruimtecorrectie voor deze prijs. Beide zijn serieus grote deals, en beide hebben mijn verwachtingen voor ontvangers in deze prijsklasse verhoogd. Combineer de uitdagende styling en verbeterde kamercorrectie met geweldige prestaties, en de Yamaha RX-V6A is absoluut een gemakkelijke aanbeveling voor iedereen die een AVR van minder dan $ 600 nodig heeft voor een kleine tot middelgrote kamer.

Aanvullende bronnen
• Bezoek de Yamaha-website voor meer productinformatie.
Yamaha's nieuwe 8K-ontvangers hebben meer HDMI 2.1-ingangen dan de concurrentie op HomeTheaterReview.com.
Yamaha Aventage RX-A770 AV-receiver beoordeeld op HomeTheaterReview.com.

Prijs controleren bij leverancier