Home-theater-designers
Vanaf vrijwel het eerste moment dat ik trok Yamaha's Aventage RX-A770 AV-receiver uit de verpakking begon ik meteen te worstelen met welke categorische doos ik hem weer in moest schuiven. De AV-markt is tenslotte zo divers en omvangrijk dat een recensent bijna geen andere keus heeft dan te categoriseren, segmenteren en scheiden voordat een goede evaluatie ooit begint. Te weten: het CG3 5.2 Home Theater-luidsprekersysteem van RSL is een behoorlijk uitzonderlijk luidsprekerset. Net als een 5.2-systeem gebouwd rond de Triton One-torens van GoldenEar Technology. Maar met iets minder dan $ 1.500 zullen de prestaties, ergonomie en waarde van de eerste in de loop van een recensie nooit rechtstreeks worden vergeleken met die kenmerken van de laatste. Ze passen in verschillende categorische vakken.
Dus waarom de strijd met de RX-A770? Aan de ene kant is het een zevenkanaals AV-receiver voor de massa van $ 650. Aan de andere kant maakt het deel uit van Yamaha's Aventage-serie, die belooft een hoger niveau van vakmanschap, engineering, constructie en tonale zuiverheid te leveren. Dat zijn twee mooie dozen om uit te kiezen, maar twee heel verschillende dozen. Het punt is dat de RX-A770 er niet echt helemaal in past. Dus als ik in de loop van deze recensie in verschillende richtingen lijk te worden getrokken, moet je het me vergeven - want mijn categorische brein is hier eigenlijk verwikkeld in een spelletje touwtrekken.
Een paar voorbeelden: hoewel de RX-A770 profiteert van veel van de dingen die Aventage-ontvangers maken tot wat ze zijn - de chique tootsies, de vijfde voet in het midden van het apparaat voor meer stabiliteit, de stijve constructie - is het ook mist enkele van de verkoopargumenten van de bovenkant van de lijn: namelijk de betere verbindingsposten, liefhebber condensatoren en weerstanden, en de ESS SABRE DAC's. De RX-A770 vertrouwt in plaats daarvan op de Burr-Brown digitaal-naar-analoog-conversie die vaker voorkomt bij zijn RX-V- en TSR-serie ontvangers. In tegenstelling tot zijn grotere broeders, mist de RX-A770 ook meerpuntsmeetmogelijkheden voor zijn YPAO R.S.C. kamercorrectie en luidsprekersysteem.
Maar laten we de kwestie van de dozen even opzij zetten en op zijn eigen voorwaarden over de RX-A770 praten. De ontvanger is redelijk goed uitgerust, met zes HDMI-ingangen (een op het voorpaneel) en een uitgang - allemaal met ondersteuning voor HDR10, Dolby Vision en Hybrid Log-Gamma HDR (via firmware-update). Drie van de ingangen voldoen aan de kopieerbeveiliging HDCP 2.2. Voor degenen onder u die nog steeds een oude videobron hebben of twee die door het huis schoppen, zult u blij zijn te horen dat de RX-A770 een composiet en een componentvideo-ingang bevat (tegenwoordig vrij zeldzaam), die beide zijn opgeschaald en output via HDMI.
De receiver is voorzien van Dolby Atmos en DTS: X-decodering en ingebouwde Bluetooth en Wi-Fi, met ondersteuning voor AirPlay, Spotify Connect, TIDAL, Deezer, Pandora, Napster en SiriusXM. Het is, niet verrassend, ook uitgerust met Yamaha's eigen MusicCast draadloze multiroom muziekplatform en kan een verscheidenheid aan audiobestandsindelingen met hoge resolutie aan, waaronder DSD 2,8 MHz / 5,6 MHz, FLAC, WAV, AIFF tot 192 kHz / 24 -bit en Apple Lossless tot 96/24.
Het vermogen is ongeveer wat u zou verwachten van een ontvanger voor deze prijs, met een 'Maximaal effectief uitgangsvermogen' van 160 watt. Dat klinkt behoorlijk vlezig totdat je je realiseert dat dat met één kanaal wordt aangedreven, op 1 kHz, met maar liefst 10 procent totale harmonische vervorming. Met een 1 kHz-signaal en twee aangestuurde kanalen daalt dat aantal naar 110 watt voor een belasting van 8 ohm, met 0,9 procent THD. Twee kanalen aangedreven, volledig bereik, resulteren in een vermogen van 95 watt per kanaal (acht ohm, 0,06 procent THD). Zoals je je misschien kunt voorstellen, worden dat tot vijf of zeven kanalen aangestuurd en kijk je naar een relatief lage output per kanaal. Om het concreet uit te drukken voor degenen onder u die geen nummerverslaafden zijn, heeft de RX-A770 genoeg sap om het eerder genoemde CG3 5.2 Home Theatre-luidsprekersysteem van RSL (gevoeligheid van 87 dB) naar een incidentele, zeer korte piek van 95 dB te leiden zonder veel merkbare spanning in mijn thuistheatersysteem in de slaapkamer van 3 bij 4,5 meter, waarbij ik ongeveer twee meter van de voorluidsprekers zit. Dat is waarschijnlijk meer dan voldoende voor de meeste thuistheatershoppers op de markt voor een ontvanger van minder dan $ 700. Bekijk ons artikel voor een meer gedetailleerde bespreking van waarom dat het geval is Hoe u de juiste versterker kiest voor uw luidsprekers (of vice versa)
De Hookup
Als je onlangs een Yamaha-ontvanger hebt geïnstalleerd, is er hier waarschijnlijk niet veel dat je zal verrassen. Als het echter een paar jaar geleden is dat je door Yamaha-menu's hebt gegraven, kan de gebruikersinterface van de RX-A770 een beetje een schok zijn. Het is allemaal erg grafisch, sterk geïllustreerd, kleurrijk en levendig - en doet enigszins denken aan de mobiele gebruikersinterface van Savant. Het is ook een beetje anders ingedeeld dan je zou verwachten, maar het duurt niet lang om te wennen aan Yamaha's manier van werken. Dit is wat ik verwacht dat alle gebruikersinterfaces van AV-ontvangers er over vijf jaar uitzien. Toegegeven, thuisbioscoopneofieten vinden alle opties misschien een beetje overweldigend, maar dat geldt tegenwoordig voor veel AV-receivers op de massamarkt.
samsung s21 ultra vs iphone 12 pro max
Wat voor opties? Om te beginnen is er een groot aantal mogelijke luidsprekerconfiguraties. De RX-A770 heeft geen voorversterkeruitgangen, dus er staat niets in de weg van externe versterkertoewijzingen. Naast uw typische 7.1, 5.1.2 en 5.1 + powered-zone-2-opstellingen (onder andere), vindt u ook presets waarmee u uw surround-luidsprekers vooraan in de kamer kunt plaatsen, naast of boven je frontnet en geniet nog steeds van een schijn van kamervullend surround-geluid - dankzij verwerking die vergelijkbaar is met (maar eerlijk gezegd beter dan) de surround-verwerking die in veel soundbars wordt aangetroffen. Ik heb deze configuratie lang genoeg getest om te bevestigen dat het echt niet slecht was voordat ik me in een meer traditionele 5.1.2-opstelling ging vestigen (vertrouwend op het RSL CG3 5.2 Home Theater-luidsprekersysteem samen met een paar GoldenEar SuperCinema 3's die aan het plafond zijn gemonteerd) en later een meer uitgeklede vijfkanaals systeem. (De RX-A770 heeft twee subwoofer pre-outs maar behandelt ze als een enkele uitgang, dus ik beschouw het niet als een echte 7.2-kanaals receiver.)
Zoals hierboven vermeld, mist de RX-A770 het meerpunts YPAO-ruimtecorrectie- en luidsprekersysteem dat te vinden is op alle Aventage-ontvangers boven deze prijs in de opstelling. Ik vertrouwde op een statief voor het meten van mijn kamer in één positie, wat slechts een paar seconden duurde. De resultaten waren, laten we zeggen, op zijn best een goed uitgangspunt. In termen van luidsprekeropstelling, YPAO R.S.C. besloot dat mijn middenluidspreker en surrounds op volledig bereik moesten worden ingesteld (nee!) en drong aan op een 60 Hz crossover-punt voor de luidsprekers die het wel op Small had ingesteld. Voor dit systeem is een crossover-punt van 100 Hz veel dichter bij ideaal, en er is geen luidspreker met volledig bereik in het stel. De vertragingen voor mijn drie voorluidsprekers moesten ook serieus worden aangepast, en het systeem stelde de niveaus van mijn rechter- en rechtersurroundluidsprekers ongeveer vier dB te laag en de subwoofers ongeveer zeven dB te laag in.
In termen van kamercorrectie, YPAO R.S.C. heeft het eigenlijk niet half slecht gedaan met een klein beetje tweaken. Zoals ik het begrijp, YPAO R.S.C. past impulsresponsfilters toe op uw hoofdluidsprekers en parametrische EQ op alle luidsprekers, inclusief de sub. Aan het laatste kan worden gesleuteld, maar aan het eerste niet. Van de verschillende curves die Yamaha biedt (Flat, Natural en Front), vond ik dat Front het minst negatieve effect had op soundstage en het timbre van het systeem als geheel, en het had zelfs een positief effect op de verstaanbaarheid van dialogen (vergeleken met met de Pass-through-instelling), dus dat was mijn keuze. Natuurlijk verdonkerde daarentegen het timbre van het voorste geluidsbeeld en beperkte beeldvorming, en Flat introduceerde een keelachtige kwaliteit in de dialoog die helemaal niet goed bij me paste.
Dus heb ik de Front-instellingen gekloond naar de handmatige parametrische EQ-optie (die, zoals ik het begrijp, ook alle impulsresponsfilters kopieert) en van daaruit aanpassingen gemaakt. Door simpelweg op YPAO R.S.C te vertrouwen, werden geen automatische aanpassingen gemaakt aan de subwoofers onder 46 Hz, en werden slechts drie van de zeven beschikbare banden van PEQ gebruikt. Met de handmatige instelling kon ik een paar noodzakelijke aanpassingen toevoegen, wat neerkwam op niet meer dan een aanpassing van twee dB bij 22 Hz (Q = 0,5) en een aanpassing van drie dB bij 90 Hz (Q = 1). De handmatige PEQ maakt aanpassingen mogelijk tot 15,6 Hz, indien nodig. Maar uiteindelijk zou ik tevreden zijn geweest met YPAO R.S.C.'s omgang met basfrequenties in mijn kamer zonder handmatige aanpassingen, als dat geen optie was geweest.
Degenen onder jullie die niet bezig zijn met geavanceerde besturingssystemen vinden dit misschien niet bijzonder interessant, maar ik vond Yamaha's Control4-stuurprogramma voor de RX-A770 een van de betere IP-stuurprogramma's die ik in een geruime tijd heb geïnstalleerd. Wat onderscheidt het? Om te beginnen behandelt de bestuurder de Zone 1- en Zone 2-uitgangen als twee afzonderlijke apparaten, waardoor connectiviteit een beetje gemakkelijker te beheren is als u meerdere zones gebruikt. Voor een ander is het een ongelooflijk goed gedocumenteerde driver, die vrijwel elk aspect van de installatie en installatie grondig en duidelijk behandelt.
De RX-A770 werkt ook met Yamaha's AV Controller-app voor iOS- en Android-apparaten, die de bediening van het apparaat fantastisch vereenvoudigt. Het biedt een directe digitale herschepping van de fysieke afstandsbediening van de ontvanger, wat handig is als je in menu's en dergelijke moet graven. Voor de dagelijkse bediening is het echter veel gemakkelijker om vast te houden aan de grafische invoerselectie, die directe (en geïllustreerde) toegang biedt tot invoer en DSP-selectie, samen met een handige volumeregelaar onder aan het scherm.
Voor die momenten dat u de RX-A770 gebruikt als onderdeel van een streaming muzieksysteem voor het hele huis, werkt de receiver ook met Yamaha's MusicCast-app, op precies dezelfde manier als de andere luidsprekers en soundbars (zoals de onlangs herziene YSP-5600 ) in dat ecosysteem. Van alle gepatenteerde digitale muzieksystemen voor meerdere kamers die ik tot nu toe heb beoordeeld, heeft MusicCast absoluut een voorsprong in termen van pijnloze installatie en gebruiksgemak, hoewel het nog steeds een van de meest beperkte is in termen van de streamingdiensten die het ondersteunt . De RX-A770 toevoegen aan een MusicCast-systeem komt neer op weinig meer dan een knopje in de app en een ander op de voorkant van de receiver zelf indrukken. Het duurt slechts enkele seconden. In de maanden dat ik verschillende MusicCast-componenten heb getest, moet ik er nog een hebben die na de eerste installatie nog eens extra moet worden geknutseld. Het werkt gewoon.
verschil tussen raspberry pi 3 b en b+
Prestatie
Weinigen van jullie zullen het de meest opwindende manier vinden om een nieuwe ontvanger in te breken, maar de RX-A770 arriveerde net zoals mijn vrouw en ik aan het einde zaten van een nieuwe marathonloop van Downton Abbey (PBS) op Blu-ray. Dus mijn eerste luistertest begon met seizoen zes, deel zeven. Vanaf de openingsnoten van de iconische partituur waren mijn indrukken op zijn zachtst gezegd gunstig. Zelfs met vrij beperkt tweekanaalsmateriaal (verwerkt in Dolby Surround), vond ik de levering van de RX-A770 zowel soepel in het middenbereik als gedetailleerd in de bovenste registers, met een rijk en gelijkmatig ondereinde. Als ik terug kijk in de aantekeningen die ik heb gemaakt tijdens het bekijken van deze aflevering, vind ik verschillende keren dat de woorden 'open en luchtig' voorkomen. Dat is de indruk die het meest in mijn geheugen naar voren komt. Misschien is het bepalende kenmerk van het geluid van de A770 zijn ruimtelijkheid en grootse, mooie beeldmogelijkheden.
Ik heb het al eerder genoemd, maar een goede ontvanger kan het verschil maken in mijn vermogen om van Downton Abbey te genieten, vooral omdat elke significante afwijking van transparantie (tonaal of tijdelijk) het voor mij moeilijk maakt om bepaalde karakters te begrijpen - met name , de koks, Daisy, mevrouw Patmore, de Ierse schoonzoon Tom Branson van de Granthams, en (om redenen die ik niet helemaal kan achterhalen) Henry Talbot (Lady Mary's wil-ze-of-zullen-ze beau uit seizoen zes). Dat was geen probleem met de RX-A770. De dialoog van alle personages bleef moeiteloos verstaanbaar gedurende ... met één uitzondering: hoofdstuk drie, 'At Brooklands'.
Bekijk deze video op YouTube
Het hart van deze reeks is een motorrace die - volgens de normen van 1925 - behoorlijk spannend is en - volgens de normen van Downton - vrij compact in zijn audiomix. In die opnames met suizende auto's en huilende menigten en aanzwellende orkestratie die allemaal samenkwamen om een uitgebreide melange van audio te vormen, merkte ik dat stemmen een lichte maar merkbare helderheid kregen die ze niet doen met mijn referentietoestel (noch de Emotiva XMC-1 in de thuisbioscoop, noch de Anthem MRX 1120 die normaal gesproken in het hart van mijn slaapkameraudiosysteem staat).
Dit zette me ertoe aan om een beetje te spelen met de verschillende Cinema DSP 3D-verwerkingsmodi van de RX-A770, iets dat ik normaal gesproken ongeveer net zo serieus zou nemen als je gemiddelde presidentiële tweet tegenwoordig. Yamaha heeft zijn talent voor digitale signaalverwerking goed benut bij het maken van een ontvanger die beweert bijvoorbeeld virtuele aanwezigheidsluidsprekers of surround-achterluidsprekers toe te voegen waar die er niet zijn, en om de surroundluidsprekers vooraan te laten klinken alsof ze zijn. achter in de kamer. Ik sleutelde een tijdje aan de virtuele aanwezigheidsluidsprekers en virtuele surround-achterluidsprekers, en vond over het algemeen dat de eerste een subtiel maar overtuigend hoogte-element toevoegt aan een systeem zonder hoogteluidsprekers, en de laatste geen effect heeft op het geluid van mijn systeem. In beide gevallen was ik verheugd geen substantieel negatief effect te ontdekken op de natuurlijke stem van de sprekers zelf. Eerlijk gezegd, tegen beter weten in, als de RX-A770 een permanente bewoner van mijn systeem zou zijn, zou ik de virtuele aanwezigheidsluidsprekers ingeschakeld houden en helemaal afzien van de installatie van aan het plafond gemonteerde luidsprekers. Niet dat het een gelijke match is, hoor, maar het is dichtbij genoeg. En nog beter, het wordt niet gestoord door de plafondventilatoren die in Alabama op elk uur van de dag deze tijd van het jaar een absolute noodzaak zijn.
Dit knutselen had echter geen enkel effect op de duidelijkheid van de dialoog, en dat was waar ik echt naar op zoek was in dat kleine handjevol scènes waarin het een probleem was. Blijkbaar was de oplossing eenvoudig: ik hoefde het volume slechts een paar decibel lager te zetten dan mijn favoriete luisterniveau. Op het moment dat ik dat deed, sneed zelfs Bransons brogue de auto-actie met onbetwistbare duidelijkheid door. Het blijkt dat spelen op een hoger niveau gewoon genoeg kleuring introduceerde om mijn eigen centrale auditieve verwerkingsproblemen te veroorzaken.
Nogmaals, ik ga terug naar de voortdurende interne strijd die ik in de inleiding noemde: bekritiseer ik de RX-A770 voor het dragen van het luxe Aventage-merk terwijl hij een beetje worstelt met hogere volumes, of prijs ik het voor veel-beter-dan-verwacht duidelijkheid, beeldvorming en verwerking (in ieder geval op minder dan krachtige luisterniveaus) voor een ontvanger voor zijn prijs? Eerlijk gezegd zie ik het ook niet als mijn plek om te doen. Dat is de beslissing van de potentiële koper. De lange en korte is dat, op wat de meeste mensen zouden beschouwen als comfortabele luisterniveaus, de A770 fantastisch klinkt. Draai het omhoog naar waar ik graag luister (perfect voor thuistheaterjunkies die angstaanjagend zijn voor schoonmoeders), en het begint een beetje uit elkaar te vallen als de actie te intensief is.
Over dichte actie gesproken, ik richtte vervolgens mijn aandacht op Fast & Furious 6 (Universal Studios Home Entertainment) op UHD Blu-ray (wat, ter informatie, niet voldoende verbetering is ten opzichte van de 1080p Blu-ray om een dubbele dip te rechtvaardigen, als je nieuwsgierig bent). Nogmaals, vanaf de openingsscène was ik onder de indruk van het tastbare gevoel van echte ruimte dat de RX-A770 biedt. De film begint met een race tussen Paul Walker en Vin Diesel op de kronkelende, kronkelende, door rotsen uitgehouwen wegen van Tenerife op de Canarische Eilanden. Er is in het bijzonder één opname, slechts een haar onder een minuut in de film, waar het duo in een krappe bocht door een korte tunnel gaat en de camera achteruit beweegt om alle actie op te nemen. Eerlijk gezegd, de manier waarop het geluidsveld zich opent van strakke, grommende wreedheid naar een open akoestische uitgestrektheid, maakte genoeg indruk op mij dat ik een back-up moest maken en naar de galmende echo's van geluid moest luisteren die door mijn kamer rimpelen en het in een open canyon helemaal opnieuw.
Bekijk deze video op YouTube
Wat gold natuurlijk voor Downton Abbey, gold ook voor Furious 6: laat het volume op acceptabele instellingen staan, en de muziek klonk gewoon prachtig, vol en genuanceerd, terwijl ik door het algemene gevoel van ruimte hardop moest grijnzen. Duw de knop omhoog naar niveaus waar de bas mijn ondeugende stukjes rommelde, en de helderheid van de dialoog begon een merkbare hit te krijgen.
Na nog een paar films (waaronder een paar Atmos-selecties) en een toenemend gevoel van vertrouwen dat deze algemene indrukken niet veranderden, verhuisde ik naar mijn muziekcollectie, te beginnen zonder specifieke reden met de recente SACD-release van Loggins & Messina's Sittin 'In (Audiogetrouwheid).
Beginnend met 'Danny's Song', in Stereo Direct-modus (dat wil zeggen, zonder extra verwerking), was mijn eerste indruk dat het verminderen van het aantal kanalen van vijf naar twee zeker de spanning van de voeding van de RX-A770 verlichtte. Ik ontdekte dat ik de receiver verder kon pushen zonder een randje aan de zang te geven.
Bekijk deze video op YouTube
Wat me meer opviel, was hoe diep, breed en genuanceerd het geluidsbeeld was zonder de hulp of een greintje DSP of surroundverwerking. Terwijl de instrumentatie zich van couplet tot couplet opbouwde, bleef de diepte van het geluidsveld zich gewoon verder de kamer uitstrekken. Misschien is het mijn eigen ervaring met het kiezen van zes snaren, maar de akoestische gitaren vielen als bijzonder levensecht op, niet alleen in hun timbre, maar ook in hun harmonische boventonen. Had ik de volumeknop iets verder naar rechts willen drukken? Zeker weten. Maar zelfs bij een bewonderenswaardig gemiddelde van 70 dB (met af en toe een piek van 85 dB) in mijn kamer van 13 bij 5 meter, bleef de levering van dit prachtige nummer schoon, helder en transparant.
Hetzelfde kan gezegd worden van een groot aantal klassieke opnames die ik in verschillende formaten naar de ontvanger gooide. Een switch naar meer rockende, meer flagrante punchy muziek - namelijk het titelnummer van Matthew Sweet's Vriendin (Zoo Entertainment) - ik moest eerst naar de volumeknop klauteren. Toen ik het een paar keer lager had gedraaid, vond ik hier net zoveel om van te houden. De receiver heeft fantastisch werk geleverd met Sweet's dicht gelaagde riffs, achterwaarts gemaskerde licks, en vooral met de 'ahhhhhohhhhhahhhhhohhh' achtergrondzang tijdens het refrein, waarvan de levering grenst aan het holografische.
Matthew Sweet - Vriendin Bekijk deze video op YouTube
hoe foto in foto op mac te doen
Het nadeel
Afgezien van de zorgen die worden vermeld in het gedeelte over prestaties, heb ik echt geen bedenkingen bij de RX-A770 wat betreft prestaties of bediening. Om de kanttekeningen van hierboven samen te vatten: de receiver is waarschijnlijk niet bedoeld voor luisteraars met middelgrote tot grote luisterruimtes die verlangen naar thuistheaterprestaties op referentieniveau. Het is niet zozeer een gebrek aan vermogen dat de ontvanger tegenhoudt, als wel een gebrek aan zuiver vermogen op hogere luisterniveaus. Als er hard op wordt gedrukt, introduceert de A770 gestaag maar voorspelbaar een kleurniveau dat de helderheid van dialogen en de gladheid van de stem kan verminderen.
Vergelijking en concurrentie
Als de Yamaha RX-A770 op uw korte lijst met ontvangers staat om auditie te doen, is het waarschijnlijk dat u ook zijn opgevoerde broer, de RX-A870 De laatste kost $ 150 meer, maar profiteert van extra connectiviteit, waaronder meer HDMI-ingangen en een zone 2 HDMI-uitgang, evenals voorversterkeruitgangen, zodat je je eigen versterking naar de tafel kunt brengen, mocht je meer nodig hebben (en afhankelijk van de grootte van uw kamer, waarschijnlijk wel). Misschien nog belangrijker is dat de YPAO R.S.C-ruimtecorrectie van de A870 multipuntmetingen ondersteunt, die een lange weg zouden moeten gaan om de afstands- en niveaumetingen nauwkeuriger te maken en zou moeten helpen bij het automatisch EQing van het apparaat.
Een meer vergelijkbaar geprijsde concurrent is de Onkyo TX-NR777 , die net iets meer vermogen heeft (110 watt per kanaal in 8 ohm, gemeten 20 Hz tot 20 kHz met 0,08 procent THD, twee kanalen aangestuurd). Het beschikt ook over dezelfde up-to-date HDMI-connectiviteit als de A770, maar het ontbreekt natuurlijk aan MusicCast-audiomogelijkheden voor meerdere kamers. Het biedt ingebouwde Wi-Fi en ondersteuning voor AirPlay en Chromecast (samen met ingebouwde TIDAL en Spotify).
Denons AVR-X1400H is een andere optie om te overwegen als u nog meer geld wilt besparen. Met $ 599 is het in de meeste opzichten ongeveer vergelijkbaar, hoewel het natuurlijk afhankelijk is van Audyssey MultEQ XT voor kamercorrectie en HEOS voor ondersteuning van multi-room draadloos muziekecosysteem. Het is echter zelfs lichter op nominaal vermogen, met 80 watt per kanaal (acht ohm, gemeten 20 Hz tot 20 kHz met 0,08 procent THD).
Gevolgtrekking
Het centrale verhaal dat zich heeft ontwikkeld in mijn tijd met Yamaha's RX-A770 AV-ontvanger is een van de verwachtingen. Zoals ik al zei, voldoet het misschien niet helemaal aan de verwachtingen van de naam Aventage. Aan de andere kant overtreft het vrijwel alle verwachtingen van de prijs van $ 649. Die lezers die de laatste tijd schrijven om meer bloed te vragen? Ik weet zeker dat je liever hebt dat ik hard op de eerste leunde, maar terwijl ik hier door mijn aantekeningen zit te graven en nog een laatste keer nadenk over mijn observaties en luisterimpressies, blijf ik steeds dichter bij de laatste komen.
Het feit is dat geen enkele ontvanger van $ 650 je haren terug zal blazen op referentieluisterniveaus, tenzij je een kwintet hybride luidsprekers gebruikt, zoals de Triton One-torens van GoldenEar. Toen ik echter leerde leven met de meer gematigde output waarmee de A770 comfortabel was, merkte ik dat ik werd geslagen door een prachtig klinkende kleine eenheid die een niveau van diepte, detail en nuance levert waar elke audiofiel dol op zou kunnen zijn. . Is het het laatste woord in dynamiek? Nee. Maakt het dat meer dan goed met verbluffende beeldvorming, een fantastische gebruikersinterface, bewonderenswaardig gebruiksgemak en compatibiliteit met een van de minst frustrerende propriëtaire draadloze muziekecosystemen?
In mijn boek is dat absoluut zo.
Aanvullende bronnen
• Bezoek de Website van Yamaha USA voor meer productinformatie.
• Bekijk onze Categoriepagina AV-ontvangers om soortgelijke recensies te lezen.
Nieuwe RX-V 83-serie ontvangers van Yamaha op HomeTheaterReview.com.