5 redenen om Pure Open Source Distro, Fedora te gebruiken

5 redenen om Pure Open Source Distro, Fedora te gebruiken

Fedora is een van de grootste Linux-gemeenschappen ter wereld. Maar het heeft niet echt de naamsbekendheid als Ubuntu. Zelfs onder velen die Fedora kennen, heeft de distro de reputatie moeilijk te gebruiken te zijn. Is dit waar, en zo ja, waarom blijven zoveel mensen Fedora jaar na jaar gebruiken?





Ik heb veel geschreven over Ubuntu en andere op Ubuntu gebaseerde distributies. Het ding is, ik heb dit gedaan met een Fedora-aangedreven laptop. Dit zijn enkele van de redenen waarom ik merk dat ik deze distro boven alle andere omarm.





wat is mijn ip-adres voor minecraft

Eerst wat achtergrond

De eerste versie van Fedora werd gelanceerd in 2003, na de definitieve release van Red Hat Linux. In de toekomst zou Red Hat zich in plaats daarvan richten op Red Hat Enterprise Linux. Fedora werd geboren als een door de gemeenschap ondersteunde optie, een die wordt gebruikt om toekomstige Red Hat Enterprise Linux-releases te produceren .





Terwijl Red Hat Fedora sponsort en sommige van zijn medewerkers bijdragen aan de ontwikkeling van de distro, maakt Red Hat Fedora niet zoals Canonical bijvoorbeeld Ubuntu produceert. Fedora komt voort uit het Fedora Project, een enorme gemeenschap die voornamelijk bestaat uit vrijwilligers over de hele wereld. Een bestuur genaamd de Fedora Council bestuurt het project, hoewel Red Hat . als sponsor heeft een paar rollen in dienst .

De eerste zes releases droegen de naam 'Fedora Core'. Sindsdien is 'Fedora' voldoende. Er komen ongeveer elke zes maanden nieuwe versies uit en de ondersteuning blijft iets meer dan een jaar behouden.



Terwijl Red Hat een Amerikaans bedrijf is, is het Fedora Project een wereldwijde gemeenschap. Desalniettemin heeft de sponsor van de distro die in de VS is, invloed op een paar beslissingen, zoals de eerste op deze lijst.

1. Fedora distribueert alleen gratis software

Linux wordt algemeen beschouwd als een gratis en open source desktop, maar dat is niet 100% waar. Hoewel de overgrote meerderheid van wat je op een Linux-machine draait gratis software is, is een deel het soort propriëtaire code die je op commerciële besturingssystemen aantreft. Ander is open source maar zit opgezadeld met licentieproblemen, zoals multimediacodecs.





De distro die u gebruikt, bepaalt hoe gemakkelijk het is om over propriëtaire software te struikelen. Elk heeft verschillende standpunten over het behandelen van niet-vrije applicaties.

Ubuntu heeft de reputatie opgebouwd dat het gebruiksvriendelijk is, deels door het gemakkelijk toegankelijk maken van propriëtaire of beperkte software. De distro belicht multimediacodecs, stuurprogramma's voor gesloten beeldschermen en plug-ins zoals Adobe Flash. Deze helpen gebruikers om naar muziek te luisteren, games te spelen en op internet te surfen, maar het is ook geen gratis software.





Fedora neemt hier een principieel standpunt in, een die ook vermijdt Red Hat open te stellen voor rechtszaken. Niet-vrije software is niet toegestaan ​​in de repositories. De distro zal je er niet van weerhouden dergelijke applicaties te installeren, maar het zal je ook niet helpen. Gebruikers moeten zich wenden tot bronnen van derden, zoals de populaire RPM Fusion-repository . Dit is een deel van de reden waarom Fedora als moeilijker te gebruiken wordt beschouwd.

Maar als je alleen gratis software wilt gebruiken, biedt Fedora gemoedsrust. Tenzij u uw best doet om een ​​.RPM handmatig te installeren, zoals door Chrome te downloaden van de website van Google, weet u dat uw computer alleen gratis software zal gebruiken.

Nou bijna. Er zijn gesloten binaire bits in de Linux-kernel zelf. Als je een puur systeem wilt, hoef je geen andere distro te installeren. Probeer in plaats daarvan de Linux-libre-kernel in Fedora te gebruiken [Broken URL Removed].

2. Fedora biedt de beste implementatie van GNOME

De GNOME-desktopomgeving is mijn favoriet in elk besturingssysteem. Ik werd vooral fan met de introductie van de GNOME Shell in versie 3.0. Voor mij voelde het dat Linux eindelijk een interface had die tegelijkertijd uniek en modern aanvoelde.

GNOME trekt ontwikkelaars en bijdragers van over de hele wereld. Naast de desktopomgeving heeft de community tientallen apps gemaakt. Tegenwoordig kan GNOME-software de meeste desktopfuncties aan.

Veel distributies bieden de GNOME-omgeving, maar velen introduceren hun eigen tweaks. Fedora biedt een pure GNOME-ervaring. Telkens wanneer je een nieuwe functie de volgende versie van GNOME ziet bereiken, kun je erop rekenen dat deze in de volgende Fedora-release zal landen, precies zoals het eruitziet in de video.

3. Fedora is gemakkelijk te gebruiken

GNOME-ontwikkelaars ontwerpen de desktop om eenvoudig en intuïtief te zijn. Aangezien Fedora de omgeving in ongewijzigde staat verzendt, profiteert het van deze ontwerpbeslissingen.

Veel van de software in GNOME 3.x is eenvoudiger dan in de tijd van GNOME 2.x. Dit is vooral zichtbaar in Bestanden, de standaard bestandsbeheerder die ook bekend staat als Nautilus. Als u de app start, ziet u een zijbalk, uw mappen en een paar knoppen. In vergelijking met Windows Verkenner ziet het er ronduit eenvoudig uit.

GNOME's teksteditor ( gedit ), fotoviewer ( Foto's ) en webbrowser ( Web ) delen allemaal dezelfde eenvoud. Zelfs geavanceerde taken, zoals het beheren van virtuele machines, zijn eenvoudig uit te voeren met de Boxes-app.

Met GNOME Software, de nieuwe pakketbeheerder, is het verkrijgen van nieuwe apps net zo eenvoudig als op uw telefoon. En te beginnen met Fedora 24, kun je upgraden naar de volgende Fedora-release vanuit GNOME Software.

Windows 10-systeem met 100 schijf

4. Fedora-ontwikkelaars profiteren van de bredere Linux-gemeenschap

De Fedora-gemeenschap geeft er de voorkeur aan software te ontwikkelen die het hele open source-ecosysteem ten goede komt. Het doet dit door veranderingen stroomopwaarts te duwen in plaats van stroomafwaarts te focussen.

Anders gezegd, Fedora werkt met de oorspronkelijke makers van software om veranderingen aan te brengen die van invloed zijn op iedereen, in plaats van de software te patchen om wijzigingen alleen aan Fedora-gebruikers te geven.

Dit is de reden waarom de meeste bureaubladomgevingen in Fedora niet op een zinvolle manier worden onderscheiden van andere distributies, afgezien van het af en toe wijzigen van de standaardachtergrond.

Fedora ontwikkelt of omarmt vaak al vroeg nieuwe technologieën. neem de PulseAudio-geluidsserver , de systemd init systeem , en de Wayland-weergaveserver . Deze creaties zijn in het begin niet altijd populair, maar ze hebben de neiging om hun weg te vinden naar andere Linux-distributies.

5. Fedora streeft ernaar om eerst nieuwe technologie te omarmen

Dit maakt Fedora een geweldige plek om software uit te proberen voordat het wordt geïntroduceerd in andere distributies. GNOME 3 arriveerde bijvoorbeeld in Fedora vóór Ubuntu of openSUSE . Fedora streeft ernaar om Wayland standaard te gebruiken in de volgende release.

Fedora 24 gelanceerd met GNOME 3.20, terwijl Ubuntu GNOME 16.04 3.18 biedt. Beide werden gelanceerd nadat de laatste release in maart arriveerde. Ondertussen, openSUSE Leap 42.1 komt met een nog oudere versie , 3.16.

Dezelfde dynamiek is te vinden bij de Linux-kernel, bibliotheken en apps. Fedora biedt niet altijd een nieuwere versie, maar de kans is groot dat deze niet achterblijft.

Veranderingen komen niet zo snel als bij rolling release-distributies, maar het releaseschema van zes maanden biedt een goede balans voor mensen die een balans willen tussen updates en stabiliteit.

Wat vind je van Fedora?

Fedora streeft er niet naar om een ​​distro voor iedereen te zijn. De focus op gratis software kan gebruikers frustreren die voor het eerst overstappen op Linux. Het korte ondersteuningsvenster betekent dat Fedora waarschijnlijk niet de beste optie is voor servers of zakelijk gebruik.

Aan de andere kant is Fedora een van de meest bruikbare gratis softwaregerichte distributies die je kunt downloaden. Ik draai Fedora al jaren met een consistent betrouwbare ervaring, en ik kijk uit naar wat de volgende brengt.

halverwege tussen twee adressen

Welke distro heb je op je computer? Heb je Fedora gebruikt? Wat was jouw ervaring? Vertel je verhaal hieronder voor anderen die overwegen om Fedora een kans te geven.

Deel Deel Tweeten E-mail Canon versus Nikon: welk cameramerk is beter?

Canon en Nikon zijn de twee grootste namen in de camera-industrie. Maar welk merk biedt de betere reeks camera's en lenzen?

Lees volgende
Gerelateerde onderwerpen
  • Linux
  • Linux Distro
  • Fedora
Over de auteur Bertel King(323 artikelen gepubliceerd)

Bertel is een digitale minimalist die schrijft vanaf een laptop met fysieke privacyschakelaars en een besturingssysteem dat is goedgekeurd door de Free Software Foundation. Hij waardeert ethiek boven functies en helpt anderen de controle over hun digitale leven te nemen.

Meer van Bertel King

Abonneer op onze nieuwsbrief

Word lid van onze nieuwsbrief voor technische tips, recensies, gratis e-boeken en exclusieve deals!

Klik hier om je te abonneren