Zou het verhogen van de hypotheekrenteaftrek de high-end thuisbioscoopmarkt nationaal doen herleven?

Zou het verhogen van de hypotheekrenteaftrek de high-end thuisbioscoopmarkt nationaal doen herleven?

MortgageTaxCut-SaveConsumerElectronics.gifIk heb een idee voor een belastingverlaging die de thuisbioscoopmarkt meteen nieuw leven inblaast. Nee, het is geen korting van $ 2.000 voor iemand die een 3D LED HDTV koopt, maar ik denk dat veel lezers van HomeTheaterReview.com dergelijke wetgeving zouden toejuichen. Ik suggereer dat het verhogen van de hypotheekrenteaftrek van $ 1.100.000 tot $ 2.000.000 de high-end huizenmarkt bijna van de ene op de andere dag nieuw leven zou inblazen. Terwijl de middenklasse zonder twijfel lijdt in de Grote Recessie door vreselijke werkloosheid en het volledig falen van de onroerendgoedmarkt, zijn er miljoenen welgestelde mensen die slechts tot de federale limiet uitgeven van wat ze kunnen afschrijven. Letterlijk, ze zitten aan de zijlijn als ze misschien grotere huizen of andere vakantie-eigendommen kopen.





Deze iets meer welvarende belastingbetalers, van wie velen in steden als New York, Los Angeles, Chicago en San Francisco wonen, kopen het meest waarschijnlijk thuistheatersystemen, audiofiele componenten, domotica-apparatuur, groene energie-goodies zoals lichtregelaars, tinten , HVAC-regelingen en meer. Dit zijn dezelfde mensen die het komende jaar belastingverhogingen zullen krijgen, aangezien de 'Bush-belastingverlagingen' waarschijnlijk aflopen. Afgezien van verhogingen van de vermogenswinstbelasting, suggereer ik niet dat hogere belastingen voor de rijkste mensen in het land een slechte zaak zijn, maar hoe zit het met hen ook een bot te gooien om de zo belangrijke vastgoedmarkt nieuw leven in te blazen?





bestanden overzetten van pc naar android wifi direct

Mensen die mij politiek kennen, kennen mij eerst als een kapitalist en een tweede als liberaal. Ik wijs degenen die boo-hooën over het feit dat ze in de Verenigde Staten worden overbelast, er snel op dat er geen ander land in de eerste wereld is met betere economische kansen en lagere belastingen in de wereld. We hebben het hier redelijk goed, zelfs midden in een brute recessie, maar dat betekent niet dat er geen manieren zijn om belastingen eerlijker te maken en consumenten te inspireren om weer verantwoord te gaan besteden. Hier in Californië stelt Prop 13 iemands onroerendgoedbelasting vast op 1,25 procent per jaar op basis van de aankoopprijs van uw huis. Babyboomers die hiervan gebruik maakten toen gouverneur Reagan het wetsvoorstel in 1977 ondertekende, profiteren door in 1977 dollars te betalen voor zaken als scholen, politie en brandweer. Dat heeft er ook toe geleid dat de scholen in Californië in slechts één korte generatie van nummer één in het land naar nummer 49 zijn gegaan. Warren Buffett nam naar verluidt contact op met Arnold Schwarzenegger om te zien of hij dit moeilijke onderwerp zou aannemen - en dat zou hij niet doen. Prop 13 heeft generatie X-ers die huizen bezitten die opgesloten zijn in hun huidige eigendommen en niet verhuizen, wat betekent dat ze geen nieuwe audiosystemen, meer HDTV's en al het andere goeds kopen. Het maakt niet uit aan welke kant van het gangpad u zich bevindt, politieke leiders moeten kijken naar wat werkt en wat niet. Prop 13 doodt de consumentenelektronicabedrijf in Californië, dat verreweg de grootste markt voor AV in het land is, in een staat die momenteel de zevende grootste economie ter wereld is. Nog verontrustender is dat het de bestedingsgewoonten beïnvloedt van jongere generatie X-ers die op dit moment in hun piekjaren zouden moeten zitten. Momenteel zijn ze in winterslaap vanwege hoge werkloosheid, angst voor onrealistische en oneerlijke onroerendgoedbelasting en nog veel meer.





Als u niet gelooft dat het intrekken van de belastingverlagingen van Bush genoeg inkomsten zal genereren - rapporten tonen aan dat ons aandeel van de belastingbetaler in Citibank $ 8.000.000.000 is gestegen. Dat is acht miljard dollar winst en de Schatkist hoeft geen meerwaarden te betalen op die home-run. GM zal waarschijnlijk vergelijkbare resultaten opleveren. De reddingsoperaties van de banken deden mijn huid toen kruipen, maar dat was waarschijnlijk nodig. Velen van hen zijn terugbetaald, terwijl andere in behandeling zijn. Tel daar wat meerwaarden bij op van de bedrijven die we hebben gered en gekocht, samen met meer belastingen op een grotere economie dan 10 jaar geleden, en je hebt de belastinggrondslag die het zich kan veroorloven om mensen te inspireren om grotere of meer huizen te bezitten. Stelde ik voor om de oorlog in Irak te beëindigen en / of me te haasten naar Afghanistan? Die modderpoelen zouden kunnen helpen om een ​​deel van onze enorme schulden af ​​te betalen, maar ik dwaal af.

Er is één zonnestraal van de verwoesting die bekend staat als de onroerendgoedmarkt in Nevada. In Las Vegas is er een daadwerkelijke stijging van de verkoop in de nieuw doorverkochte huizen die eigendom zijn van de bank. Voor degenen waar de eigenaren Quickcrete niet door de riolering hebben gegoten (ik maak geen grapje) voordat ze werden uitgezet, verhuizen mensen naar huizen van $ 500.000 die slechts een paar jaar geleden drie of vier keer meer kosten. Deze McMansions hebben luidsprekers in de muur, lichtregeling, HDTV's, automatisering en meer nodig. De nieuwe huiseigenaren geven niet uit alsof het 1999 of zelfs 2005 is, maar ze geven uit. Ze kopen Prontos of Control4 over Crestron. Ze kopen Vizios in plaats van Runcos - maar ze beginnen te kopen en dat is maar goed ook. Ik voorspel dat het besmettelijk zal worden en onder de juiste omstandigheden landelijk kan gaan. Net zoals 'Cash For Clunkers' de autofabrikanten op de goede weg hielp, wat dacht je van een beetje hulp voor de huizenmarkt?



hoeveel optredens op een terabyte harde schijf?

Met de belastingen die volgend jaar waarschijnlijk zullen stijgen en de Schatkist een mooie loting zal krijgen - vooral als de economie wat meer aantrekt - zou het niet leuk zijn om de mensen te zien die het meeste uitgeven aan huizen op de duurste markten een beetje hulp krijgen om de Amerikaanse droom waar te maken? Deze democraat denkt dat een belastingprikkel orde is. Ik hoop alleen dat ik niet ongenodigd word voor die DNC-diners van $ 2000 per bord in Beverly Hills. Verdorie, die kan ik toch niet betalen.