Waarom ik niet betaal voor kabel - HomeTheaterReview

Herinner je je die oude, dikke, plastic, zwarte en nep-houtnerf-kanaalswitchers die rond 1986 bij je kabeldoos werden geleverd? Ze waren groot en hadden een snoer, maar als je eenmaal het drieledige systeem onder de knie had dat ze gebruikten om kanalen te selecteren, kon je sneller rondzippen dan met welke moderne afstandsbediening dan ook. Ik mis die sukkels, maar niet omdat ik nostalgisch ben of omdat ik drie knoppen tegelijk zou indrukken en gratis (zij het wazige) HBO zou krijgen. Ik mis die dikke doosjes omdat ze me gaven wat ik wilde: heel veel kanalen, heel snel. Er was geen menu op het scherm nodig, en waarom zou u zich druk maken? Je wist al waar je favoriete kanalen waren. Sterker nog, ik garandeer je dat ik geblinddoekt en frisdrank had kunnen bladeren van MTV's muziekvideo's naar Nickelodeons kinderprogramma's en Fox's naschoolse tekenfilms. Toen gebeurde er iets ... die dozen verdwenen, en daarmee ging mijn liefde voor kabel, ook al begreep ik het op dat moment niet.

Ik kan zeggen dat ik nu al een aantal maanden trots kabelvrij ben, en mijn laatste gevecht was alleen omdat ik bij een vriend logeerde die het had. Mis ik de rekening? Nee. Mis ik alle inhoud? Een beetje. Maar dat is oké, want waar een wil is, is een weg. Ik ga geen geweldige shows zoals Breaking Bad missen, en het mooie van het tv-landschap van vandaag is dat ik dat niet hoef te doen. Het is een feit dat niemand echt een kabel nodig heeft, en het argument om het snoer door te snijden is de laatste tijd alleen maar sterker gewordenjaren.

Aanvullende bronnen

Tips voor het bouwen van een geweldig draagbaar thuistheater Bij HomeTheaterReviewmet
Acht redenen waarom thuisbioscoop niet dood is (en niet snel zal sterven) Bij HomeTheaterReviewmet
De vijf beste manieren om uw AV-systeem te upgraden voor minder dan $ 500 bij HomeTheaterReviewmet
Kunnen we hi-res audio verkopen aan de reguliere muziekliefhebber? op HomeTheaterReview.com

De kabel / satelliet-optie
Voor de toepassing van dit artikel worden kabel- en satelliettelevisie bij elkaar gegroepeerd, omdat hun inherente waarden zo op elkaar lijken, dat het geen zin zou hebben om ze te verdelen. Ik betaalde nog niet zo lang geleden ongeveer $ 110 per maand voor DirecTV, toegegeven, die kosten werden gedeeld met een kamergenoot, maar dat is nog steeds geen klein bedrag, wat neerkomt op bijna $ 1.300 per jaar ... genoeg om een paar geweldige luidsprekers te kopen, onder andere.

Het voordeel van hebben DirecTV Alles, de hele tijd. Zet gewoon de tv aan en bam - je krijgt honderden kanalen te zien met 24/7 programmering over elk onderwerp dat je maar kunt bedenken. Wilt u golf kijken? Het staat ergens op. Tennis? Ook op, waarschijnlijk zowel mannen als vrouwen. Een film? Je hebt op elk moment 50 keuzes, en dat zijn de pay-per-view-opties niet meegerekend. Realistisch gezien krijg je waar je voor betaalt ... tonnen inhoud. De grote vraag die ik had met al deze inhoud was: hoeveel kijk ik er echt van? Heb ik zes of zeven kanalen nodig voor koken? Acht versies van ESPN? MTV2? Wat is er gebeurd met de originele MTV ... en muziekvideo's, wat dat betreft?

e-mailaccounts gekoppeld aan telefoonnummer

De waarheid is dat ten minste 95 procent van de inhoud waarvoor ik betaalde, ik niet keek. De reden? Geen interesse en / of geen tijd. Je kunt gewoon niet zoveel televisie kijken op een dag, het kan me niet schelen hoe werkloos of opgelegd je bent. Het is onmogelijk om het gevoel te hebben dat u elke dag echt waar voor uw geld krijgt. Maar als ik de kabel doorsneed, moest ik mijn inhoud ergens anders vandaan halen. Hoewel ik niet de moeite nam de Bassmaster Classic te missen, wilde ik toch Cartoon Network. Hoewel ik niets kon schelen over Rachael Ray's nieuwste keukennachtmerrie, wilde ik echt de nieuwste aflevering van Breaking Bad zien. Er was beslist een betere manier om precies te krijgen wat ik wilde.

Het alternatief
De beste manier om van de kabel te springen, is door te vertrouwen op iets dat je waarschijnlijk al hebt: een internetverbinding. Dit is 2014, dus breedband is een must ... bij voorkeur kabelbreedband (dus technisch gezien knip je niet echt het snoer door, maar ruil je het ene metaforische snoer voor het andere). Dan heb je iets nodig om de inhoud op te bekijken, of het nu een laptop, een tablet of een tv is. Bij mijn huidige huis heeft mijn kamergenoot zijn Xbox 360 aangesloten op een mooie, grote plasmatelevisie. Alles wat we bekijken, komt via internet, via de Xbox en op de tv. Gemakkelijk. In plaats van de Xbox zou je een Roku-speler , een Apple TV , naar Google Chromecast , of een willekeurig aantal vergelijkbare streaming media-apparaten om hetzelfde te bereiken. Of u kunt kiezen voor een smart-tv waarin deze functies zijn ingebouwd en de extra box helemaal elimineren.

De volgende stap is om de gewenste inhoud te vinden. En dat betekent browsen door apps. Veel apps. Hulu Plus, Amazon Instant Video, EPIX, Crackle, YouTube, Google Play, Netflix, Vudu ... en dat krast alleen maar aan de oppervlakte. Sommige apps zijn gebaseerd op een abonnement (zoals Netflix en Hulu), en bij sommige kun je betalen terwijl je speelt (zoals Google Play, de iTunes Store en Vudu). Sommige apps bieden exclusieve inhoud (bijv. Netflix heeft Orange Is the New Black, Vudu heeft Thor: The Dark World twee weken eerder ergens anders), wat betekent dat er geen 'one-stop shopping'-app is. Ja, dat is in wezen wat kabel is, maar je bent gebonden aan het tv-schema - tenzij je alles van tevoren DVR hebt, wat betekent dat je al moet weten wat je wilt kijken.

Een nadeel van de app-benadering is dat er geen programmagids is om doorheen te bladeren, het is aan jou om erachter te komen wat je wilt bekijken. Bovendien heeft elke app op uw streaming-apparaat zijn eigen menu-ontwerp en organiseert inhoud op een andere manier, dus het kan soms een uitdaging zijn om te vinden wat u zoekt. Sommige smart tv-platforms, zoals die van Samsung en LG bieden geavanceerdere zoekhulpmiddelen die in de verschillende apps zoeken en de inhoud in één menu samenvoegen, waardoor het gemakkelijker wordt om iets te zoeken.

De mogelijkheid om bijna elke show of film op elk gewenst moment weer te geven en deze minder per maand te laten kosten dan kabel, is een behoorlijk aanlokkelijk voorstel. Laten we dus eens kijken naar de kosten. Netflix kost momenteel $ 7,99 per maand, wat naar mijn mening een goede deal is ( hoewel het binnenkort zal stijgen Hulu Plus en Amazon Prime hebben prijzen in hetzelfde honkbalveld. Wat u echt kan opleveren, zijn de sites die per gebruik betalen, zoals Vudu, Google Play en de iTunes Store, waar de prijs kan oplopen als u ze gebruikt om veel tv-programma's te bekijken. Die sites zijn betere opties voor films. Google Play heeft vaak een optie om een film te huren of te kopen, en de prijzen zijn niet slecht. Verhuur is $ 1,99 tot $ 2,99 voor een SD-film, $ 3,99 tot $ 4,99 voor een HD-film, meestal voor een huurperiode van 24 uur. Primer, een geweldige kleine tijdreisfilm, kostte slechts $ 9,99 om te bezitten, maar het is nu vrij oud. Thor: The Dark World, aan de andere kant, kostte me $ 24,99 als een hete nieuwe release. Ik kocht het om op mijn computer te bekijken en startte het toen, mijn kamergenoot hoorde de film beginnen en wilde ernaar kijken. Oh Oh. De televisie in de huiskamer heeft geen Google Play. Dus ik had nu een kopie van Thor die ik vastzat op mijn computer terwijl mijn kamergenoot ernaar wilde kijken op de grote tv. Nu moet hij het opnieuw huren of kopen. Jammer.

Klik verder naar pagina 2 voor de concessies van kabelvrij gaan en de conclusie.

De concessies
De gedachte alleen al om de DVR op te geven is waarschijnlijk te veel voor de meeste mensen om te verteren, maar ik ben nog niet eens tot de ergste, maar meest voor de hand liggende keerzijde gekomen van het opgeven van de kabel. Stel je voor: je loopt binnen van een lange dag op kantoor, zit op de bank, zet de tv aan en krijgt ... niets. Waarom niets? Omdat je eerst iets moet vinden om naar te kijken. Je moet een gezamenlijke inspanning leveren om het op te sporen ... en dat is misschien wel de grootste kloof tussen kabel en de wereld van streaming-apps voor het leveren van inhoud. Keuze. Met kabel krijg je honderden opties om uit te kiezen, allemaal klaar voor gebruik (in feite al bezig). Zonder kabel is de keuze helemaal aan jou, en zelfs als je niet weet wat je wilt, moet je iets kiezen. Vergeet niet door de kanalen te bladeren en meegezogen te worden in een oude horrorfilm die half voorbij is, of een nieuwe realityshow te ontdekken over het roepen van vogels, of gewoon ESPN op de achtergrond aan laten staan terwijl je aan het eten bent of aan de telefoon zit. Zonder kabel hoeft u alleen maar op uzelf te vertrouwen. Natuurlijk hebben de apps menu's die de nieuwste inhoud promoten, maar dat zijn vaak maar een handvol keuzes. Je moet op jacht gaan naar de goede dingen, en vooral: je moet de beslissing nemen.

Andere mogelijke nadelen van de streamingbenadering zijn de bufferende blues (d.w.z. wachten tot die inhoudsbalk vol is) en de kwaliteit van de video. Films op Netflix en andere bronnen zijn vaak gecomprimeerd en sommige opties, zoals Google Play, stellen de kwaliteit voor u in op basis van uw downloadsnelheid. Ook al had ik Thor op 1080p moeten kijken zoals ik ervoor had betaald, ik keek ernaar op 480p, want dat is alles wat Google dacht dat mijn wifi kon opbrengen, ook al kan ik HD-inhoud via andere apps prima bekijken. En als uw breedbandinternet uitvalt, krijgt u natuurlijk helemaal geen inhoud.

Een groot verlies dat sommigen kunnen voelen als ze de kabel loslaten, is het verlies van 'live' televisie. Nieuws, sportevenementen, noodwaarschuwingen. Af en toe een speciaal evenement, zoals de Academy Awards, kan online worden gestreamd, maar het is niet alledaags. Er zijn echter tijdelijke oplossingen. Veel mensen vergeten dat uitzendingen via de ether nog steeds springlevend zijn. U kunt een onopvallende binnenantenne zoals de Ik kan Leaf of Verlaten FSTV2A Naast de standaard vijf netwerken, kunt u tientallen speciale kanalen krijgen, zoals Ion, Live Well en Home Shopping, en u kunt een zelfstandige DVR toevoegen om dingen op te nemen. Bedrijven zoals Aereoare verleggen de grenzen in deze arena (en brengen daardoor veel tijd in de rechtbank door) op markten waar Aereo beschikbaar is, je kunt $ 8 tot $ 12 per maand betalen om over-the-air-tv te streamen en op te nemen. Bekijk ons verhaal voor meer ideeën over het omgaan met het live-tv-probleem bij het doorsnijden van het snoer 'Hoe u zich kunt ontdoen van kabel- / satellietkosten'

De conclusie

Kabel is niet dood. Nog niet. Maar gewoontes veranderen. Tien jaar geleden, niemand 'binge-watched' een televisieprogramma, tenzij het de hele dag op een bepaald kanaal werd vertoond. Nu doet iedereen het Mensen zijn ook slimmer geworden met hun DVR's en ze verwachten niet dat ze commercials en previews en andere rotzooi zullen doornemen om naar de show te gaan die ze willen.

Naar mijn mening zal de kabel binnenkort migreren naar een 'betalen voor wat je wilt'-model waarin je per kanaal kunt kiezen op welke kanalen je je abonneert. Sommige mensen hebben maar tien tv-kanalen nodig, en niemand heeft er duizend nodig. Wat belangrijk is, is om het model te vinden dat voor u werkt, maar vraag uzelf ondertussen af hoeveel van die kabelrekening u betaalt naar kanalen en shows die u niet bekijkt ... of zelfs maar wilt ondersteunen. Persoonlijk haat ik het idee dat mijn DirecTV-rekening gedeeltelijk naar E! en al zijn belachelijke realityshows. Nu gaat mijn geld alleen waar ik het wil, en dat is de beste plaats ervoor.