Waarom een ​​Black Box-penetratietest misschien niet de juiste keuze voor u is

Waarom een ​​Black Box-penetratietest misschien niet de juiste keuze voor u is
Lezers zoals jij helpen MUO te ondersteunen. Wanneer u een aankoop doet via links op onze site, kunnen wij een partnercommissie verdienen. Lees verder.

Penetratietesten zijn noodzakelijk voor de veiligheid van een bedrijf. Het zijn gecontroleerde, gesimuleerde cyberaanvallen die worden uitgevoerd om kwetsbaarheden en zwakheden in de beveiligingsverdediging van een systeem of netwerk te identificeren. Er zijn drie soorten penetratietests: black box, grijze doos en white box penetratietests.





MUO-video van de dag SCROLL OM DOOR TE GAAN MET INHOUD

Velen geven de voorkeur aan de black box-penetratietest omdat zij vinden dat dit de meest realistische weergave is van een echte cyberdreiging. Deze aantrekkingskracht van realisme kan echter soms de potentiële nadelen overschaduwen. Dit is de reden waarom u zou kunnen heroverwegen om een ​​black box-penetratietest te kiezen voor uw volgende beveiligingsbeoordeling.





Wat is een Black Box-penetratietest?

Een black box-penetratietest is een cyberbeveiligingsanalyse waarbij testers aanvallen op een systeem simuleren, waarbij ze het perspectief van een externe aanvaller nabootsen om kwetsbaarheden te identificeren vanuit het standpunt van een buitenstaander.





Net als een echte aanvaller heeft de black box-penetratietester mogelijk geen intern inzicht in de activa en infrastructuur van uw systeem, waardoor het een echte test van uw verdediging is. Deze aanpak is afhankelijk van het repliceren van het scenario van een externe dreiging die op zoek gaat naar kwetsbaarheden.

De testers volgen hun instinct en kennis van aanvalsvectoren en proberen te infiltreren en zwakke punten in de bedrijfsmiddelen van een organisatie bloot te leggen. Hoewel het de bedoeling is om de risico's uit de echte wereld te weerspiegelen, is het essentieel om te erkennen dat dit ten koste gaat van het over het hoofd zien van potentiële hiaten die alleen interne bekendheid aan het licht zou kunnen brengen.



Waarom een ​​Black Box-penetratietest tekortschiet

Volgens de OWASP Applicatiebeveiligingsverificatiestandaard 4.0 penetratietests in de zwarte doos hebben de afgelopen dertig jaar bewezen dat er sprake is van kritieke veiligheidsproblemen en dit heeft tot enorme inbreuken geleid. Maar black box-pentests zijn, vooral als ze aan het eind van de ontwikkeling worden uitgevoerd, geen effectieve garantie voor de veiligheid.

Tijdsdruk

Eén ding dat een black box-penetratietest aanzienlijk onderscheidt van een echte cyberaanval, is de tijd die nodig is om beide uit te voeren. Kwaadwillige actoren hebben veel tijd om aanvallen uit te voeren, die maanden of zelfs jaren bestrijken; Ondertussen zijn de meeste penetratietests binnen een paar weken afgerond.





  een cybercrimineel in een guy fawkes v for vendetta-masker

Aanvallers hebben slechts één toegangspunt of kwetsbaarheid nodig om toegang te krijgen tot een systeem, en daar kunnen ze maandenlang op blijven zitten. Omdat een penetratietest een beperkt tijdsbestek heeft, beperkt dit vaak de diepte van de verkenning, waardoor de penetratietester een cyberaanval niet grondig kan simuleren.

Beperkte kennis

Hoewel een black box-test is ontworpen om externe bedreigingen na te bootsen, mist deze de context waarover interne teams beschikken. Zonder de details van de architectuur en de verdediging van uw systeem te begrijpen, kunnen penetratietesters kritieke kwetsbaarheden over het hoofd zien die ze alleen zouden hebben ontdekt als ze kennis hadden gehad van de assets en hoe deze waren ontwikkeld.





Dit kan soms tot een scheve beoordeling leiden. Testers richten zich mogelijk alleen op gemeenschappelijke toegangspunten, waarbij ze bepaalde gebieden over het hoofd zien, ervan uitgaande dat aanvallers deze niet zouden misbruiken, waardoor potentiële blinde vlekken worden gemist die een meer holistische beoordeling zou blootleggen. Daarom sommige pentesters verzamelen informatie en vallen vervolgens aan , waardoor u een nauwkeuriger beeld krijgt van uw veiligheid.

Onderschatting van bedreigingen van binnenuit

Alleen gericht op externe bedreigingen negeert het risico van insiders . Een black box-test evalueert mogelijk niet adequaat de kwetsbaarheden die een werknemer of contractant met toegang zou kunnen misbruiken.

Een evenwichtige aanpak overwegen

Grey box- en white box-penetratietesten bieden unieke voordelen die een aanvulling vormen op de black box-methode.

Een grijze box-test zorgt voor een evenwicht door beperkte interne informatie te verstrekken en een aanvaller met kennis van zaken te simuleren. Ondertussen biedt een white-box-test een transparant onderzoek van de interne werking van uw systeem, waardoor een nauwgezette identificatie van kwetsbaarheden mogelijk is. Door te kiezen voor een mix van deze benaderingen krijgt u beter zicht op de kwetsbaarheden van uw organisatie. Het omarmen van een evenwichtige aanpak versterkt uw verdediging en bevordert een proactieve veerkracht tegen zowel bekende als onvoorziene bedreigingen.

computer staat aan maar scherm is zwart