Home-theater-designers
Je zou denken dat we, na zoveel decennia van luidsprekerontwikkeling, een perfecte driver-aanvulling zouden hebben gevonden. Eigenlijk hebben we dat wel. Als je eenmaal goed hebt gekeken naar wat voor soort luidsprekers het beste werken in de meeste kamers, met de meeste muziek, en voor de smaak van de meeste luisteraars - en ook de neiging heeft om de best gemeten prestaties te produceren - krijg je een ontwerp met drie richtingen. Deze combineren meestal een dome- of linttweeter, een midrange-driver in het bereik van 4 inch en een of meer 6,5- of 8-inch woofers. Dit is niet per se 'de beste', en ik heb veel andere stuurprogramma's gehoord die van wereldklasse klonken. Maar van wat ik heb gezien, is dit degene die het meest betrouwbaar een geweldig resultaat oplevert. Een voorbeeld van een zo gebouwde luidspreker is mijn gebruikelijke referentie, de Revel F206. Een andere is de nieuwe Prime Tower van SVS
SVS heeft zijn reputatie opgebouwd door enkele van de beste subwoofers te bouwen die je kunt kopen ... en door ze betaalbaar te maken voor de gemiddelde audioliefhebber. Beginnend met de Ultra Series-luidsprekers die in 2013 werden gelanceerd, begon het bedrijf serieus te worden over frequenties boven 80 Hz. De Ultra-serie leverde verbazingwekkend goede prestaties voor de prijs, maar was niet goedkoop, de Ultra Tower kostte $ 1.999 per paar. Ik had verwacht dat een bedrijf dat vooral bekend staat om zijn geweldige, betaalbare subwoofers, iets realistischer zou zijn in prijs. Met de nieuwe Prime-serie heeft SVS precies dat gedaan. De Prime Tower van $ 999 / paar is het topmodel, er is ook de Prime Bookshelf van $ 499 / paar, Prime Satellite van $ 269 / paar en $ 349 voor elk Prime Center.
De Prime Tower voldoet aan de vrijwel ideale driver-aanvulling die ik eerder noemde: twee 6,5-inch polypropyleen-conuswoofers, een 4,5-inch poly-conus-middentoner en een 1-inch aluminium dome-tweeter. Het is een 3,5-weg ontwerp, waarbij elke driver een ander frequentiebereik bestrijkt. De tweeter verwerkt alles van 2.1 kHz en hoger. Het middenbereik reproduceert frequenties van 350 Hz tot 2,1 kHz. De bovenste woofer dekt alles onder de 350 Hz. De onderste woofer komt alleen binnen bij frequenties onder de 165 Hz.
Waarom hebben beide woofers niet hetzelfde bereik? Omdat als je dat zou doen, de afstand tussen de onderste woofer en het middenbereik ervoor zou zorgen dat ze met elkaar zouden interfereren, waardoor sommige frequenties zouden worden versterkt en andere zouden worden opgeheven. Met het 3,5-weg ontwerp helpt de onderste woofer alleen in de bas, waar zijn extra spierkracht nodig is, en blijft anders uit de weg.
Vanuit het oogpunt van visuele esthetiek is de Prime Tower net zo goed ontworpen. Het is een acht-inch brede luidspreker die slechts een meter hoog is, dus hij past in een gewone kamer zonder het uiterlijk te vernietigen, vooral als je de extra $ 200 per paar uitgeeft voor de glanzend zwarte versie (hier afgebeeld).
De Hookup
De Prime Tower stelt geen speciale eisen aan de opstelling: haal hem gewoon uit de doos, schroef de spikes erin (of de met rubber beklede voetjes als je een tegel of houten vloer hebt), zet de luidsprekers rechtop en sluit ze aan.
Dankzij het gebruik van een relatief kleine midrange driver en de lage crossover-frequentie op de tweeter, heeft de Prime Tower een brede, consistente spreiding over het grootste deel van de audioband. Het maakte dus niet veel uit of ik de luidsprekers naar binnen richtte om recht naar mij te wijzen of ze draaide om recht naar de kamer te wijzen. Het middenbereik klonk echter heel subtiel vloeiender in de vorige positie, dus daar bleef ik bij. De balans tussen de middentonen en hoge tonen klonk precies goed met de roosters uit, dus zoals gewoonlijk luisterde ik niet veel met de roosters aan. (Ik heb de luidspreker echter in beide richtingen gemeten - daarover later meer.)
Zoals gebruikelijk voor mijn torenluidsprekerrecensies, begon ik met de luidsprekers in dezelfde positie die ik gebruik voor de F206: frontplaten 38 inch van de muur achter de luidsprekers, luidsprekers tweeënhalve meter uit elkaar en negen meter van mijn hoofd als ik zit te luisteren stoel. Dit klonk goed genoeg om te beginnen. Tijdens mijn luistertests heb ik de luidsprekers uiteindelijk een voet dichter naar de muur achter hen geduwd. Dit gaf de bas meer pit, maar dat ging ten koste van een wat boemeriger basgeluid. Niet dat de Prime Towers meer pit in de bas nodig hadden, ik wilde gewoon zien hoe dit hun toonbalans zou beïnvloeden. Blijkt dat dat beetje extra bas hielp om de hoge tonen beter te balanceren, tenminste in mijn kamer, dus ik liet ze zo voor de rest van mijn luisterervaring.
Ik begon met mijn gebruikelijke testopstelling: Krell S-300i geïntegreerde versterker, ProJect RM-1.3 draaitafel met NAD PP-3 phono-voorversterker en Sony PHA-2 DAC / hoofdtelefoonversterker aangesloten op een Toshiba-laptop die mijn muziekcollectie bevat. Deze keer gebruikte ik echter ook Classé Audio CP-800 en Krell Illusion-voorversterkers en Krell Solo 375 monoblokversterkers, omdat ik begon te werken aan een recensie van een aantal nieuwe elektronica.
Prestatie
Het toeval wilde dat (voor zowel mijn oren als de luidsprekers), het allereerste dat ik hoorde via de Prime Towers was 'Bassics', van de nieuwe Levin Brothers LP, een opname die perfect paste bij de mogelijkheden van de luidsprekers. 'Bassics' is een jazztrio met Tony Levin op elektrische contrabas, Pete Levin op piano en Steve Gadd op drums. De bas draagt grotendeels de melodie in dit deuntje, en de Prime Towers gaven prachtig alle subtiliteiten van Tony's vingerzetting weer, inclusief kleine buzzes en intonatie-wendingen die niet veel te horen zijn in zijn werk met Peter Gabriel en King Crimson, die bijna allemaal op instrumenten met frets. De drums in Gadd's kleine jazzkit klonken echt levensecht. Ik kon de hele body en resonantie van de kickdrum en de geborstelde snare horen alsof ze zich precies achter de rechterspeaker bevonden.
Omdat ik besefte dat ik veel te veel jazz gebruik in mijn recensies, besloot ik iets heel anders op te zetten: 'Carry On' van Crosby, Stills, Nash & Young's 4-Way Street live-album. In dat tijdperk van circa 1970 waren de opnames van rockconcerten zelden erg goed, omdat de uitrusting primitief was en de technieken meestal vrijblijvend. Toch klonk 'Carry On' door de Prime Towers minstens zo goed als ik ooit heb gehoord. De meerdere gitaren van de groep klinken typisch als een niet te onderscheiden puinhoop op dit album, maar de zuivere en meestal ongekleurde middentonen en hoge tonen van de Prime Towers lieten mijn oren tot op zekere hoogte de afzonderlijke delen uitzoeken. Hetzelfde gold voor de stemmen, die moeilijk te herkennen zijn, maar die er niet waren. Stemmen werden ook verrassend goed weergegeven, gezien de bron.
Op een rockopname die goed klinkt, Band of Skulls '' Nightmares 'uit de Himalaya, klonk de toonbalans van de Prime Towers precies goed. Ze leverden de ruime portie bas die deze melodie nodig heeft om te grooven, zonder de hoge tonen helemaal te verduisteren. De vervormde slaggitaar had precies de juiste beet, maar geen vervelende scherpte.
Toen ik me afvroeg hoe goed de onderste woofer, de bovenste woofer en het middenbereik zouden klinken, deed ik de zwaarste basintegratietest die ik ken: de overleden Hawaiiaanse zanger en slappe gitaarmeester ds. Dennis Kamakahi. Kamakahi's diepe bariton en de ontstemde lagere snaren van zijn gitaar zorgen ervoor dat veel luidsprekers op ware grootte opgeblazen klinken, en ze hebben de neiging om de woofers en passieve radiatoren van Bluetooth-luidsprekers in spasmen te duwen. Maar op 'Ohana, een album dat Kamakahi deed met zijn uke-virtuoze zoon David, bloeden of vervormden de Prime Towers niet één keer op het uitdagende' Ulili'E 'dat het album opent, noch op mijn favoriet van Kamakahi's deuntjes,' Ka ' Opae. '
Gezien het feit dat alles met een SVS-logo waarschijnlijk zijn weg zou vinden naar meer thuistheatersystemen dan tweekanaalssystemen, speelde ik een paar films in de Prime Towers, met name 21 Jump Street. De rock / hiphop-soundtrack beukt hard, vooral in de intro, en op deze soundtrack pompten de Prime Towers zoveel krachtige diepe bassen uit dat ik geen seconde een subwoofer wilde hebben. Ik vond de dialooghelderheid ook uitstekend, zelfs op plaatsen waar de muziek echt schetterde.
Klik verder naar pagina twee voor metingen, de keerzijde, vergelijking en concurrentie en conclusie ...
Outlook 365 blijft hangen bij het laden van profiel
Maten
Hier zijn de afmetingen voor de SVS Prime Tower-luidspreker. Klik op elke foto om de grafiek in een groter venster te zien.
Frequentierespons
Op de as: ± 2,0 dB van 37 Hz tot 20 kHz
Gemiddeld: ± 2,0 dB van 37 Hz tot 20 kHz
Impedantie
Minimaal 2,7 ohm / 100 Hz / -24 °, nominaal vier ohm
Gevoeligheid (2,83 volt / één meter, echovrij)
88,4 dB
De eerste grafiek toont de frequentierespons van de Prime Tower, de tweede toont de impedantie. Voor frequentierespons worden twee metingen weergegeven: op 0 ° op de as (blauw spoor) en een gemiddelde van reacties op 0 °, ± 10 °, ± 20 ° en ± 30 ° (groen spoor), allemaal gemeten op de horizontale as .
De Prime Tower heeft een van de vlakste reacties, op de as en uit, die ik heb gezien in een torenluidspreker van $ 1.000 / paar. Er zijn een aantal herkenbare sonische kenmerken, met name een stijging van de respons tussen 2,5 en 8 kHz, waardoor de luidspreker misschien een beetje helder klinkt. Maar over het algemeen zou dit een van de meest transparant klinkende luidsprekers in zijn prijsklasse moeten zijn.
Let op de vrij scherpe baspiek bij 85 Hz. Dit kwam niet naar voren in mijn close-miked metingen van de woofers en poort (die een meer afgeronde piek lieten zien), maar het kwam naar voren in mijn grondvlak en quasi-echovrije metingen, daarom koos ik ervoor om het op te nemen in plaats van de meting van dichtbij. Het -3dB-punt op de grondvlakmeting is het 37 Hz-getal dat ik heb opgenomen boven het -3dB-punt van de close-miked meting was 41 Hz. De nominale respons van -3dB is 30 Hz. Het niveau van deze piek zoals weergegeven in de grafiek is een beste schatting (een ongelukkige noodzaak om een quasi-echovrije meting te splitsen naar een grondvlak of een meting van dichtbij), daarom neem ik niets op onder de 200 Hz in mijn frequentieresponsafwijking (dwz ± 2,0 dB) beoordelingen.
Deze metingen zijn gedaan zonder roosters, maar ik heb ook een meting op de as uitgevoerd met het rooster. Het stoffen rooster had een vrij groot effect op de gemeten respons en veroorzaakte dips van maximaal -4 en -6 dB bij respectievelijk 3,6 en 5,2 kHz, evenals pieken van ongeveer +2 dB bij 2,8 kHz en tussen 7 en 9,5 kHz.
De gevoeligheid van deze luidspreker, quasi-echovol gemeten van 300 Hz tot 3 kHz, is 88,4 dB. Je zou ongeveer +3 dB meer output in de kamer moeten krijgen, wat betekent dat je ongeveer 16 watt nodig hebt om 100 dB SPL te halen. De nominale impedantie is vier ohm en de Prime Tower zakt naar een dieptepunt van 2,7 ohm. Daarom raad ik je aan om een hoogwaardige A / V-ontvanger, een geïntegreerde versterker of een aparte versterker te gebruiken. Als je een A / V-ontvanger van $ 300 wilt gebruiken, sla jezelf dan knock-out, maar neem het mij niet kwalijk als hij zichzelf steeds weer afsluit.
Hier is hoe ik de metingen heb gedaan. Ik heb frequentieresponsen gemeten met behulp van een Audiomatica Clio FW 10 audioanalysator met de MIC-01 meetmicrofoon en de luidspreker aangestuurd met een Outlaw Model 2200 versterker. Ik heb een quasi-echovrije techniek gebruikt om de akoestische effecten van omringende objecten te verwijderen. De Prime Tower werd bovenop een standaard van 67 cm (28 inch) geplaatst. De microfoon werd op een afstand van twee meter geplaatst en een stapel zolderisolatie werd op de grond tussen de luidspreker en de microfoon geplaatst om grondreflecties te helpen absorberen en de nauwkeurigheid van de meting bij lage frequenties te verbeteren. De basrespons werd gemeten met behulp van de grondvlaktechniek, waarbij de microfoon twee meter van de luidspreker op de grond werd geplaatst. Ik heb ook de woofers en poorten van dichtbij meegenomen en dat resultaat opgeteld ter vergelijking met het grondvlakresultaat. De basresponsresultaten werden gesplitst naar de quasi-echovrije curven bij 240 Hz. De resultaten werden afgevlakt tot 1 / 12e octaaf. De nabewerking vond plaats met behulp van LinearX LMS-analysesoftware.
Het nadeel
Wanneer ik begin met het samenstellen van mijn sprekerrecensies, besteed ik veel tijd aan het luisteren naar veel materiaal en noteer ik mijn indrukken van elk stuk. Ik krijg meestal 20 of 30 korte alinea's. Bij deze recensie eindigden veel alinea's met 'Maar niet veel lucht'.
Wat dat betekent is dat het voor mij klinkt alsof SVS het grootste deel van zijn tijd, moeite en geld besteedde om alle stuurprogramma's en crossover in de Prime Tower perfect te integreren, en de box af te stemmen om de maximaal mogelijke prestaties te halen uit de dubbele 6,5-inch woofers. Ik denk dat de tweeter niet zoveel aandacht kreeg. Het klinkt erg bekwaam en schoon, maar in mijn systeem en kamer tenminste, levert het niet die weelderige hoge tonen en het enorme, ruimtelijke geluid waar veel audiofielen naar hunkeren. Ik hoorde dit vooral in de cimbalen, zoals in 'Jumpin' Jammies 'van de Levin Brothers LP. De bekkens waren er, ze klonken gewoon niet zo levensecht en 3D als bij sommige luidsprekers. Ik merkte dit probleem alleen op bij muziek met veel sfeer, waaronder enkele jazzplaten en enkele audiofiele opnames. Met pop-, hiphop-, rock- en filmsoundtracks merkte ik het niet.
aangepaste geluiden downloaden voor Windows 10
Het leek me ook dat er een lichte stijging was in de midden-hoge tonen, die zich niet manifesteerde als een openlijke kleuring, alleen als een neiging om helder te klinken op een nogal willekeurige selectie van deuntjes - bijvoorbeeld de Engelse Beat's 'Hands Off She's Mine' en Laura Nyro's 'Stoned Soul Picnic.'
Vergelijking en concurrentie
Toen ik terugschakelde naar mijn gebruikelijke referentieluidsprekers, de $ 3.499 / paar Revel F206, was ik onder de indruk om te horen dat de Prime Tower niets leek op te geven aan de F206 op het gebied van dynamiek en basuitbreiding. Waar de Prime Tower terrein verloor ten opzichte van de F206 was qua sfeer en het weergeven van al die stereotrucs waar we audiofielen van houden, is een fluitje van een cent voor de F206, maar ze zijn niet de kracht van de Prime Tower.
Dat is natuurlijk geen eerlijke vergelijking, want de F206 is 3,5 keer zo duur als de Prime Tower. Tot zijn daadwerkelijke concurrenten behoren luidsprekers zoals B & W's $ 1.099 / paar 684B, die een 6,5-inch inslag heeft en een 6,5-inch midrange BP-8020ST van $ 1.199 / paar, die een ingebouwde 8-inch subwoofer bevat NHT's $ 1.099 / paar Absolute Tower en PSB's $ 1.099 / paar Imagine T, die dubbele 5,25-inch woofers heeft. Ik heb de laatste twee getest, en voor iemand die meer van dat audiofiele air'n'ambience-ding wil, zou ik waarschijnlijk de PSB aanraden. De PSB kan echter niet tippen aan de bas en dynamiek van de Prime Tower.
Gevolgtrekking
Voor veel mensen klinkt het uitgeven van $ 1.000 per paar aan luidsprekers gek, maar voor audiofielen is de Prime Tower een budget-luidspreker. Van de luidsprekers die ik heb gehoord in zijn prijsklasse, heeft het waarschijnlijk de krachtigste combinatie van zeer lage sonische kleuring (d.w.z. natuurlijk geluid), indrukwekkende dynamiek en basprestaties die een subwoofer optioneel maken. Ik kan niet zeggen dat dit mijn beste keuze is voor een audiofiel die een oogverblindend, omhullend geluidsbeeld wil, maar voor het luisteren naar reguliere muziek en thuisbioscoop is het een van de beste aankopen die er zijn.
Aanvullende bronnen
SVS PB-2000 Subwoofer beoordeeld op HomeTheaterReview.com.
• Bezoek onze Categoriepagina voor vloerstaande luidsprekers voor vergelijkbare beoordelingen.