Home-theater-designers
De meeste subwoofers lijken redelijk op elkaar, maar de Sumiko S.9 niet. Nou, het is net als een paar andere subwoofers, maar wezenlijk anders dan de meeste. Voor audiofielen is dit een goede zaak.
De nieuwe subwooferlijn van Sumiko wordt op de markt gebracht als 'door Sonus Faber', verwijzend naar de beroemde Italiaanse high-end luidsprekerfabrikant, maar ik zie geen specifieke overeenkomsten tussen de Sumiko-producten en de luidsprekers van Sonus Faber. De S.9 die hier wordt besproken, bevat een 10-inch, naar beneden gerichte driver, een 10-inch naar voren gerichte passieve radiator en een 350 watt RMS Class AB-versterker. Dat is een zeldzaamheid in een tijdperk waarin de meeste subwoofers Klasse D (digitale) versterkers gebruiken. Met een hoogte van 15,9 inch is hij niet bijzonder groot en met $ 999 niet super duur - hoewel hij duurder is dan min of meer vergelijkbare fabrieksmodellen van Hsu Research, SVS en anderen.
Er zijn ook twee kleinere, verzegelde modellen: de $ 499 S.0, met een 6,5-inch driver en een 120 watt versterker, en de $ 699 S.5, met een 8-inch driver en een 150 watt versterker.
Iedereen die subwoofers en / of high-end audio goed kent, kan in één oogopslag zien dat het basisontwerp van de Sumiko-subwoofers sterk werd beïnvloed door REL-subwoofers, een van de weinige subwoofermerken die doorgewinterde tweekanaals-traditionalisten onderschrijven. Net als REL-subwoofers zijn Sumiko-subwoofers niet zozeer ontworpen om alle bassen aan te kunnen, zoals de meeste subwoofers, maar om de basweergave van bestaande luidsprekers te versterken. Het voordeel is dat dit het gemakkelijker kan maken om een naadloze mix te krijgen tussen de subwoofer en de hoofdluidsprekers ... en als resultaat een meer muziekvriendelijk geluid.
De meest zichtbare manier waarop deze subwoofers zich onderscheiden, is via hun Neutrik speakON speaker-level input. Sumiko levert een 10 meter lange kabel met een speakON aan het ene uiteinde en drie blootliggende aders aan het andere. Deze kabel sluit je aan op de uitgangen van je versterker, parallel met je luidsprekerkabels. Zo haalt de subwoofer zijn signaal rechtstreeks van de versterker. U stelt de crossover-knop van de subwoofer in op de laagste frequentie die uw luidsprekers aankunnen (bijvoorbeeld misschien 40 of 50 Hz voor een paar kleine torenluidsprekers).
Het voordeel van deze opstelling is dat het signaal dat naar de speakers gaat niet wordt beïnvloed. De ingangsimpedantie van de subwoofer is niet gespecificeerd, maar is waarschijnlijk minstens 1.000 keer groter dan de ingangsimpedantie van de luidsprekers, dus de versterker en luidspreker 'zien' de subwoofer niet. Het signaal van de hoofdluidsprekers gaat niet door een subwoofer-crossover of een digitale signaalprocessor. De speaker werkt precies zoals anders, en de sub vult zich gewoon met een extra onderkant.
Het nadeel van deze opstelling is dat de hoofdluidsprekers een full range signaal krijgen. Met de crossovers die zijn ingebouwd in AV-surroundprocessors en een paar stereovoorversterkers, worden diepe bassen doorgaans uit de hoofdluidsprekers gefilterd, waardoor de basvervorming over het algemeen wordt verminderd en de luidsprekers luider kunnen spelen. Het is zelden een probleem met grote torenluidsprekers, maar boekenplankluidsprekers en kleinere torens zullen waarschijnlijk meer vervormen als je ze over het volledige bereik gebruikt. Ook zult u of uw dealer / installateur de crossover op het gehoor moeten afstellen, door middel van vallen en opstaan met de subwoofer-crossovers die in de surroundprocessors zijn ingebouwd, meestal is er weinig of geen aanpassing nodig.
Overigens vraag je je misschien af wat het verschil is tussen deze opstelling en een subwoofer met een luidsprekerniveau-ingang met behulp van standaard luidsprekerkabels. Het enige echte verschil is dat de Sumiko-subwoofers (en ook de RELs) een LFE-ingang hebben met een aparte niveauknop. Zo kun je de subwoofers instellen als 'basversterkers' voor stereo, en vervolgens alle signalen met lage frequentie-effecten van Blu-ray-schijven en andere 5.1-kanaals (of hoger) bronnen alleen naar de sub leiden, dus de echte krachtige, diepe bassen overbelasten uw hoofdluidsprekers niet. De LFE-ingang wordt niet beïnvloed door de instelling van het laagdoorlaatfilter (crossover) op de subwoofer. Het is misschien mogelijk om dit te doen met een conventionele sub waarvan het luidsprekerniveau en de LFE-ingangen tegelijkertijd actief zijn. U kunt het LFE-niveau instellen met behulp van de subwooferuitgangsniveau van de surroundprocessor, op voorwaarde dat dit voldoende instelbereik biedt.
De Hookup
Ik begon met het ploffen van de S.9 in de 'subwoofer sweet spot' van mijn luisterruimte, waar de meeste subwoofers het meest vloeiend klinken in mijn luisterruimte. Het staat tegen de muur onder mijn projectiescherm, tussen mijn midden- en rechtervoorluidsprekers.
Ik heb twee verschillende luidsprekersystemen gebruikt met de S.9: mijn Revel Performa3 F206-torenluidsprekers en enkele grote Klipsch RP-280F-torens (review volgt). De elektronica die ik gebruikte, omvatte een Classé Audio CA-2300 versterker en CP-800 voorversterker / DAC, met een Toshiba-laptop als bron voor digitale muziekbestanden. Ik heb ook mijn Music Hall Ikura-draaitafel als bron gebruikt en een NAD PP-3 phono-voorversterker gevoed. Voor surround heb ik een Denon AVR-2809Ci receiver gebruikt die is aangesloten op een AudioControl Savoy meerkanaals versterker.
Voor vergelijkingen met andere subwoofers heb ik mijn Audio by Van Alstine AVA ABX-schakeldoos gebruikt, die nauwkeurige niveauregeling en snel schakelen mogelijk maakt. Toen ik de S.9 instelde voor langdurig luisteren, gebruikte ik de AVA ABX als een eenvoudige op afstand bedienbare aan / uit-schakelaar voor de subwoofer wanneer deze op de versterker was aangesloten. Hierdoor kon ik gemakkelijk en direct de kwaliteit van het geluid meten met de S.9 in en uit het systeem.
Ik luisterde naar de S.9 meestal met de bedoelde opstelling, met de sub rechtstreeks op de versterker aangesloten via de speakON-connector, maar ik probeerde ook de LFE- en lijningangen te gebruiken.
Gezien het feit dat het gebruik van de luidsprekerniveau-verbinding enige aanpassing van de crossover-frequentie en subniveaus vereist, en dat je misschien het niveau wilt aanpassen aan verschillende soorten muziek, kan dit ding ECHT een afstandsbediening gebruiken. Ik bedoel maar'.
Prestatie
Ik ga beginnen met een korte anekdote die illustreert wat er anders is aan deze subwoofer. Rond dezelfde tijd dat de Sumiko S.9 arriveerde, ontving ik ook een Klipsch R-115SW 15 inch subwoofer ter beoordeling. Gezien de grootte van de R-115SW en zijn overgebouwde 15-inch driver, wilde ik hem graag horen. Dus ik heb de Denon-receiver en de Revel F206s aangesloten, en ik heb de crossover van de Denon-subwoofer ingesteld op de industriestandaard 80 Hz. De R-115W leverde een krachtige, schone onderkant, maar hij ging niet perfect samen met de Revels, de midden- en hogere bas ontbraken punch en definitie. Ik ruilde mijn grote Hsu Research VTF-15H in en hoewel de VTF-15H's uitgebreide afstemmingsmogelijkheden me een betere mix met de Revels lieten komen, was ik niet helemaal tevreden. Toen probeerde ik de S.9 te vervangen, en alles viel op zijn plaats. De S.9 ging verder waar de hoofdluidsprekers waren gebleven en klonk meer als onderdeel van het systeem dan als een aparte subwoofer.
Zeker, met meer experimenteren en gedoe, had ik waarschijnlijk een goede mix kunnen krijgen van de R-115SW en een geweldige mix van de VTF-15H, maar de S.9 viel gewoon in mijn systeem en klonk perfect met slechts een paar wendingen van de bedieningselementen. Dat is goed, want de meeste mensen, en zelfs sommige enthousiastelingen, zouden niet de kennis of het geduld hebben om een uur of twee te besteden aan het verfijnen van hun subwoofer.
De live versie van Rush's 'Anthem' van de onlangs uitgebrachte 200 gram persing van All the World's a Stage illustreert het grote pluspunt voor audiofielen: met minimale aanpassingen van mijn kant, ging de S.9 prachtig samen met de F206s. Hoewel de S.9 meestal onder de 45 Hz vulde, was de verbetering die het maakte in het geluid van het systeem duidelijk. 'Anthem' begint met een gitaar / bas unisono run in 7/4 maat, gespeeld op een supersnel, Charlie Parker-achtig tempo. Zonder de S.9 was de baspartij bijna verdwenen en domineerde de gitaar. Met de S.9 was niet alleen de bijdrage van de bas gemakkelijk te horen, ik kreeg ook nieuwe waardering voor de ultraprecieze aanslag van de toen 22-jarige bassist Geddy Lee.
'Als je van bassisten houdt - in plaats van alleen bas - is dit misschien wel de beste $ 1.000 die je kunt uitgeven aan een tweekanaals systeem', schreef ik.
Die gedachte werd bevestigd toen ik verder ging met het album Something in Common van jazzbassist Sam Jones. De openingstune, 'Seven Minds', begint met een donkere, contemplatieve contemplatieve bas-solo. Zonder de S.9 kon ik nog steeds alle definitie en tokkelen in Jones 'noten horen, maar ik kreeg weinig gevoel voor de body van de bas. Met de S.9 kreeg ik alle body die de bas zou moeten hebben - en een beter gevoel voor groove wanneer de volledige band begon. Niet een beetje van de subtiliteit van Jones 'spel werd verduisterd, het klonk gewoon behoorlijk vol ... en VEEL bevredigender, vooral in de hardgroovende, uitgebreide bassolo tegen het einde van de melodie. (Waarom Jones niet tot de legendarische jazzbassisten behoort, verbaast me.)
In feite liet de S.9 de F206s klinken als de grotere Revel F208s, zij het met een vloeiendere basweergave omdat ik vrij was om de sub op de plek te plaatsen waar hij het beste werkt met de akoestiek van mijn kamer. Ik ontdekte dat de S.9 bij muziek genoeg spieren had om te doen wat ik wilde dat hij deed. Nu heb ik niet het nieuwste Kanye West-album opgezet en het systeem maximaal aangezwengeld, maar ik heb wel de opname van de Saint-Saëns 'Organ Symphony' van de Test-cd van Boston Audio Society 1 , dat diepe pijporgeltonen heeft die tot 16 Hz reiken. Het is niet verrassend dat de 10-inch S.9 de diepste tonen niet aankon zoals een goede 15-inch sub dat kan, maar hij reproduceerde ze op een bescheiden niveau zonder duidelijke vervorming. Toen ik op de afstandsbediening van de AVA ABX-box klikte om zelfstandig terug te gaan naar de F206s, verdwenen de tonen volledig.
Klik verder naar pagina twee voor metingen, de keerzijde, vergelijking en concurrentie en conclusie ...
Maten
Hier zijn de afmetingen voor de Sumiko S.9 subwoofer. (Klik op de kaart om deze in een groter venster te bekijken.)
gratis films online geen download geen lidmaatschap geen enquête
Frequentierespons
± 3,0 dB van 29 tot 110 Hz
Crossover low-pass roll-off
-24 dB / octaaf
De grafiek hier toont de frequentierespons van de S.9 met de crossover ingesteld op de maximale frequentie (blauw spoor) en op de 12:00 positie, ongeveer 80 Hz (groen spoor). Er is niets bijzonders aan de frequentierespons van de S.9. De respons is bewonderenswaardig vlak door het bruikbare bereik van de sub. Voor een sub die bedoeld is om torenluidsprekers te versterken, gaat het echter niet echt diep, de respons is ver onder de 20 Hz. Voor een sub van dit formaat die een conventionele driver en een klasse AB-versterker gebruikt, is dat echter te verwachten. Elke sub van dit formaat die een aanzienlijk vermogen levert bij 20 Hz, zou waarschijnlijk een driver met zeer hoge uitslag en een Klasse D-versterker van ongeveer 1.000 watt moeten gebruiken.
De resultaten van de CEA-2010A voor de S.9 zijn ongeveer wat ik had verwacht van een audiofiel-georiënteerde subwoofer. Ter vergelijking: hoewel ik de REL T-9 niet heb gemeten, heb ik de T-7 gemeten, die een soortgelijk ontwerp heeft met een 8-inch driver, 10-inch passieve radiator en 200 watt versterker. De T-7 levert een gemiddelde van 112,3 dB in de lage bassen (40-63 Hz) en 97,7 dB in de ultralage bassen (20-31,5 Hz), dus het is redelijk om aan te nemen dat de T-9 10-inch driver en 300 watt versterker zouden het in de marge kunnen krijgen met de output van de S.9. Grotere thuisbioscoop-georiënteerde subwoofers, zelfs veel goedkopere modellen, kunnen deze verpletteren als het gaat om output. Het gemiddelde van de SVS PB-1000 is respectievelijk 121,6 en 113,0 dB.
Hier is hoe ik de metingen heb gedaan. Ik heb de frequentierespons gemeten met een Audiomatica Clio FW 10 audioanalysator met de MIC-01 meetmicrofoon. Ik heb de woofer dichtgeknepen en de poorten hebben de poortresponsen opgeteld en geschaald en vervolgens de gecombineerde poortresponsies opgeteld met de wooferrespons. Ik heb ook een grondvlakmeting gedaan (niet getoond) als back-up. De resultaten werden afgevlakt tot 1 / 12e octaaf.
Ik heb CEA-2010A metingen gedaan met een Earthworks M30 meetmicrofoon, een M-Audio Mobile Pre USB interface en de CEA-2010 meetsoftware die draait op het Wavemetric Igor Pro wetenschappelijke softwarepakket. Ik heb deze metingen uitgevoerd bij een piekvermogen van twee meter en heb ze vervolgens opgeschaald naar het equivalent van één meter volgens CEA-2010A-rapportagevereisten. De twee sets metingen die ik hier heb gepresenteerd (CEA-2010A en traditionele methode) zijn functioneel identiek, maar de traditionele meting die door de meeste audiowebsites en veel fabrikanten wordt gebruikt, rapporteert resultaten met een RMS-equivalent van twee meter, wat -9 dB lager is dan CEA -2010A. Een L naast het resultaat geeft aan dat de uitvoer werd bepaald door de interne schakelingen van de subwoofer (d.w.z. limiter) en niet door de CEA-2010A vervormingsdrempels te overschrijden. Gemiddelden worden berekend in pascal.
Het nadeel
Ondanks de speciale LFE-ingang en niveauknop heeft de S.9 naar mijn mening niet voldoende diepe basverlenging om de ultieme thuistheatersubwoofer te zijn. Het is goed voor het bekijken van lichte films, maar blockbuster-actiefilms kunnen het overweldigen.
In een van mijn favoriete testscènes met diepe bassen, het deel van de U-571 waarin de titulaire onderzeeër onder een Duitse torpedobootjager passeert en een dieptebladaanval ondergaat, heeft de S.9 uitstekend werk geleverd door de impact van kanonvuur. Hoe ik het ook op mijn systeem aansluit, het reproduceerde niet veel van het diepe basgeluid van de onderzeeër- en torpedojagersmotoren, of de krachtiger impact van de dieptebommen die afgingen.
In de scène uit Interstellar, waar het ruimteschip door het wormgat rond Saturnus reist, vervormde de S.9 veel toen ik hem naar een naar mijn mening bevredigend niveau duwde.
Interstellaire wormgatscène - Bijna HD-kwaliteit Bekijk deze video op YouTube
Ik zou zeggen dat de S.9 prima is voor audiofielen die af en toe een film willen kijken via hun systemen of mensen die zelden actiefilms kijken. Serieuze thuisbioscoopliefhebbers hebben een meer gespierde sub nodig.
Vergelijking en concurrentie
Het belangrijkste dat ik me afvroeg terwijl ik naar de S.9 luisterde, was: hoe zou hij te vergelijken zijn met een gewone, goed ontworpen 10-inch subwoofer die niet specifiek bedoeld is voor een audiofiele tweekanaals opstelling? Om erachter te komen, heb ik het naast de $ 499 ingesteld SVS PB-1000 , een grotere maar goedkopere 10-inch subwoofer met een 300 watt versterker. Ik heb beide aangesloten met behulp van alleen de ingangen op luidsprekerniveau en heb hun crossovers op 50 Hz ingesteld (wat zo laag is als de PB-1000 kan worden ingesteld) en heb hun niveaus vergeleken met een SPL-meter.
Het verschil tussen de twee was te verwaarlozen op het Sam Jones-album, dus ik zette 'Dumb Disco Ideas' van het elektronische muziekduo Holy Ghost! De diepe, dansbare onderkant van de melodie maakte duidelijk dat de PB-1000 meer low-end aanwezig is dan de S.9. De middenbas van de S.9 klonk echter heel subtiel meer gedefinieerd, en het leek een betere match voor de F206s. Ik moet me afvragen hoe de verzegelde doos SB-1000 van SVS , die een punchier, meer gedefinieerd geluid heeft dan de PB-1000, zou kunnen worden vergeleken.
Heilige Geest! - Domme Disco-ideeën Bekijk deze video op YouTube
De meest voor de hand liggende concurrent van de S.9 is de extreem vergelijkbare REL T-9 , die onlangs werd verlaagd tot $ 999 en een versterker heeft van 300 watt. (Trouwens, als alle andere dingen gelijk zijn, zou de extra 50 watt van de S.9 je 0,67 dB extra output opleveren.) Ik heb de T-9 niet gehoord, maar ik heb de afgelopen twee ontelbare REL-subwoofers bekeken. decennia, en mijn ervaring doet me vermoeden dat weinig of geen onbevooroordeelde luisteraars een duidelijke voorkeur zouden uiten voor een van deze subs boven de andere.
Natuurlijk kun je voor ongeveer hetzelfde geld een monsterlijke onderzeeër krijgen zoals de 15-inch Hsu Research VTF-15H Mk2 , en je kunt een aantal geweldige 12-inch home cinema-subs krijgen voor ongeveer $ 700. Ik denk echter dat het onwaarschijnlijk is dat de persoon die serieus overweegt om de S.9 te kopen, ook die subs overweegt, of dat ze die subs net zo gemakkelijk in hun systeem kunnen integreren als de S.9.
Het is ook vermeldenswaard dat de S.9 er geweldig uitziet in zijn glanzend zwarte of glanzend witte afwerking, en hij is compact genoeg om geen aandacht op zichzelf te vestigen.
laptopoplader aangesloten maar laadt niet op
Gevolgtrekking
Ik krimp bijna ineen bij het denken aan enkele van de recensies die deze sub gaat krijgen - weet je, een kerel die in zijn ondergoed zit te luisteren naar zijn Steely Dan hi-res bestanden via een exotische versterker waar niemand ooit van heeft gehoord over hoe muzikaal de S.9 is en wat een waardige concurrent het is voor REL en hoeveel beter het is dan die home-theater-georiënteerde subwoofers.
De waarheid is ingewikkelder. Als je naar de S.9 kijkt in termen van waar voor je geld, of voor diepe basweergave op filmsoundtracks, zijn er genoeg subs die het kunnen verslaan. Die subwoofers zijn echter niet echt ontworpen om te doen wat de S.9 doet. Sommigen van hen kunnen op een vergelijkbare manier worden afgespeeld, maar het kan zijn dat je harder moet werken om ze precies goed te laten klinken in je systeem, en subwoofers die zijn gebouwd met een diepe basweergave als prioriteit nummer één, zullen misschien nooit samengaan soepel genoeg met een tweekanaals systeem om een veeleisende audiofiel tevreden te stellen.
Ik denk dat het passender is om op een andere manier naar de S.9 te kijken. Als je kijkt naar de daadwerkelijke verbetering die het kan opleveren voor een audiofiel tweekanaalssysteem (vooral een systeem met kleine tot middelgrote torenluidsprekers of grote boekenplankluidsprekers), hoe weinig moeite het van de luisteraar zal kosten om die verbetering te bereiken, en dat het doet geen afbreuk aan de geluidskwaliteit van het hoofdsysteem, het is waarschijnlijk een van de beste aankopen die een audiofiel zonder subwoofer zou kunnen maken ... omdat geen versterker, geen voorversterker, geen DAC en geen kabel zo groot en welkom kan zijn van een verbetering als het toevoegen van een diepere bas aan een luidspreker die niet genoeg heeft.
Aanvullende bronnen
• Bezoek onze Categoriepagina voor subwoofer om soortgelijke recensies te lezen.
Sonus faber kondigt de Venere S-luidspreker aan op HomeTheaterReview.com.
• Verwijder het Sumiko website voor meer productinformatie.