Home-theater-designers
2017 is het jaar waarin DLP-fans van frontprojectie deelnamen aan de 4K-actie. Ik heb onlangs het $ 8.999 BenQ HT8050 , de eerste DLP-projector op de markt die de 4K DLP-chip van Texas Instruments gebruikt. Optoma was de tweede op de markt met zijn nieuwe UHD60- en UHD65 DLP-projectoren , die veel lagere prijzen hebben dan de BenQ - respectievelijk $ 1.999 en $ 2.499. Ze hebben ook een uitgebreidere lijst met functies. Slechts een paar weken geleden heeft Optoma een derde model aan de 4K-lijn toegevoegd: de nieuwe UHZ65 ($ 4.499) heeft dezelfde specificaties als de UHD60, maar gebruikt een laserlichtbron in plaats van een lamp.
Zowel de UHD60 als de UHD65 zijn DLP-projectoren met één chip met een RGBRGB-kleurenwiel. Beide accepteren een volledig 4K / 60p 4: 4: 4-ingangssignaal, en beide ondersteunen weergave met hoog dynamisch bereik (HDR10) en de bredere DCI-P3-kleurruimte. Het belangrijkste verschil tussen hen is dat de UHD60 een hogere helderheid heeft van 3.000 lumen met een vermelde dynamische contrastverhouding van 1.000.000: 1, terwijl de UHD65 een vermogen heeft van 2.200 lumen en een dynamische contrastverhouding van 1.200.000: 1. De UHD65 is ontworpen om een beter zwartniveau te leveren en is dus meer gericht op de speciale thuisbioscoopmarkt, dus dat is natuurlijk degene die ik heb gekozen om te beoordelen.
Zoals ik heb besproken in mijn bespreking van het BenQ-model, bestaat er discussie over de vraag of deze DLP-projectoren al dan niet als echte 4K-modellen moeten worden beschouwd of moeten worden gegroepeerd met de pixelverschuivende (ook wel wobulatie) ontwerpen van JVC en Epson. Het antwoord ligt ergens in het midden. Het digitale microspiegeltje (of DMD) op de TI-chip heeft een resolutie van 2.716 bij 1.528, er zitten in totaal 4,15 miljoen microspiegels op de chip. Dat is beter dan de standaard resolutie van 1.920 bij 1.080 in het hart van de pixel-shifters, maar het is nog steeds de helft van de 8,3 miljoen om een resolutie van 3.840 bij 2.160 UHD te krijgen. Zoals TI het echter uitlegt, zorgt de hoge schakelsnelheid van de DMD ervoor dat elke microspiegel twee pixels weergeeft, wat resulteert in de volledige UHD-resolutie op het scherm. Is dat waar? We komen zo op dat antwoord.
Naast de 4K-vriendelijke functies biedt de UHD65 ook Optoma's PureMotion de-judder / motion-smoothing-functie, Dynamic Black-technologie om het beeldcontrast te verbeteren en twee geïntegreerde luidsprekers van vier watt. De 4K-chip van TI ondersteunt geen 3D, dus die functie ontbreekt hier.
Nu die formaliteiten uit de weg zijn, gaan we eens kijken wat de UHD65 echt kan doen.
De Hookup
De UHD65 is zeker een meer substantiële projector dan recente budget Optoma-modellen die ik heb beoordeeld, zoals de HD27 hij mist echter de grootte, het gewicht en de bouwkwaliteit van duurdere modellen zoals de BenQ HT8050, JVC DLA-X970R en Epson LS10000. Hij weegt slechts 16 kilo en heeft een glanzende zwarte afwerking. Het enige dat me echt opviel aan het uiterlijk van de UHD65 is het feit dat deze projector breder is (19,6 inch) dan diep (13 inch), meestal is het andersom, maar dat is niet zo'n groot probleem, vooral als je plan om het aan het plafond te monteren. De lens bevindt zich vooraan en in het midden, met een handmatige scherpstelring eromheen en een ventilatoropening aan één kant. De UHD65 gebruikt een lamp van 240 watt met een vermogen van 4.000 tot 15.000 uur, afhankelijk van de lampmodus die u gebruikt.
Het aansluitpaneel bevindt zich aan de achterkant en bevat twee HDMI-ingangen, waarvan er slechts één volledige 18-Gbps HDMI 2.0 met HDCP 2.2 en MHL-compatibiliteit is. De andere is HDMI 1.4a. (Optoma heeft duidelijk de UHD-vriendelijke ingang gemarkeerd.) U krijgt ook een VGA-ingang, maar geen analoge component- / composietingangen - wat een veel voorkomende omissie is in deze nieuwe 4K-vriendelijke modellen. Een zeldzaam voordeel van deze projector is een optische digitale audio-uitgang, waardoor u het meerkanaals audiosignaal dat via HDMI naar een compatibel audiosysteem wordt ingevoerd, kunt doorgeven aan een compatibel audiosysteem en u krijgt ook een analoge ingang en uitgang van 3,5 mm. Voor controle krijg je RS-232- en LAN-poorten, plus een 12-volt trigger. De Type A USB-poort ondersteunt het afspelen van media niet, maar kan wel stroom leveren aan een aangesloten randapparaat zoals een draadloze HDMI-ontvanger.
Qua installatiefuncties is de UHD65 beter dan uw gemiddelde budgetprojector, maar nog steeds een beetje beperkt. U krijgt 1,6x zoom en 15 procent verticale lensverschuiving (maar geen horizontale verschuiving), die beide handmatig worden uitgevoerd via draaiknoppen die zijn verborgen in een verzonken kamer aan de bovenzijde van de projector, onder een pop-uppaneel. De 1,6x zoom was hoog genoeg om de projector nog steeds in mijn gebruikelijke apparatuurrek aan de achterkant van mijn kamer te plaatsen, op 3 meter afstand van mijn 100-inch diagonale Visual Apex drop-down scherm. Maar de beperkte verticale lensverschuiving dwong me om de UHD65 lager in het rek te plaatsen dan ik normaal zou doen, wat een kijkprobleem veroorzaakte toen ik op de bank zat die recht voor het rek staat. Dit is duidelijk minder zorgwekkend als u van plan bent de projector aan het plafond te monteren. Keystone-correctie is beschikbaar en de projectorbehuizing heeft vier verstelbare voetjes.
De UHD65 heeft zeven beeldmodi: Cinema, Vivid, Game, Reference, Bright, User en een nieuwe genaamd HDR. Geavanceerde beeldaanpassingen omvatten zes kleurtemperatuurvoorinstellingen en RGB gain / bias regelt een zevenpunts kleurbeheersysteem met tint-, verzadigings- en versterkingsaanpassingen voor elke kleur (inclusief wit) zeven gamma-presets vijf kleurengamma-opties en de PureMotion-regeling om in te schakelen frame-interpolatie en filmtrillingen verminderen (u kunt kiezen uit drie niveaus). Een veel voorkomende aanpassing die hier ontbreekt, is ruisonderdrukking. De UHD65 voegt een nieuwe menuoptie Dynamisch bereik toe waarmee u HDR kunt instellen op Auto, Uit of SDR-naar-HDR en kunt kiezen tussen vier HDR-effecten (film, detail, standaard en helder).
De UHD65 heeft geen automatische iris die zichzelf automatisch aanpast aan de inhoud die wordt weergegeven, maar vertrouwt op een functie genaamd Dynamic Black die de helderheid aanpast via de lamp in plaats van via de iris. Als u Dynamic Black inschakelt (en ik zal in de volgende sectie uitleggen waarom u dat zou moeten doen), dan kunt u de lampmodus van de projector niet wijzigen. Als u het uitschakelt, kunt u binnen elke beeldmodus kiezen tussen Eco- en Bright-lampopties.
De opties voor de beeldverhouding zijn Auto, Native, 16: 9, 4: 3, SuperWide en LBX (een anamorfe modus om de toevoeging van een anamorfe lens mogelijk te maken en zwarte balken van 2,35: 1 films te verwijderen).
Mijn bronnen voor deze recensie waren een Oppo UDP-203 Ultra HD Blu-ray-speler en een Apple TV die Netflix en PlayStation Vue voor tv-inhoud serveert.
Prestatie
Ik begin het formele evaluatieproces altijd door de verschillende beeldmodi van een beeldscherm te meten om te zien welke het dichtst bij de HD-referentiestandaarden ligt. In dit geval hadden de referentie- en gebruikersmodi (die erg op elkaar lijken) de beste cijfers uit de doos, maar eerlijk gezegd waren die cijfers niet zo geweldig. De kleurnauwkeurigheid van de referentiemodus was uitstekend, alle zes kleurpunten gemeten redelijk dicht bij de Rec 709 HD-standaard, waarbij rood de hoogste deltafout had van slechts 2,95 (elke fout onder de drie wordt als onmerkbaar voor het menselijk oog beschouwd). De grijsschaalgetallen waren echter ondermaats: de maximale grijsschaal-deltafout was gestegen naar 14,9, de RGB-balans was behoorlijk ongelijk en het gamma was een heel lichte 1,59.
In mijn ogen zag de foto er echter nauwkeuriger uit dan die cijfers suggereerden, dus ik vermoedde dat er iets mis was. Nu is het mijn beleid om elke modus precies te meten zoals deze uit de doos komt om mijn 'pre-calibratie'-cijfers te krijgen. In dit geval was het gamma ver weg in alle beeldmodi en ik merkte dat Dynamic Black standaard is ingeschakeld in alle beeldmodi. Ik vermoedde dat dit de boosdoener was - dat de helderheid van de verschuivende lamp problemen veroorzaakte voor mijn Xrite I1Pro 2 meter. De simpele handeling van het uitschakelen van Dynamic Black in de referentiemodus (wat ik toch zou doen om het scherm te kalibreren) bracht alle meetnummers van 'niet zo goed' naar 'zeer goed'. De grijsschaal Delta Error daalde tot 4,3, het gamma lag dichter bij 2,2 en alle pieken en dalen in de RGB-balans verdwenen. Dit kwam meer overeen met wat ik met mijn eigen ogen zag toen ik tv en films keek via de niet-gekalibreerde referentiemodus: een over het algemeen neutrale kleurtemperatuur met natuurlijk ogende huidtinten, een solide zwartniveau en kleuren die erg rijk en weelderig waren zonder lijkt overdreven.
Ik heb er nog steeds voor gekozen om een kalibratie uit te voeren en zo een nog nauwkeuriger beeld te krijgen. Aan het einde van het proces daalde de maximale grijsschaal-deltafout tot slechts 1,71, was het gamma gemiddeld 2,34 en hadden alle zes kleurpunten een deltafout onder de 1,5. Met andere woorden, de referentiemodus van de Optoma UHD65 is een fantastische optie voor diegenen die op zoek zijn naar een zeer nauwkeurig HD-beeld.
Laten we het nu hebben over de helderheid van het beeld. Zoals ik al zei in de opener, heeft de UHD65 een lagere helderheid (2.200 lumen) dan zijn goedkopere broer, de UHD60 (3.000 lumen). Uit metingen bleek dat deze projector niet zo helder is als andere duurdere 4K-vriendelijke modellen zoals de JVC DLA-X970R, Epson Pro Cinema 6040UB en Sony VPL-VW650ES, althans in beeldmodi die daadwerkelijk kunnen worden bekeken. De modus Helder beeld was inderdaad de helderste - meet 56 ft-L in een volledig wit veld van 100 IRE - maar het is zo onnauwkeurig dat het geen realistische optie is. De beeldmodi Cinema en Vivid zijn de meer haalbare keuzes in termen van nauwkeurigheid, als u een helderdere modus wilt voor een kamer met wat omgevingslicht. Ze maten respectievelijk 44 en 47 ft-L. Van de twee zou ik de Cinema-modus kiezen, die uit de doos een betere kleurnauwkeurigheid levert. In deze modus kon ik genieten van een redelijk verzadigd beeld met tv-inhoud overdag met de kamerverlichting aan, maar deze projector is echt niet ontworpen om de hoge helderheid te leveren die veel home entertainment-projectoren bieden.
Waar de UHD65 voor ontworpen is, is een beter zwartniveau leveren, voor een meer theaterwaardige presentatie. En dat is precies wat het doet ... zolang de Dynamic Black-functie is ingeschakeld. Ik plaatste de Optoma head to head tegen mijn referentie Sony VPL-VW350ES native 4K-projector en liep door mijn standaard arsenaal aan demoscènes op zwartniveau uit The Bourne Supremacy, Mission Impossible: Rogue Nation, Flags of Our Fathers en Gravity. Toen Dynamic Black was afgesteld, was de UHD65 niet concurrerend met de Sony, die een middelmatig zwartniveau opleverde en een nogal saai, vlak beeld weergeeft. Met Dynamic Black ingeschakeld, versloeg de Optoma de Sony (enigszins) in zwartniveau en contrast. In Gravity keken de zwarten van de ruimte dieper terwijl de sterren nog steeds helder schenen. Op basis van mijn geheugen en mijn aantekeningen zou ik niet zeggen dat deze Optoma een JVC D-ILA-projector zou verslaan (nog steeds de regerende kampioen in zwartniveau en beeldcontrast) of een van de UB-modellen van Epson in zwartniveau-prestaties, maar ik was erg onder de indruk van wat ik zag van een projector van $ 2.500. Zelfs een universiteitsvoetbalspel op donderdagavond via PlayStation Vue was een genot om te zien. Ik was er versteld van hoe weelderig, rijk en gedetailleerd de foto eruitzag.
Nu we het toch over details hebben, laten we terugkomen op de vraag of we de UHD65 al dan niet als een 4K-projector moeten beschouwen. Om het antwoord te krijgen, gebruikte ik dezelfde resolutie-testpatronen die ik gebruikte bij het evalueren van de BenQ HT8050 (de Video Essentials UHD USB-stick en een Ultra HD Blu-ray-test- / kalibratieschijf van Samsung), en het is niet verrassend dat ik dezelfde kreeg resultaten. Met de 'volledige resolutie' UHD horizontale en verticale lijnpatronen op de Video Essentials-stick, passeerde de UHD65 de lijnen, maar ze waren ongelijk in helderheid en waren minder gedefinieerd dan via mijn native Sony 4K-projector, waar ze er helder en helder uitzagen. precies. Het patroon leek een beetje op wanneer je overscan aan het beeld toevoegt, waardoor er wat detailafrol ontstaat. Dit gold voor zowel stilstaande JPEG-patronen als HEVC-videopatronen. Toen ik pixelverschuivende modellen van Epson en JVC testte, waren die 4K-lijnpatronen volledig blanco omdat pixelverschuivingen technisch 1080p zijn - dus de UHD65 geeft meer resolutie door dan die modellen, maar ik ben terughoudend om het te omarmen als volledige 4K. Toen ik overschakelde van lijnpatronen naar het precieze 4K-puntpatroon op de Samsung-schijf, passeerde de UHD65 de individuele zwarte en witte punten niet zoals een native 4K-scherm dat wel doet.
Desalniettemin worstelde ik met real-world UHD-inhoud om een groot verschil in detail te zien tussen de native 4K-projector en dit model op mijn 100-inch diagonale scherm. Als mijn scherm groter was, zou ik dat misschien kunnen, maar met mijn setup was ik erg tevreden over het detailniveau van de UHD65.
Als bij HDR-inhoud de menuoptie Dynamisch bereik is ingesteld op Auto, schakelt de UHD65 automatisch over naar de HDR-modus bovenop de beeldmodus waarin u zich al bevindt. U kunt dus elke beeldmodus kiezen als uitgangspunt. Met behulp van mijn HD Fury Integral-box om HDR-patronen te genereren, heb ik de helderdere beeldmodi gemeten (Cinema, Vivid en HDR) om te zien welke HDR-signalen het meest nauwkeurig verwerkt. De Cinema-modus, met HDR-effecten ingesteld op Bright, bleek de beste keuze te zijn. Het is duidelijk dat een projector niet zo helder kan worden als de nieuwe HDR-tv's om volledig te profiteren van de maximale helderheid van HDR-materiaal. De UHD65 mat ongeveer 155 nits met een volledig wit veld in HDR-modus. (De enige andere HDR-compatibele projector die ik in HDR-modus heb gemeten, is de duurdere JVC DLA-X970R, die 179,6 nits produceerde.) De vraag is, hoe nauwkeurig geeft een projector HDR-inhoud weer binnen zijn eigen helderheidsmogelijkheden? In de Cinema HDR-modus volgde de EOTF (ook bekend als het nieuwe gamma) bijna perfect langs het doel, en de grijsschaal Delta Error zat precies rond het DE3-doel. De kleurpunten liggen verder van de DCI-P3-doelen af dan projectoren zoals de JVC DLA-X970R en Epson 6040UB (die, toegegeven, duurder zijn).
Ik heb verschillende scènes bekeken van UHD Blu-ray-schijven zoals Sicario, The Revenant, Batman vs. Superman, Pacific Rim en Billy Lynn's Long Halftime Walk en was tevreden met de resultaten die ik zag. Het inherent goede contrast en de details van deze projector zorgen ervoor dat HDR-inhoud er rijk en aantrekkelijk uitziet, en heldere elementen (zoals de rode lasers van Supermans ogen in Batman vs. Superman of het knetterende vuur tegen een nachtelijke hemel in The Revenant) hadden een behoorlijke pop.
Klik verder naar pagina twee voor metingen, de keerzijde, vergelijking en concurrentie en conclusie ...
Maten
Hier zijn de meetkaarten voor de Optoma UHD65-projector, gemaakt met Spectracal CalMAN-software van Portrait Displays Deze metingen laten zien hoe dicht het scherm bij onze huidige HDTV-standaarden komt. Voor zowel grijsschaal als kleur wordt een deltafout onder 10 als aanvaardbaar beschouwd, onder 5 als goed en onder 3 als onwaarneembaar voor het menselijk oog. Klik op elke foto om de grafiek in een groter venster te zien. (Voor meer informatie over ons meetproces, klik op hier
De bovenste grafieken tonen de kleurbalans, het gamma en de totale grijsschaal Delta Error van de projector, onder en na kalibratie in de referentiemodus. Idealiter zijn de rode, groene en blauwe lijnen zo dicht mogelijk bij elkaar om een neutrale kleur / witbalans weer te geven. We gebruiken momenteel een gammadoelstelling van 2,2 voor HDTV's en een donkerdere 2,4 voor projectoren. De onderste grafieken laten zien waar de zes kleurpunten op de Rec 709-driehoek vallen, evenals de luminantiefout (helderheidsfout) en de totale deltafout voor elk kleurpunt.
Ik heb de projector ook gemeten in HDR-modus. De Cinema HDR-modus meet een maximale helderheid van 155 nits in een volledig wit veld van 100 IRE. Hieronder ziet u momentopnames van de HDR-prestaties van de UHD65, inclusief de grijsschaal en kleurnauwkeurigheid.
Het nadeel
Een prestatiegebied waar de UHD65 tekortschiet, is de verwerkingsafdeling. Deze projector accepteert een 480i-signaal, wat veel 4K-vriendelijke modellen niet zullen doen, maar het detecteert de 3: 2-cadans niet goed en creëert dus een hoop onregelmatigheden en moiré in dvd-films. Het mislukte ook alle 1080i-cadans op de Spears en Munsil Benchmark-testschijf. Dit specifieke verwerkingsprobleem is geen groot probleem, omdat u dit kunt omzeilen door uw bronapparaten de de-interliniëringstaken te laten uitvoeren.
De grotere bezorgdheid over de verwerking is dat ik veel ruis, strepen en kleurverschuivingen zag. De beste manier om het te omschrijven is dat het beeld van de UHD65 er echt schoon uitziet ... totdat het ineens niet meer is. Meestal ziet u zuivere beelden zonder digitale ruis. Dan zul je ineens heel verschillende stappen tegenkomen van licht naar donker, zoals in hoofdstuk drie van Zwaartekracht wanneer het zonlicht van achter de aarde tevoorschijn komt. Evenzo in hoofdstuk 12 van Sicario, als een commando een donkere grot binnengaat met het laatste daglicht achter zich - waren er heel duidelijke banden van helderheid in plaats van een vloeiende overgang van licht naar donker. Ik zag ook wat kleurverschuivingen in wit en grijs. In een scène uit The Revenant was alles op de voorgrond perfect schoon en ongerept, maar de witte wolken op de verste achtergrond hadden veel ruis.
Mijn andere klachten over de UHD65 hebben betrekking op gebruiksvriendelijkheid. Ten eerste zou de beperkte lensverschuiving het een beetje uitdagender kunnen maken om deze projector in een bestaande theaterzaal te integreren. Ten tweede, hoewel de UHD65 geen 3D ondersteunt, had mijn testexemplaar nog steeds een 3D-beeldmodus en een 3D-instelmenu.
Ten slotte is het qua HDR-weergave geweldig dat de projector automatisch overschakelt naar de HDR-modus wanneer hij een HDR-bron detecteert, maar de Optoma-literatuur maakt niet echt duidelijk dat je elke beeldmodus als basis kunt gebruiken. Ik ging er oorspronkelijk van uit dat je in de HDR-beeldmodus moest zijn, en ik denk niet dat ik de enige ben die die veronderstelling zou maken. Behalve een HDR-pictogram dat heel kort op het scherm verschijnt wanneer de projector voor het eerst een HDR-bron detecteert, is er geen manier om te bevestigen dat de UHD65 zich in de HDR-modus bevindt. Het Info-menu laat het niet zien, en zelfs het gamma-menu blijft de gamma-selectie weergeven waarin de beeldmodus was voordat HDR-weergave begon (zoals 2.2 bijvoorbeeld). Het schakelt niet over naar een ST.2084-indicator. Optoma zegt dat de projector automatisch wordt vergrendeld op het juiste ST.2084-gamma en dat een toekomstige firmware-update het gammamenu grijs zal maken wanneer de projector in de HDR-modus staat, wat verwarring zal helpen voorkomen.
Vergelijking en concurrentie
De belangrijkste concurrenten van de Optoma UHD65 zijn afkomstig van Epson. De Thuisbioscoop 4000 is de goedkoopste 4K-vriendelijke lcd-projector van Epson, geprijsd op $ 2.199. Het maakt gebruik van de 4K pixel-shifting-technologie van Epson, heeft ook een vermogen van 2.200 lumen en ondersteunt zowel HDR10- als DCI-P3-kleur. Het is echter geen UB-model (UltraBlack). Voor betere prestaties op zwartniveau heeft de Home Cinema 5040UB van Epson ($ 2.999) een vermogen van 2500 lumen en ondersteunt hij HDR10 en DCI-P3. Ik heb het pro-model van deze projector, de Pro Cinema 6040UB ($ 3.999), en de prestatie was uitstekend. Je krijgt geen HDR en DCI-P3 in dezelfde beeldmodus, maar de kleurpunten van de Epson liggen veel dichter bij DCI-P3 dan die van de Optoma's. De Epson-modellen ondersteunen ook 3D-weergave.
films zoeken op pluto tv
Optoma's eigen UHD60 is ook een concurrent. Door de hogere lichtopbrengst is dit de betere keuze als je voornamelijk naar content kijkt in een kamer met wat omgevingslicht.
Als u bereid bent om in prijs te stijgen, zijn twee onlangs aangekondigde opties die het overwegen waard zijn De DLA-X590R van JVC voor $ 3.999 en Sony's oorspronkelijke 4K VPL-VW285ES voor $ 4.999.
Gevolgtrekking
Zelfs als u 4K volledig uit de mix zou halen, zou de UHD65 DLP-projector van Optoma een zeer aantrekkelijke optie zijn op de markt voor frontprojectie. Voor $ 2.500 biedt het een theaterwaardig prestatieniveau dat wedijvert met sommige duurdere projectoren, en een zeer rijk, nauwkeurig en gedetailleerd beeld weergeeft met uw favoriete HD-films en tv-programma's. De 4K / HDR-ondersteuning is eigenlijk slechts de kers op de taart. Kunt u een hoger niveau van UHD-kleurnauwkeurigheid, betere beeldverwerking en meer instellingsflexibiliteit krijgen als u overstapt naar een duurder 4K-vriendelijk model? Absoluut. Maar de agressieve prijs van de UHD65 stelt me in staat om iets meer vergevingsgezind te zijn over de tekortkomingen dan ik kon zijn met bijvoorbeeld de HT8050 van BenQ voor $ 8.999. Als je wilt genieten van de nieuwste videotechnologieën op een heel groot scherm, maar je hebt te maken met een krap budget, dan is de Optoma UHD65 een must-see.
Aanvullende bronnen
• Bezoek de Optoma-website voor meer productinformatie,
• Bekijk onze Categoriepagina Front Projectors om soortgelijke recensies te lezen.
Optoma introduceert een nieuwe 4K-vriendelijke DLP-projector met een laserlichtbron op HomeTheaterReview.com.