BenQ HT8050 DLP-projector beoordeeld - HomeTheaterReview

DLP-fans keken van buiten naar binnen als het gaat om betaalbare, thuisbioscoopgeoriënteerde 4K-vriendelijke projectoropties. LCoS-fans hebben al een aantal jaren toegang tot native 4K HT-projectoren van Sony, evenals pixelverschuivende modellen van JVC. LCD-fans kunnen pixelverschuivende modellen van Epson krijgen. Maar fans van DLP zitten vast in 1080p-land - tenzij ze zich zoiets konden veroorloven als een Christie of Barco drie-chip 4K DLP-projector die voornamelijk is ontworpen voor professioneel bioscoopgebruik.

Twee jaar geleden om de CEDIA Expo , Bood Texas Instruments me een voorproefje van een prototype van een voor 4K geschikte DLP-projector met één chip, afgezet tegen native en pixelverschuivende 4K-modellen. De De TI-chip werd officieel onthuld in januari 2016 , maar toch moesten de DLP-fans wachten - het hele jaar ging voorbij zonder de komst van 4K-vriendelijke DLP-projectoren met één chip. Gelukkig is het wachten in 2017 voorbij. In januari kondigde Optoma twee 4K-vriendelijke DLP-modellen aan (en begon in juni met de verkoop). BenQ volgde in februari met de introductie van de HT8050, het onderwerp van de recensie van vandaag.

Laten we het van tevoren hebben over de TI 4K-chip. Sinds het voor het eerst werd aangekondigd, is er discussie over de vraag of deze projectoren als echte 4K-modellen moeten worden beschouwd of moeten worden gegroepeerd met de pixelverschuivende (ook wel wobulatie) ontwerpen van JVC en Epson. Het antwoord ligt ergens in het midden. Het eigenlijke digitale microspiegelapparaat (of DMD) op de TI-chip heeft een resolutie van 2.716 bij 1.528, er zijn in totaal 4,15 miljoen microspiegels op de chip. Dat is beter dan de standaard resolutie van 1.920 bij 1.080 in het hart van de pixel-shifters, maar het is nog steeds de helft van de 8,3 miljoen om een resolutie van 3.840 x 2.160 UHD te krijgen. Echter, zoals TI het uitlegt Dankzij de hoge schakelsnelheid van de DMD kan elke microspiegel twee pixels weergeven, wat resulteert in de volledige UHD-resolutie op het scherm. TI noemt deze snel schakelende technologie 'XPR', en zo wordt er naar verwezen in de BenQ-literatuur.

Hoewel de eerste vergelijkingen die ik zag met het prototype van de 4K DLP-projector indrukwekkend waren, werden ze niet uitgevoerd met een realistisch product dat ik zelf kon testen. Gelukkig hebben we nu producten uit de echte wereld om te testen, zodat we eindelijk de oplossingsvraag kunnen beantwoorden. Natuurlijk ga ik het op dit moment niet goed beantwoorden. Je zult moeten blijven lezen ...

De HT8050 kan een volledig 4K / 60p-signaal accepteren van een Ultra HD Blu-ray-speler of streaming mediaspeler, maar ondersteunt geen weergave met hoog dynamisch bereik en kan ook niet het bredere DCI-P3-kleurengamma reproduceren dat wordt gebruikt in theatrale films (die is het huidige doelwit voor UHD Blu-ray). Dit is een THX- en ISF-gecertificeerde DLP-projector met één chip met een zes-segmenten (RGBRGB) kleurenwiel. Het heeft een nominale lichtopbrengst van 2.200 lumen en een nominale dynamische contrastverhouding van 50.000: 1. De TI-chip ondersteunt geen 3D-weergave, dus noch de BenQ- noch de Optoma-modellen kunnen bogen op 3D als een functie.

De HT8050 wordt alleen verkocht via geautoriseerde BenQ-dealers en heeft een adviesprijs van $ 7.999. BenQ heeft onlangs een step-up 4K-model aangekondigd, de HT9050, dat ondersteuning biedt voor DCI-P3-kleur (maar niet voor HDR), een LED-lichtbron gebruikt in plaats van een lamp, en een adviesprijs van $ 8.999 heeft.

Installatie en functies
De HT8050 is substantiëler in grootte en gebouwd dan de meeste van de kleine $ 2.000, - op home entertainment gerichte DLP-ontwerpen die momenteel op de markt zijn. Met afmetingen van 18,5 inch breed bij 8,9 hoog bij 22,2 diep en een gewicht van 32,6 pond, is het chassis vergelijkbaar in omvang en gewicht met het oorspronkelijke 4K-aanbod van Sony, evenals de duurdere modellen van Epson en JVC. Het chassis heeft een tweekleurige afwerking: het linker en rechter derde deel is matzwart, terwijl het midden een meer onderscheidende aluminium afwerking heeft. De centraal georiënteerde lens bevindt zich tussen ventilatoropeningen aan elke kant en heeft een handmatige scherpstelring en een hendel om de 1,5x zoom handmatig aan te passen. De lamp is een 240 watt Philips-lamp met een vermogen tussen 3.000 en 6.000 uur, afhankelijk van de lampmodus die u gebruikt. De HT8050 is aangenaam stil, zelfs in de helderste lampmodus - veel stiller dan de meeste goedkope DLP-ontwerpen.

Het aansluitpaneel bevindt zich aan de linkerkant (als je de HT8050 van achteren bekijkt) en is voorzien van dubbele HDMI-ingangen: de eerste HDMI-ingang is HDMI 2.0 met HDCP 2.2, terwijl de tweede v1.4 is. Je krijgt ook een pc-ingang, maar geen analoge component / composiet-ingangen - wat een veel voorkomende weglating is in deze nieuwe 4K-vriendelijke modellen. Voor controle krijg je RS-232-, IR- en LAN-poorten, evenals twee 12-volt triggers. Er is ook een type B mini-USB-poort voor alleen service. Dit model laat de Type A USB-poort weg die te vinden is op step-down modellen zoals de HT6050, waarmee je een draadloze HDMI-zender kunt voeden. Op het linkerzijpaneel, achter een schuifdeur, vind je knoppen voor stroom, bron, modus, menu, terug, ok en navigatie.

De HT8050 heeft een projectieverhouding van 1,36 tot 2,03 en biedt, naast de 1,5x zoom, +/- 27 procent horizontale en +/- 65 procent verticale lensverschuiving om te helpen bij het plaatsen van het beeld - wat genereuzer is dan jij krijg vaak in goedkopere DLP-modellen. Zoals ik altijd doe, heb ik de projector op een tandwielrek achter in mijn kamer geplaatst, het rek is ongeveer 46 inch lang en 3 meter verwijderd van mijn Visual Apex 100-inch vervolgkeuzescherm, en ik kon het BenQ-beeld centreren met minimale inspanning. De HT8050 ondersteunt ook het gebruik van een anamorfische lensbevestiging.

Als THX-gecertificeerde projector heeft de HT8050 een speciale THX-beeldmodus, en dat is de modus die u krijgt wanneer u de projector voor het eerst inschakelt. Andere modi zijn Cinema, Vivid, Bright, User 1, User 2, en een vreemd benoemde modus genaamd Silence, die de XPR 4K-technologie uitschakelt en de oorspronkelijke resolutie van 2.716 x 1.528 van de chip levert (het schakelt ook de dynamische iris uit en stelt de lampmodus te laag, waardoor de projector stiller werkt - vandaar de 'stilte'-nomenclatuur). Aangezien dit ook een ISF-gecertificeerde projector is, kan een kalibrator ISF-Day- en ISF-Night-beeldmodi creëren en de instellingen vergrendelen.

Er zijn tal van geavanceerde beeldaanpassingen om genoemde kalibratie uit te voeren. U krijgt vier kleurtemperatuurvoorinstellingen (normaal, koel, lamp native en warm), maar deze zijn niet beschikbaar in de THX- of User-beeldmodi. In die modi heb je alleen toegang tot de RGB-versterkings- en offsetregelaars om de witbalans te verfijnen. Een volledig zespunts kleurbeheersysteem geeft u de mogelijkheid om de tint, verzadiging en versterking (helderheid) van alle zes kleuren aan te passen. De dynamische iris van de HT8050 kan worden ingeschakeld om het lensopening automatisch aan te passen aan het weergegeven beeld om de contrastverhouding te verbeteren. Andere aanpassingen zijn onder meer 11 gamma-presets (van 1,6 tot 2,8), een BrilliantColor-modus om de ruisonderdrukking van de kleurhelderheid te verbeteren en drie lampmodi (normaal, economisch en SmartEco).

BenQ's CineMaster-suite met videoverwerkingstools is ook beschikbaar, met aanpassingen voor kleurverbetering, huidskleur, pixelverbetering 4K, Digital Color Transient Improvement (wat 'de overgang tussen contrasterende kleuren verbetert') en Digital Level Transient Improvement (wat 'ruis vermindert'). van snel wisselende luminantie in video '). Die zijn allemaal in kleine stappen instelbaar. Ik heb kleurverbeteraar, huidskleur, DCTI en DLTI op nul of uit laten staan. Pixelverbeteraar kan, mits oordeelkundig gebruikt, een mooie hoeveelheid scherpte produceren zonder te veel randverbetering of zichtbare lijnen rond objecten te creëren. Ik zou niet hoger gaan dan ongeveer vier (van de 10). In andere BenQ-modellen is de CinemaMaster-sectie ook waar je de Motion Enhancer-frame-interpolatietool zou vinden die is ontworpen om bewegingsonscherpte en filmtrillingen te verminderen, maar die functie ontbreekt in dit model. (Vroege rapporten suggereerden dat de TI-chip geen frame-interpolatie ondersteunt, maar een van de nieuwe Optoma UHD-modellen bevat frame-interpolatie.)

Mijn videobronnen voor deze review waren een Dish Network Hopper HD DVR en twee Ultra HD Blu-ray spelers: de Oppo UDP-203 en de Sony UBP-X800.

hoe een niet-koppelbaar opstartvolume te repareren

Prestatie
Het eerste dat ik deed na het installeren van de HT8050, was natuurlijk het opzetten van testpatronen in 4K-resolutie, om te zien of deze projector echt een 4K-resolutie doorstaat. Ik heb twee bronnen gebruikt - de Video Essentials UHD USB-stick en een Ultra HD Blu-ray-test- / kalibratiedisk van Samsung, die door de Sony UBP-X800-speler wordt gevoerd - en de resultaten direct vergeleken met die van mijn referentie Sony VPL-VW350ES native 4K SXRD-projector De resultaten waren interessant. Met de horizontale en verticale lijnpatronen met 'volledige resolutie' op Video Essentials, passeerde de HT8050 de lijnen, maar ze waren erg ongelijk in helderheid en waren minder gedefinieerd dan via de native 4K-projector, waar ze er helder en nauwkeurig uitzagen. Het patroon leek een beetje op wanneer je overscan aan het beeld toevoegt, waardoor er wat detailafrol ontstaat. Dit gold voor zowel stilstaande JPEG-patronen als HEVC-videopatronen. Nu, in het verleden, toen ik pixelverschuivende modellen van Epson en JVC heb getest, waren die 4K-lijnpatronen volledig blanco omdat pixelverschuivers technisch 1080p zijn - dus de HT8050 geeft meer resolutie door dan die modellen, maar ik ' Ik ben terughoudend om het als volledige 4K te omarmen. Toen ik overschakelde van lijnpatronen naar het precieze 4K-stippenpatroon op de Samsung-schijf, passeerde de HT8050 de individuele zwarte en witte stippen niet zoals een native 4K-scherm.

Met dat gezegd zijnde, met real-world UHD-foto's en video-inhoud, waren de verschillen in detail tussen de HT8050 en de native 4K Sony VPL-VW350ES voor mij onmogelijk te onderscheiden op mijn 100-inch scherm. Als je een veel groter scherm hebt (bijvoorbeeld 140 tot 200 inch diagonaal), kun je misschien het verschil zien. Interessant genoeg heb ik aan het einde van mijn resolutietest de lens van de HT8050 uitgezoomd en het beeld veel groter gemaakt dan mijn 100-inch scherm, en de 4K-resolutielijnen zagen er eigenlijk iets meer gedefinieerd uit (nog steeds niet zo schoon als die van Sony) , dus het detail van de projector leek te profiteren van het gebrek aan zoom en / of grotere schermgrootte.

Er is nog iets waar ik op wil wijzen over de 4K-testpatronen die worden weergegeven via de HT8050. Een DLP-projector met één chip zoals deze vereist geen uitlijning van het paneel, zoals een LCoS-projector vaak doet. Mijn Sony-projector heeft een redelijk goede uitlijning, wat betekent dat ik in real-world signalen niet veel sporen van rood of groen langs randen zie. Wanneer ik echter een nauwkeurig 4K-testpatroon door de Sony laat zien, is er veel kleurverschuiving, omdat zelfs de kleinste uitlijning van het paneel zich in deze patronen openbaart. De HT8050 daarentegen vertoonde geen kleurverschuiving in de patronen. Dus het detail dat ik zag, had een betere kleurzuiverheid.

Laten we nu verder gaan met het meet- / kalibratiegedeelte van de recensie van vandaag. Zoals ik gewoonlijk doe, begon ik met het meten van de verschillende beeldmodi van de HT8050 toen ze uit de doos kwamen met behulp van mijn Xrite I1Pro 2 meter en CalMAN-software, om erachter te komen welke het dichtst bij de referentiestandaarden ligt. Hier was het de THX-modus, wat vaak het geval is in een THX-gecertificeerd model. Het is echter de moeite waard om erop te wijzen dat de vele van de HT8050-modi goed uit de doos komen, wat meer flexibiliteit biedt om de modus te kiezen die bij uw kijkomgeving past. De twee gebruikersmodi hebben bijna identieke metingen en lichtopbrengst als de THX-modus, terwijl de Cinema-modus ook lage Delta Error-nummers heeft en een stuk helderder is dan de THX-modus. Out of the box had de THX-modus een maximale deltafout van 4,93 en een gammagemiddelde van 2,21, en vijf van de zes kleurpunten hadden een deltafout onder 2,4 (elke fout onder de drie wordt als onmerkbaar voor het menselijk oog beschouwd). De minst nauwkeurige kleur was rood, met een fout van slechts 3,4.

Zoals je kunt zien in de meetgrafieken op pagina twee, heb ik na kalibratie nog betere resultaten kunnen behalen. De maximale grijsschaal-deltafout daalde tot slechts 2,46, de algehele kleur / witbalans was uitstekend en het gammagemiddelde was 2,42. Hoewel de kleurpunten al behoorlijk nauwkeurig waren, kon ik het kleurbeheersysteem gebruiken om nog betere resultaten te verkrijgen. In feite uitstekende resultaten - waarbij alle zes kleurpunten een fout hebben onder 1,0.

Op het gebied van helderheid liggen de cijfers van de HT8050 dichtbij - zij het iets lager dan - andere 4K-vriendelijke modellen die we onlangs hebben getest (zoals de JVC DLA-X970R, Sony VPL-VW650ES en Epson Pro Cinema 6040UB) , tenminste in de beeldmodi die onze lezers daadwerkelijk zullen gebruiken. De HT8050 stak standaard ongeveer 22 foot-lamberts uit in de THX-modus op mijn 100-inch diagonale, 1,1-gain Visual Apex-scherm. Dat aantal is na kalibratie gedaald tot 5 meter, wat perfect acceptabel is voor het bekijken van films in een donkere theaterkamer. Als je een heel groot scherm hebt of de voorkeur geeft aan een beetje meer lichtopbrengst, springt de Cinema-modus eigenlijk iets meer naar voren dan de THX-modus, hij meet standaard 35 ft-L, waardoor je wat meer bewegingsruimte hebt om de helderheid aan te passen aan je kijkervaring. voorwaarden. De helderste beeldmodus is de toepasselijk genaamde Bright-modus, die 60 ft-L uitstraalde maar vreselijk onnauwkeurig was in zijn witbalans en kleur. Zoals ik ontdekte toen ik de HT6050 bekeek, is de levendige beeldmodus (meestal de naam die wordt gegeven aan de minst nauwkeurige modus) eigenlijk een uitstekende keuze voor het bekijken van sport- / HDTV-inhoud overdag of in een lichte kamer. Het was ongeveer 46 ft-L op mijn scherm, en de grijsschaal en kleur zijn niet al te ver van de maat in hun nauwkeurigheid. Helderdere HDTV- en sportinhoud zag er rijk en goed verzadigd uit, zelfs met een beetje omgevingslicht in de kamer. En met deze HD-inhoud was het beeld erg helder en scherp.

Vervolgens was het tijd om de allerbelangrijkste gebieden van contrast en zwartniveau te bekijken, met behulp van een assortiment Ultra HD Blu-ray- en standaard Blu-ray-schijven. Ik begon mijn demo's met de dynamische iris van de HT8050 aan en gebruikte scènes van de Pacific Rim UHD-schijf. Het kostte 30 seconden om te beseffen dat de automatische iris niet correct werkt. Het lichtniveau sprong overal heen - en we hebben het niet over subtiele fluctuaties, maar over abrupte sprongen in helderheid. Dus heb ik de automatische iris uitgeschakeld voor de rest van mijn tests.

beste plek om grafische T-shirts te kopen

Met behulp van mijn favoriete zwartniveau-demo's van Gravity (hoofdstuk drie), Mission Impossible: Rogue Nation (hoofdstuk drie), The Bourne Supremacy (hoofdstuk één) en Flags of Our Fathers (hoofdstuk twee), heb ik de BenQ rechtstreeks vergeleken met de Sony VPL-VW350ES. De Sony had duidelijk betere zwartniveaus, contrast en schaduwdetails.Het verschil tussen de twee was niet zo subtiel, aangezien de zwartniveaus van de BenQ opmerkelijk lichter waren en het beeld er consequent vlakker en meer vervaagd uitzag bij Blu-ray-films. Terwijl ik door mijn arsenaal aan Ultra HD-schijven liep - The Revenant, Batman vs. Superman, Sicario en Billy Lynn's Long Halftime Walk - was de foto van BenQ helder en zeer goed gedetailleerd, en huidtinten en kleuren waren aangenaam natuurlijk, maar miste die extra diepte en rijkdom die je krijgt van de beste theaterwaardige projectoren. Ik heb zelfs de automatische iris een tijdje weer ingeschakeld om te zien of het een enorm verschil maakte in de prestaties op zwartniveau, maar het hielp niet veel.

Klik verder naar pagina twee voor metingen, de keerzijde, vergelijking en concurrentie en conclusie ...

Maten
Hier zijn de meetkaarten voor de BenQ HT8050, gemaakt met Spectracal CalMAN-software van Portrait Displays Deze metingen laten zien hoe dicht het scherm bij onze huidige HDTV-standaarden komt. Voor zowel grijsschaal als kleur wordt een deltafout onder 10 als aanvaardbaar beschouwd, onder 5 als goed en onder 3 als onwaarneembaar voor het menselijk oog. Klik op elke foto om de grafiek in een groter venster te zien.

De bovenste grafieken tonen de kleurbalans, het gamma en de totale grijsschaal Delta Error van de projector, onder en na kalibratie in de THX-modus van de HT8050. Idealiter zijn de rode, groene en blauwe lijnen zo dicht mogelijk bij elkaar om een neutrale kleur / witbalans weer te geven. We gebruiken momenteel een gammadoelstelling van 2,2 voor HDTV's en een donkerdere 2,4 voor projectoren. De onderste grafieken laten zien waar de zes kleurpunten op de Rec 709-driehoek vallen, evenals de luminantiefout (helderheidsfout) en de totale deltafout voor elk kleurpunt.

Kijk voor meer informatie over ons meetproces Hoe we HDTV's evalueren en meten

beste website om een pc te bouwen

Het nadeel
Vanuit het oogpunt van prestaties zijn de belangrijkste nadelen van de HT8050 dat het zwartniveau niet zo goed is als vergelijkbaar geprijsde (en sommige goedkopere) projectoren, en de ondermaatse kwaliteit van de dynamische iris dwingt je om het uit te schakelen, waardoor het verder afneemt. het beeldcontrast.

De HT8050 accepteert een 480i-beeld, wat veel van deze nieuwe 4K-vriendelijke projectoren niet doen. Het punt is echter betwistbaar omdat de deïnterliniëring van 480i-signalen zo slecht is, dat elke dvd-film die u probeert te bekijken, gevuld is met onregelmatigheden en moiré. Met 1080i-inhoud verwerkt de projector correct 2: 2-video- en 3: 2-filmbronnen, maar hij slaagt niet voor de meeste van de diverse cadanstests op mijn Spears & Munsil Blu-ray-testschijf. U moet uw bronapparaten of een externe processor de de-interliniëringstaken laten uitvoeren.

De HT8050 mist veel functies die u zult vinden in andere projectoren met een vergelijkbare MSRP (en veel die minder kosten). De projector ondersteunt geen Rec 2020 / DCI-P3-kleur of High Dynamic Range en ondersteunt geen 3D-weergave. Nu weet ik dat 3D in de tv-wereld als dood wordt beschouwd, maar het is nog steeds een begeerde functie voor veel projectorbezitters en is logisch in een HT-omgeving met groot scherm. Er is ook geen vloeiende modus om filmtrillingen te verminderen, wat voor mij persoonlijk niet uitmaakt, maar voor sommigen wenselijk is. Ten slotte bieden sommige concurrenten grotere hoeveelheden zoom en lensverschuiving, en deze functies zijn gemotoriseerd in plaats van handmatig zoals op de HT8050.

Vergelijking en concurrentie
Sony's huidige VPL-VW365ES native 4K-projector heeft dezelfde adviesprijs als de BenQ HT8050: $ 7.999. Het ondersteunt 3D-weergave, motion smoothing en HDR10, maar niet DCI-P3-kleur. De nominale lichtopbrengst is lager, namelijk 1.500 lumen. We hebben de VPL-VW365ES echter niet beoordeeld, we hebben deze wel beoordeeld de step-up VPL-VW675ES , die helderder is, DCI-P3-ondersteuning toevoegt en $ 14.999 kost. Op de recente CEDIA Expo heeft Sony een nieuw native 4K-model op instapniveau aangekondigd, de VPL-VW285ES, dat $ 5.000 zal kosten en HDR ondersteunt.

JVC's grootste concurrent van de HT8050, qua prijs, zou de DLA-X770R zijn voor $ 6.999. De X770R zou bijna identieke prestaties moeten hebben als de step-up DLA-X970R die ik onlangs heb beoordeeld , met slechts een kleine afname van de lichtopbrengst. De beeldkwaliteit van de X970R was uitzonderlijk en bood een beter zwartniveau en contrast dan mijn referentie Sony (dezelfde die hier beter presteerde dan de BenQ). De X770R is een pixelverschuivende D-ILA (LCoS) -projector, maar ondersteunt HDR10, DCI-P3-kleur, 3D-weergave en motion smoothing - en hij heeft dubbele 18-Gbps HDMI 2.0a-ingangen. JVC kondigde ook nieuwe modellen aan bij CEDIA, en de middenklasser X790R kost $ 5.999.

Epsons Pro Cinema LS10500 van $ 7.999 is een pixelverschuivend model dat een laserlichtbron gebruikt en HDR10, DCI-P3-kleur, 3D-weergave en bewegingsafvlakking ondersteunt. Epson biedt ook de pixelverschuivende $ 3.999 Pro Cinema 6040UB die HDR10- en DCI-P3-kleur ondersteunt, hoewel niet in dezelfde beeldmodi. Ik heb de 6040UB beoordeeld en vond zijn prestaties uitstekend, met uitstekend contrast en zwartniveau-prestaties voor het bekijken van films in een donkere kamer.

Vooral voor DLP-fans zijn de belangrijkste concurrenten van de HT8050 Optoma's nieuwe UHD65 en UHD60 die dezelfde TI-chip gebruiken en een vermogen hebben van respectievelijk 2.200 lumen en 3.000 lumen. Omdat ze dezelfde chip gebruiken, ondersteunen ze ook geen 3D-weergave, maar wel HDR10 en DCI-P3 kleur. De UHD65 is bedoeld voor de meer toegewijde theaterzaal en de vraagprijs is slechts $ 2.499. Ik ontving een testexemplaar van de UHD65 net toen ik deze BenQ-review aan het afronden was, dus ik heb wat voorlopige vergelijkingen gemaakt: de BenQ voelt aan als een meer substantiële, goedgebouwde projector, en hij lijkt uit de doos nauwkeuriger te zijn dan de Optoma, met betere verwerking. Maar nogmaals, het zwartniveau van de BenQ bleef achter bij de Optoma's in zowel de THX- als de Cinema-beeldmodi, dus donkere filmscènes misten dezelfde diepte en hetzelfde contrast.

Gevolgtrekking
Ik weet niet hoe ik deze recensie moet afronden. Waarom? Omdat ik veel dingen leuk vind aan de HT8050: deze projector is stiller dan veel andere, en hij levert een zeer schoon, scherp en nauwkeurig beeld zonder dat er veel aanpassingen nodig zijn. Zowel HD- als UHD-inhoud ziet er redelijk goed uit in de helderdere beeldmodi als er wat omgevingslicht in de kamer is. Het probleem is dat de adviesprijs van $ 7.999, - de HT8050 rechtstreeks plaatst tegen zeer sterke thuisbioscoopprojectoren van JVC, Sony en Epson die betere zwartniveaus en contrast leveren voor een speciale bioscoop of volledig donkere kamer, evenals uitgebreidere 4K-ondersteuning en andere functies. . Ja, de HT8050 levert een betere resolutie dan de pixel-shifters, maar dat is slechts een deel van de complete 4K-ervaring.

Nu, in tegenstelling tot de andere jongens, heeft BenQ de neiging om zijn projectoren voor een stuk minder te verkopen dan de aangegeven adviesprijs, maar er is geen officiële 'straatprijs' die ik als referentie kan gebruiken. Dus ik moet meegaan met de adviesprijs van $ 7.999 en deze projector beoordelen aan de hand van vergelijkbare geprijsde collega's, en hij schiet tekort als een premium HT-projector. Om eerlijk te zijn, zelfs als de HT8050 voor de helft van zijn adviesprijs zou verkopen, zou hij nog steeds te maken krijgen met zeer sterke concurrentie van onder meer Epson en Optoma in de 4K-vriendelijke projectormarkt. Aan het eind van de dag is deze gewoon een moeilijke verkoop.

Aanvullende bronnen
• Bezoek de BenQ-website voor meer productinformatie.
BenQ kondigt zijn eerste 4K DLP-projector aan, de HT8050 op HomeTheaterReview.com.
BenQ introduceert 3.300-lumen MH530FHD DLP-projector op HomeTheaterReview.com.