Home-theater-designers
Wanneer High Sierra dit najaar uitkomt, krijgen Mac-gebruikers de mogelijkheid om hun schijven te converteren naar het nieuwe Apple File System (of APFS). Als je een iOS-gebruiker bent, gebruik je het al sinds 10.3.
Ontwikkelaars kunnen al geruime tijd niet-opstartbare schijven maken, maar het converteren van je hele systeemschijf is een grote beslissing. Waar gaan we dit najaar precies mee aan de slag?
verplaats app naar root van SD-kaart
Giet er één uit voor HFS+
HFS dateert uit de originele Mac , die vanaf Floppy Drives loopt. Het had een lang leven. Je kon HFS-schijven lezen tot Snow Leopard. HFS+ (door Schijfhulpprogramma aangeduid als Mac OS Uitgebreid) dateert uit Mac OS 8.1. Het heeft tijdens zijn leven nogal wat upgrades gehad.
Apple heeft compressie, versiebeheer, tagging en versleuteling na de release doorgevoerd. Iets dat op de originele iMac draaide en het op iPhones en horloges draaide, leidde waarschijnlijk tot interessante uitdagingen.
Core Storage is geen bestandssysteem, maar het is wel de reden dat de conversie naar APFS minder pijnlijk is. Core Storage is een logische volumemanager. Het stelde Fusion Drives in staat om uw actieve en archiefgegevens te wisselen tussen flash en draaiende schijf. Het betekende echter ook dat er een laag zat tussen uw gegevens en de fysieke schijf.
In sommige opzichten is APFS de volgende evolutionaire stap. De bestandsadressering wordt verplaatst naar 64-bit, wat een exponentiële groei is in het aantal bestanden dat je Mac aankan. Net als Core Storage heeft APFS enige abstractie van de schijf. Er kunnen verschillende bestandssystemen bestaan in dezelfde ruimte op een schijf.
Dit betekent dat u uw schijf niet op drie verschillende manieren hoeft te verdelen om drie partities te hebben. In plaats daarvan kunnen ze allemaal alle beschikbare ruimte op een schijf gebruiken. Apple belooft ook verminderde latentie bij het omgaan met je schijf. Op andere manieren is APFS radicaal anders.
Dezelfde gegevens, verschillende bestanden
Het meest directe voordeel dat u krijgt wanneer u naar APFS overstapt, is dat u een hoop ruimte bespaart. Dit komt omdat APFS meerdere kopieën van hetzelfde bestand heel anders verwerkt dan HFS+. Wanneer u een bestand kopieert, maakt APFS een nieuw item in het bestandssysteem dat naar dezelfde bits als het originele bestand verwijst. Dit is geen snelkoppeling -- naar het besturingssysteem en de toepassingen, het zijn afzonderlijke bestanden.
APFS gaat anders om met wijzigingen. Elke wijziging die u in een bestand aanbrengt, wordt op een andere locatie dan het oorspronkelijke bestand opgeslagen. Dit proces is ook een native manier om versiebeheer te ondersteunen. Het betekent ook dat uw originele bestand nog steeds alleen de enkele originele bits is. Zo ook de kopie die je hebt gemaakt. Tijdens uw dagelijkse rit kan dit niet veel ruimte besparen. Dat kan anders zijn als je bestanden hebt die regelmatig veranderen.
Waar de ruimtebesparende functies van APFS u zullen helpen, is met Time Machine. We hebben allemaal het punt bereikt waarop Time Machine je waarschuwt dat je back-drive geen ruimte meer heeft. Uw enige optie op dat moment is om uw back-up naar een nieuwe schijf te verplaatsen of Time Machine uw oudste back-ups te laten uitvoeren.
Momentopnamen en back-ups
Naast het besparen van ruimte door de manier te veranderen waarop macOS kopieën maakt, kunnen back-ups ook verschillen. Bij het maken van een back-up van het bestandssysteem gebruikt APFS zogenaamde Snapshots. Dit zorgt ervoor dat er een alleen-lezen versie van het bestandssysteem is, zodat u op elk moment kunt terugkeren. Deze worden al veel gebruikt in IT-back-upsystemen voor ondernemingen.
Het is niet duidelijk of dat de manier zal veranderen waarop Time Machine een back-up van uw bestanden maakt. Time Machine neemt deze tussen uw verbindingen naar uw back-upschijf. Het bestandssysteem kan in wezen herstelpunten maken. U kunt teruggaan naar hen om alle wijzigingen tussentijds te wissen. Dit is een aantrekkelijke functie die aanzienlijke verschillen kan maken in de manier waarop macOS een back-up maakt.
Versleuteling en dubbele geheime versleuteling
Na wat aanvankelijke problemen, FileVault werd een geweldige manier om uw bestanden op een Mac te beschermen . APFS ondersteunt ook codering van de hele schijf. U kunt een sleutel instellen en uw hele schijf versleutelen. Dit is een uitstekende bescherming als iemand je Mac steelt, omdat ze je gegevens niet kunnen ontgrendelen zonder je wachtwoord.
Dat betekent echter dat al uw gegevens beschikbaar zijn wanneer u zich aanmeldt. Dit kan een probleem zijn als je een gedeelde Mac hebt. Als iemand uw ingelogde gebruikersaccount gebruikt, hebben ze toegang tot alles. Met APFS kunt u een ander versleuteld gebied van de schijf maken. Voor het instellen zijn een tweede sleutel en wachtwoord vereist om toegang te krijgen tot deze subset van uw gegevens.
Verhuizen naar APFS
Wanneer High Sierra dit najaar uitkomt (je kunt nu de openbare bèta downloaden), heb je een optie om je schijf bij te werken naar APFS. Als u deze optie kiest, wordt uw schijf geconverteerd als onderdeel van het upgradeproces. Dit was vrij pijnloos in het iOS-upgradeproces, dus u hoeft zich niet veel zorgen te maken. Voordat je een upgrade uitvoert, moet je ervoor zorgen dat je een goede back-up hebt (mogelijk zelfs een opstartbare kloon), voor het geval dat.
U kunt uw HFS+-schijf converteren naar APFS zonder gegevens te verliezen, maar de terugreis verloopt niet zo soepel. Als u uw schijf terug wilt zetten naar HFS+, moet u uw schijf formatteren en opnieuw installeren. Met een kloon kunt u de schijf gewoon overschrijven, in plaats van een langdurig Time Machine-herstel.
Nieuw OS-seizoen is het beste seizoen
Ook als je niet voor nieuwe hardware springt, betekent Fall altijd iets nieuws voor Apple-gebruikers. High Sierra brengt niet veel nieuwe functies naar macOS, maar voor nerds is APFS waarschijnlijk een van de meest opwindende.
De ruimtebesparende aspecten van het bestandssysteem zullen een aanzienlijk voordeel zijn op moderne Macs met kleinere SSD's. Als u echter vertrouwen op schijfhulpmiddelen van derden , wilt u misschien wachten totdat ze APFS ondersteunen. Wat Apple betreft, zou het goed zijn om wat details over hun tools te krijgen. De details zijn vooral belangrijk voor grote apps zoals Time Machine.
Wat is je favoriete functie van High Sierra? Stapt u direct over naar APFS? Als u wacht, wat is dan uw reden? Laat het ons weten in de reacties.
waarom gaat mijn telefoon niet aan?Deel Deel Tweeten E-mail Dit is waarom de FBI een waarschuwing heeft afgegeven voor Hive Ransomware
De FBI waarschuwde voor een bijzonder vervelende vorm van ransomware. Dit is waarom je extra op je hoede moet zijn voor Hive-ransomware.
Lees volgende Gerelateerde onderwerpen- Mac
- iPhone
- Bestandssysteem
- macOS High Sierra
- APFS
Michael gebruikte geen Mac toen ze gedoemd waren, maar hij kan coderen in Applescript. Hij heeft diploma's in computerwetenschappen en Engels; hij schrijft al een tijdje over Mac, iOS en videogames; en hij is al meer dan tien jaar een IT-aap overdag, gespecialiseerd in scripting en virtualisatie.
Meer van Michael McConnellAbonneer op onze nieuwsbrief
Word lid van onze nieuwsbrief voor technische tips, recensies, gratis e-boeken en exclusieve deals!
Klik hier om je te abonneren