32:9 vs 21:9 Ultrawide-monitoren: hoe breed is te breed?

32:9 vs 21:9 Ultrawide-monitoren: hoe breed is te breed?

In de afgelopen jaren zijn ultrabrede monitoren essentiële aankopen geworden voor mensen die games op hun pc willen spelen. De typische definitie van ultragroothoeklens varieerde in de loop der jaren, maar meer recentelijk heeft het zich gevestigd op één enkele beeldverhouding: 21:9. Het is aanzienlijk breder dan 16:9 en laat je meer zien als je games speelt.





Er is echter een nieuwe ultrawide-verhouding ontstaan: 32:9. Het staat nog in de kinderschoenen en het is relatief duur, maar het wordt tegenwoordig steeds breder gebruikt (snap het!)





Is 32:9 het ultrabrede schermformaat dat je als gamer moet overwegen, of moet je je houden aan de beproefde 21:9?





21:9: De oude betrouwbare

  Ultrabrede monitor met een MacBook

Veel gamers gebruiken momenteel 21:9-monitoren op hun computers. 21:9 is gemaakt om anamorfe filmische inhoud te passen en weer te geven. Als je een film hebt gezien met zwarte balken aan de boven- en onderkant, wordt deze waarschijnlijk weergegeven in een beeldverhouding van 21:9 of iets dergelijks. De beeldverhouding vond zijn weg naar consumentenschermen, zoals tv's, smartphones en computerschermen. Als je wilt gooi je huidige monitor weg , een 21:9 is misschien niet de slechtste keuze.

LG lanceerde de eerste 21:9-computermonitor in 2012 en in de daaropvolgende jaren is deze meerdere keren verfijnd, wat heeft geleid tot de huidige iteratie van ultrabrede monitoren - die 21:9-beeldverhouding gaat ook vaak gepaard met hoge verversingsfrequenties en andere Premium eigenschappen.



hoe maak je een map in Android

Zelfs toen 21:9-tv's rond 2017 werden uitgefaseerd, zijn 21:9-monitoren blijven hangen. En daar zijn veel redenen voor.

Ten eerste resulteert het koppelen van een gebogen scherm met een ultrabrede beeldverhouding van 21:9 in een scherm dat gemakkelijker is om in te werken en te gebruiken, omdat het meer van uw perifere zicht vult, waardoor uw ogen meer informatie tegelijk kunnen opnemen. Sommigen gaan zo ver dat gebruik een 1000R-curvescherm , het repliceren van de curve van het menselijk zicht.





Niet alleen dat, maar de uitgebreide horizontale ruimte zorgt ook voor een enorm verhoogde productiviteit. Op een 21:9-scherm ziet het hebben van twee vensters naast elkaar er veel minder krap uit dan op een 16:9-scherm, waardoor u uw productiviteit kunt verhogen. Als je een paneel met een hogere resolutie hebt, wordt dit voordeel nog groter, omdat je meer informatie op je scherm kunt krijgen.

Het toegevoegde schermvastgoed is ook handig voor zaken als videobewerking. Tot slot, als u films op uw computerscherm bekijkt, profiteert u van de extra ruimte, aangezien de kans groot is dat de film al in 21:9 of bijna 21:9 is, zodat u deze kunt bekijken zonder brievenbus.





Uiteindelijk is het een grote upgrade van 16:9. Niet iedereen zal echter profiteren van de voordelen van een ultrabrede monitor, zeker als ze voornamelijk kantoorwerk doen en niet multitasken. Maar degenen die dat wel doen, zullen er zeker veel plezier aan beleven.

groepsbeleid-editor windows 10 home

32:9: De nieuwe mededinger

  Bureau met twee monitoren

32:9 komt nu misschien op stoom, maar als we het over monitoren hebben, hebben we eigenlijk al langer 32:9-monitoren dan 21:9-monitoren. De Ostendo CRVD 43-inch monitor werd gelanceerd in 2008 en haalde de krantenkoppen vanwege zijn vreemd te brede paneel. Toch zijn er elke dag meer en meer 32:9-monitoren. Ultra-premium monitoren zoals de Samsung Odyssey G9 zijn gewenst door gamers over de hele wereld.

32:9 is nog steeds een marginale, niet-standaard beeldverhouding. We hebben geen tv's of media die specifiek op zo'n groot formaat draaien. Het is echter praktisch voor een computer, omdat het in wezen wiskundig hetzelfde is als twee 16:9-monitoren naast elkaar. Het is precies twee keer zo breed als een 16:9-scherm, dus het is eigenlijk alsof je twee 16:9-schermen aan elkaar naait.

32:9-schermen zijn handig voor sommige games waarbij een brede visie op je omgeving belangrijk is om beter te spelen, zoals in het geval van sommige first-person shooters. Dat is zelfs de reden waarom de meeste van de weinige 32:9-aanbiedingen op de markt gericht zijn op gamers.

Voor echt computergebruik is 32:9 misschien een wat lastigere beeldverhouding. Wanneer uitgebreid naar volledig scherm, zullen bijna alle programma's en websites er waarschijnlijk wat onhandiger uitzien dan je zou willen. Als je echter aan het multitasken bent, zou je misschien wat nut kunnen vinden in dat absurde breedbeeldscherm - als je twee vensters naast elkaar hebt, is het ongeveer alsof je twee 16:9-monitoren hebt.

Of je dat zou moeten doen, is echter een andere vraag. Als je echt de voordelen van multitasking wilt, kun je beter twee monitoren krijgen in plaats van één 32:9-scherm. Het zal goedkoper zijn en waarschijnlijk net zo goed, zo niet beter, voor uw gebruik.

Als je er een voor games wilt hebben, moet je ook debatteren of de specifieke game die je wilt hebben, baat zal hebben bij een 32:9-scherm. Als het een first-person shooter is, kan het toegevoegde gezichtsveld van het scherm een ​​zegen zijn voor sommige games. Maar in andere games levert het misschien geen enorm voordeel op, of erger nog, het kan het moeilijker maken om te spelen.

21:9 vs. 32:9: welke moet je nemen?

  Een MIDI-toetsenbord op een bureau met een Digital Audio Workstation geopend op een pc-monitor

We komen nu op het punt waar het ingewikkelder wordt om te beslissen of je een 21:9 of een 32:9 ultrabreedbeeld moet krijgen. En het antwoord komt er eigenlijk op neer waar u uw computer voornamelijk voor zult gebruiken. Er zijn veel meer factoren om te overwegen ook bij het kopen van een monitor. Dat gezegd hebbende, voor de meeste mensen is het antwoord 21:9.

Het dient als het midden tussen 16:9 en 32:9, maar eerlijk gezegd is het zo breed als de meeste mensen zouden willen. Het maakt multitasken een fluitje van een cent en biedt ook voordelen in veel games. 32:9 gaat nog breder, maar tot op het punt dat het ongemakkelijke ruimte creëert tijdens het surfen op internet of het schrijven van documenten, terwijl het ook een tastbaar voordeel biedt in sommige games. Het brengt ook onbetaalbare kosten met zich mee voor potentiële kopers, waardoor u ergens tussen $ 600 en $ 1.600 terugkomt.

De meeste mensen zullen in orde zijn met een 21:9-monitor

Als het om ultrawide monitoren gaat, bestaat er voor veel mensen zoiets als een te breed scherm. Dat gezegd hebbende, 21:9 is waarschijnlijk de beste plek voor de meeste mensen. 32:9 is ook handig in een aantal scenario's. Toch worden de potentiële voordelen ervan overschaduwd door de prijs die deze monitoren vragen en hun relatieve onhandigheid bij het proberen om uw computer te gebruiken als, nou ja, een computer. Dus als je geen game speelt die profiteert van 32:9, ben je beter gediend door een goede 21:9-monitor.