Home-theater-designers
In de afgelopen paar jaar zijn we bijna als vanzelfsprekend gaan aannemen dat nieuwe functies die op de meest recente Marantz AVR's verschijnen, op een gegeven moment terug zouden druppelen naar de modellen van voorgaande jaren. Het gebeurde met eARC en AirPlay 2. Het gebeurde, iets langzamer en selectiever, met IMAX Enhanced. De Marantz SR6014 en zijn verwanten in de 2019 AVR-line-up van het bedrijf lijken echter een beetje een breuk met deze traditie te zijn.
Nieuw bij de SR6014 , de SR5014 , en de slanke NR1710 , en voorlopig exclusief voor die modellen in de Marantz-serie, is een technologie genaamd Dolby Atmos Height Virtualization, waarmee je Dolby Atmos-soundtracks kunt ervaren zonder dat je overhead-luidsprekers of Atmos-effectmodules nodig hebt. (De technologie verscheen ook op nieuwe AVR's van Pioneer, waaronder de onlangs herzien VSX-LX504 , hoewel het niet beschikbaar was op dat model tot een firmware-update die viel nadat ik mijn beoordeling had voltooid.)
Dolby Atmos Height Virtualization is in feite vergelijkbaar met DTS Virtual: X, dat verscheen op de Marantz AVR's van vorig jaar, inclusief de voorganger van de SR6014 de SR6013 Interessant is dat hoewel u Virtual: X niet kunt toepassen op Dolby-gecodeerde audio, u Dolby Surround (en dus Dolby Atmos Height Virtualization) wel kunt toepassen op DTS-gecodeerde audio.
Oh, en je kunt Spotify Connect nu gebruiken met een gratis Spotify-account.
Anders dan dat, blijven de dingen grotendeels consistent van SR6013 tot SR6014. Je krijgt nog steeds 110 watt per kanaal aan output met twee aangestuurde kanalen (beoordeeld met een belasting van 8 ohm, 20 Hz tot 20 kHz, 0,08 procent THD). Als er meer kanalen worden aangestuurd, krijg je natuurlijk minder output per kanaal. Sluit vijf luidsprekers aan (de actieve subwoofers niet meegerekend) en je krijgt tussen de 75 en 80 watt per kanaal, uitgaande van een belasting van 8 ohm. Sluit alle negen luidsprekers aan en het uitgangsvermogen per kanaal daalt vanaf daar.
De SR6014 heeft in totaal acht HDMI 2.0b-ingangen (zeven 'round back, één vooraan) met HDCP 2.3 (niet 2.2) compatibiliteit en drie HDMI-uitgangen, één met eARC en één voor Zone 2. Het ondersteunt BT.2020, Dolby Vision en Hybrid Log Gamma pass-through via HDMI, en bevat ook twee componentingangen en één componentuitgang. Naast 7.1-kanaals analoge audio-ingangen beschikt het ook over 11.2-kanaals voorversterkeruitgangen. Voor besturingsopties ondersteunt het IP, RS-232 en mini-jack IR in.
Naast de hierboven besproken Dolby Atmos-hoogtevirtualisatie, zijn een aantal nieuwe functies het vermelden waard: met modellen van voorgaande jaren kan ik me niet herinneren dat ik dezelfde HDMI-ingang aan meerdere bronnen kon toewijzen. Als dat later via firmware was toegevoegd, heb ik het misschien gemist. Maar met de SR6014, uit de doos, kunt u dezelfde HDMI-video-ingang voor meerdere bronnen gebruiken. Stel dat u de video van uw satelliet- of kabelbox wilt bekijken terwijl u naar analoge of optische / coaxiale audio van uw cd-speler luistert, dan kunt u dat doen. Ook nieuw is de automatische hernoeming van de HDMI-ingang, ervan uitgaande dat de bron dit ondersteunt.
De specificaties voor de SR6014 vermelden ook Bluetooth-hoofdtelefoonoverdracht als een functie, wat betekent dat u audio van de ontvanger naar uw draadloze hoofdtelefoon kunt sturen, wat een handige toevoeging is. Of het zal zijn zodra het eind 2019 via firmware is ingeschakeld.
Natuurlijk zijn vergelijkingen met modellen van voorgaande jaren misschien niet erg handig als u alleen op zoek bent naar een nieuwe AVR. Het is dus de moeite waard om erop te wijzen wat de $ 1499 SR6014 geeft je dat de $ 999 SR5014 niet. Naast meer vermogen (110 watt per kanaal versus 100) en meer gevoede kanalen (negen versus zeven), beschikt de SR6014 ook over betere ruimtecorrectie (Audyssey MultEQ XT32 versus MultEQ XT), onafhankelijke niveau- en vertragingsregeling voor twee subwoofers (de SR5014 behandelt zijn dubbele subwooferuitgangen als een enkele uitgang met een virtuele y-splitter aangesloten), de eerder genoemde Zone 2 HDMI-uitgang, de meerkanaals analoge audio-ingangen die ook hierboven zijn genoemd, en 11.2-kanaals voorversterkeruitgangen (het voorversterkergedeelte van de SR5014 is beperkt tot 7.2, of beter gezegd 7.1, gezien de parallelle subwoofer-uitgangen).
Al deze upgrades maken de SR6014 tot de sweet spot-aankoop voor de meeste HomeTheaterReview.com-lezers, en tegen die tijd verwacht ik dat het volgend jaar een van de twee best verkochte ontvangers zal zijn via onze Amazon Affiliate-links, naast de semi- gelijkwaardige Denon voor het laatste deel van 2019, die nog niet is aangekondigd, maar waarvan we aannemen dat deze de AVR-X4600H zal heten, volgens de standaardconventies voor modelaanduiding van Denon.
In de afgelopen jaren hebben Marantz-fans misschien ook uitgekeken naar een eventuele stap voorwaarts in de vorm van een SR70XX-model (hoewel misschien niet, aangezien we nooit een SR8013 hebben gekregen, slaat Marantz soms een jaar over op bepaalde niveaus in zijn line-up), met nog meer vermogen per kanaal, een krachtigere stroomvoorziening en misschien de toevoeging van Auro 3D-decodering. Maar Marantz heeft ons laten weten dat er geen SR7014 zal zijn die de SR6014, met zijn prijs van $ 1.499, verlaat als de beste plek in termen van de balans tussen prestaties, functies en waarde voor de meeste van onze lezers.
De Hookup
Als je mijn recensies voor eerdere Marantz (en, inderdaad, Denon) AVR's in deze algemene prestatie- en prijsklasse hebt gelezen, weet je vrijwel precies wat je van de SR6014 kunt verwachten qua setup, dus ik zal meestal gewoon op de hoogtepunten hier, aangezien ik veel te zeggen heb over Dolby Atmos-hoogtevirtualisatie in de sectie Prestaties, en ik heb liever dat dit niet verandert in een recensie van 6000 woorden.
hoeveel data verbruikt streaming
Om meteen te beginnen: Marantz heeft de installatieprocedure al geruime tijd niet fundamenteel veranderd, omdat dat niet nodig is. Wanneer u de receiver voor de eerste keer opstart, wordt u begroet met schermen die u door het installatieproces leiden, u vragen welke luidsprekers u heeft, u vertellen waar u ze moet aansluiten, helpen bij het testen van die verbindingen en eventuele problemen met het fysieke setup van de AVR.
Fysieke installatie is extra eenvoudig gemaakt dankzij de standaard Marantz-indeling, waarbij alle luidsprekeraansluitingen aan de onderkant van de achterkant van de kast naast elkaar worden geplaatst, met alle HDMI-aansluitingen aan de bovenkant, en er is voldoende ruimte tussenin. voor alle bestaande verbindingen die u moet maken. In mijn geval waren de enige analoge aansluitingen voor mijn paar RSL Speedwoofer 10S-subwoofers, waardoor ik veel ruimte had om aan de rest van de aansluitingen te werken. Oud als ik ben, en moe als mijn ogen, ik had niet eens een zaklamp nodig om de aansluitingen te maken in mijn relatief zwakke secundaire mediakamer, die wordt verlicht door niets meer dan een paar kleine lampjes aan de andere kant van de kamer.
Als ik opbouwende kritiek heb op het installatieproces, is het dezelfde kritiek die ik heb geuit op alle recente Marantz- en Denon-AVR's: ik zou willen dat de instellingsmenu's meer deden om je dat te vertellen, hé, in plaats van kamercorrectie uit te voeren via de GUI , wil je misschien de $ 20 MultEQ Editor-app downloaden en in plaats daarvan kamercorrectie uitvoeren, want als je het via de GUI uitvoert, moet je het gewoon helemaal opnieuw doen als je de app wilt gebruiken.
En je wilt de app zeker gebruiken, want het verandert Audyssey MultEQ XT32 van een solide kamercorrectie-oplossing in een werkelijk fantastische oplossing, waardoor je je eigen doelkamer-curves kunt vaststellen, een maximale filterfrequentie kunt instellen en andere aanpassingen en aanpassingen die niet beschikbaar zijn via de GUI.
Voor deze review heb ik wat gesleuteld aan een paar verschillende instellingen voor de maximale filterfrequentie, maar over het algemeen heb ik de filters onder de 350Hz gehouden, behalve bij mijn surroundluidsprekers, waar een recente herinrichting in deze kamer leidde tot wat oneffenheden in de respons net ten noorden van 500Hz. . Omdat ik dat niet kon oplossen met plaatsing op korte termijn, heb ik een maximale filterfrequentie van 600 Hz voor die luidsprekers ingesteld en merkte ik geen schadelijke effecten op als ik dat had gedaan.
Een andere instelling die het vermelden waard is, heeft te maken met Dolby Atmos Height Virtualization, hoewel je die woorden niet zult vinden in de menu's van de SR6014. In plaats daarvan vindt u in het menu Audio, onder Surround-parameter, een instelling met het label Speaker Virtualizer, die kan worden ingeschakeld terwijl een Dolby Atmos-audiostream wordt afgespeeld of als uw geluidsmodus is ingesteld op Dolby Surround of + Dolby Surround, dus zolang je geen overhead-luidsprekers hebt aangesloten. (Het kan ook worden gebruikt om surround sound-luidsprekers te 'virtualiseren', maar ik heb het apparaat niet getest zonder speciale surrounds, dus ik kan niet over het effect spreken.)
Prestatie
Dit gaat voor mij een heel rare prestatieanalyse worden, want als je er meteen op aankomt, heb ik niets te zeggen over het fundamentele geluid van de SR6014 dat ik niet al een jaar en een jaar over de SR6012 zei. half geleden. Dus je vergeeft het me als ik je terugverwijs die recensie voor een diepgaande evaluatie van hoe deze receiver op fundamenteel niveau klinkt, in termen van zijn prestaties met en zonder toegepaste Audyssey MultEQ XT32 kamercorrectie.
Kortom: ervan uitgaande dat zijn versterkers voldoende vermogen hebben om uw kamer te vullen, levert deze receiver een rijk, robuust, krachtig surroundgeluid en een stereo-ervaring die meer dan bevredigend is. In mijn secundaire mediaruimte van 13 bij 4,5 meter is de SR6014 niet echt krachtig genoeg om THX-referentieluisterniveaus vast te houden, maar hij haalde gemakkelijk pieken van 97 dB op mijn belangrijkste luisterpositie, ongeveer twee meter verderop, waardoor mijn 87 dB- gevoelig RSL CG3 5.2 Home Theatre-luidsprekersysteem Dat is genoeg voor mijn smaak, en de ontvanger leverde audio op dat niveau netjes en gearticuleerd. Voor het grootste deel van mijn luisterbeurten had ik de volumeknop links van dat punt nog eens vijf of zes decibel gedraaid, puur als een kwestie van voorkeur, maar ook in overeenstemming met waar de meeste thuisbioscoopliefhebbers hun draaiknoppen op zetten. (Mijn ervaring is dat de meeste mensen in onze hobby de neiging hebben om te luisteren naar 10 tot 12 dB lager dan THX-referentie, met pieken in de buurt van 93 tot 95 dB, hoewel uw voorkeuren kunnen verschillen.)
Tijdens mijn luisterervaring vond ik de basprestaties fantastisch - krachtig en gecontroleerd, met evenveel autoriteit en behendigheid. Dialoog was perfect verstaanbaar, soundstage was fantastisch en vervorming was onhoorbaar. Nogmaals, zie mijn recensie van de SR6012 voor een veel diepere duik in de prestaties van dit niveau van Marantz AVR. Sindsdien is er niets fundamenteels veranderd, althans niet dat ik heb gemerkt.
Dus in plaats van hetzelfde water te vernieuwen, zou ik graag een flink deel van de rest van mijn woordbudget besteden aan het praten over Dolby Atmos Height Virtualization, zowel objectief als subjectief. En ik geef meteen toe dat deze discussie vol vooringenomenheid is, omdat ik over het algemeen gewoon niet van Atmos (of DTS: X) voor films houd. Ik vind het geweldig met videogames in de weinige applicaties die tot nu toe op de markt zijn gekomen. Ik ben zelfs dol op Atmos-upmixing voor tweekanaals muziek. Verdorie, ik hou ook van Atmos-demo's als pure AV-ervaring. Start die Atmos 'Leaf'-trailer op een goed geluidssysteem en ik ben duizeliger dan een kitten met een bol garen.
Maar over het algemeen vind ik het storend bij het kijken naar films, en daarom sluit ik meestal een paar dagen plafondluidsprekers aan wanneer ik een nieuwe Atmos-compatibele ontvanger bekijk, gewoon om er zeker van te zijn dat alles aan dat front groovy is. ontkoppel ze voor het grootste deel van de evaluatieperiode.
Het is dus een beetje raar dat ik helemaal verliefd ben op Dolby Atmos Height Virtualization. Laten we eerst mijn subjectieve redenen bespreken waarom, aangezien mijn vooroordelen radicaal kunnen verschillen van die van u, we een beetje ingaan op mijn objectieve analyse van de technologie.
Mijn grootste probleem met Atmos, vooral met speciale plafondluidsprekers, is dat het mijn aandacht vaak uit het horizontale vlak trekt waarin de film zich afspeelt. Ik merk dat ik volledig ondergedompeld ben in een film, alleen om een helikopter te hebben of wat dan ook, en al snel wordt mijn aandacht grimmig naar het plafond en weg van het scherm getrokken (iets dat niet gebeurt met surround sound-effecten).
In het verleden heb ik gemerkt dat dat effect enigszins werd verminderd door het gebruik van Atmos Effects-modules, in plaats van speciale plafonds, maar het probleem met stuiterende hoogte-effecten van het plafond is dat het een behoorlijk zorgvuldige plaatsing van de luidsprekers vereist. Een positionering die het beste werkt om hoogte-effecten te leveren aan mijn zitpositie in mijn kamer, is vaak niet ideaal voor front- of surround soundstaging. (Reflectiehoek is gelijk aan invalshoek en al die jazz.)
Met Dolby Atmos Height Virtualization is dit gewoon minder zorgwekkend. Ik merkte dit voor het eerst met de Atmos-mix van de UHD Blu-ray-release van Wonder Woman , vooral de scène aan het begin van de film waarin Diana Steve Trevor tegenkomt terwijl hij aan het baden is in een grot. Toen ik beoordeelde Focal's Sib Evo Atmos 5.1.2 Home Cinema-systeem , met zijn up-firing drivers, vond ik in het bijzonder deze scène een ongelooflijk effectieve Atmos-demo, ervan uitgaande dat ik precies op de juiste plek in de kamer zat en mijn hoofd niet te veel bewoog. Met Dolby Atmos Height Virtualization ben ik de eerste om toe te geven dat de hoogte-elementen van de mix beslist iets subtieler waren. Maar ze waren ook consistenter over een groter zitgedeelte.
Let wel, niet enorm veel groter. Je bent nog steeds enigszins beperkt in termen van beweging van links naar rechts en moet ruim binnen de grenzen blijven die zijn geschilderd door de luidsprekeropstelling. Maar in plaats van twee stoelen echt uitgesproken Atmos-geluid te hebben, zoals het geval was met het Focal-systeem, merkte ik dat ik ongeveer vier stoelen aan echt heel goed Atmos-geluid had. Er was nog steeds een onmiskenbare hoogte-as in het algehele geluid. Toen ik de Speaker Virtualizer uitschakelde in de menu's van de SR6014, voelde ik onmiddellijk de verticale aard van de grot om me heen instorten. Toen ik hem weer aanzette, kreeg ik een heel sterk gevoel dat het water van bovenaf stroomde. De kleine druppels en druppels vocht, evenals de echoënde, weerkaatsende sfeer van de grot, voegden ook een gezond hoogte-element toe aan het auditieve landschap van de scène. En nogmaals, dit was met een 5.2-kanaals luidsprekersysteem met de vijf satellieten allemaal op vrijwel oorhoogte gepositioneerd.
Steve Trevor in het bad | Wonder Woman [+ ondertitels] Bekijk deze video op YouTube
De partituur profiteerde ook echt van de Dolby Atmos-hoogtevirtualisatie, die zich natuurlijk en organisch naar boven uitstrekte, vooral tijdens de meer intense scènes van de film. Over dergelijke scènes gesproken, ik moet dit zeggen: als je een grote fan bent van Atmos met speciale plafondluidsprekers, denk ik niet dat je zo tevreden zult zijn met hoogtevirtualisatie als ik. Je krijgt nog steeds het algemene gevoel van vliegtuigen en bommen en kogels enzovoort die boven je passeren, maar niet met dezelfde intensiteit en niet zonder hetzelfde niveau van specifieke specificiteit.
Ik vond dat dit even waar was The Last Jedi op UHD Blu-ray Je kunt nog steeds schepen boven je hoofd horen vliegen en explosies die ergens 'daarboven' afgaan, je krijgt gewoon niet datzelfde gee-whiz-effect van ionenmotoren die een meter van je hoofd zoemen of granaatscherven die uit de lamp komen net rechts van de midden van het plafond. Ik denk dat dat een goede zaak is, je denkt misschien dat het een slechte zaak is.
Maar er is, zonder twijfel, een grotere hoogte voor de score van John Williams. En Height Virtualization doet geweldig werk door de meest effectieve (voor mij) elementen van de Dolby Atmos-soundtrack van de film opnieuw te creëren. Dat wil zeggen, het is echt een leuke klus om een gevoel van ruimte te creëren dat de hoogtedimensie omvat. Je kunt net zoveel voelen als het verschil horen tussen binnen- en buitenruimtes, en met de eerste kun je net zoveel voelen als het verschil horen tussen grotten en de dekken van de Supremacy, op een manier die niet zo opvallend is als met Height Virtualization uitgeschakeld.
Bekijk deze video op YouTube
Je bent misschien geneigd om het af te schrijven als 'Atmos Lite'. En daar zou ik je niet over vechten. Ik zou het echter meer omschrijven als 'Atmos Calmed the F *** Down', aangezien het goed genoeg de ervaring van een smaakvolle Atmos-mix repliceert, terwijl het flagrant agressieve hoogtekanaaleffecten afzwakt die alleen dienen om me eruit te halen. de bioscoopervaring. Maar nogmaals, als je van die agressieve overhead-effecten houdt, heb ik het gevoel dat je Dolby Atmos Height Virtualization een beetje teleurstellend zult vinden.
Dat is het voor mijn subjectieve kritiek. Laten we nu een paar minuten enkele objectieve observaties bespreken. Een van de redenen waarom ik het zo vaak heb over Dolby Atmos-hoogtevirtualisatie en niet veel over DTS Virtual: X, is omdat de laatste - hoewel geweldig voor soundbars, geweldig en de indruk wekt van luidsprekers waar geen enkele bestaat - zijn magie werkt ten koste van natuurlijk timbre. Dolby Atmos-hoogtevirtualisatie tilt geluid daarentegen gracieus (hoewel subtiel) naar de hoogtedimensie zonder de geluidskarakteristieken echt merkbaar te veranderen.
The Big Lebowski op UHD Blu-ray maakte hiervan een geweldige demonstratie. De schijf wordt geleverd met een DTS: X-soundtrack, waardoor ik Virtual: X direct kon vergelijken met Dolby Atmos Height Virtualization. (Nogmaals, je kunt Dolby's speakervoodoo gebruiken op DTS-tracks, maar niet DTS's speakervoodoo op Dolby-tracks). Vanaf de openingsmomenten van de film was de ongelijkheid tussen de twee technologieën aanzienlijk. De vertelling van Sam Elliott klonk vrijwel identiek bij het vergelijken van gewone DTS-HD Master Audio met 'HD Master Audio + Dolby Surround' (de instelling die je moet gebruiken om de virtuele hoogteluidsprekers in te schakelen). Overschakelen naar Virtual: X, en zijn stem werd dunner, meer nasaal.
Dat is één ding. Maar zoals de meesten van jullie weet ik zeker dat ik een bepaald niveau van klankkleur kan toestaan aan het sleutelen aan dialoog- en filmgeluidseffecten die ik gewoon niet kan verdragen met muziek. Dus toen Dylans 'The Man in Me' van start ging om de openingstitels van de film te begeleiden, ontmoette het rubber de weg, als je me niet kwalijk neemt. Nogmaals, met HD Master Audio + Dolby Surround (en dus Dolby Atmos Height Virtualization), kon ik geen substantiële tonale, harmonische of textuurverschillen horen in de muziek van zang. Het was iets minder uitgesproken dan de sonische impact van het verwijderen van de roosters van je luidsprekers.
Schakel over naar DTS Virtual: X, en plotseling klonk het als die waardeloze Bob Dylan-nabootsing van je oom als hij een beetje te diep in zijn bekers zit.
Bob Dylan - The Man in Me (The Big Lebowski-versie) HD Bekijk deze video op YouTube
Dat gold ook voor pure tweekanaals muziek. Toegegeven, ik luisterde het grootste deel van mijn muziek via de SR6014 in stereomodus (waar ik trouwens vond dat de prestaties net zo goed waren als de SR6012, en ik zal je verwijzen terug naar die recensie nog een keer voor diepere inzichten), maar ik heb wel een middagje gesleuteld aan de verschillende geluidsmodi.
Met 'Walk Away' van James Gang ontdekte ik dat het toevoegen van Dolby Surround-verwerking het algehele timbre van de muziek niet veel veranderde. Misschien een beetje extra rijkdom aan de onderkant, en een duidelijke verbetering van de nagalmeffecten (hoewel dat evenveel te maken had met het binnenhalen van de muziek naar de surroundluidsprekers als met het toevoegen van een virtueel hoogte-effect, zoals ik ontdekte toen ik me omdraaide. de Speaker Virtualizer uit en Dolby Surround ingeschakeld).
Virtual: X heeft daarentegen de toonbalans van de muziek fundamenteel veranderd, ook al voegde het een meer dynamisch en discreet virtueel object-gebaseerd surroundeffect toe.
The James Gang - Walk Away Bekijk deze video op YouTube
Dus tot slot: als je absoluut dol bent op Dolby Atmos met plafondluidsprekers, en je moppert op een Atmos-mix die geen geluidseffecten rond je schedel laat vliegen, dan is de functie Dolby Atmos Height Virtualization van de Marantz SR6014 waarschijnlijk niet beschikbaar. om je augurk te laten drijven.
Maar goed, laten we niet vergeten dat dit een 9.2-kanaals AVR is, goed voor 7.1.2- of 5.1.4-opstellingen zonder de toevoeging van externe versterkers. En als zodanig presteert het erg goed. Vrijwel precies zoals de Marantz AVR's van SR60XX-niveau de afgelopen jaren.
Het nadeel
Als je ooit mijn recensies van vergelijkbare Marantz-uitrusting hebt gelezen, kun je deze sectie waarschijnlijk zelf schrijven. Maar voor de nieuwe mensen in het publiek moet dit worden gezegd. Marantz moet echt een goed recept voor Eggs Benedict in de doos opnemen, want je kon niet echt een ei bakken bovenop de SR6014, maar je zou er zeker uit kunnen pocheren. Lieve Heer Baby Boeddha in zijn doeken met kāṣāya, deze ontvanger werkt heter dan de scharnieren aan de poorten van de hel. Niet heter dan elke andere Marantz-receiver op dit niveau, let wel, maar op de een of andere manier kan ik altijd vergeten hoe lekker deze dingen worden als ik een ander merk ontvangers ter beoordeling heb. Marantz raadt aan de Eco-modus in te stellen op Auto, wat een automatisch detectiemechanisme inschakelt om het stroomverbruik en dus de warmte die door de AVR wordt gegenereerd te verminderen, dus als je niet de luxe hebt van voldoende luchtstroom, zoals ik in mijn kamer doe, is dit iets u zou kunnen willen overwegen.
Mijn enige andere probleem is dat ik, afgezien van het doorgraven van de gebruikershandleiding (die niet in de doos zit en pas onlangs live is gegaan op de website van Marantz), bang ben dat sommige mensen misschien een beetje in de war zijn over hoe ze Dolby Atmos kunnen veranderen. Hoogtevirtualisatie, aangezien die woorden niet in de GUI te vinden zijn. Om het nogmaals te herhalen, moet u Speaker Virtualizer inschakelen in het gedeelte Audio-instellingen, onder Surround-parameters, en vervolgens Dolby Atmos of Dolby Surround (of + Dolby Surround) selecteren door tijdens het afspelen op een van de geluidsmodusknoppen op de afstandsbediening te drukken. Dit is dubbel zo verwarrend, aangezien 'Virtual' een van de opties is wanneer je de beschikbare geluidsmodi opent. Die modus is bedoeld voor koptelefoons en voor systemen met alleen stereoluidsprekers links en rechts voor.
Toegegeven, het kostte me niet veel tijd om dit allemaal uit te zoeken, maar ik kan me voorstellen dat mijn vader zijn afstandsbediening door een raam gooide om erachter te komen waarom 'Virtual' niet de manier is waarop je toegang krijgt tot Dolby Atmos Height Virtualization, en waarom de woorden Dolby Atmos Height Virtualization nergens in de installatieschermen verschijnen.
Vergelijking en concurrentie
We bevinden ons momenteel op een raar punt in de AVR-updatecyclus, waarbij er nog niet echt directe concurrentie is voor de Marantz SR6014, althans niet in de D + M-opstelling. Denon's 2018 AVR-X4500H is dichtbij, maar het mist Dolby Atmos Height Virtualization en ik heb geen indicatie gezien dat Sound United terug zal gaan (of zelfs kan?) en het via firmware zal toevoegen. U wacht dus echt op de waarschijnlijke (hoewel onaangekondigde) release van een potentiële AVR-X4600H als u de semi-equivalente AVR van Marantz 'zusterbedrijf wilt.
Als je daarentegen gewoon totaal ongeïnteresseerd bent in hoogtevirtualisatie, dan is dat altijd zo de SR6013 van vorig jaar te overwegen, zolang de voorraad strekt.
De onlangs herziene Pioneer VSX-LX504 is echter een behoorlijke en vergelijkbare concurrent van de SR6014, omdat het ook een 9.2-kanaals AVR is met hoogtevirtualisatie en al die jazz. Net als de SR6014 levert de VSX-LX504 verrassend goede stereoprestaties voor een meerkanaals receiver. Het verkoopt ook voor een stuk minder, rond de $ 1000. Als u kamercorrectie nodig heeft, houd er dan rekening mee dat MCACC, zelfs in zijn geavanceerde vorm, geen partij is voor Audyssey MultEQ XT32 wanneer deze is geconfigureerd via de mobiele MultEQ Editor-app.
Voor meer diepgaande beoordelingen van vergelijkbare productaanbiedingen van andere bedrijven, zie onze Categoriepagina AV-ontvangers
Gevolgtrekking
Enkele jaren geleden had ik een vriend die voor een van de grote tv-fabrikanten werkte, en hij klaagde erover dat toen 3D op televisies verscheen, recensenten de 3D-technologie aan het beoordelen waren in plaats van het scherm zelf. Ik heb het gevoel dat ik dat tot op zekere hoogte heb gedaan met deze recensie, gezien hoeveel tijd ik heb besteed aan een functie van het SR6014 waar, eerlijk gezegd, velen van jullie misschien niet eens in geïnteresseerd zijn. Maar nogmaals, in elk ander opzicht presteert deze nieuwe Marantz net als gelijkwaardige modellen van de afgelopen jaren, en ik heb de deugden daarvan al uitgebreid geprezen .
Maar nogmaals, ik denk dat veel van onze lezers misschien wel veel kilometers halen uit Dolby Atmos Height Virtualization. Uit enquêtes blijkt dat minder dan tien procent van u daadwerkelijk plafondluidsprekers of Atmos-modules in uw thuisbioscoop heeft, ondanks het feit dat de meesten van u tegenwoordig AVR's met Atmos-functionaliteit kopen. Of dat komt door de moeilijkheid om zoiets te doen, budgetproblemen, apathie of - zoals mijn geval is - een algemene minachting voor het kijken naar films met speciale plafondluidsprekers die je in het hoofd slaan, ik weet het niet. Maar het is redelijk veilig om te zeggen dat de gemiddelde Home Theater Review-lezer Atmos-compatibele ontvangers koopt en dan nooit Atmos-compatibele luidsprekersystemen aansluit. Dus misschien zal deze nieuwe functie voor meer van jullie nuttig zijn dan sommigen misschien denken.
In ieder geval, zelfs als je een heel varken bent met een 5.1.4 of 7.1.2 luidsprekersysteem, of Atmos helemaal negeert omdat 5.1 of 7.1 alles is wat je hartje begeert, er is nog steeds zoveel om van te houden aan de Marantz SR6014 Zoals ik in de intro al zei, maken de geweldige kamercorrectie (zolang je de MultEQ Editor-app gebruikt), de onafhankelijke setup van dubbele subwoofers, de meerkanaals analoge audio-ingangen en zelfs de 11.2-kanaals voorversterkeruitgangen dit model één prima deal voor $ 1.499.
Aanvullende bronnen
• Bezoek de Marantz-website voor aanvullende specificaties en informatie.
• Bezoek onze Categoriepagina AV-ontvangers om recensies van vergelijkbare producten te lezen.
Denon AVR-X4500H 9.2-kanaals AV-receiver beoordeeld op HomeTheaterReview.com.