Home-theater-designers
Laten we het even hebben over de huidige staat van de Blu-ray- en Ultra HD Blu-ray-schijfindelingen. Zoals de meesten van jullie waarschijnlijk weten, nemen digitale videodownloads en abonnementen op streamingdiensten toe. Het zou dan ook geen verrassing moeten zijn om te horen dat de verkoop van schijven terugloopt. Dat gezegd hebbende, zijn fysieke schijfindelingen nog steeds goed voor meer dan vier miljard dollar aan verkopen per jaar, waarbij Ultra HD Blu-ray elk jaar een groter percentage van deze verkopen uitmaakt. Dus geen paniek als er nog zoveel geld te verdienen is, Blu-ray gaat nergens heen. Maar wat zijn, gezien het gemak en de overvloed van deze digitale download- en streamingdiensten, de aspecten van fysieke schijven waardoor ze uw geld nog steeds waard zijn?
Het voor de hand liggende antwoord waar de meeste mensen eerst aan denken, is videokwaliteit. Over het algemeen worden UHD Blu-ray-schijven gecodeerd met een veel hogere bitsnelheid dan streaming- en downloadservices. Deze hogere bitsnelheid zorgt ervoor dat meer informatie die over de masterbron wordt gevonden, op de schijf terechtkomt. Met gestreamde en gedownloade inhoud zie je vaak artefacten zoals strepen, posterisatie, black crush en ruis. Afhankelijk van de grootte van uw televisie of projectiescherm en hoe dicht u erbij zit, kunnen deze artefacten duidelijk voor de hand liggen. Nieuwere, zeer efficiënte video-encoders zoals HEVC helpen sommige van deze artefacten te verwijderen die worden veroorzaakt door codering met een lage bitsnelheid, maar ze kunnen geen wonderen verrichten.
Dit is de reden waarom beeldschermfabrikanten videoverwerking van hoge kwaliteit implementeren om deze problemen op te ruimen of te corrigeren, maar ze kunnen ook geen wonderen verrichten. Artefacten glippen er routinematig doorheen en informatie in de bron gaat verloren. Dus als het allerbeste op het gebied van beeldgetrouwheid belangrijk voor u is, is UHD Blu-ray een veiligere keuze, aangezien dergelijke artefacten zelden voorkomen.
Bovendien missen veel mensen de internetsnelheden die nodig zijn om toegang te krijgen tot streaming video met de hoogst mogelijke kwaliteit. Gedownloade inhoud van iTunes en andere vergelijkbare providers zou een goed alternatief kunnen zijn en nog dichter bij Blu-ray-kwaliteit komen, maar degenen met lage internetsnelheden worden gedwongen tot lange wachttijden om de inhoud te bekijken terwijl deze wordt gedownload. Het kan minder tijd kosten om van en naar uw plaatselijke Best Buy of Redbox te rijden om een schijf op te halen.
Een ander aspect is de audiokwaliteit. Zoals velen van jullie waarschijnlijk zullen weten, krijgt UHD Blu-ray zowel verliesloze als objectgebaseerde audioformaten op de schijf, indien beschikbaar. Dit is een enorm pluspunt voor degenen onder ons met speciale ruimtes gevuld met hoogwaardige surround sound-systemen. Download- en streamingdiensten zijn beperkt tot surroundgeluid met verlies van mindere kwaliteit en objectgebaseerde mixen. Dit is op zichzelf geen probleem voor de meeste consumenten die luisteren met de ingebouwde luidsprekers van hun televisie, maar voor degenen onder ons die de beste audio-ervaring willen, is UHD Blu-ray nog steeds de juiste keuze.
Een ander, minder bekend probleem met sommige van deze verliesgevende audiotracks is compressie van het dynamische bereik. Hieronder heb ik een golfvormanalyse uit de film opgenomen Avengers: Endgame Deze afbeelding vergelijkt de downloadbare versie op iTunes met de audiotrack op de UHD Blu-ray-schijf. Het is duidelijk dat de iTunes-audiotrack lijdt aan compressie van het dynamische bereik. Wanneer DRC zich op deze manier voordoet, krijgt met name bas een merkbare hit, waardoor het gevoel van impact dat je zou moeten krijgen, wordt weggenomen. Hoewel DRC niet voorkomt op alle gestreamde en gedownloade inhoud, gebeurt het af en toe en is het iets waarmee u de dobbelstenen gooit wanneer u ervoor kiest om deze services te gebruiken. UHD Blu-ray is nogmaals de veiligere keuze als audiokwaliteit iets belangrijks voor u is.
laptop verbonden met wifi maar geen internettoegang windows 10
Eigendom van de inhoud is een ander pluspunt voor Blu-ray. Gestreamde inhoud is als het leasen van een auto, vanwege licentieovereenkomsten heb je er voor een beperkte tijd toegang toe, maar dan niet. Zelfs downloadbare inhoud is niet immuun. Eigenaars van Kaleidescape-filmservers werden in 2016 bang gemaakt toen het bedrijf abrupt aankondigde de winkel te sluiten. Zou eerder gekochte inhoud die momenteel niet op lokale servers staat, opnieuw beschikbaar zijn om te downloaden? Het was een terechte zorg. Gelukkig kon Kaleidescape een manier vinden om zaken te blijven doen. Als u een tastbare schijf heeft, kunt u deze bekijken wanneer u maar wilt, zelfs als de filmstudio of de fabrikant van de schijfspeler failliet gaat.
Een andere aantrekkelijke factor voor velen is de inzamelbaarheid van schijven Met gestreamde en gedownloade video is er niets tastbaars te verzamelen. Met een collectie kunnen eigenaren hun enthousiasme voor thuisbioscoop en hun smaak voor film laten zien. Als verzamelaar kun je ook een gemeenschapsgevoel krijgen. Er zijn talloze websites en forums waar gelijkgestemde enthousiastelingen vrienden kunnen worden en hun collecties online kunnen delen, net zoals je ziet bij andere hobby's.
Ondanks dit alles begrijp ik waarom de verkoop van schijven terugloopt. Zoals we in de muziekindustrie hebben gezien, kiezen consumenten voor gemak boven kwaliteit. Dezelfde trend met video was onvermijdelijk, alleen heeft het bijna twee decennia langer geduurd voordat de infrastructuur en technologie de verandering in de manier waarop we video consumeren, ontwikkelden. Internetconnectiviteit is exponentieel sneller en goedkoper geworden, en de hardware die nodig is om deze streaming- en downloaddiensten te laten functioneren, volgt dezelfde trend. Met dat gezegd, ben ik aan het rooten voor UHD Blu-ray omdat het consumenten nog steeds toegang biedt tot audio en video van de hoogste kwaliteit. Enthousiastelingen begrijpen dit en zullen dit formaat blijven steunen totdat er objectief gezien iets beters komt. Ironisch genoeg is dat waarschijnlijk een nieuw gestandaardiseerd formaat dat u downloadt of streamt van internet.
Dat gezegd hebbende, we bevinden ons momenteel in een rare tijd voor toegewijde schijfspelers. Het verlaten van Oppo van de markt, door sommigen gezien als de doodsteek voor schijven, was een kans voor andere spelers om dominantie op de markt te krijgen.
In de afgelopen maanden heb ik een breed scala aan Ultra HD Blu-ray-spelers geëvalueerd en beoordeeld die momenteel op de markt zijn en heb ik ontdekt dat er nog steeds een grote selectie aan Ultra HD Blu-ray-spelers van hoge kwaliteit is tegen verschillende prijsklassen , schijnbaar allemaal gericht op verschillende doelgroepen op basis van hun inbegrepen functies. Wat volgt is een overzicht van de beste van het stel.
Onze keuzes
Beste budgetspeler ($ 300 en minder): Sony UBP-X700 ($ 199)
De UBP-X700 van Sony heeft veel klappen voor zijn relatief bescheiden prijskaartje. Dit is niet alleen de goedkoopste speler op de markt die Dolby Vision ondersteunt, het heeft ook een indrukwekkend aantal ingebouwde streaming-apps, waaronder Netflix, Amazon Prime, YouTube, Hulu, Spotify, Crackle, Pandora, Slacker Radio, Fox News en SiriusXM. De X700 biedt ook een bijna universele lijst van compatibele schijf- en digitale bestandstype-indelingen voor weergave. Schijfondersteuning omvat cd, sacd, dvd, Blu-ray, 3D Blu-ray en Ultra HD Blu-ray. Het ondersteunt ook het afspelen van MPEG2-, H264- en H265-videobestanden in veelgebruikte containers.
Toen ik de X700 gebruikte, was ik voortdurend onder de indruk van zijn snufheid. Het start snel op, zowel schijven als apps worden snel geladen en wanneer u zich in apps bevindt, voelen ze extreem responsief. Om de prijs van deze speler in context te houden, had ik dit niet verwacht. Het leek net zo responsief als spelers die ik hier heb gehad, die tot vijf keer zoveel kosten.
De beeldkwaliteit is verbazingwekkend goed gezien de prijs. Ondersteuning voor HDR10 en Dolby Vision is niet alleen beperkt tot het afspelen van schijven, maar ook vanaf lokale media of een van de streamingopties, indien beschikbaar.
Het enige probleem is dat u Dolby Vision handmatig moet inschakelen en weer moet uitschakelen wanneer u een schijf wilt afspelen die alleen HDR10 ondersteunt, anders blijft de speler ten onrechte in Dolby Vision-modus. Ik zou deze ergernis de moeite waard vinden om mee te leven gezien de sterke waardepropositie die deze speler biedt.
Bottom Line
De X700 is perfect voor iemand die op zoek is naar een meer basale Ultra HD Blu-ray-speler. Het is een goede keuze voor iemand die geen externe videoverwerkingsfuncties nodig heeft, zoals hoogwaardige HDR-tonemapping, slimme verscherpingstools, of als de enige HDR-inhoud die u wilt bekijken HDR10 en Dolby Vision is. Als het uw doel is om eenvoudig Ultra HD Blu-ray-schijven af te spelen en inhoud te streamen, is de X700 misschien alles wat u nodig hebt. Als je analoge audio-uitgangen, HDR10 + -ondersteuning of extra videoverwerkingsfuncties nodig hebt, moet je overstappen op een duurdere speler.
High End (beste videoprestaties): Panasonic DP-UB9000 ($ 999)
Bouwkwaliteit alleen zou de vraagprijs bijna kunnen rechtvaardigen, maar de Panasonic DP-UB9000 gebruikt overal hoogwaardige componenten om de waardepropositie van deze speler te versterken. Panasonic gebruikt een robuuste interne voeding, die zowel het digitale verwerkingsgedeelte van de speler als de analoge audio-uitgangen een zuivere, ruisarme stroombron geeft. Bovendien is de schijfeenheid intern verstevigd op zijn eigen verhoogde stalen plank om trillingen die leesfouten kunnen veroorzaken te verminderen. Het maakt zelfs gebruik van een OLED-informatiescherm om ruis te verminderen die mogelijk terugkoppelt naar de speler. Er is veel tijd en geld gestoken om voor deze speler een hoogwaardige digitaal-naar-analoog uitgang te ontwikkelen. U kunt een uitstekende geluidskwaliteit verwachten, ongeacht het audioformaat dat wordt gedecodeerd. De audiokwaliteit, vooral van de gebalanceerde XLR-uitgangen van de UB9000, is erg goed voor een speler voor deze prijs.
De UB9000 is compatibel met cd, dvd, dvd-audio, Blu-ray en Ultra HD Blu-ray. De enige opmerkelijke weglating is SACD-ondersteuning. Dit gebrek aan ondersteuning kan voor sommigen een deal-breaker zijn. U moet ergens anders zoeken als dat is wat u zoekt.
Waar de DP-UB9000 echter echt uitblinkt, is met HDR. Het is momenteel een van de weinige spelers die alle vier de belangrijkste HDR-formaten ondersteunt: HDR10, HDR10 +, HLG en Dolby Vision. De UB9000 heeft de nieuwste HCX-videoprocessor van Panasonic ingebouwd, waardoor de speler uitstekende schaal-, weergave- en nabewerkingsfuncties kan bieden. Merk op dat de HDR Optimizer-tool van de UB9000 een functie is die zich onderscheidt van concurrerende merken. Deze software heeft ingebouwde tone mapping-algoritmen die zijn gemaakt om te worden gebruikt met een verscheidenheid aan HDR-compatibele weergavetypen, zoals frontprojectoren, OLED- en lcd-televisies, om de HDR10-ervaring op elk van deze soorten schermen te maximaliseren. De toonmapping-algoritmen die beschikbaar zijn voor elk weergavetype zijn gemaakt rond de real-world prestaties van deze schermen, wat betekent dat de speler rekening houdt met de typische piekhelderheid van deze schermen om de inhoud op de juiste manier in kaart te brengen. Deze toonkaartalgoritmen maken een merkbaar verschil met HDR10-inhoud, vooral op HDR-beeldschermen met een lagere helderheid, zoals OLED-televisies en projectoren, door beelddetails terug te halen in gebieden met een hoge nit van het beeld die anders verloren zouden zijn gegaan bij het knippen als de tone map is niet toegepast. Wie op zoek is naar de beste videokwaliteit voor HDR-inhoud, hoeft niet verder te zoeken dan de UB9000.
Bottom Line
De UB9000 is voor de veeleisende videofiel die op zoek is naar de beste HDR-ervaring die momenteel beschikbaar is via een Ultra HD Blu-ray-speler, vooral als je een projector of OLED-televisie hebt. Het is de HDR Optimizer-tool die HDR10-inhoud naar een nieuw niveau tilt op dit soort schermen. Audiokwaliteit is ook een sterk punt, zolang je het goed vindt met het gebrek aan SACD-compatibiliteit.
High End (beste audioprestaties): Pioneer Elite UDP-LX500 ($ 1.099)
Als je kijkt naar de marketing van Pioneer voor deze speler, krijg je bijna de indruk dat het afspelen van video een bijkomende functie is. Pioneer wil dat u van tevoren weet dat de UDP-LX500 vanaf de grond af is ontworpen en gebouwd om geweldig te klinken. Met andere woorden, Pioneer lijkt te streven naar een Oppo-vormig gat in de markt.
Zonder zelfs maar naar de specificaties te kijken, zegt alleen de bouwkwaliteit dat de LX500 zaken betekent. Overal is dik, geanodiseerd aluminium gebruikt, evenals extra grote poten om problemen door trillingen, hitte en elektrische ruis die anders de prestatie van de speler zouden kunnen aantasten, tot een minimum te beperken. Terwijl Panasonic's aandacht voor detail voor zijn DAC en analoge output sectie voor de UB9000 lof verdient, verdient Pioneer meer voor de LX500. Alles eraan is een stap hoger.
Pioneer heeft niet alleen een enorme inspanning geleverd in het digitale en analoge uitgangsgedeelte van deze speler, het is ook de enige momenteel beschikbare Ultra HD Blu-ray-speler die SACD ondersteunt met een competente DAC en analoge audio-uitgang. Zeker, Sony's veel goedkopere Ultra HD Blu-ray-spelers bieden SACD-ondersteuning, maar geen van hen heeft het type robuuste voeding en audiocircuitontwerp dat de LX500 heeft.
Naar mijn mening is het grootste nadeel van de LX500 het ontbreken van gebalanceerde XLR-audio-uitgangen, iets wat de meeste tweekanaals audioliefhebbers willen hebben. Met zoveel moeite als Pioneer in het analoge audio-uitgangsgedeelte van deze speler heeft gestoken, is het jammer dat alleen ongebalanceerde RCA-uitgangen beschikbaar zijn. Het verbaasde me ook om het gebrek aan 7.1 ongebalanceerde RCA-uitgangen te zien, iets wat de UB9000 heeft. Dit betekent dat u voor het afspelen van surroundgeluid gedwongen bent om de HDMI-uitgang te gebruiken of naar stereo te downmixen. Dat is voor de meeste mensen geen dealbreaker, maar ik ken velen, aangezien deze speler ook graag meerkanaals analoge audio-uitgangen had willen opnemen. Wie echter op zoek is naar een aantal van de beste tweekanaals audio voor ongeveer $ 1.000, moet de LX500 serieus overwegen.
hoe maak je een afbeelding 300dpi
Hoe zit het met de videoprestaties van de LX500? Vrees niet: zelfs met de grote nadruk op audiokwaliteit is Pioneer de foto niet vergeten. Het afspelen van schijven is universeel en voor HDR ondersteunt de LX500 zowel HDR10 als Dolby Vision. Het is misschien niet zo concurrerend met het aantal HDR-formaten dat het ondersteunt in vergelijking met de Ultra HD Blu-ray-spelers van Panasonic, maar degene die het wel ondersteunt, zijn verreweg de twee populairste HDR-formaten. Het kan dus de meeste HDR-inhoud zonder problemen afspelen.
Net als de UB9000 biedt de LX500 een uitstekende schaalkwaliteit en redelijk goede tonemapping-prestaties. De tonemapping-opties zijn echter niet zo gedetailleerd als die op de UB9000. De LX500 heeft ook de neiging om meer high-nit spiegelende hooglichten vast te leggen in vergelijking met de HDR Optimizer van Panasonic. Dat gezegd hebbende, denk ik nog steeds dat alle, behalve de meest kieskeurige videofielen, blij moeten zijn met de videoprestaties van de LX500.
Bottom Line
De LX500 is voor de veeleisende audiofiel die op zoek is naar de beste tweekanaals geluidskwaliteit van een universele disc-speler in de buurt van zijn prijs. De bouwkwaliteit is ook eersteklas, ongeëvenaard voor een speler die dicht bij zijn prijs ligt. De videokwaliteit is ook prijzenswaardig, zolang u niet de beste tonemapping-prestaties of universele HDR-formaatondersteuning nodig heeft.
Manusje van alles: Panasonic DP-UB820 ($ 499)
Panasonic's DP-UB820 is de meest uitgebalanceerde speler die we hebben getest op het gebied van prestaties en functies. In veel opzichten is het dezelfde speler als de DP-UB9000 van Panasonic, maar dan voor de helft van de kosten. De UB820 gebruikt dezelfde HCX-videoverwerkingsoplossing en bijna allemaal dezelfde videoverwerkingsfuncties die de UB9000 heeft, met één kleine uitzondering: er ontbreekt een secundaire toonkaartoptie voor projectoren. Dezelfde videoschaling, chroma-opschaling en granulaire beeldbediening die u op de UB9000 krijgt voor deze videoverwerkingsfuncties, worden ook overgedragen. Het biedt dezelfde ingebouwde streamingdienst-apps, hetzelfde netwerk en dezelfde afspeelmogelijkheden voor lokale media, evenals dezelfde ondersteuning voor het afspelen van schijven. En, net als de UB9000, ondersteunt het alle vier de belangrijkste HDR-standaarden.
Om een vergelijkbare speler aan te bieden voor de helft van de prijs van de UB9000, moest Panasonic ergens kosten besparen, en dat deden ze door de hoogwaardige voeding, DAC en analoge audio-uitgang van de UB9000 te verwijderen, zodat het niet klinkt net zo goed als je van plan bent de meegeleverde 7.1 RCA analoge uitgangen te gebruiken. Het behoeft geen betoog dat de UB820 niet de geweldige bouwkwaliteit mist die de UB9000 bezit. Maar als u geen analoge audio-uitgangen wilt gebruiken en de stap terug in bouwkwaliteit goed vindt, is de UB820 gemakkelijk aan te bevelen.
Bottom Line
Al met al is de UB820 een zeer aantrekkelijke waarde voor de veeleisende HDR-videofiel met een beperkt budget. Belangrijk is dat u bijna alle HDR-videoverwerkingsfuncties krijgt die het step-up UB9000-model biedt, maar voor de helft van de prijs. Het is ook de goedkoopste speler die momenteel beschikbaar is en die alle vier de belangrijkste HDR-formaten ondersteunt, en hoewel hij niet dezelfde bouwkwaliteit of high-end analoge audiocircuits deelt als zijn grotere broer, krijg je toch fatsoenlijk klinkende 7.1 surround sound-uitgangen als dat is wat uw installatie vereist.
Eervolle vermelding: Oppo UDP-203 Oppo UDP-205 ($ veel)
Ik weet dat dit een vreemde keuze lijkt voor deze lijst, maar luister naar me. Bij gebrek aan SACD-compatibele spelers die een fatsoenlijke DAC- en analoge outputsectie hebben, lijkt het alleen gepast om de Oppo UDP-203 en 205 aan deze lijst toe te voegen, ondanks dat ze niet meer leverbaar zijn. Je kunt deze spelers nog steeds voorzichtig vinden op verschillende reseller-marktplaatsen. Ja, er komt een premium MSRP uit het verleden aan je aankoop gekoppeld, maar laten we eerlijk zijn: als je een Oppo bezit, krijg je toegang tot een exclusieve club waar veel enthousiastelingen lid van willen worden. De publieke perceptie onder enthousiastelingen is nog steeds dat Oppo een luxe elektronicamerk is, en dat sentiment zal misschien nooit verloren gaan. In feite zou je het kopen van een van deze als een investering kunnen beschouwen. Deze spelers zijn legendarisch en kunnen over een paar jaar voor veel meer verkopen dan wat ze momenteel waard zijn.
Zowel de 203 als de 205 zijn ook populaire modellen in de gemeenschap van aangepaste modificaties, waardoor de audiokwaliteit nog een stap verder kan gaan dan wat de standaardcomponenten bieden. U kunt hardware vinden zoals aangepaste voedingen en uitbreidingskaarten voor aangepaste verwerking en in- en uitgangen, die de prestaties en functies van deze spelers nog verder kunnen verbeteren. Dit is niet iets dat je normaal gesproken ziet bij concurrerende spelers. De audiokwaliteit van deze spelers zal moeilijk te verslaan zijn, vooral als je wat aangepaste hardware toevoegt.
Dat gezegd hebbende, ben ik persoonlijk van mening dat het duurdere aanbod van Panasonic over het algemeen een betere videokwaliteit biedt, vooral met HDR10-inhoud. Maar ik denk niet dat audiofielen hier al te veel om geven, vooral degenen die op zoek zijn naar SACD-ondersteuning. In werkelijkheid is de videokwaliteit slechts een kleine stap lager dan wat de Panasonic-modellen bieden, dus het zou voor de meesten geen dealbreaker moeten zijn.
Het is ook vermeldenswaard dat de 203 en 205 de twee meest populaire HDR-formaten ondersteunen: HDR10 en Dolby Vision. Dit betekent dat ze nog steeds erg relevant zijn voor zover het HDR-weergave betreft. De meegeleverde DLNA-netwerkmediaspeler is ook de enige die ik ken die 4K HDR-inhoud afspeelt met de lossless audiotrack van de film. Ondersteuning voor het afspelen van bestanden omvat zelfs Dolby Vision-titels. Voor degenen die graag een NAS gebruiken die gevuld is met hun geripte UHD Blu-ray-schijven, is dit een geweldige functie om te hebben.
Bottom Line
Oppo's UDP-203 en UPD-205 zouden een goede keuze kunnen zijn voor een audiofiel die op zoek is naar een high-end discspinner, vooral als SACD-ondersteuning vereist is. De stockaudioprestaties zijn redelijk goed, maar kunnen nog verder worden verhoogd via de aangepaste hardwaremarkt. Met zo weinig SACD-afspeelopties die er zijn, zijn deze spelers nog steeds een goede keuze, ondanks de hoge premie die u waarschijnlijk zult betalen. Voor video ondersteunen ze nog steeds de twee meest populaire 4K HDR-formaten en kunnen ze goed verwerken.
Aanvullende bronnen
Bekijk alle andere handleidingen voor het kopen van producten hier bij HomeTheaterReview.com.
Lezen Spears & Munsil introduceren nieuwe UHD / HDR Benchmark Disc op HomeTheaterReview.com.
Als u een meer diepgaande dekking van individuele producten wilt, bezoek dan onze Categoriepagina Blu-ray-speler