Home-theater-designers
Tjonge, hebben Dennis, Andrew en ik de afgelopen maanden een zere plek gevonden bij thuisbioscoopliefhebbers. Zie je, we zijn met z'n drieën zo ongeveer verder gegaan van zilveren schijven met zowel onze muziek als films, en hebben zowel streaming als downloaden geadopteerd voor alle behalve de meest speciale releases. Als zodanig is de behoefte aan onze geliefde zilveren schijven er gewoon niet meer. Of tenminste, dat is waar we ons drieën op dit moment zijn. Onze lezers zeggen echter 'wacht even, jongens: we zijn nog niet klaar met onze glimmende schalen van polycarbonaat.'
Deze liefde voor fysieke AV-media is een beetje verwarrend geweest voor je vriendelijke buurtredactie, aangezien de kosten voor toegang tot vrijwel elk album dat ooit is opgenomen, steeds meer in HD-formaten, $ 20 per maand bedragen via services zoals Tidal en Qobuz. Het streamen van films, tv en andere inhoud in 4K is misschien een beetje duurder, maar je kunt ontzettend veel inhoud krijgen voor bijvoorbeeld $ 90 Roku 4K-apparaat De kans is groot dat als u een lezer bent van HomeTheaterReview.com, u een van de 139.000.000 Netflix-abonnees , waardoor je steeds meer sappige content in 4K krijgt. En vertel me niet dat niemand van jullie er een heeft 101.000.000 Amazon Prime-accounts op dit punt. Gratis verzending was erg verleidelijk van Amazon, maar nu heeft de 4K-inhoud die $ 120 per jaar goed gemaakt, de contributie zeker waard.
En ondanks het geratel van de sabel uit het opmerkingengedeelte, zolang je al die 4K / HDR-inhoud afspeelt op een apparaat dat HEVC snel genoeg kan decoderen (wat, om eerlijk te zijn, niet alle smart-tv's en streaming-mediaspelers kunnen) , ligt de videokwaliteit zo dicht bij die van schijven dat u zich er nauwelijks zorgen over hoeft te maken. Om bot te zijn, een goede 4K-stream die wordt bekeken via een goede streaming-mediaspeler, schopt het snot uit de Blu-ray-schijven die we nog maar drieënhalf jaar geleden als de gouden standaard hielden.
Dus waarom klampen hardcore thuisbioscoopliefhebbers zich vast aan hun schijven met een dodelijke greep die nog nooit eerder is gezien? Waarom geven sommigen van hen $ 2.000 uit aan een gebruikte Oppo UDP-203 speler Waarom betalen ze meer dan $ 5.000 voor en Oppo UDP-205 oudere schijven zoals dvd-audio en sacd afspelen met Oppo's interne DAC's? Ik denk dat ik het doorheb.
Zilveren schijven zijn te verzamelen.
Er is niets zo verzamelbaars aan het streamen van films. Je 'bezit' niets echt. Zeker niet zoiets tastbaars als een juwelenkistje of een zilveren cd of UHD Blu-ray. Natuurlijk heb je via Vudu films gekocht die je op elk moment kunt bekijken.
Maar wat gebeurt er als Vudu morgen poeft? Of als ze hun overeenkomst verliezen met de studio die je favoriete film heeft gemaakt?
Een digitale filmcollectie is tot op zekere hoogte zwak, en het idee van stapels compactdiscs en muren met goed georganiseerde films is een deel van de hobby en een zeer belangrijk onderdeel geweest van het financiële succes van Hollywood van de afgelopen generatie.
Velen van ons, waaronder ikzelf, zijn eeuwen geleden begonnen met het verzamelen van Laserdiscs en vonden het geweldig. Zilveren schijven waren toen de beste, meest geavanceerde AV-optie. Ze hebben onze thuisbioscoopsystemen maximaal gepresteerd. DVD-Video was een behoorlijk grote upgrade en een stuk gemakkelijker om mee te werken als AV-formaat, dus we sprongen er uiteindelijk allemaal met beide voeten in.
Ik denk dat Andrew nog steeds boos op me is omdat ik hem vroeger een D-VHS HD-deck liet kopen, want ik weet niet zeker of er ooit meer dan 20 films (schijnbaar allemaal van Fox) in dat formaat zijn uitgekomen, maar als je dat wilde om HD te demonstreren in dat tijdperk anders dan vanaf een antenne-feed live, dat was de enige manier. Nogmaals, state-of-the-art AV-prestaties, zij het in dit geval niet bepaald een zilveren schijf.
De formaatoorlog tussen HD DVD en Blu-ray was rommelig, maar ik was in voor beide formaten. De meeste studio's boden inruilprogramma's aan die mijn verzameling in de goede richting brachten na die gevreesde 'Blu-Friday' op CES al die jaren geleden. De overgang van dvd-video naar uiteindelijk Blu-ray was opnieuw een hele grote qua prestaties. Producten zoals Apple TV waren opgedoken en ze waren cool, maar het volume en de kwaliteit van de inhoud was gewoon niet wat 'echte' AV-enthousiastelingen wilden. We wilden het beste en de zilveren schijf geleverd.
De komst van Ultra HD Blu-ray nam AV-prestaties naar de N-de-graad, en veel thuisbioscoopliefhebbers sprongen snel in, omdat de kosten van een speler niet erg hoog waren, zelfs als je voor een Oppo BDP-203, die nu niet meer wordt geleverd, voor ongeveer $ 500 zou kopen. Sony, Samsung en LG boden machines aan, vaak zonder volledige ondersteuning voor legacy audiofiele formaten voor SACD en / of dvd-audio, voor veel minder per speler. Video kan worden geleverd in verbluffende 4K. Audio kan veelkanaals, objectgebaseerd surround-geluid zijn zoals Atmos of DTS: X of welke andere niche-bazillion-kanaals surround sound-formaten er ook zijn, en dus het toppunt van prestaties in thuisbioscoop. Afgezien van de dagelijkse toegang tot Hollywood-films, hebben we het beloofde land bereikt, toch?
Ja, maar voor $ 90 voor een Roku Ultra (vaak minder in de uitverkoop) en een geschikte internetverbinding met acceptabele downloadsnelheden van bijvoorbeeld 50 Mbps of hoger, je kunt praktisch dezelfde prestaties halen uit je streamingapparaat als met je zilveren schijven. Een enkele UHD Blu-ray-schijf kan $ 19,95 kosten, met meer smakelijke titels voor $ 35,95 of misschien zelfs iets hoger. Streamingservices bieden meer inhoud, meer 4K en dat alles voor veel minder per maand. Toch hebben ze op de een of andere manier nog niet zo goed geslagen bij liefhebbers van thuistheaters. Sommigen koesteren een wrok van jaren geleden toen streaming vanaf Netflix en Amazon een glitchy, korrelige, blokkerige, stotterende puinhoop was (oké, dat was minder dan vier jaar geleden, maar laat het gaan, jongens). De huidige 4K-streaming met een geschikte internetverbinding en een goede mediaspeler komt zo dicht in de buurt van de prestaties van een zilveren schijf dat je een vergrootglas nodig hebt om het verschil te zien. Het is gewoon niet eerlijk om in 2019 4K-streaming te gebruiken door het begin 2016 gelijk te stellen aan streaming.
Hoewel onze redactie voor het grootste deel emotioneel van onze geliefde zilveren schijven is afgeweken (Dennis koopt nog steeds de zijne Star Wars-films op schijf omdat hij weigert de zeldzame internetstoring tussen hem en zijn pratende vuilnisbakken en moordende teddyberen te laten komen), gaan we nog steeds de resterende spelers op de markt beoordelen, aangezien er nog steeds eenheden zijn van de zoals Panasonic , Pioneer en een paar van Sony en LG, ook al zijn Samsung, Oppo en Cambridge het afgelopen jaar uit de ruimte gered. We zullen waarschijnlijk in de herfst van 2019 alle belangrijke spelers laten beoordelen voor degenen die nog steeds zilveren schijven willen draaien. En ja, we nemen diegenen onder jullie op in afgelegen (of soms niet zo afgelegen) gebieden die simpelweg geen toegang hebben tot een goede internetverbinding, en dus afgesneden zijn van het 4K-wonderland van streaming.
Ons enige verzoek aan u is dat u open blijft staan voor de 4K-streaming van vandaag, aangezien het niet meer is zoals in het recente verleden. Het levert geavanceerde audio en video voor minder geld en met meer flexibiliteit voor codec-upgrades tijdens de vlucht, waardoor het in de komende jaren een robuuster systeem voor het leveren van inhoud wordt. Nieuwe compressieschema's zoals AV1 en VP9, aangezien ze meer penetratie krijgen in de streamingwereld, zullen een videokwaliteit leveren die gelijk is aan of beter is dan HEVC, terwijl ze ook minder bits gebruiken. En ik weet dat velen van jullie ten onrechte geloven dat 'minder bits' gelijk staat aan 'lagere kwaliteit', maar dat is gewoon niet de wereld waarin we leven. Het is tijd om dat argument te laten rusten.
De keerzijde hiervan is natuurlijk dat, zoals hierboven vermeld, deze efficiëntere videocodecs vaak processorintensief zijn, wat betekent dat de decoder sneller meer nummers moet crunchen om artefactvrije video te leveren. Dit maakt je keuze van spelers nog belangrijker dan het al is.
Terugkijkend op de evolutie van de formaten van zilveren schijven, was het een paar jaar geleden pijnlijk om te beseffen dat mijn dvd-videoschijven geen cent waard waren op eBay.com of Craigslist.com, maar dat was de realiteit. Bovendien waren ze al op mijn Kaleidescape gescheurd. Afgezien van nostalgie, is er een betere en meer betaalbare manier om van uw inhoud te genieten, en het wordt binnenkort tijd voor ons allemaal om het volledig te omarmen, want de vooruitgang is niet te stoppen.
telefoonopslag verplaatsen naar sd-kaart
Aanvullende bronnen
Lezen Vaarwel tegen mijn Oppo UHD-schijfspeler, hallo tegen een heel nieuw systeem op HomeTheaterReview.com.
Lezen Slecht internet maakt de moderne AV-ervaring tot een levende hel op HomeTheaterReview.com.
Lezen Netflix en Amazon vermoorden Ultra HD Blu-ray (en ik voel me prima) op HomeTheaterReview.com.