Home-theater-designers
Eind vorig jaar heb ik de betaalbare Model 975 AV-voorversterker van internet-directe lieveling Outlaw Audio, die op zijn beurt veel lezers ertoe aanzette erop te staan dat ik het Emotiva UMC-200 AV-voorversterker ook, om voor de hand liggende redenen. Ik was blij om te voldoen en mijn resulterende recensie - en misschien wel mijn ervaring - was op zijn zachtst gezegd positief. Kort nadat ik een exemplaar van de recensie had ontvangen om de feiten te controleren, nam Emotiva-hoofd honcho Dan Laufman contact met me op met de vraag of ik geïnteresseerd zou zijn in een recensie van een ander Emotiva-product. Natuurlijk, antwoordde ik, maar in plaats van te proberen me omver te werpen met, laten we zeggen, de nieuwe XPR-serie versterkers of misschien om me voor het eerst te laten kraken met de binnenkort uit te brengen XMC-1 AV-voorversterker, bood hij een versterker van $ 500 aan. in de vorm van de UPA-700. Hmm. Toen hem werd gevraagd waarom hij erop stond me een versterker te sturen die zelfs naar Emotiva's maatstaven bescheiden is, antwoordde Dan eenvoudig: 'Ik denk dat je geschokt zult zijn.' Het is lang geleden dat ik me heb verdiept in de wereld van echt betaalbare versterking, tenzij je mijn experimenten met professionele versterkers meetelt. Ik veronderstelde dat Dan gelijk zou krijgen: of de ervaring goed of slecht was, moest worden bepaald.
Aanvullende bronnen
• Lees meer meerkanaals versterkerrecensies door de schrijvers van HomeTheaterReview.com.
• Bekijk meer recensies in onze AV Preamp Review-sectie
• Vind Boekenplank luidsprekers en Staande luidsprekers voor de UPA-700 om te rijden.
Ik zou moeten beginnen met mijn excuses aan te bieden, zoals ik hierboven al zei dat Dan me een versterker van $ 500 in de UPA-700 stuurde. Dit is een leugen, want het is een versterker van $ 499, die zoals alle Emotiva-versterkers rechtstreeks via de website van het bedrijf wordt verkocht. De UPA-700 ontleent zijn stijlkenmerken aan de oudere UPA / XPA-reeks versterkers in plaats van de nieuw uitgebrachte en nogal sexy XPR-reeks producten. Dit wil niet zeggen dat de UPA-700 fysiek niet aantrekkelijk is - dat is het eigenlijk - hij is gewoon niet zo aantrekkelijk als de XPR-versterkers. Toch past de vormgeving van de XPR-versterker niet noodzakelijkerwijs bij een van de andere productaanbiedingen van Emotiva, wat betekent dat als je een UMC-1 bezit of onlangs een UMC-200 AV-voorversterker hebt gekocht, de UPA-700 uitstekend zal passen. In werkelijkheid is de UPA-700 gericht op de consument die anders op de markt zou zijn een geavanceerde AV-ontvanger , Leuk vinden de Sony STR-DA5800ES Ik heb onlangs beoordeeld. Het koppelen van de UPA-700 aan de UMC-200 zou resulteren in een afzonderlijk systeem dat zou kunnen concurreren (en waarschijnlijk het beste) met de prestaties van Sony op geluidsniveau voor minder dan de verkoopprijs van $ 2.000 van Sony: $ 902 minder, om precies te zijn. Dat is een goede waardepropositie, maar nogmaals, dat is altijd de MO van Emotiva geweest.
Terugkomend op de UPA-700: het is een solide stuk uitrusting dat persoonlijk veel indrukwekkender en beter gebouwd lijkt dan de afbeeldingen op internet je doen geloven. Het meet 17 centimeter breed en 15 centimeter hoog en iets minder dan 17 centimeter diep. Hij weegt een beheersbare 29 kilo, hoewel hij, net als de UMC-200 die ik eerder heb besproken, veel steviger in de hand ligt. Het chassis is zwart met zilverkleurige aluminium sierdelen (verwijderbaar) aan weerszijden. Er is een vrij groot 'venster' in het midden van het voorpaneel dat de indicatielampjes van de versterker herbergt, die kunnen worden uitgeschakeld via een schakelaar aan de achterkant van de versterker. Onder de indicatielampjes bevindt zich een grote stand-by aan / uit-knop met het handelsmerk 'E' van Emotiva. De stand-byknop licht oranje op wanneer deze niet wordt gebruikt en blauw wanneer de versterker in gebruik is.
xbox one-controller wordt onmiddellijk uitgeschakeld
Rondom vindt u een schoon en duidelijk ingedeeld achterpaneel, te beginnen met de status-LED-bedieningsschakelaar, die aan of uit kan worden gezet, evenals een paar 12-volt triggers, een ingang en een uitgang . Direct rechts van die opties rusten de zeven ongebalanceerde (RCA) ingangen en zeven paar vijfwegbindingsposten. Alle zeven ingangen en uitgangen zijn netjes verdeeld en duidelijk gelabeld. Helemaal rechts op het achterpaneel vindt u de aan / uit-schakelaar van het apparaat en de verwijderbare aansluiting voor het netsnoer.
Zoals je ongetwijfeld hebt begrepen, is de UPA-700 een zevenkanaals versterker, waarbij elk kanaal in staat is om een bescheiden maar voldoende 80 watt in acht ohm te produceren, alle kanalen aangestuurd. Het uitgangsvermogen verdubbelt echter niet tot vier ohm. In plaats daarvan komt het tot rust op 100 watt per kanaal - nogmaals, alle kanalen aangestuurd. De UPA-700 zelf is een volledig discreet dual-differentieel high-current ontwerp dat Klasse A / B aanstuurt.
De Hookup
Ik weet zeker dat Dan liever had gezien dat ik de UPA-700 had gebruikt in combinatie met de onlangs geteste UMC-200 die ik nog bij de hand had. Hoewel ik de twee aan elkaar heb gekoppeld, is het belangrijk op te merken dat de prestatienotaties die u in een oogwenk leest, werden uitgevoerd met de UPA-700 aangesloten op mijn referentie AV-voorversterker, de Integra DHC 80.2 Waarom? Want als ik een onderdeel bekijk, kan ik het het beste de enige variabele maken en hoewel ik sinds de komst vertrouwd ben geraakt met de UMC-200, ben ik meer bekend met mijn Integra. De twee stukken waren met elkaar verbonden via vijf RCA-kabels van één meter van Monoprice. De UPA-700 werd vervolgens opgeladen met het voeden van vijf identieke Aperion Audio Intimus 5B boekenplankluidsprekers (links, midden, rechts en surround), die met de 700 waren verbonden via 12-gauge bulkluidsprekerdraad van Binary, een SnapAV-bedrijf. ik gebruikte SVS 'prachtige SB13-Ultra voor subwoofertaken. Broncomponenten inbegrepen Oppo's nieuwe, universele BDP-103-speler en Dune's HD Max Blu-ray-speler / mediastreamer , die beide waren aangesloten op mijn Integra via een meter lange high-speed HDMI-kabel van Monoprice. De totale kosten van deze setup minus video, die via een SIM2 Nero en een 120-inch Elite-scherm , was in totaal iets minder dan $ 6.000. Trek mijn Integra af en vervang hem door Emotiva's eigen UMC-200 en de totale systeemprijs daalt tot slechts een haar van meer dan $ 4.000. Verwissel de SVS-sub (waarom je dat zou willen is mij een raadsel) en het zou heel gemakkelijk zijn om een systeem samen te stellen dat vergelijkbaar is met wat ik voor deze recensie heb gebruikt voor in totaal ongeveer $ 3.000 - plus video natuurlijk. Dit is een belangrijk feit om in uw achterhoofd te houden terwijl we verder gaan.
Lees meer over de prestaties van de Emotiva UPA-700-versterker op pagina 2.
Prestatie
Ik begon mijn evaluatie van de UPA-700 met wat tweekanaals muziek. De eerste was Tori Amos '' Caught a Light Sneeze 'uit haar boxset bloemlezing A Piano (Atlantic / Wea). Ik werd meteen getroffen door het strakke, gecontroleerde geluid van de UPA-700 dat eigenschappen vertoonde die niet anders waren dan versterkers met een hoger vermogen. Er was een netheid in het geluid waarvan ik veronderstel dat ik het niet verwachtte, wat niet wil zeggen dat het geluid op de een of andere manier klinisch of koud was, maar gewoon heel resoluut en beheerst. De middentonen waren (grotendeels) neutraal en kleurvrij bij het spelen op redelijke volumes. Als je erop drukt, vooral met betrekking tot zang, was het mogelijk om de middentonen een beetje af te vlakken, maar dit is niet exclusief tegen de UPA-700, aangezien veel versterkers, zelfs degenen die veel meer kosten, schuldig kunnen worden bevonden. van deze eigenschap.
Toch, met betrekking tot de vocale prestaties van de UPA-700, was zijn aanwezigheid verrassend. Over het hele frequentiebereik bleek de UPA-700 erg wendbaar en dynamisch, hoewel ik voelde dat het gemakkelijker was om minuscule details op te lossen die binnen het middenbereik vielen tot in de hoge tonen, in plaats van in de midden- en basregio's. Nogmaals, ik zeg niet dat de midbass- of basprestaties van de UPA-700 op de een of andere manier ongepast uitstaken, alleen dat het misschien iets minder resoluut was. In werkelijkheid stoorde het me niet echt, want de UPA-700 slaagde erin zoveel van de brede slagen te corrigeren dat je, tenzij je specifiek naar fouten luisterde (dat wil zeggen op zoek naar fouten), waarschijnlijk niet zou merken . Hoewel sommigen die laatste verklaring misschien als een veroordeling beschouwen, is het mijn taak als recensent om fouten te vinden in een product waar fouten bestaan. Houd er rekening mee dat ik ook een liefhebber van muziek ben en dat de UPA-700 me er niet van weerhield om ooit van een van mijn favoriete nummers te genieten.
Verderop zette ik 'Something Like Olivia' op het laatste album van John Mayer, Born and Raised (Columbia). Nogmaals, de zang van Mayer werd gepresenteerd met een ongelooflijke focus, hoewel het de verrassende hoeveelheid buiging binnen het vocale nummer was die het meest indruk op me maakte. De subtiliteit en ambiance die de UPA-700 wist vast te houden en naar voren te brengen, was verrassend. Was het zo goed als mijn referentie Parasound Halo-versterkers? Niet precies, hoewel ik niet verwachtte veel of geen nuances te horen, en toch was het er, en voor minder dan $ 500, niet minder. De bas, waar deze track veel van heeft, was strak en melodieus, en vertoonde een solide controle, hoewel het zware werk werd gedaan door de SVS-sub. De soundstage was mooi ingericht en op de juiste afstand tussen de linker en rechter netspanning. De breedte leek niet te ver van de buitenste schotten van de luidsprekers te komen, misschien hooguit een voet, hoewel het wel een paar meter naar achteren reikte, wat leuk was.
Ik ging verder met wat livemuziek en zette Barenaked Ladies 'Rock Spectacle (Reprise / Wea) en het nummer' When I Fall 'op, waar ik heel veel van hou. De cimbalen leken me meteen een beetje tweedimensionaal. Ze bezaten veel details en helderheid, hoewel ze dat vleugje lucht misten dat anders een groter gevoel van organische ruimte en glans zou hebben voortgebracht. Dit is niet geheel ongebruikelijk bij budgetcomponenten, vooral AV-receivers, waar de UPA-700 tegen concurreert, maar toch is het vermeldenswaard. Was het ondraaglijk of erger? Nee, helemaal niet, alleen een gebied in termen van prestaties waar meer vermogen (en mogelijk geld) betere resultaten kan opleveren. De dynamiek was niet zo scherp als ik gewend ben te horen, maar voor een versterker van minder dan $ 500 is de kleine omissie hier geen dealbreaker. Waar de UPA-700 uitblonk, was zijn vermogen om de essentie van de uitvoering vast te leggen en op een volledig overtuigende manier te presenteren.
Over het algemeen bleek de UPA-700 met muziek een versterker te zijn die zich concentreerde op de som der delen, in plaats van teveel nadruk te leggen op het ene aspect van zijn uitvoering versus het andere. Het is niet zo dat een van de muzieknummers slecht klonk (dat deden ze niet) of zelfs verkeerd (dat waren ze niet), het is gewoon dat de focus van de UPA-700 duidelijk op het algemene plaatje ligt, in een poging er zoveel mogelijk van in beeld te brengen voor de luisteraar mogelijk terwijl de weglatingen tot een minimum worden beperkt om geen afbreuk te doen. Tonaal denken sommigen misschien dat de UPA-700 een beetje scheef loopt, en bij bepaalde opnames moet ik het misschien eens zijn, maar ik zou aarzelen om de beschrijving een stap verder te gaan en het naar voren of naar voren te noemen, want het is geen van beide die dingen. De UPA-700 houdt er absoluut van als er wat druk op wordt uitgeoefend in termen van volume om tot leven te komen, maar zelfs op bovengemiddelde niveaus (pieken kietelen 100dB), verliest het zijn kalmte niet. Je weet wanneer je het te hard hebt geduwd, omdat de details, mid-bass en basdefinitie minder worden opgelost en de bovenkant in het extreme wat sibilantie zal vertonen.
Op weg naar films, heb ik Moulin Rouge op de kop gezet! op Blu-ray-schijf (20th Century Fox). Ik hou van deze film en gebruik hem regelmatig in mijn demo's, want het is een traktatie voor de zintuigen. Ondanks dat hij slechts 80 watt tot zijn beschikking had, bleek de UPA-700 behoorlijk in staat om een echte filmische schaal na te bootsen zonder vervorming. Dialoog was, net als de muziekvocalen die ik eerder had verkend, vol nuances en verbuigingen en ondanks het feit dat ze afkomstig waren van een kleine tweeweg-boekenplankspeaker in de Intimus 5B's, voelden de stemmen van de acteurs geaard en levensecht aan in hun schaal. De dynamiek verbeterde met de toevoeging van de lossless audiotrack, evenals de diepte en breedte van het geluidsbeeld, hoewel de breedte ongetwijfeld ook werd ondersteund door de toevoeging van surround-kanalen. Over surroundkanalen gesproken, er was absoluut nul tonaal verschil tussen alle vijf de luidsprekers, wat betekent dat het geluid niet veranderde naarmate er meer van de versterker in gebruik werd genomen. Zelfs als hij hard werd gereden, ging de UPA-700 niet kapot en huilde oom. Nu meerdere kanalen worden gebruikt, leken de eerdere weglatingen in feite te zijn verminderd - stel je dat eens voor. De kwaliteit van het bronmateriaal speelde uiteraard een rol, maar het is fijn om te weten dat de UPA-700 zijn kalmte zal bewaren onder druk en onder meerkanaals belasting.
Ik beëindigde mijn evaluatie van de UPA-700 met de onlangs opnieuw uitgebrachte en opnieuw gemasterde editie van Titanic op Blu-ray (20th Century Fox). Zonder repetitief te willen zijn, werd ik opnieuw getroffen door de schaal en grootsheid die de UPA-700 kon uitbeelden, ondanks zijn 'miezerige' 80 watt van de tap. Het geluid was gewoon boeiend en absoluut plezierig. Alleen wanneer ik buiten comfortabele grenzen werd geduwd (of gestraft), kon ik de UPA-700 ertoe brengen zich misdragen, op welk punt hij niet volledig uit elkaar viel maar eerder achteruitging.
Ik was voortdurend verbaasd dat de UPA-700 niet alleen toereikend was, maar ook uitzonderlijk, voor een versterker van 80 watt, zeven kanalen, die een overtuigend geluid moest voortbrengen dat bij mijn 3 meter lange scherm paste. Persoonlijk waren er momenten waarop ik liever meer vermogen had gehad, of in ieder geval gebieden had kunnen aanwijzen waar vijftig of zelfs honderd watt extra nuttig zou zijn geweest, maar voor de overgrote meerderheid, vooral degenen die anders zouden winkelen voor een AV-receiver is de UPA-700 misschien wel de enige versterker die ze nodig hebben. Ik ben gewoon eerlijk. Als producten zoals Emotiva's eigen UMC-200 (en Outlaw Model 975) de maatstaf voor budgetprestaties bepalen voor AV-voorversterkers, dan is de hier besproken UPA-700 het equivalent van de versterker. Welkom bij het startpunt. Wordt het beter? Zeker, maar voor iets minder dan $ 500 is de UPA-700 enorm indrukwekkend.
Het nadeel
Het vinden van nadelen aan versterkers die gewoon presteren zoals geadverteerd en verder, is een beetje zoals proberen fouten te vinden bij een Victoria's Secret-supermodel - je zult er gewoon dom uitzien. Over het enige nadeel dat ik bij de UPA-700 zie, heeft te maken met zijn kracht en of het uiteindelijk voldoende is voor jou, je systeem en je behoeften. Dat betekent niet dat de UPA-700 waardeloos is als je meer nodig hebt, het betekent alleen dat je meer nodig hebt, in welk geval je, op voorwaarde dat je dingen in de Emotiva-familie wilt houden, naar de XPA-5 ( $ 899) of de XPR-5 ($ 1.999). Natuurlijk biedt geen van beide opties je zeven kanalen, aangezien de UPA-700 momenteel de enige zevenkanaals versterker is die Emotiva aanbiedt, maar je begrijpt mijn punt.
Ik veronderstel dat ik zou kunnen klagen over de felblauwe lichten, maar ze zijn te verslaan, dus die kritiek is zo goed als uit. De bindingsposten en RCA-ingangen zijn een beetje goedkoop, maar nogmaals, de versterker is geprijsd onder de $ 500, dus er zijn ongetwijfeld een paar afwegingen. Ik ben bereid om goedkope inbindpalen te verdragen in ruil voor een betere geluidskwaliteit en ik geloof dat dat ook is wat Dan en zijn Emotiva-team ook dachten bij het ontwerpen van de UPA-700.
Concurrentie en vergelijkingen
Voor beter of slechter, het enige bedrijf waarmee iemand Emotiva lijkt te willen vergelijken, is Outlaw, om een goede reden. Het zijn allebei directe concurrenten op internet met aantoonbaar dezelfde focus. Welk bedrijf beter is, is een kwestie van persoonlijke smaak. Dat gezegd hebbende, de versterker die het meest op de UPA-700 lijkt, zou moeten zijn Outlaw Audio's Model 7075 , die zeven versterkingskanalen verpakt, elk met een vermogen van 75 watt in acht ohm en 115 watt in vier, allemaal voor $ 699 direct. Het Model 7075 kost iets meer, maar aan de andere kant heeft het ook een paar extra voordelen, zoals meer vermogen in vier ohm in vergelijking met de UPA-700. Maakt dat de Model 7075 een betere versterker? Dat is aan jou om te beslissen. Ik heb er veel tijd mee doorgebracht (7075) en heb ontdekt dat het een fenomenale artiest is, niet helemaal anders dan de UPA-700, hoewel de twee wel anders klinken. De 7075 vertoont iets meer low-end controle en nadruk, terwijl de UPA-700 iets meer mid- en high-end energie heeft. Geen van beide is noodzakelijkerwijs goed of fout, alleen verschillend, waarbij beide uw overweging waard zijn.
computerscherm knippert aan en uit
Waar ik denk dat Outlaw slaagt of zich op zijn minst onderscheidt van Emotiva, is het aanbieden van een iets krachtigere zevenkanaals versterker in de vorm van het Model 7125 Als het Model 7075 of de UPA-700 niet genoeg blijkt voor uw behoeften, dan zult u naar mijn mening een gemakkelijkere tijd hebben door op de markt te komen in termen van macht binnen de Outlaw-reeks van producten, in tegenstelling tot via Emotiva. Emotiva biedt momenteel geen andere zevenkanaals versterker aan, terwijl Outlaw er vijf heeft, met het Model 7125, het volgende model boven het Model 7075, dat in de winkel verkrijgbaar is voor $ 999. Nogmaals, voor ieder zijn eigen, maar de meest logische concurrent voor Emotiva moet Outlaw zijn.
Bezoek voor meer informatie over deze versterkers en andere soortgelijke De pagina met meerkanaals versterker van Home Theater Review
Gevolgtrekking
Omdat dit maar mijn tweede keer is met Emotiva, mijn eerste is de UMC-200 AV-voorversterker, aarzel ik niet om de UPA-700 te prijzen uit angst om te klinken als een kapotte plaat, behalve dat alles met minder gewoon oneerlijk zou zijn . De waarheid is dat ik enorm van de UPA-700 heb genoten, meer dan ik dacht dat ik zou doen, en ik ben blij dat Dan me dit heeft gestuurd in plaats van een van zijn grotere, duurdere versterkers, want ik had meer plezier en geweldige momenten met de 700 aan. rekening houdend met hoe goedkoop het is. Het, in combinatie met een UMC-200, is een geweldige one-two-punch voor diegenen die een systeem willen bouwen zonder daarvoor naar de gevangenis van de schuldenaar te gaan. Het is ongeloofelijk.
Mijn referentie AV-receivers, in termen van prestaties, zijn De T 757 van NAD ($ 1.599) en Sony's STR-DA5800ES ($ 2.000), die beide de UPA-700 gemakkelijk konden evenaren en in sommige gevallen zelfs overtroffen in combinatie met de UMC-200 voor een veel voordeligere prijs. Om nog maar te zwijgen van het feit dat u gemakkelijker kunt uitgroeien tot duurdere apparatuur met scheidingen dan met AV-ontvangers, zelfs als die ontvangers speciale voorversterkeruitgangen hebben. Rekening houdend met alles wat ik hierboven heb beschreven en / of gezegd, en ongeacht het merk, hoe kun je dan alleen maar enthousiast zijn over het vooruitzicht van een versterker zoals de UPA-700? Het is iets moois.
Aanvullende bronnen
Lezen meer meerkanaals versterkerrecensies door de schrijvers van HomeTheaterReview.com.
Bekijk meer beoordelingen in onze AV Preamp Review-sectie
Vind Boekenplank luidsprekers en Staande luidsprekers voor de UPA-700 om te rijden.