Home-theater-designers
Een van de beste dingen aan het bezoeken van beurzen is dat er altijd een kans is dat je een fabrikant of product ontdekt dat je anders niet zou hebben opgemerkt. Op CEDIA 2010 had ik zo'n ontmoeting op de stand van Audio Plus Services - met het frontprojectiebedrijf DreamVision Audio Plus Services is nauwelijks een onbekende distributeur, die lijnen vertegenwoordigt zoals Focal Cambridge Audio en Pathos , maar het was hun intieme vertoning voor DreamVision dat mijn aandacht trok. Verscholen in een kleine overdekte cabine was de DreamVison Starlight 3 met Iron Man op Blu-ray. De kamer zelf was niet druk, er was niet eens een vertegenwoordiger (toen ik langskwam) om mee te praten, waardoor de Starlight 3 al het woord deed.
En praten deed het.
Aanvullende bronnen
• Lees meer beoordelingen van frontprojectoren van het personeel van HomeTheaterReview.com.
• Vind een uitstekend projectiescherm om te koppelen met de Starlight 3.
De beeldkwaliteit was verbluffend, zo goed zelfs dat ik direct een review vroeg bij Peter Hoagland van Audio Plus Services. Een paar weken later arriveerde de Starlight 3 voor de deur. Mijn specifieke recensie-exemplaar was afgewerkt in DreamVision's eigen faux Carbon Fibre-afwerking, wat gek-sexy-cool is als je van de look houdt, wat ik ben. Voor degenen onder u die op zoek zijn naar iets meer ingetogen, biedt DreamVision de Starlight 3 ook in wit, zwart en rood, met aangepaste kleuren beschikbaar tegen een meerprijs. Over maatwerk gesproken, het is een groot deel van waar DreamVision over gaat, want alles over hun product, distributie en ondersteuning is erop gericht de consument een op maat gemaakte ervaring te bieden.
Begin met de projector, die zijn leven begint als OEM JVC D-ILA (JVC's RS35U om precies te zijn) die DreamVision vervolgens naar hun fabriek brengt voor een reeks aanpassingen. Fysiek zijn de verschillen meteen merkbaar want de Starlight 3 lijkt in niets op een JVC andere projector dan de lens en de plaatsing van de ingang. De buitenschaal of vorm van de Starlight 3 is het werk van de Franse ontwerper Antoine Beon, die ook ontwerpwerk heeft gedaan voor Focal's Electra-luidsprekerserie. De behuizing is meer dan alleen een simpele opknapbeurt, het helpt het ventilator- / machinegeluid aanzienlijk te verminderen ten opzichte van het originele JVC-ontwerp, waar ik later over zal praten. In zijn nieuwe huid meet de Starlight 3 15 inch breed, bijna 20 inch diep en 20 cm hoog, wat groot is maar niet onhandelbaar zoals het geval is met sommige andere high-end, high-style projectoren die ik heb gezien. De Starlight 3 is een beetje aan de zwaardere kant en kantelt de weegschaal met iets minder dan 30 pond, wat niet zo'n groot probleem is als je bedenkt dat de overgrote meerderheid zal worden geïnstalleerd door een aangepast installatieprogramma.
Afgezien van de cosmetische veranderingen, neemt DreamVision elke Starlight 3 en kalibreert deze met de hand in de fabriek, waarbij de stroomtoevoer en de interne schakelingen worden gemaximaliseerd voordat het gamma specifiek wordt aangepast, met behulp van het zesassige kleurbeheersysteem voor elk van de kleuren van de projector en ook de tint, instellingen voor verzadiging en helderheid.
Van daaruit wordt de Starlight 3 exclusief verkocht via een toegewijd dealernetwerk dat het hogere serviceniveau kan bieden dat DreamVision nodig heeft om de consument de best mogelijke thuisbioscoopervaring te bieden. Maar wat zijn de extra kosten voor al deze aanpassingen, handkalibratie en speciale behandelingen? Probeer $ 13.595, of $ 3.595 meer dan de originele JVC-projector waarop de Starlight 3 is gebaseerd.
Afgezien van de upgrades is de Starlight 3 nog steeds, in wezen, een D-ILA-projector met drie chips met een native resolutie van 1920 x 1080 in een 16: 9 beeldverhouding geschikt voor schermformaten van 60 inch tot 240 inch diagonaal. Het heeft een gerapporteerde helderheid van 900 ANSI-lumen, dankzij de enkele lamp van 3000 uur, en een waanzinnige contrastverhouding (geclaimd) van 70.000: 1. De Starlight 3 beschikt over 120Hz bewegingsverwerking, wat JVC Clear Motion Drive noemt, hoewel DreamVision er niets over vermeldt op hun website, wat me blij maakte, totdat ik het later ontdekte in de Starlight 3-brochure. DreamVision noemt hun 120Hz-verwerking Crystal Motion. Ik noem het graag de 'Blu-ray-functie vernietigen'. De DreamVision maakt gebruik van een interne HQV Reon-VX-videoprocessor en is voorzien van ISF- en THX-beeldcertificering. De Starlight 3 heeft een gemotoriseerde lens met een projectieverhouding van 1,4-2,8: 1, een diafragma van 16 stappen en controle voor 2x zoom en 80 procent hoogte en 34 procent lensverschuiving. Over lenzen gesproken, de Starlight 3 heeft ook een anamorfische lensmodus, die de juiste weergave van anamorfe of 2: 35,1 inhoud wanneer gebruikt met een anamorfe lensbevestiging waarvoor DreamVision er meerdere aanbiedt tegen een meerprijs.
Qua ingangen biedt de Starlight 3 twee HDMI 1.3-ingangen evenals een enkele composiet-, component-, S-video- en analoge pc-ingang. Er zijn ook 12 volt-triggers en een afneembaar netsnoer, die zich allemaal aan de rechterkant van de projector zelf bevinden. De handmatige bedieningselementen van de Starlight 3 bevinden zich aan de achterkant van de projector, maar de meeste gebruikers zullen de afstandsbediening of beter nog, een domoticasysteem gebruiken.
In termen van een afstandsbediening is de Starlight 3 mooi ingedeeld, zo niet een beetje lang, met volledige achtergrondverlichting met drukknoppen en harde bedieningselementen voor alle beeldmodi, beeldbedieningen, lensbedieningen, beeldverhouding-selecties en ingangen. Er is zelfs een knop met de markering 'test', waarop u kunt drukken om door de talrijke interne testpatronen en kalibratiehulpmiddelen van de Starlight 3 te bladeren. Hoewel ik wou dat het iets compacter was, is de afstandsbediening van de Starlight 3 duidelijk en intelligent ingedeeld en buitengewoon eenvoudig te gebruiken.
De Hookup
Het integreren van de Starlight 3 in mijn referentiesysteem was een fluitje van een cent omdat het een andere OEM JVC-projector zou vervangen, mijn referentie Anthem LTX-500 D-ILA-projector Zowel de Starlight 3 als mijn Anthem hebben dezelfde bevestigingspunten, waardoor het monteren van de Starlight aan mijn plafond een makkie was, hoewel ik het niet zou aanraden om het alleen te doen vanwege de grootte en het gewicht van de Starlight 3. (De kans dat u zelf een Starlight 3 monteert, is praktisch nul, want uw plaatselijke Starlight-dealer zal het zeker voor u doen.)
Eenmaal op mijn plafond heb ik de Starlight 2: 35: 1 Wide System-kit aangebracht die DreamVision zo vriendelijk had meegestuurd met de review-unit. De Wide System-kit bestaat uit een door Schneider afkomstige anamorfe of 2: 35: 1 lens en een beugelsysteem dat op de Starlight 3 wordt aangesloten via een paar montagegaten langs de voorkant van de onderrand van de projector. De Wide System-kit is een add-on van $ 7.995, waarmee de Starlight 3 2: 35: 1 native materiaal kan weergeven zonder zwarte balken boven en onder. Het brengt ook de totale prijs van de Starlight 3 op iets meer dan $ 21.000 in de detailhandel, mocht je een constante hoogte 2: 35: 1/16: 9-oplossing nodig hebben.
Het monteren van de Wide System-kit was iets lastiger dan mijn referentie kit met anamorfe lenzen van Panamorph , want het heeft een paar kleine schroeven die wat moeilijk zijn om je handen en gereedschap te krijgen om de lens aan de montagebeugel te bevestigen. Uiteindelijk heb ik de projector van het plafond gehaald om de lens te bevestigen voordat ik hem opnieuw aan mijn plafond installeerde om een veilige pasvorm te garanderen.
hoe te wijzigen waar itunes een back-up maakt
Een korte opmerking over de Starlight 3's Wide System-kit en alle anamorfische lensadapters trouwens: ze zijn niet verplicht om 2: 35: 1-materiaal op een 2: 35: 1-scherm te bekijken. U kunt eenvoudig uw projector uitzoomen totdat de geprojecteerde zwarte balken boven en onder eenvoudig van het scherm 'vallen', d.w.z. op het omringende zwarte frame. Het is duidelijk dat als je 16: 9-inhoud wilt bekijken nadat je hebt aangepast voor 2: 35: 1-inhoud, je het beeld opnieuw moet aanpassen of inzoomen zodat het beeld binnen een 16: 9-frame past. De reden dat anamorfische lenskits of adapters zo populair zijn, is een kwestie van gemak en twee: ze werken met de verticale rekmodi van veel hoogwaardige projectoren, wat betekent dat je alle sensoren van de projector gebruikt om het beeld weer te geven in plaats van verspillen het op projecterende zwarte balken boven en onder zoals het geval is met 2: 35: 1 materiaal dat niet door een anamorfe lens wordt getoond. Aan de andere kant, als je een anamorfe lensadapter of lens gebruikt, verlies je een beetje verticale resolutie bij het bekijken van 16: 9-inhoud, maar het is niet genoeg dat je het uiteindelijk zult opmerken.
Met de Starlight 2:35 Wide System-kit op zijn plaats en de projector stevig aan mijn plafond gemonteerd, werd het tijd om dingen in te stellen, wat voor mij begon met het instellen van de afstand, positionering en focus, die alle drie gemakkelijk te bedienen zijn via afstandsbediening. Ik heb momenteel drie schermen in mijn thuisbioscoop als referentie Elite Screens Osprey Dual Series-scherm , wat een 2: 35: 1/16: 9 eenheidswinst is, een gemotoriseerde drop-down combinatie en een Screen Innovations (SI) Reference Gemotoriseerd 16: 9 Lunar HD-scherm. Ik ging door en kreeg het beeld van de Starlight 3 eerst geconfigureerd op het 2: 35: 1-scherm van het Osprey-scherm, aangezien ik van 2: 35: 1 naar 16: 9 gewoon op de 'Aspect Ratio'-knop op de Starlight moest drukken 3-afstandsbediening en de projector van zijn oorspronkelijke 16: 9-beeldverhouding naar een ouderwetse 4: 3 brengen (de Wide System-kit is een verticale compressielens).
Met uitlijning en focus uit de weg begon ik de Starlight 3 te kalibreren met behulp van mijn vertrouwde Digital Video Essentials-schijf op Blu-ray. Ik moet erop wijzen dat de Starlight 3, samen met verschillende hoogwaardige JVC-projectoren, een 'THX-Pro'-beeldinstelling heeft (selecteerbaar via de afstandsbediening of via het menu op het scherm), wat volgens sommigen betekent dat de projector is gekalibreerd van de doos. Misschien hebben ze gelijk, maar die setting en certificering komen uit een 'laboratorium' waar de omstandigheden ideaal zijn, maar uiteindelijk niet echt. Is het een goede plek om te beginnen? Natuurlijk, hoewel veel van de beeldinstellingen zijn uitgeschakeld in de THX-Pro-modus, maar het is geen slechte manier om je werk te controleren of resultaten te vergelijken als je daar zin in hebt.
Voor mij ben ik begonnen met het laden van de 'standaard' beeldinstelling en van daaruit aan te passen. In mijn echte mediaruimte, THX-Pro is wat ingetogen qua helderheid, contrast en verzadiging. Aan de andere kant kijk ik geen films in een grot, compleet met zwart tapijt, muren en vloeren. Met een kleine aanpassing aan de 'standaard' beeldinstelling van de Starlight 3 was ik in staat om een beter beeld te krijgen voor mijn omgeving in het algemeen. Ik heb uiteindelijk de kleurtemperatuurinstellingen en curves van de THX-Pro gebruikt, want ik vond dat ze erg nauwkeurig waren en alleen de helderheid, het contrast en de scherpte aanpaste om mijn eigen persoonlijke beeldinstelling te creëren met behulp van mijn Digital Video Essentials-schijf. Ik moet erop wijzen dat al mijn aanpassingen aan het beeld van de Starlight 3 klein waren en het resultaat waren van mijn wens om een geschikter beeld te krijgen in mijn specifieke omgeving en niet het resultaat van slechte beeldinstellingen en / of kant-en-klare kalibratie uit de DreamVision-fabriek.
Het kalibreren van de Starlight 3 was een fluitje van een cent dankzij het zeer doordachte en doorlopende menu op het scherm, dat ik toevallig als mijn broekzak kende, omdat het dezelfde menu-architectuur was als mijn Anthem LTX-500. De laatste menuoptie die ik moest afstemmen voordat ik aan de slag ging, was het uitschakelen van de 120Hz-verwerking van de Starlight 3, wat ik persoonlijk niet kan uitstaan, hoewel ik begrijp dat het een functie is die veel consumenten waarderen en waarderen.
Prestatie
Ik begon mijn evaluatie van Starlight 3 met Iron Man 2 (Paramount) op Blu-ray. Wat me meteen opviel, was het uitstekende zwartniveau van de Starlight 3. Diepe, rijke zwarttinten zijn de achilleshiel van elke frontprojector, hoewel je het niet zou weten van het kijken naar de gevangenissequenties in Iron Man 2 met Mickey Rourke en Robert Downey Jr. Het vermogen van Starlight 3 om details bij weinig licht en de overgang van video op te lossen zwart voor de lichtere elementen van de scène, vooral de gebieden direct rond de bovenliggende lampen zonder strepen waren gewoon geweldig. De textuur die de Starlight 3 in de donkere, vochtige vertrekken van de Franse wachtcel kon overbrengen, was al even indrukwekkend.
Lees meer over de prestaties van de Starlight 3 op pagina 2.
windows 10 system_service_exception
Hoewel de scène tussen onze held en zijn aartsvijand grotendeels een monochromatische aangelegenheid was, waren er nog steeds kleurtonen, voornamelijk in de huidskleuren en kleding van de acteurs die op natuurlijke wijze werden weergegeven (zij het een beetje kruislings verwerkt) en in schril contrast met hun omgeving. Uit de schaduwen en het licht in, was de racesequentie een overvloed aan rijke, levendige kleuren die ondanks dat ze een beetje hyperreëel waren (volgens de bedoeling van de regisseur en colorist) nooit onnatuurlijk aanvoelden gezien het algehele kleurenpalet van de film. Rood en blauw waren bijzonder boeiend en bezaten een uitstekende kalmte en subtiliteit, vooral in termen van textuur en monochromatische kleurweergave, wat duidelijk te zien is in het racepak van Tony Stark en het draagbare Iron Man-pantser. Over bepantsering gesproken - de weergave van reflecties van de Starlight 3 in de verschillende metalen oppervlakken, vooral die te zien zijn in het zwarte plaatwerk van Stark's Bentley en vaak uitgeblazen hoogtepunten van zijn pak, waren een bewijs van het vermogen van de Starlight 3 om zelfs de kleinste details op te lossen die vaak worden verdoezeld door kleinere projectoren.
De beweging over de hele linie was vloeiend, natuurlijk en vrij van artefacten, waarbij deze recensent geen 120Hz-verwerking nodig had om de juiste, natuurlijk ogende beweging te verkrijgen, of het nu in de camera is of door de camera zelf. Randgetrouwheid was ook van het hoogste niveau, zonder dat kunstmatige verscherping aanwezig of nodig was om een goed gefocust, passend diep driedimensionaal beeld te creëren. Een ander prettig aspect van de natuurlijke, scherpe focus van de Starlight 3 was dat het niet veel van de CG-effecten en / of compositie van de film verraadde zoals andere HD-projectoren dat vaak kunnen en doen.
Ik schakelde over naar Knight and Day (20th Century Fox) met in de hoofdrol Tom Cruise en Cameron Diaz op Blu-ray. Knight and Day is een grotendeels komische actie-ravotten over de hele wereld met prachtige lokale bewoners, grote explosies en moedwillige achtervolgingssequenties. Knight and Day heeft een veel realistischer kleurenpalet dan dat van Iron Man 2, hoewel de kleuren in Knight and Day duidelijk zijn verbeterd, vooral als het gaat om primaire kleuren en hun verzadigingspunten. Dat gezegd hebbende, liet de Starlight 3 ze allemaal zien en zorgde ervoor dat ze elkaar niet hinderden zonder zelfs maar een hapering. Huidtinten, vooral die van hoofdrolspeelster Cameron Diaz, waren natuurlijk (nou ja, zo natuurlijk als je kunt verwachten in Hollywood) en glad, maar leken niet glazig of porselein-achtig dankzij het vermogen van de Starlight 3 om fijne details en textuur op te lossen met behoud van de natuurlijke korrelstructuur van de film.
De achtervolging door de straten van Spanje aan het einde van de film was gewoonweg glorieus en soms overweldigend voor mij. Er is een reeks tijdens de achtervolging waarin Cruise en Diaz, achtervolgd door slechteriken, door het centrum van de stad racen vol met cafés, fonteinen en voetgangers. Tijdens deze momenten was ik volkomen verbaasd over hoeveel details de Starlight 3 kon vastleggen terwijl de actie, camera en vervolgens de kijker er doorheen raceten. Fijne details zoals de textuur van de handgemaakte stenen, geplaveide straten en smeedijzeren raamkozijnen tot aan de letters in de ramen van de buurtwinkels waren aanwezig en net zo netjes weergegeven als het zou zijn geweest als de actie en de camera stil waren geweest.
Er is een effect in Knight and Day dat de filmmakers gebruiken om visueel te illustreren wanneer onze helden, meestal het personage van Cameron Diaz, uit een door drugs geïnduceerde slaap komen. Tijdens deze sequenties worden hoogtepunten uitgeblazen, is er een steile contrastcurve en kleuren, hoewel niet zo gedetailleerd, lijken pittiger, zo niet een beetje 'streperig'. Het gecombineerde effect is er een dat een vleugje kromgetrokken rond de randen van het personage is dat overgaat in een Gaussiaanse vervaging naar de randen van het frame zelf. De reden dat ik de aandacht vestig op deze opnames is dat, ondanks de bedoeling van de filmmaker om de hoogtepunten uit te blazen, de Starlight 3 dit niet deed ten koste van de rest van het beeld, maar in plaats daarvan de hoogtepunten briljant liet zijn zonder te bloeien. Nog indrukwekkender was het feit dat de Starlight 3 geen strepen vertoonde in de hooglichten, omdat het detail aan de randen van het frame minder werd dankzij de door de filmmakers geïntroduceerde onscherpte. Hoe onder de indruk ik ook was van het vermogen van de Starlight 3 om alles weer te geven, van de donkerste schaduwen tot de meest briljante kleuren, ik denk dat ik het meest onder de indruk was van het vermogen om zijn kalmte te behouden in aanwezigheid van bijna nul pixelinformatie, zoals ultrahelder wit of helder, grotendeels onscherp, hoge lichten die weinig tot geen informatie bevatten waaraan de sensor kan 'vasthouden'.
Ik sloot mijn evaluatie af met een film die geen introductie behoeft, Warner Brothers 'The Dark Knight (Warner Brothers) op Blu-ray. Als er ooit twijfel bestond over het vermogen van de Starlight 3 om een echte filmische ervaring thuis over te brengen, dan wist deze film die uit. Elke keer dat ik een nieuwe projector ter beoordeling krijg, geef ik The Dark Knight een seintje, alleen al om te zien hoe de ene zich verhoudt tot de andere. Ik zal niet poëtisch worden over contrast, scherpte, kleurgetrouwheid enz., In plaats daarvan laat ik je gewoon met dit: de Starlight 3 was in staat om het gevoel te reproduceren dat ik kreeg toen ik in een IMAX-theater zat te kijken naar The Dark Knight voor de eerste keer openen weekend. Het was duidelijk dat mijn scherm niet zo groot was, maar er was een film voor nodig die ik inmiddels meer dan honderd keer heb gezien en het voelde weer speciaal aan. Als toeschouwer gaan we daarom naar bioscopen en als thuisbioscoopliefhebber is dat wat ik wil dat mijn projector opnieuw maakt: een test die de Starlight 3 met vlag en wimpel heeft doorstaan.
Vergelijkingen en concurrentie
Wanneer u de meerprijs van de Starlight 2:35 Wide System-kit verlaagt en alleen naar de verkoopprijs en prestaties van de Starlight 3 kijkt, zijn er een aantal projectoren die er direct mee concurreren, waarvan de meest voor de hand liggende de JVC RS35U , waarop de Starlight 3 is gebaseerd. Met een verkoopprijs van $ 10.000 is de RS35U technisch in staat tot dezelfde beeldkwaliteit als de Starlight 3, hoewel hij het industriële designontwerp en het lagere ventilatorgeluid mist. Om nog maar te zwijgen van de interne interne aanpassingen en speciale ondersteuning voor aangepaste installatieprogramma's die standaard bij alle DreamVision-producten worden geleverd, terwijl u JVC via internet kunt kopen. Ik zeg niet dat JVC slecht is, ik zeg alleen dat de $ 3.500 aan kosten die je betaalt voor de Starlight 3 niet helemaal ongegrond is, gezien de toewijding van DreamVision aan zijn klanten en speciaalzaken.
Dat gezegd hebbende, kunt u gemakkelijk goedkopere op D-ILA gebaseerde frontprojectoren kopen. Mijn persoonlijke referentie, Anthem's LTX-500 , is een D-ILA-projector van JVC die te koop is voor $ 7.499. Hoewel de LTX-500 een prima projector is voor de helft van de prijs van de Starlight 3, zijn de twee niet echt te vergelijken, want de Starlight 3 is van een heel andere klasse op het gebied van beeldkwaliteit.
Natuurlijk zijn er mooie DLP-ontwerpen die de Starlight 3 evenaren. Twee voorbeelden die in me opkomen zijn De M-Vision-serie projectoren van Digital Projection en Marantz's VP-15S1 Zowel de M-Vision als de VP-15S1 zijn op DLP gebaseerde ontwerpen, die een ietwat ander ogend, hoewel even indrukwekkend beeld op zichzelf opleveren en ongeveer hetzelfde kosten als de JVC RS25U en de Starlight 3.
Voor meer informatie over frontprojectoren of voor hulp bij het beslissen welke frontprojector geschikt voor u is, gaat u naar Home Theater Review's Front Video Projectorrecensies en informatiepagina
Het nadeel
Mijn eerste nadeel zal volkomen belachelijk klinken, omdat het een probleem is dat veel projectoren zouden willen hebben - de Starlight 3 is te stil. Te stil, hoe kan dat mogelijk een keerzijde zijn? Het is geen nadeel wanneer de projector in gebruik is, maar ik kan je niet vertellen hoe vaak ik de projector per ongeluk heb uitgeschakeld, denkend dat ik hem voor het eerst aanzette, omdat de Starlight 3 vrijwel geen geluid maakt. Ik zou willen dat de mensen bij DreamVision een soort opstartgeluid of geluid zouden toevoegen om je te laten weten dat de Starlight 3 in feite aan het opwarmen is en de afstandsbediening niet negeert.
Over opwarmen gesproken, de opwarmprocedure van de Starlight 3 is erg lang en als je het interne menu niet hebt ingesteld om een opwarmbeeld of -kleur weer te geven, zit je een minuut of wat in het donker voordat je van de show geniet.
Vanwege het op maat gemaakte designchassis zijn de montagepunten van de Starlight 3 hetzelfde als die van de JVC's, maar ze hebben een iets langere schroef nodig om rekening te houden met de extra dikte van de behuizing. Het is een probleem dat gemakkelijk genoeg is om op te lossen (voor mij een snelle trip naar Lowes), maar het is iets om in gedachten te houden als je overweegt om een JVC-vriendelijke universele houder Het is duidelijk dat uw plaatselijke DreamVision-dealer dit 'probleem' waarschijnlijk voor u zal moeten oplossen, maar het is de moeite waard om erop te wijzen.
Ik ben geen grote fan van de zijwaarts geplaatste ingangen van de Starlight 3 om dezelfde reden dat ik geen grote fan ben van aan de zijkant gemonteerde ingangen op de superdunne HDTV's van vandaag : kabelgeleiding is nogal moeilijk omdat het moeilijk is om draden en stroomkabels te verbergen die uit de zijkant van een projector (of scherm) steken of achterin gebundeld zijn. DreamVision heeft de handmatige bedieningselementen van de Starlight 3 naar de achterkant van de projector verplaatst (ze bevonden zich vroeger bovenaan), dus ik moet denken dat ze hetzelfde kunnen doen met de ingangen.
hoe te wijzigen waar itunes een back-up van iphone maakt
Ten slotte en met betrekking tot DreamVision's Wide System-kit, zijn er een beetje betere instructies en / of markeringen om elke keer een correcte installatie te garanderen. De Schneider-lens is een verticale compressielens, maar omdat hij rond is (zoals de meeste lenzen), is het moeilijk om de bovenkant van de onderkant te onderscheiden, wat betekent dat je de anamorfe lens per ongeluk zijwaarts kunt installeren, wat een sterk vervormd beeld veroorzaakt. Je kunt de lens tegen een licht houden en afleiden op welke manier hij moet worden gemonteerd, maar als je de afgedrukte tekst op de lens of de montagebeugel zelf loslaat, kun je een behoorlijke schok krijgen ... Ik was.
Gevolgtrekking
Laten we eerlijk zijn, $ 13.595 is veel geld als het gaat om de huidige reeks HD-frontprojectoren. Het is veel geld gezien de projector die de Starlight 3 is gebaseerd op lagere kosten. Dus hoe moet de Starlight 3 dan worden bekeken? Naar mijn mening zou je de Starlight 3 moeten zien tegen duurdere rivalen, want dat is zijn concurrentie. Ik heb het gevoel dat de Starlight 3 alles is wat de HD-projector ooit nodig zal hebben.
Als u nu een scherm van meer dan bijvoorbeeld 150 inch (ongeveer 12 voet) diagonaal wilt laten schommelen in een niet-lichtgestuurde kamer, dan moet u misschien ergens anders kijken, maar de overgrote meerderheid van thuistheaters heeft schermen van maat van 92 tot 120 inch, wat precies past in de stuurhut van de Starlight 3. Laat staan het typische theater die gastheer zal zijn voor een Starlight 3 is er een die met opzet is gebouwd en ontworpen door een gekwalificeerde installateur, wat betekent dat de Starlight 3 precies zal worden gebruikt zoals het bedoeld was. Als ik die parameters in gedachten houd, geloof ik niet dat er een reden is om meer uit te geven dan de vraagprijs van de Starlight 3, want ik geloof eerlijk gezegd niet dat het meer prestaties zal opleveren, tenminste als het gaat om op D-ILA gebaseerde projectoren.
Nu zijn er mensen die aangetrokken zullen worden door DLP-technologie, die helderder, krachtiger en in sommige gevallen goedkoper kan zijn dan D-ILA of de Starlight 3. De ene technologie is niet beter dan de andere, ze zijn gewoon anders en presenteren afbeeldingen anders ook. Welke je leuk vindt, is uiteindelijk aan jou. Voor mij is D-ILA de beste keuze en daarom zou ik de Starlight 3 in een oogwenk aanbevelen, want het is een van de beste projectoren die ik ooit heb gezien.
De uiterlijke schoonheid van de Starlight 3 wordt alleen overtroffen door zijn innerlijke schoonheid en het vermogen om nauwkeurige beelden te reproduceren, compleet met natuurlijke kleuren, details en contrast die je gewoon niet zult vinden in goedkopere D-ILA-ontwerpen. Nog indrukwekkender is het zwartniveau van de Starlight 3, dat tot de beste periodes behoort, ongeacht het merk, model of prijs.
Zeggen dat ik genoten heb van mijn tijd met de Starlight 3 is een understatement - het is verreweg de beste projector die ik tot nu toe heb beoordeeld en een die ik jammer zal vinden om te zien verdwijnen. Dit omvat projectoren van onder andere Runco en SIM2 voor veel meer geld. Deze projector schommelt.