Home-theater-designers 
Denk aan een leuk huisje, rechtstreeks uit Lovejoy. Misschien een glimmende Ferrari. Schoolgeld voor het hele vwo van uw kind. Al het bovenstaande is voor u beschikbaar als u een reserve van £ 128.000 heeft.
Of u kunt een paar Audio Note Gaku-On monoblokversterkers kopen.
windows stop code systeem service uitzondering
Ja: £ 128.000. Tenzij ik slecht geïnformeerd ben, is de Gaku-On de duurste versterker ter wereld. En voor dit soort geld zou het je naar sferen moeten brengen die tot nu toe ontoegankelijk waren buiten een live optreden. Het zou ook je haar moeten herstellen als je kaal bent, en tientallen punten aan je IQ toevoegen. Genees de zieken, herstel het gezichtsvermogen voor blinden.
Aanvullende bronnen
• Lees meer stereo versterker reviews op HomeTheaterReview.com.
• Vind een AV-receiver om met deze versterker te koppelen.
Zoals de meesten van jullie dacht ik dat dit een soort grap was, een overdreven pis-take. Maar onderschat Peter Quortrop nooit, een man die zo in staat is zichzelf te overtuigen van de waarde van zijn eigen beweringen dat hij uren zal besteden aan het rechtvaardigen van dit, dit, dit
Sorry, maak die £ 128, 125. Belachelijk - er is geen ander woord voor - aanval op het concept van 'waar voor je geld'. Te weten: Quortrop stelt dat de prijs van de Gaku-On te wijten is aan de zeldzaamheid van de hoofdkleppen (twee originele, circa 845s per kanaal), de 1200 manuren die nodig zijn om elk paar versterkers te maken, inclusief 500 uur voor elk transformator, het feit dat het bedrijf slechts één paar per jaar maakt en het hoge gehalte aan puur zilver - alle bedrading, transformatoren, enz. Waarop ik zou tegenwerpen dat de lonen fenomenaal hoog moeten zijn in Japan en dat puur zilver iets minder waard is per ounce dan goede gehakte lever. Ik heb een aantal zeer grote, mint sterling zilveren polsbandjes uit de jaren 1920 die ongeveer £ 10 per stuk zouden kosten.
Dan antwoordt PQ met zijn cachet / objets d'art pitch. Je wordt gevraagd om na te denken over eenmalige mode van namen als Ozbek en Versace en Miyake. Meubels en sieraden op maat. Door een architect ontworpen huizen met een grote naam. Hij suggereert dat hij alleen haute monde / haute couture-praktijken en -technieken toepast op hi-fi - iets waarvan iedereen het erover eens zou zijn dat hi-fi ontbreekt. Maar zijn er audiofiele zonden in de wereld die zo wanhopig zijn om een versterker te bezitten alleen maar omdat het bijna eenmalig is, iets dat ze in geen enkele winkels of thuis van andere audiofielen zullen zien?
Voor je achtste-van-een-miljoen pond krijg je een paar met koper beklede monoblokken die de eerder genoemde 845s ontkiemen, geweldige fallussen die worden geclassificeerd als 'direct verwarmde echte triodes met heldere emitters', wat betekent dat ze bijna oplichten de kamer op. Het zijn buizen van luchtmachtkwaliteit, ontworpen om te worden gebruikt als zenders in bommenwerpers. Elke versterker maakt ook gebruik van een 5687 driver tube en een paar 6072A buizen voor input en fasesplitsing, de laatstgenoemde buizen worden beschreven als 'super ECC83s met lagere gain'.
Tango maakt de nettransformatoren volgens de Audio Note-specificaties, terwijl de uitgangstransformatoren eigen producten zijn. Het kernmateriaal wordt beschreven als 'keramisch blad', waarvan wordt gezegd dat het £ 1500 per stuk kost, terwijl elk '£ 3000 ter waarde van 99,99% zilverdraad' gebruikt. Dit magische materiaal is speciaal getrokken en gecoat en vervolgens onder de microscoop in een speciaal patroon om de kern gewikkeld. Al het andere in de versterker - waarvan wordt aangenomen dat het gebaseerd is op een eerbiedwaardige, eenvoudige, klassieke schakeling - is bedraad met zilversoldeer.
De direct verwarmde triodes voorzien deze versterkers van elk 45W puur Klasse A-vermogen. Er wordt geen enkele feedback gebruikt. Andere designer-goodies die bijdragen aan de prijs van zes cijfers zijn onder meer een puur koperen chassis, niet-magnetische tantaalfilmweerstanden, handgemaakte zilverfolieweerstanden en een smoorspoelvoeding met Cerafine elektrolytische doppen. Aan de achterkant zitten fatsoenlijke aansluitpalen voor kale draad of bananen, terwijl de voorkant een aan / uit-draaischakelaar en een niveauregeling bevat, wat betekent dat je deze met een lijnbron rechtstreeks naar binnen kunt voeren als je het niet erg vindt om volumeregelaars te gebruiken die in bepaalde installaties behoorlijk uit elkaar kunnen staan.
Dat gezegd hebbende, de Gaku-Ons zien er nogal gewoon uit. Goed afgewerkt, maar nauwelijks een inidcator van rijkdom, smaak of status, tenzij de kijker van tevoren het prijskaartje kent. De voetafdruk meet een nette 250x480 mm (BxD)
Dus, in tegenstelling tot een Rolls-Royce of een Chanel-origineel gekocht voor status, is deze niet zelfonderzoekend, dus hij overweldigt ook niet met grootte.
Zet de draaiknop aan en je krijgt een Frankensteins laboratoriumgezoem, dreun en dan stilte. Na een paar seconden zijn de versterkers klaar voor gebruik, maar een goed uurtje lijkt het minimum als je optimale prestaties wilt. Ze gloeien helder, genoeg om een anachrofiel een zucht te ontlokken.
Lees meer over de Gaku-On Monoblocks op pagina 2.
Ik gebruikte de Gaku-Ons met geschikte esoterische en alledaagse apparatuur, waaronder Krell's KRC, Musical Fidelity's F22 en Audio Note's M7 voorversterkers, CD-componenten van Primare, Krell en Vimak, het Gyrodeck / SME / Transfiguration analoge pakket en luidsprekers inclusief Apogee Stages, Wilson WATTs and Puppies, Sonus Faber Extremas en BBC LS3 / 5As. En het eerste dat ik leerde, is dat deze versterker noch van lage impedanties houdt noch van grote eetlust, wat Quortrop's overtuiging bevestigt dat een lage impedantie en lage gevoeligheid Satans speelgoed zijn. Wat de sprekerskeuzes eerder beperkt van degenen die veel geld willen uitgeven aan de rest van hun systemen tot bepaalde elektrostatica, de meeste hoorns en de Wilsons, die uitstekend samenwerkten met Gaku-On. Dus ik bleef een week bij de Wilsons voordat ik ontdekte dat de beste match eigenlijk de nederigste is.
Zeg / denk wat je leuk vindt, de BBC LS3 / 5A is zo opmerkelijk een luidspreker dat hij een 128K-gans aan de achterkant waardig is. Omdat het pure buizenbrouwsel van Audio Note, ondanks bas die een 300W transistorbehuizing niet zou schamen (in termen van geluidskwaliteit, zo niet vermogen), in de eerste plaats een midrange / treble-apparaat is. Dat is waar het de meeste van zijn magie werkt. Dat is waar je begint te vergeten dat de prijs zo komisch is.
Hoewel ik er een hekel aan heb om het te zeggen - en dat doe ik, ondanks mijn voorvechters van de high-end - is de Gaku-On een van de liefste, warmste, meest holografische versterkers die ik ooit heb gehoord. 'Mooi' benadert het bijna, 'natuurlijk' nog dichterbij. Gebruikt binnen de grenzen van zijn krachtmogelijkheden, en ik zou verwachten dat Quortrop alle potentiële kopers adviseert om hoorns of zoiets te gebruiken, het klinkt gemakkelijk, ontspannen en toch indrukwekkend. De stiltes en lucht tussen de instrumenten, het flikkeren van strijkers, het leven in de zang: hierdoor komt de muziek in je kamer terecht, waardoor de speakers volledig verdwijnen. Ik kan geen andere ervaring bedenken dan mijn blootstelling aan de Apogee Grand / Krell KAS-demonstratie op de Chicago CES in 1992, die in de buurt komt van het luisteren naar de Gaku-On-through-LS3 / 5A's voor het eerst in een verduisterde kamer, met Liza Minnelli die 'Maybe This Time' uit de soundtrack van Cabaret laat horen.
Overrompeld? Transfixed? Opgewonden? Hé, de laatste keer dat ik zo veel kippenvel had van muziek, was tijdens een concert, niet voor een hifi-installatie. En om dit te testen, speelde ik hetzelfde nummer voor een van de meest kieskeurige luisteraars in de branche, een rivaal van Audio Note die niet bekend staat om zijn respect voor de oppositie. Een muzikant op zich, hij hoorde zijn instrument en schudde alleen maar verwonderd zijn hoofd. En, zoals ik weet, denkt hij dat PQ een of andere vorm van reptiel is, dat wordt bevestigd door de overtuiging dat de Gaku-On niet allemaal een hype is.
hoe te ss op snapchat zonder dat de persoon het weet
Misschien een glimmende Ferrari. Of s. Inderdaad, niet over high-end audio in 'conventionele' termen, maar over eenmalige garmentlacks. Maar zijn er audiofiele fase-splitsing, de laatste kleptransformator, terwijl ze elk nodig hebben om ze te oversturen en de bas klonterig wordt, de hoge tonen zacht. Gaku-On-gebaseerd. Overweeg dan zeker dat de BBC LS3 / 5A zo het pure buizenbrouwsel van Remardio Note is. Hierop zou je ongeveer 5 schrapen, wat genereus is, want schroot zilver is maar een paar pond per ons waard. zoals je zou doen met Audio Noteser beperkt de luidsprekerkeuzes fora, een perfecte stemdrager, het werkt het grootste deel van zijn magie, net als de baby Beeb-monitor. En schijnbaar niet-kritische - hasers om hoorns te gebruiken of zoiets - versterkerzand die naar Yoshinos van EAR luisterde, wat ik voelde toen die PQ een vorm van subspecie was, het enorme ontzag op zijn gezicht bevestigde slechts ongeveer 118.000 mille. Dat leidt me naar een andere openbaring die door mijn gast is geuit.
Na goed naar de Gaku-On te hebben geluisterd, met mijn eigen componenten en een van de zijne, merkte hij dat hij in bewondering verkeerde, maar toch kwam de kennis van zijn fabrikant in het spel. Hij keek goed naar de Gaku-Ons en deed wat mentale prijsstelling. Zijn laatste opmerking? Als de Gaku-Ons zelfs voor 20.000 per paar zouden worden verkocht, zouden ze alle concurrentie wegvagen.
Ze zijn zo goed, er wordt natuurlijk rekening gehouden met machtsbeperkingen. Denk hier eens over na: als je geld had om te verbranden, hoeveel zou je dan betalen voor de best klinkende versterker ter wereld? Zou jij als een rijke kunstliefhebber 40 miljoen betalen voor een Van Gogh? Wilt u, als een welgestelde horloge-verzamelaar, 250.000 betalen voor een Patek Philippe-repeater? Wilt u een platina-Amex'd diner, 150 op een enkele lunch laten vallen, zonder alcohol? En is dit niet een even belachelijke lijst met aankopen als 128.125 voor sommige hifi-apparatuur?
Op geen enkele manier, en ik bedoel op geen enkele manier, kan iemand de Gaku-on rechtvaardigen omdat zijn onderdelen tellen. Arbeid? Ik ken stijlvolle hoeren die minder per uur rekenen. Waargenomen waarde? De Gaku-On ziet eruit als een doe-het-zelf-nachtmerrie in vergelijking met een Jadis, een Krell, een Goldmund. Maar dan is er het geluid, zonder twijfel de minst gebrekkige prestatie die ik tot nu toe van een versterker heb gehoord. Je weet altijd dat je naar pure buizen luistert, ook al is er geen verwijdering van de rand van de vaseline op de lens
l. De bas, zelfs door de puppy's heen, is strak en verlengd. Er is meer snelheid van het onderste octaaf in andere versterkers, met name solid-state power houses, maar de relatieve traagheid van de Gaku-On in vergelijking met bijvoorbeeld de Krell MDA300s is niet genoeg om de Audio Note te veroordelen. Onthoud: deze versterker is simpelweg niet de moeite waard om te horen via luidsprekers die vaak dalen tot onder 4 ohm en 85dB / 1W.
Maar je denkt terecht dat voor dit soort uitgaven de versterkers gloeilampen, boorhamers en Apogees moeten aansturen. Fout. Dat is hetzelfde als zeggen dat een Ferrari offroad-taken moet uitvoeren. Paarden natuurlijk. En in dit geval is de cursus een gemakkelijke lading. En binnen die context moet ik zeggen dat het product sensationeel is. Maar zoals altijd is er een voorbehoud.
Hoe overweldigd ik ook was door de pure muzikaliteit van Gaku-On, ik werd keer op keer aan de Yoshino XXXB herinnerd door de WATT / Puppy. En hoewel het 28k-label me bang maakte, moet ik het nu als 'goede prijs' beschouwen. Dus voor hetzelfde geld kun je quad-amp met Yoshinos - vier paar - en nog steeds 16.000 overhouden voor de rest van het systeem. Of een nieuwe Alfa Spyder.
Ik ga hier niet goed mee om, met het gevoel dat de recensenten begin jaren zeventig de eerste prijsbrekers van Mark Levinson moesten beoordelen. Degenen onder jullie die hi-fi kunnen 'accepteren', zelfs als het maar vijf cijfers kost, zullen tot het uiterste van je materialisme worden gedreven, zelfs om te begrijpen hoe iemand het lef zou kunnen hebben om zoveel geld voor een versterker te vragen. Maar mocht je ooit het geluk hebben Gaku-On te horen, dan ben je het met me eens als ik zeg dat de enige audiofiel per jaar die dit aan zijn of haar systeem toevoegt, een fortuinlijke zoon is. Helemaal krankzinnig misschien, maar toch gelukkig.
Aanvullende bronnen
• Lees meer stereo versterker reviews op HomeTheaterReview.com.
• Vind een AV-receiver om met deze versterker te koppelen.