Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS TV-luidsprekersokkelsysteem herzien - HomeTheaterReview

In al mijn jaren als professional in deze branche, weet ik niet zeker of ik ooit een product ben tegengekomen dat me zo verraste als het 3.1 HSB H-PAS TV-luidsprekersysteem van Atlantic Technology ($ 799). Eerlijk gezegd lijkt het op papier het soort dingen dat drie mensen in de wereld kan aanspreken. Allereerst is het een luidsprekerbasis (of geluidsbasis, of geluidssokkel, of welke nomenclatuur u ook verkiest) - wat, laten we eerlijk zijn, nauwelijks een sexy productcategorie is. Ten tweede is het niet eens een volledig aangedreven luidsprekerbasis. Hoewel het beschikt over een netsnoer en 80 watt versterking voor zijn naar beneden gerichte 6,5-inch woofer, zijn trio van L / C / R-kanalen (elk met een paar 3-inch mid-bass-drivers en een 0,75-inch soft dome tweeter) is volledig passief en vereist de toevoeging van een AV-ontvanger of een andere vorm van externe versterking.

Voordat u de 3.1 HSB meetelt, moet u echter het volgende overwegen: het is het product van Atlantic Technology, dat de afgelopen jaren behoorlijk intrigerende dingen heeft gedaan met een technologie die bekend staat als H-PAS (hybride drukversnellingssysteem) H-PAS is volgens het standaard, gepoorte basreflexluidsprekerontwerp wat de Corvette C7.R is voor een gen-een-convertible met massieve assen en een Blue Flame zescilindermotor. H-PAS vertrouwt op een combinatie van akoestische ophanging, akoestische transmissielijn, basreflex en inverse hoorntechnologieën om een behoorlijk massieve basweergave te creëren uit mooie kleine kasten. Het resultaat is gedeeltelijk dat de 3.1 HSB - met een kast van minder dan 36 inch breed, vijf inch lang en 17 inch diep - beschikt over een gerapporteerde laagfrequente uitbreiding tot een verbluffende 35 Hz, met hoorbare sub- 30 Hz basuitgang in mijn slaapkamer van 3 bij 4,5 meter. Dat is eigenlijk een stuk beter dan sommige 10-inch subwoofers die ik de laatste tijd auditie heb gedaan, en het is slechts een van de dingen die deze nieuwsgierige luidsprekerbasis meer maken dan alleen een nieuwsgierigheid.

De Hookup
Zoals je misschien al hebt begrepen, is het opstellen van de 3.1 HSB nauwelijks anders dan het opstellen van drie luidsprekers en een subwoofer. Rondom vind je drie bindende palen van de veerbelaste variëteit. Dit is normaal gesproken niet mijn favoriete verbindingsmethode, maar in dit geval werkt het zeker - aangezien u zich misschien over de kast zelf uitstrekt om de genoemde verbindingen te maken, en hoe sneller hoe beter. Natuurlijk is er ook een LFE-ingang voor de ingebouwde woofer, variabele regelaars voor LFE-niveau en laagdoorlaat (met instellingen van 40 Hz tot 220 Hz) en dipswitches voor laagdoorlaatbypass, fase-inversie en stand-byvermogen ( aan / uit / auto).

Voorin vind je (misschien nogal verrassend) een verwijderbare stoffen grille met meer dan voldoende versteviging om de soft-dome tweeters te beschermen. Bij het inspecteren van de driverconfiguratie zult u merken dat de tweeter voor elk kanaal iets hoger is dan de mid-bass drivers. Dit lost niet alle dispersieproblemen op die inherent zijn aan horizontale M-T-M (mid-tweeter-mid) driver-arrays, maar het lijkt eventuele problemen met lobben aanzienlijk te verminderen.

Ik loop echter voor op mezelf. Voordat we kunnen praten over iets dat met prestaties te maken heeft, moeten we nog wat meer instellingen doen - omdat, zoals ik al zei, de 3.1 HSB, afgezien van zijn diepe basdriver, een passief luidsprekersysteem is. Daarom moet een groot deel van de instellingen die gedaan moeten worden, worden gedaan in uw AV-receiver. In mijn geval vertrouwde ik op een Anthem MRX 710, met zijn LCR- en subwooferuitgang rechtstreeks naar de 3.1 HSB. Na goed luisteren, heb ik een paar ELAC Debut B5 boekenplankluidsprekers toegevoegd als surrounds. Dat is een beetje het mooie van de intrigerende luidsprekerbasis van Atlantic Technology: je kunt hem alleen gebruiken (nou ja, met een ontvanger) of als het middelpunt van een compleet 5.1, 7.1 of zelfs Atmos / DTS: X object-gebaseerd surround sound-systeem, als je dat wilt.

Je denkt misschien: 'Wacht, waarom zou ik zo'n krachtige ontvanger gebruiken om een luidsprekerbasis van $ 799 te besturen?' Het echte antwoord op die vraag is: 'Omdat ik het kon.' Maar serieus, door de MRX 710 en de bijbehorende Anthem Room Correction 2-software te gebruiken, kon ik een momentopname maken van de prestaties van de luidsprekerbasis in mijn kamer en intelligentere, weloverwogen beslissingen nemen over basbeheer, kamercorrectie, enzovoort.

Het eerste dat me opviel aan de prestaties van de 3.1 HSB in de kamer, is dat de L / C / R-luidsprekers nogal ongelijk presteren onder 500 Hz, dus ik heb mijn Max EQ-frequentie op dat punt ingesteld (en niet hoger, omdat ik niet wilde om de stem van de luidsprekers zelf te tweaken in de meest cruciale midden- en hoge frequenties). Het tweede dat me opviel, is dat, hoewel de LFE-driver (ik kan mezelf er niet toe brengen om het een subwoofer te noemen) inderdaad diepe, soepele lage bassen levert, hij ook echt bewonderenswaardig presteert boven de 200 Hz.

Dat gaf me wat bewegingsruimte op het gebied van basbeheer. In de instructiehandleiding van Atlantic Technology wordt een crossover-punt van 125 Hz aanbevolen. Mijn maten (en mijn oren) zeiden dat dit veel te laag was. Uiteindelijk suggereerde ARC2 (en ik was het ermee eens) dat 160 Hz zowat de perfecte crossover-frequentie was voor dit systeem.

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur

Met een normaal luidsprekersysteem zou dit niet ideaal zijn (zei hij, in duidelijke bewering voor Understatement of the Century). Overstappen op zo'n hoge frequentie zou normaal gesproken leiden tot een ernstige ontkoppeling tussen subwoofer en satellieten, om nog maar te zwijgen van een aanzienlijke mate van subwooferlokalisatie. Bij de 3.1 HSB is de 'subwoofer' echter daar, ingebouwd in de luidsprekers. Als zodanig was ik in staat om een goede mix tussen toen te krijgen, zelfs met de crossover-frequentie die zo hoog was ingesteld.

Prestatie
Niets tijdens het installatieproces heeft me echter echt voorbereid op hoe de 3.1 HSB zou klinken als alles was gezegd en gedaan. Blijkbaar zat mijn interne thesaurus die dag in de alliteratieve modus, omdat de noten van mijn eerste luistersessies doorspekt zijn met woorden als 'rijk', 'robuust' en 'opmerkelijk'. En let wel, een groot deel daarvan was waarschijnlijk gebaseerd op lagere verwachtingen, maar de prestaties van de 3.1 HSB zijn niet alleen 'goed voor een luidsprekerbasis'. Het is eigenlijk best goed in een aantal opzichten. Punt.

Ik heb onlangs het eerste seizoen van Daredevil (ABC Studios) opnieuw bekeken, vooral omdat Netflix en Marvel er nog niet aan toe zijn gekomen om een derde seizoen te maken en ik mijn oplossing nodig had. Eerlijk gezegd had ik deze hele recensie kunnen schrijven op basis van de eerste drie minuten van de tweede aflevering, 'Cut Man', omdat ze alle sterke punten van de 3.1 HSB (en enkele belangrijke zwakke punten) onthullen. Openingsshot: door regen bespat asfalt. Elk druppeltje dat op het asfalt valt, komt met sprankelende details uit de 3.1 HSB. Links: een tl-lamp met een kapotte ballast. Het flikkert in en uit, niet alleen van de rand van het scherm maar ook van de rand van de luidsprekerbasis zelf. Het geluid knettert uit een plek waar de speaker simpelweg niet is. Een jonge man tuurt in een afvalcontainer, met een geschokte blik op zijn gezicht, en zonder goede reden dan om spanning op te bouwen, is er een dreunende dreun. Het soort dat de kijker telegrafeert dat er iets slechts gebeurt. Als je gefocust bent op de 3.1 HSB en niet op de scène zelf, verwacht je bijna dat zijn kleine 6,5-inch driver (of misschien de kast zelf) versnipperd raakt. Het niet. Er hangt een voelbaar gewicht in de lucht. Er komt een gewicht uit deze slanke kleine luidsprekerkast. Je brein kan het gewoon niet eens.

Openingscredits: je hebt het themalied op zijn minst een paar dozijn keer gehoord, dus je merkt dat de keyboards en gesamplede snaren een beetje midden in het bereik klinken, een beetje afwezig, maar zeker helemaal niet slecht. Veel opvallender dan dat is echter de stevigheid waarmee de hartslag van de percussie de kamer in bonst met prachtige punch en degelijkheid.

Naarmate de aflevering vordert (en echte mensen zeggen echte menselijke dingen), wordt het duidelijk dat het midrange-forward geluid en de verminderde aanwezigheid die in de aftiteling wordt getoond, zich vertaalt in een enigszins verminderde dialooghelderheid, vergeleken met een speciale middenkanaalluidspreker met veel intern volume als dit hele 3.1-kanaals systeem. Dat is meestal het resultaat van een behoorlijk significante dip in output tussen ruwweg 2 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=2000] en 6 kHz [http://onlinetonegenerator.com/?freq=6000], wat de 3.1 HSB's enige echte tonale fout, zodra basmanagement (en een beetje EQ op de diepe bas) is toegepast.

Marvel's Daredevil | Officiële trailer [HD] | Netflix Bekijk deze video op YouTube

Die sonische kleuring maakte zijn aanwezigheid (of, ironisch genoeg, zijn gebrek aan aanwezigheid) vollediger bekend met de eerste paar muzikale nummers die ik naar de 3.1 HSB gooide. 'Zomby Woof' van Frank Zappa & the Mothers of Invention, van de meest recente cd-uitgave van hun album Over-Nite Sensation (Zappa Records) uit 1973, klonk absoluut door het luidsprekersysteem met hetzelfde midrange-forward geluid, dat niet gooide de balans van de dichte instrumentatie weg, maar had wel een aanzienlijke impact op de gruis van de gitaren en de balans van de refreinzang die ongeveer een minuut en twintig seconden in de track binnenkomt. Via de 3.1 HSB worden Tina Turner & the Ikettes (ja, ze zijn het helemaal) gewoon overstemd door de percussie, bas en leadgitaar.

Bekijk deze video op YouTube

Maar wauw, de breedte van dat geluidsbeeld! Als het genoeg is om me een uitroepteken te laten gebruiken in een goede recensie, weet je dat het verrassend is. Simpel gezegd, elk element van de mix, van de gitaren tot de synth tot de trombone, strekt zich uit tot ver buiten de behuizing van de 3.1 HSB. Ik heb momenteel drie verschillende surround sound-luidsprekersystemen die in deze kamer zijn aangesloten voor verschillende projecten, en mijn brein wilde me gewoon niet laten geloven dat de muziek niet uit de ELAC F5-torens kwam, ongeveer anderhalve voet naar links en rechts van de kleine luidsprekerbasis van Atlantic Technology. Dus ik nam ze mee de kamer uit, samen met de KEF Q100-boekenplankluidsprekers die naast de luidsprekerbasis zaten. Zelfs zonder de visuele afleiding waren mijn oren nog steeds vastbesloten om te geloven dat het geluid dat ze trof uit een paar luidsprekers kwam die minstens anderhalve meter uit elkaar stonden.

Dus, geïnspireerd door de verbluffende breedte van de 3.1 HSB, maar nog steeds een beetje in de steek gelaten door zijn gedempte middentonen, heb ik iets slechts gedaan. Ik besloot Anthem Room Correction 2 opnieuw uit te voeren en een Max EQ-frequentie van 5.000 Hz in te stellen.

Dat breekt elke regel die ik heb over kamercorrectie , en ik voel me nog steeds vies om het toe te geven, maar ARC2 zijn ding laten doen tot 5 kHz had een behoorlijk dramatisch effect op het geluid van de 3.1 HSB. Toen ik 'Zomby Woof' weer op gang bracht, merkte ik meteen de verhoogde attack van de gitaren op. En toen Tina en de meisjes meededen, werden ze niet naar de achtergrond geduwd. Ze sprongen zo uit de mix, zoals ze zouden moeten. Gelukkig had dit allemaal geen nadelig effect op de weelderige breedte van het geluidsbeeld van de 3.1 HSB, noch op zijn zijdezachte middentonen of high-end sprankeling.

Het zorgde ook voor een veel betere mix tussen de 3.1 HSB en de ELAC boekenplankluidsprekers die ik als surrounds gebruikte voor de laatste fase van mijn testen. Na het toepassen van de extra kamercorrectie, kwam ik voor de tweede keer in een week in mijn Star Wars: The Force Awakens (Walt Disney Home Video) Blu-ray-schijf, niet echt van plan om het als referentiemateriaal te gebruiken, maar meer omdat dat precies is hoe ik kijk regelmatig naar de film. Het was schokkend duidelijk hoeveel de extra egalisatie niet alleen de dialoog levensechter en begrijpelijker maakte, maar ook hoeveel beter de front- en surround soundstages samenwerkten. In hoofdstuk 35, 'Resistance Base', de X-Wing Fighters en diverse transporten die langs het scherm suizen op weg naar D'Qar legitiem whoosh, in plaats van van de achterkant van de kamer naar voren te springen.

google home mini kan geen verbinding maken met wifi

Het nadeel
De Force Awakens onthult echter één aspect van de prestaties van de 3.1 HSB dat niet kan worden aangepast of EQd. Simpel gezegd, soms produceert het meer bas dan het aankan. Of, beter gezegd, dan het meubilair waarop het zit, aankan. Vooruitlopend naar hoofdstuk 35, 'Rey Imprisoned', is er een laag, diep, keelgeluid dat begeleidt door Kylo Ren's ondervraging van Rey. Toen het met volle kracht begon ... nou, er is echt geen andere manier om het te zeggen: het schudde de levende rotzooi uit mijn massief eiken dressoir. Als het bijvoorbeeld tanden had gehad, zou een reis naar de tandarts in orde zijn geweest.

Bekijk deze video op YouTube

Dit zou waarschijnlijk erger zijn als ik een tv boven op de 3.1 HSB had geplaatst, maar de UN65JS9500FXZA in mijn hoofdthuisbioscoop zou er niet comfortabel op zitten vanwege zijn brede stand (zijn voeten hingen net genoeg over de rand om visioenen te sturen van tuimelende 4K-tv's door mijn hoofd), en het plasma in mijn slaapkamer is aan de muur bevestigd. (De 3.1 HSB is ontworpen voor tv's tot 60 inch en 100 pond.)

Zoals ik al zei, is dat normaal gesproken geen probleem. Zelfs als de bas hard klopt, lijkt de kast traag genoeg om hem aan te kunnen. Maar lage, diepe, lange, dreunende baseffecten zijn gewoon meer dan het aankan zonder dat er een heleboel schudden aan de hand is, dus houd daar rekening mee. Voor wat het waard is, was ik in staat om het geratel een beetje te temmen door de bas een beetje lager te zetten, maar dit liet me zonder het bevredigende gewicht en de uitstraling die zo indruk op me maakten.

Vergelijking en concurrentie
Als ik weg zou kunnen komen met het verwijderen van dit gedeelte van de recensie, zou ik dat absoluut doen. Omdat er eerlijk gezegd niet veel is om de 3.1 HSB van Atlantic Technology mee te vergelijken. Elke andere luidsprekerbasis (of geluidssokkel of geluid-wat dan ook) die ik heb besproken, is volledig actief geweest, met twee of drie versterkte kanalen, ingebouwde verwerking, een of andere vorm van nep-surround DSP, enz. Dus, ja, ik zou kunnen vergelijkingen maken met ZVOX's SoundBase.670 ($ 499), maar het lijkt een beetje op appels en kumquats, nietwaar? Yamaha's SRT-1000 TV Surround Sound-systeem van $ 500 is een ander soortgelijk product dat in me opkomt, maar nogmaals, het is alleen oppervlakkig vergelijkbaar. Want als je er helemaal klaar voor bent, levert geen van deze producten de flexibiliteit, uitbreidbaarheid en pure prestatiemogelijkheden die je krijgt van zelfs een goedkope AV-receiver.

Een geschiktere vergelijking zou kunnen worden gemaakt met passieve soundbars zoals de GoldenEar SuperCinema 3D Array (wat trouwens geweldig is), maar zelfs daar moet je nog steeds je eigen subwoofer meenemen.

Simpel gezegd, als je op zoek bent naar een geïntegreerde L / C / R-oplossing waarvan je het geluid kunt tweaken (om nog maar te zwijgen van een upgrade) die niet de toevoeging van een stand-alone sub vereist, danst de Atlantic Technology 3.1 HSB vrijwel op de beat van zijn eigen drummer.

Gevolgtrekking
Hier is het lang en kort: als je tot nu toe hebt gelezen, ben je al hip door het feit dat de Atlantic Technology 3.1 HSB H-PAS tv-luidsprekerbasis niet perfect is. Het vereist het gebruik van je eigen AV-ontvanger, het heeft een beetje kamercorrectie in de lage hoge tonen nodig om optimaal te presteren, basbeheer kan een beetje lastig zijn, en de diepe basprestaties kunnen soms zelfs een beetje te goed zijn.

Ik erken dat allemaal vrijelijk. Maar hier is het ding: het is een soort van het perfecte L / C / R-luidsprekersysteem voor mijn slaapkamer. Het verwijdert de meeste rommel van boven op mijn dressoir en, dankzij de ingebouwde 'subwoofer', opent het veel vloerruimte (en geeft me één ding minder om mijn pink teen wijd open te splitsen als ik opsta poeder mijn neus midden in de nacht). Ik ben dol op het feit dat het elk geluidsformaat ondersteunt dat ik het wil voeden. Plus, met de juiste hoeveelheid aanpassingen, klinkt het fantastisch.

Simpel gezegd, het is niet voor iedereen de juiste geluidsoplossing, maar het vult een nis waarvan ik niet eens wist dat die gevuld moest worden.

Aanvullende bronnen
• Bekijk onze Soundbar-categoriepagina om soortgelijke recensies te lezen.
Atlantic Technology 44-DA Atmos-enabled luidsprekermodule beoordeeld op HomeTheaterReview.com.
Nieuwe LCR3 boekenplankluidspreker van Atlantic Technology op HomeTheaterReview.com.