Home-theater-designers
Asustor AS6602T LockerStor 2
8,00/ 10 Lees beoordelingen Lees meer beoordelingen Lees meer beoordelingen Lees meer beoordelingen Lees meer beoordelingen Lees meer beoordelingen Lees meer beoordelingen Lees meer beoordelingen Lees meer beoordelingen Lees meer beoordelingen Lees meer beoordelingen Lees meer beoordelingen Zie op amazonVoor pure netwerkprestaties is de LockerStor 2 AS6602T een topkeuze die het budget niet zal breken. Je moet hem koppelen met een 2.5GbE-compatibele switch (zoals deze QNAP 5-poorts switch), maar die zijn betaalbaarder dan ooit, en je bestaande bekabeling zou moeten werken. Als u merkt dat u worstelt met grote bestandsoverdrachten voor videobewerkingstaken en dergelijke, hoeft u niet verder te zoeken.
Specificaties:
- Merk: Eng
- PROCESSOR: Intel Celeron J4125 2GHz
- Geheugen: 4 GB, door gebruiker te upgraden naar 8 GB
- Drive Bays: Twee
- Uitbreiding: Nee
- Poorten: 3 x USB3.0, HDMI uit, 2 x 2.5Gb Ethernet
- Caching: Dubbele NVMe-slots
- JIJ: Asustor Schijfbeheer
- Dubbele 2,5 Gb Ethernet-connectiviteit
- Optie om NVMe-schijven te gebruiken als opslagvolume of cache
- HDMI-uitgang handig voor apparaatbeheer in-situ
- De HDMI-uitgang is niet geschikt voor het afspelen van media
- Inconsistente interface en bugs
Op zoek naar razendsnelle netwerkopslag? De LockerStor 2 van Asustor biedt ongelooflijke prestaties en unieke functies voor een geweldige prijs. Met een verkoopprijs van $ 400 zonder schijven, is dit de krachtige NAS waar u op hebt gewacht? Misschien, maar alleen als je weet wat je doet.
Hardware en specificaties
De LockerStor 2 wordt geleverd in modellen met twee en vier vakken; we hebben het apparaat met twee sleuven getest. Intern zijn de specificaties hetzelfde, hoewel er een paar externe verschillen zijn.
De LockerStor 2 ziet er van buiten onopvallend uit, met een kantoorachtige matzwarte plastic voorkant en een donkergrijze metalen behuizing. In de doos worden twee Cat5E-netwerkkabels, montageschroeven en de voedingssteen meegeleverd.
Op de voorkant vind je statuslampjes voor elke schijfpositie, stroomvoorziening en netwerkactiviteit. Het merkwaardige zwarte puntje rechtsboven is een infraroodontvanger voor de optionele afstandsbediening. Waarom heeft het een afstandsbediening? Daar komen we later op terug.
Er is ook een USB3.0-poort linksonder, waarvan het frame eigenlijk een back-upknop met één druk op de knop is. Eenmaal geconfigureerd, kunt u eenvoudig een USB-station plaatsen, op de knop tikken en de inhoud laten opslurpen naar uw archiefmap naar keuze. Het is een ongelooflijk handige functie die betekent dat je de LockerStor 2 waarschijnlijk op je bureaublad wilt houden in plaats van verborgen te houden.
Aan de achterkant vind je de headline-functie van dubbele 2,5 Gigabit Ethernet-poorten, nog twee USB 3.0-poorten en het meest merkwaardige... een full-size HDMI-poort. Dat klopt, je kunt een monitor of tv aansluiten op de LockerStor 2. Dat is ook waar de optionele afstandsbediening van pas komt. We bespreken de HDMI later in het gedeelte met de titel 'Asustor Portal'.
Een enkele ventilator van 70 mm zorgt voor koeling, en in mijn ervaring liep hij geruisloos - de kans is groter dat je het geluid van de harde schijven opmerkt die wegklikken.
Intern wordt de AS6602T aangedreven door een Intel Celeron J4125 Quad Core CPU met 2 GHz met een burst-modus van 2,7 GHz, ondersteund door 4 GB DDR4-2400 RAM die door de gebruiker kan worden geüpgraded tot 8 GB in totaal.
Er zijn ook dubbele M.2 2280 NVMe SSD-sleuven, hoewel voor de installatie van deze schijven de hele behuizing moet worden verwijderd en de NVMe-lade moet worden losgeschroefd.
De twee schijfladen zijn eenvoudig te verwijderen, maar niet zonder gereedschap. Alles wat u nodig hebt om schijven te installeren, wordt in de doos geleverd en het is niet iets dat u vaak hoeft te doen. Dus welke schijven moet je kopen?
De juiste harde schijven kiezen
Network Attached Storage-apparaten zijn niet hetzelfde als kleine desktopcomputers: ze zijn ontworpen om altijd te werken. Hoewel ze veel efficiënter zijn met hun stroomvereisten, eisen de constante schijfbewerkingen wel hun tol van de harde schijven, die elk uur van elke dag draaien.
Geloof het of niet, harde schijven zijn niet allemaal hetzelfde, en ik heb het niet over snelheden van 5400 versus 7200 RPM. U vindt verschillende 'klassen' harde schijven, afhankelijk van het beoogde doel, de hoeveelheid werk die ze aankunnen en de verwachte levensduur van de schijf.
Voor mijn eerste NAS geef ik toe dat ik alle vier de sleuven heb gevuld met een diverse verzameling niet-overeenkomende schijven die ik van rommel had hersteld. Zoals te verwachten was, stierven ze allemaal binnen een paar jaar, maar ik kon ze tijdig vervangen zonder daarbij gegevens te verliezen. Je hebt misschien niet zoveel geluk, dus als je het je kunt veroorloven, is het belangrijk om schijven te kiezen met een NAS-classificatie.
Seagate IronWolf-schijven zijn mijn favoriete keuze. IronWolf-schijven zijn geschikt voor 180 TB/jaar; de Pro-lijn verhoogt dat tot 300TB/jaar. Sinds ik IronWolf-schijven ben gaan gebruiken, heb ik nog geen enkele storing gehad. Dat komt waarschijnlijk omdat de gemiddelde tijd tussen storingen 1.000.000 uur is - of ongeveer 16 jaar!
Welk type schijf u ook kiest, een goede tip is om uw aankoop te spreiden of bij een andere winkelier te kopen, om te voorkomen dat u al uw schijven uit dezelfde productiebatch krijgt. Hoewel uiterst zeldzaam, als er een slechte batch is, wilt u voorkomen dat al uw schijven tegelijk kapot gaan.
De AS6602T is een apparaat met twee sleuven, hoewel er ook een model met vier sleuven beschikbaar is. Voor gegevensbeveiliging moet u een RAID1-configuratie gebruiken, waarbij de ene schijf in wezen een duplicaat is van de andere. In een apparaat met vier sleuven kunt u ervoor kiezen om RAID5 te gebruiken, waarbij slechts één van de vier schijven als reserve wordt gebruikt, waardoor u de schijven efficiënter gebruikt. Voor de LockerStor 2 moet u ook schijven van dezelfde grootte aanschaffen, ongeacht welk model u koopt. U kunt geen gebruik maken van de extra ruimte op een grotere schijf totdat de schijven zijn geüpgraded.
U hebt ook de mogelijkheid om RAID0 te gebruiken (het strippen van de gegevens over meerdere schijven voor snelheid, waarbij de totale capaciteit de gecombineerde capaciteit van twee identieke schijven is); of JBOD ('slechts een stel schijven', gecombineerd in één volume). Uw bestandssysteem kan EXT4 of BTRFS zijn. BTRFS is nieuwer en ondersteunt snapshots, en maakt onmiddellijke bestandsbewerkingen binnen het volume mogelijk. In een RAID1-systeem kan BTRFS ook beschermen tegen 'bitrot', waarbij gegevens na verloop van tijd beschadigd kunnen raken.
Installatie en configuratie
Het beheren van uw LockerStor 2 wordt allemaal gedaan met behulp van Asustor's aangepaste besturingssysteem, genaamd Asustor Disk Manager (ADM).
Installatie ging niet zo soepel als ik had gewild. Het hulphulpprogramma (een algemene app 'Control Center') heeft de LockerStor2 met succes op het netwerk gevonden, maar laadde standaard de beheerdersinterface via een beveiligde verbinding, wat resulteert in een beveiligingsfout voor ongeldige certificaten.
Ik moest de fout in Chrome omzeilen door 'thisisunsafe' te typen en later onveilige verbindingen in te schakelen.
Toen ik eenmaal in de setup-interface was, begonnen de dingen veel soepeler te verlopen. Het was eenvoudig genoeg om door de wizards te lopen om een gebruikersaccount aan te maken, het opslagvolume te configureren, enz.
Dan word je in de volledige Lockerstor ADM volledige interface gegooid en zijn de dingen een stuk minder intuïtief.
De hoofdweergave op het bureaublad ziet er eenvoudig genoeg uit, maar het was me niet meteen duidelijk dat nieuwe gedeelde mappen moesten worden ingesteld onder het pictogram met het label 'Toegangscontrole', in plaats van een app voor bestandsbeheer of configuratiescherm. 'Toegangscontrole' impliceert immers een soort gebruikersbeheer.
De systeembrede zoekfunctie is ook niet geweldig: zoeken naar 'Sync' vindt de app 'DataSync Center' niet, terwijl 'DLNA' de server-app 'miniDLNA' niet vindt.
Een deel van het probleem is dat ik zo gewend ben aan andere systemen, dus het is een beetje alsof je een Mac-gebruiker voor het eerst in Windows gooit. Maar toch moeten deze eenvoudige taken intuïtief genoeg zijn, zodat het niet uitmaakt welk systeem u gewend bent.
Er zijn maar liefst VIJF willekeurig gekleurde ballen in de raamhoeken. Raad eens wat de blauwe doen!
Ik ben gewend om link-local adressering (ook wel zeroconf genoemd) te gebruiken voor andere NAS-apparaten. Dit betekent dat u uw apparaat een beschrijvende naam kunt geven om toegang te krijgen tot de beheerinterface zonder het IP-adres in te voeren (zoals: mynas.local ). Hoewel dit standaard werkt voor Samba-shares (gebruik gewoon smb://devicename/ ), maakt het geen DNS-vermelding op uw router voor beheerderstoegang. Dit betekent dat u elke keer het volledige IP-adres van uw systeem moet typen om instellingen aan te passen. Als u een gemakkelijker te onthouden naam voor de webbeheerder wilt gebruiken, moet u verzoeken door de Asustor-site leiden ( CloudID.myasustor.com of CloudID.ezconnect.to ). Dit werkt, maar houd er rekening mee dat dit uw Asustor aan de wereld zal blootstellen.
Op het AS6604T-model met vier sleuven is dit minder een probleem, omdat het IP-adres kan worden weergegeven op een LCD-scherm aan de voorkant. Maar op het twee-bay-model is dit onhandig voor typische thuisgebruikers en zou het eigenlijk niet nodig moeten zijn.
In App Central vind je honderden servercomponenten, waaronder zaken als Plex. Er is hier genoeg voor iedereen, en als je niet vindt wat je zoekt, kun je altijd Docker gebruiken. Veel van de software die beschikbaar is in de Asustor App Central is in feite een Docker-installatiescript, dat je tussen je andere afbeeldingen zult vinden als je Portiner opent. Het voordeel van deze manier van werken is dat servercomponenten sneller worden bijgewerkt.
Een probleem dat ik vaak tegenkwam tijdens het installeren van apps, was het schijnbare onvermogen om een installatie in de wachtrij te plaatsen. Als een app dezelfde vereiste pakketten heeft als een andere, moet u wachten tot de eerste installatie is voltooid voordat u de tweede uitvoert.
Nog een voorbeeld: het installeren van de DLNA-mediaservers maakte standaard gebruik van de LAN2-interface, omdat die was aangesloten op het moment van installatie. Toen ik de NAS verplaatste en uiteindelijk de andere Ethernet-poort ging gebruiken, werkte de DLNA-server gewoon niet meer. Ik moest me verdiepen in de serveropties en dat overschakelen naar 'auto', wat eigenlijk de standaard zou moeten zijn. Het beperken van uw mediaserver tot slechts één interface is gewoon niet de standaard use case.
hoe te controleren wie je heeft ontvolgd op instagram
Tot slot, degenen onder u die de LockerStor 2 als een doe-het-zelf CCTV-systeem willen gebruiken, zullen blij zijn te weten dat de Surveillance Center-app een royale vier cameralicenties bevat, wat genoeg zou moeten zijn voor de meeste thuisgebruikers. Helaas, als je Mac OS Big Sur gebruikt, zoals ik, heb je pech. De beheerinterface vereist de installatie van een stuurprogramma, dat niet werkt in Chrome en momenteel helemaal niet compatibel is met Big Sur.
In het grote geheel zijn dit allemaal individueel zeer kleine problemen. Maar samen wijzen ze op een gebrek aan gebruikerstests in de echte wereld en bijgevolg op problemen voor degenen die nieuw zijn in het systeem.
Dat gezegd hebbende, de LockerStor 2 is een absoluut beest als het gaat om prestaties.
Prestatietests
Asustor beweert dat tot 588 MB/s lees- en 583 MB/s schrijfsnelheden mogelijk zijn op de AS6602T, maar die cijfers moeten met een emmer zout worden genomen. Hoewel dit soort snelheden mogelijk zijn in ideale laboratoriumomstandigheden, door beide 2.5GbE-poorten op een geaggregeerde manier te gebruiken voor een goed uitgeruste netwerkswitch en client, is het onwaarschijnlijk dat u thuis ooit in de buurt van dat soort snelheden zult komen.
bestandsnamen in vensters zijn hoofdlettergevoelig
Voor een meer realistische prestatietest heb ik een enkel groot bestand in verschillende configuraties overgebracht, tegen een basislijn van een vergelijkbaar gespecificeerde NAS die is uitgerust met alleen een Gigabit Ethernet-verbinding. Alle volumes zijn gemaakt als BTRFS en ik heb de tijd gemeten die nodig was om een bestand van 5,84 GB te kopiëren.
Voor testdoeleinden gebruiken we een Asustor 2.5GbE-naar-USB-C-adapter op een MacBook Pro met Big Sur en gaan we via een QNAP 5-poorts 2.5GbE-switch met de Cat5E-bekabeling die bij de NAS wordt geleverd. Deze switch ondersteunt geen linkaggregatie (en zelfs als dat wel het geval was, zouden we nog steeds alleen de enkele 2.5GbE-adapter aan de Mac-kant hebben).
Kortere schrijftijden zijn beter, waarbij de effectieve kopieersnelheid tussen haakjes wordt aangegeven.
- NAS van de concurrent met Gigabit Ethernet: 51,94s (112 MB/s)
- LockerStor2 HDD RAID0: 20,88s (279 MB/s)
- LockerStor2 HDD RAID1: 22.81s (255MB/s)
- LockerStor2 HDD RAID1 Gecodeerde map: 32.85s (177MB/s)
- LockerStor2 NVMe SSD RAID0: 20,5s (285MB/s)
Deze cijfers werden ook breed weergegeven door BlackMagic Disk Speed Test, met als enige verschil dat de leessnelheid van een versleutelde map veel hoger was dan de schrijfsnelheid.
Dus wat zegt dit ons?
Ten eerste kunnen we zien dat de 2.5GbE-verbinding een enorm verschil maakt - zoals verwacht - meer dan een verdubbeling van de lees-/schrijfsnelheid in zowel RAID 0- als 1-configuraties in vergelijking met een vergelijkbare gespecificeerde NAS die alleen is uitgerust met Gigabit Ethernet. De extra prestaties die worden behaald door het uitvoeren van een gestreepte RAID0-configuratie in vergelijking met de redundantie van één schijf van RAID1, lijken echter onbeduidend te zijn.
Ten tweede vermindert het versleutelen van de map de schrijfprestaties met ongeveer 25 procent (maar niet lezen). Maar het is nog steeds aanzienlijk sneller schrijven naar een gecodeerde map over 2,5 GbE, vergeleken met een niet-gecodeerde map op een alleen Gigabit-verbinding.
Ten slotte was het gebruik van een volume op de NVMe-schijven sneller, maar niet snel genoeg om het kostenverschil met gewone HDD's te rechtvaardigen. Op dat moment ben je de 2,5 Gb Ethernet-verbinding bijna volledig aan het verzadigen en zou je beide poorten moeten samenvoegen om echt de voordelen van een sneller schijfvolume te zien. Ik kan dit echter niet testen. De enige use case voor een NVMe-volume, voor zover ik kan zien, is als je het snelst mogelijke volume wilt (zoals voor het bewerken van onbewerkte videobestanden via het netwerk), en die bestanden vervolgens eenvoudig over te zetten naar een gecodeerde en gegevensbeveiligde map op de HDD-array voor opslag op lange termijn.
Hoe dan ook, als u op zoek bent naar pure overdrachtssnelheid, is deze LockerStor 2 AS6602T een fantastische keuze.
In plaats van een extra opslagvolume kunnen de NVMe SSD's worden gebruikt om een caching drive te maken, waar uw systeem veelgebruikte bestanden op plaatst. Helaas is dit erg moeilijk om kwantitatieve benchmarking voor te doen. Niet alle toepassingen die u op uw NAS uitvoert, zullen baat hebben bij een caching-schijf. Als u alleen bestanden heen en weer kopieert naar de drive-array, ziet u geen significante snelheidsverbeteringen van een cachingsysteem. Als je een Plex-server gebruikt en grote filmbestanden streamt of transcodeert, zie je ook geen verbetering van een cache.
Aan de andere kant, als u uw eigen webserver gebruikt, heeft u meer kans om te profiteren van de vaak gebruikte serverbestanden die op de SSD worden opgeslagen. Websoftware zoals Wordpress moet tienduizenden kleine PHP-bestanden lezen om zelfs maar een eenvoudige webpagina te genereren. Andere dingen zoals virtuele machines zullen ook in verschillende mate profiteren van een SSD-cache - vergelijkbaar met hoe uw pc veel beter werkt vanaf een SSD in vergelijking met een gewone draaiende schijf. Maar dat kunnen we niet voor je kwantificeren door te zeggen 'een NVMe-cache maakt je systeem 20% sneller'.
Asustor-portal (HDMI-uitgang)
U had waarschijnlijk geen HDMI-uitgangspoort aan de achterkant van een Network Attached Storage-systeem verwacht, en dat is volkomen begrijpelijk. Als u echter iets nodig heeft dat dubbel werk kan doen als zowel een enorm netwerkopslagsysteem en een mediacenter, de LockerStor 2 kan dat. Soort van.
Om de HDMI-uitgang te gebruiken, moet u Asustor Portal installeren vanuit het App Center. Het is inbegrepen als u de standaardset Home/Persoonlijke toepassingen kiest, maar kan ook afzonderlijk worden geïnstalleerd.
De Asustor Portal is in wezen een webbrowser, met het startscherm met links naar verschillende webservices, waaronder YouTube en Netflix. U kunt deze koppelingen aanpassen of desgewenst standaard op één enkele instellen.
Het Asustor Disk Manager-besturingssysteem kan ook rechtstreeks vanaf de HDMI-uitgang worden gebruikt, wat het veel gemakkelijker maakt om het apparaat ter plaatse te beheren, zonder op een andere computer te hoeven springen.
Als u VirtualBox hebt geïnstalleerd, kunt u de momenteel draaiende VM ook bedienen vanuit Asustor Portal. Er zit een bug in het huidige X-Org-stuurprogramma, maar dit verhindert dat dit werkt wanneer het is aangesloten op een tv, maar het werkt prima als het is aangesloten op een monitor.
De ervaring met media-apps is verre van bevredigend. In feite zijn het helemaal geen apps; het zijn weblinks. Bij het openen van YouTube geeft het een bericht weer dat je wordt omgeleid naar YouTube-web en dat je moet overwegen om in plaats daarvan de YouTube-app voor dit apparaat te installeren. Er is echter geen YouTube-app. Na een recente update kan ik ook niet meer inloggen. YouTube staat geen aanmeldingen toe vanuit een 'onveilige browser'.
Hoewel Asustor Portal technisch uitvoerbaar is op 4K60, vond ik de algemene interface nogal traag, en zelfs dan stond YouTube eigenlijk niet toe dat iets hoger dan 1080p werd afgespeeld. Ik heb geen Netflix-account om te testen of dat op 4K zou uitkomen, maar ik zou je adem niet inhouden.
Kortom, elke mediastreamingstick van $ 50 zal een veel betere ervaring bieden dan Asustor Portal, dus de enige haalbare use-case hier is voor in-situ apparaatbeheer. Daarvoor werkt het goed.
VirtualBox en drager
In plaats van first-party tools voor het beheren van virtuele machines, heeft Asustor VirtualBox voor volledige virtuele machines en Portainer voor Docker-images. Dit zijn beide zeer competente tools waarmee u misschien al bekend bent, hoewel het vertrouwen op software van derden betekent dat de ervaring minder geïntegreerd is.
VirtualBox is eenvoudig genoeg om aan de slag te gaan met uw virtuele machine naar keuze, en u hebt zelfs de mogelijkheid om de momenteel draaiende machine (u bent beperkt tot één tegelijk) op de HDMI-uitgang via Asustor Portal weer te geven. Helaas werkte dit niet bij het testen voor mij: zowel de beheerdersinterface als een Windows 10 VM weigerden helemaal te worden weergegeven. Ik ben nog steeds bezig met het probleem met ondersteuning op het moment van publicatie, hoewel hun oplossing tot nu toe was om Asustor Portal en het X.org-pakket te verwijderen en opnieuw te installeren, wat er ook toe leidde dat een handvol andere applicaties in de proces (in plaats van ze simpelweg te pauzeren totdat de vereiste software opnieuw is geïnstalleerd).
De VirtualBox-beheerdersinterface is ook toegankelijk vanuit elke webbrowser en eenmaal binnen kunt u de momenteel draaiende machine via uw browser bekijken door op de 'Console'-weergave te klikken. Wees echter gewaarschuwd, dit vereist Adobe Flash, dus het werkte niet voor mij in Chrome. Hierdoor bleef Extern bureaubladbeheer vanaf een andere pc de enige optie om toegang te krijgen tot de virtuele machine.
Zowel Portiner als VirtualBox zijn krachtige tools als je weet hoe je ze moet gebruiken, maar het zijn symptomen van Asustor's overmatige afhankelijkheid van software van derden, wat resulteert in een inconsistente ervaring.
Moet je de LockerStor2 AS6602T kopen?
Voor pure netwerkprestaties is de LockerStor 2 AS6602T een topkeuze die het budget niet zal breken. Je moet hem koppelen met een 2.5GbE-compatibele switch (zoals deze QNAP 5-poorts switch), maar die zijn betaalbaarder dan ooit, en je bestaande bekabeling zou moeten werken. Als u merkt dat u worstelt met grote bestandsoverdrachten voor videobewerkingstaken en dergelijke, hoeft u niet verder te zoeken.
Voor professionals die wat ze doen en vertrouwd zijn met Portainer voor het beheren van Docker-images, of VirtualBox voor virtuele machines, is de LockerStor 2 een beest dat alles kan uitvoeren wat je maar wilt. Je hebt ook de keuze tussen NVMe-caching of als extra snel opslagvolume voor gebruik met virtuele machines. Er is veel flexibiliteit om de LockerStor 2 voor uw exacte doeleinden te configureren. U vindt alle professionele functies die u verwacht in een netwerkopslagsysteem, maar u moet er misschien wat moeilijker naar zoeken.
Als u echter op zoek bent naar uw eerste netwerkopslagapparaat, is het moeilijk om de LockerStor 2 aan beginners aan te bevelen. Het interface-ontwerp is inconsistent en ik kwam tijdens het testen kleine problemen tegen die samen leidden tot een moeilijke eerste gebruikerservaring. Het ontbreken van Zeroconf-naamgeving, wat betekent dat je bijvoorbeeld elke keer het IP-adres moet invoeren, of het feit dat het Surveillance Center niet werkt op Mac OS Big Sur. De Asustor Portal HDMI-uitgang is onbevredigend als mediaspeler, dus dit gaat geen dubbel werk doen onder je woonkamer-tv. Het kan nuttig zijn voor in-situ apparaatbeheer, maar dat is een zeldzame use-case.
Over het algemeen is de Assutor LockerStor 2 een fantastisch apparaat, alleen niet voor beginners.
We hopen dat je de items die we aanbevelen en bespreken leuk vindt! MUO heeft gelieerde en gesponsorde partnerschappen, dus we ontvangen een deel van de inkomsten van sommige van uw aankopen. Dit heeft geen invloed op de prijs die u betaalt en helpt ons de beste productaanbevelingen te doen.
Deel Deel Tweeten E-mail Gerelateerde onderwerpen- Productbeoordelingen
- Harde schijf
- IN DE
- Thuisnetwerk
James heeft een BSc in Artificial Intelligence en is CompTIA A+ en Network+ gecertificeerd. Als hij het niet druk heeft als redacteur van hardwarerecensies, geniet hij van LEGO, VR en bordspellen. Voordat hij bij MakeUseOf kwam, was hij lichttechnicus, leraar Engels en datacenteringenieur.
Meer van James BruceAbonneer op onze nieuwsbrief
Word lid van onze nieuwsbrief voor technische tips, recensies, gratis e-boeken en exclusieve deals!
Klik hier om je te abonneren