Home-theater-designers
De HD-streamingsector is zojuist een stuk interessanter geworden.
Amazon heeft zojuist aangekondigd dat ze op de markt komen met een $ 15 per maand ($ 13 voor Prime-leden) abonnement op muziekstreaming dat is geladen met 96/24 bestanden van masterkwaliteit. Deze dienst zal rechtstreeks concurreren met kleinere spelers zoals Tidal en Qobuz die meer rekenen voor hun HD-streamingdiensten.
Die lagere vergoeding, hoewel gewaardeerd, roept wel een belangrijke vraag op: hoe kan Amazon films van studiokwaliteit en met een Emmy Award bekroonde originele video-inhoud in 4K aanbieden als onderdeel van de $ 120-ish per jaar die Prime-leden betalen, maar op de een of andere manier muziek catalogiseren in de beste digitale vorm komt met nog een extra vergoeding?
Audioliefhebbers zouden zich moeten verheugen dat een grotere speler met meer onderhandeling nu muziek kan leveren. Na de aankondiging van de HD-muziekdienst van Amazon komen geruchten dat Qobuz de kosten van hun dienst zou kunnen verlagen om concurrerend te blijven. Het is onduidelijk hoe een andere kleinere speler, Tidal, compleet met MQA-bestanden, in de game zal concurreren met molochs zoals Amazon. De grotere vraag is hoe Apple zal reageren, aangezien ze jaren de tijd hebben gehad om de upgrade naar HD-muziek uit te voeren terwijl ze een dominante positie innamen op de streamingmarkt. Je zou kunnen zeggen dat Apple op een of ander niveau in de HD-muziekgame moet komen. Ze spelen Netflix, Amazon Studios en Disney in op het gebied van streaming video. Ze moeten nu een inhaalslag maken op het muziekfront, dat ze nu al meer dan een decennium domineren.
Of doen ze? Het valt niet te ontkennen dat de videokant van de streamingmarkt momenteel de discussie domineert. Disney heeft niet alleen zijn uitgebreide catalogus met films en tv-shows, maar ook de eigendommen van recent verworven Fox om u te dwingen hen te betalen voor hun inhoud. Netflix is een marktleider met hun originele inhoud, waardoor ze van een dvd-verhuurbedrijf naar een legitieme inhoudprovider zijn gegaan die gunstig kan concurreren met de beste Hollywood-studio's en netwerk-tv-providers. Amazon Studios gewoon opende een studio van $ 620.000.000 naast Sony Pictures in Culver City, Californië om hun videocontentbedrijf te hosten. (Volledige openbaarmaking: ik weet het omdat mijn vrouw daar werkt.) Het lijdt geen twijfel dat Amazon het aanbieden van inhoud ziet als een aantrekkelijke manier om hun 100.000.000 terugkerende klanten tevreden te houden en dag in dag uit bij hen te kopen. Maar waarom wordt muziek niet behandeld als onderdeel van dat arsenaal? 
beste plek om online boeken te kopen
Het kan zijn dat enthousiastelingen niet zo hard op de HD-streamingwagon zijn gesprongen als sommigen hadden verwacht. De liefde voor de 'zilveren schijf' is nog steeds sterk onder liefhebbers van thuistheaters en audiofielen. Verdorie, sommige audiofielen klampen zich nog steeds vast aan vinyl voor wat nostalgische doeleinden moeten zijn. Sommigen zeggen dat de ervaring van het streamen van muziek, zelfs in HD, gewoon niet hetzelfde is. Het vasthouden van een schijf en het lezen van liner notes heeft nog steeds enige aantrekkingskracht, zelfs als de andere kant van de medaille in feite onbeperkte toegang is tot verdomd bijna elk album dat ooit is opgenomen met wat je gerust 'master tape'-kwaliteit kunt noemen. Dat is een game-wisselaar, vooral met een speler als Amazon erachter.
Hoe muziek in HD zal spelen bij consumenten, moet nog worden bepaald. Naarmate de internetpijplijn groter en groter wordt (en compressie steeds beter), kan het gemakkelijker met gemak zulke grote muziekbestanden verwerken. De complicatie van welke streamingdienst moet worden gebruikt, is nog steeds onduidelijk, aangezien Pandora een paar jaar geleden hun kans op HD-muziek verslikte, maar mogelijk in het spel zou kunnen komen met nieuwe kracht achter zich via Sirius-XM. Spotify heeft uitstekende AI voor het kiezen van afspeellijsten en een geweldige gebruikersinterface, maar lijkt te hebben geen echte interesse in het aanbieden van HD-streams op dit moment
Uiteindelijk zal de overstap van Amazon naar hoge resolutie ofwel tot verdere concurrentie in het gebied leiden of niet. Het enige dat we echter niet kunnen ontkennen, is dat het een geweldige tijd is om een muziekliefhebber te zijn. De keuze van de consument is geweldig, en aangezien we nu nog meer toegang hebben tot streams van studiokwaliteit, is het moeilijk om te klagen over de services die de upgrade nog steeds niet hebben uitgevoerd.
U kunt meer lezen over de lancering van Amazon Music HD bij de New York Times , inclusief de gedachten van Neil Young onderweg. U kunt zich nu ook aanmelden voor een 90 dagen gratis proefabonnement op Amazon Music HD om zelf te horen welk verschil het maakt.
Aanvullende bronnen
• Bezoek Amazon voor meer informatie.
Waarom alle AV-enthousiastelingen boos zouden moeten zijn over Roku die Twitch verliest op HomeTheaterReview.com.
De echte reden waarom AV-enthousiastelingen zich vastklampen aan hun zilveren schijven op HomeTheaterReview.com.