5 Redenen waarom u ChatGPT niet zou moeten vertrouwen voor medisch advies

5 Redenen waarom u ChatGPT niet zou moeten vertrouwen voor medisch advies
Lezers zoals jij steunen MUO. Wanneer u een aankoop doet via links op onze site, kunnen we een aangesloten commissie verdienen. Lees verder.

ChatGPT, een chatbot met kunstmatige intelligentie (AI), ontwikkeld door OpenAI, is een alles-in-één tool geworden voor het beantwoorden van veel eenvoudige en moeilijke vragen, waaronder verzoeken om medisch advies. Het kan medische vragen beantwoorden en slagen voor het United States Medical Licensing Exam (USMLE), maar het kan een afspraak met een arts in het ziekenhuis niet vervangen.





MAAK GEBRUIK VAN DE VIDEO VAN DE DAG SCROLL OM DOOR TE GAAN MET INHOUD

Naarmate ChatGPT vordert, heeft het de potentie om de zorgsector volledig te transformeren. Wanneer het wordt geïntegreerd met gezondheidssystemen, kan het de toegang van patiënten tot zorg verbeteren en de werkefficiëntie van artsen vergroten. Omdat het echter op AI is gebaseerd, bestaan ​​er verschillende zorgen over de mogelijke gevaren.





wat betekent smh in sms-berichten

1. ChatGPT heeft beperkte kennis

  Van varken tot hart

ChatGPT weet niet alles. Volgens OpenAI heeft ChatGPT beperkte kennis, met name als het gaat om wat er na september 2021 is gebeurd.





ChatGPT heeft geen directe toegang tot zoekmachines of internet. Het is getraind met behulp van een enorme hoeveelheid tekstgegevens uit talloze bronnen, waaronder boeken, websites en andere teksten. Het 'kent' de gegevens die het levert niet. In plaats daarvan gebruikt ChatGPT de gelezen tekst om voorspellingen te doen over de te gebruiken woorden en in welke volgorde.

Daarom kan het geen actueel nieuws krijgen over ontwikkelingen op medisch gebied. Ja, ChatGPT is niet op de hoogte van de harttransplantatie van varken naar mens of andere zeer recente doorbraken in de medische wetenschap.



2. ChatGPT kan onjuiste informatie opleveren

ChatGPT kan de vragen die u stelt beantwoorden, maar de antwoorden kunnen onnauwkeurig of bevooroordeeld zijn. Volgens een PLoS Digitale Gezondheid studie uitgevoerd ChatGPT met een nauwkeurigheid van ten minste 50% bij alle USMLE-onderzoeken. En hoewel het in sommige opzichten de drempel van 60% overschreed, is er nog steeds de mogelijkheid van fouten.

Bovendien is niet alle informatie die wordt gebruikt om ChatGPT te trainen authentiek. Reacties op basis van niet-geverifieerde of mogelijk bevooroordeelde informatie kunnen onjuist of achterhaald zijn. In de medische wereld kan onnauwkeurige informatie zelfs een leven kosten.





Omdat ChatGPT niet onafhankelijk materiaal kan onderzoeken of verifiëren, kan het geen onderscheid maken tussen feit en fictie. Gerespecteerde medische tijdschriften, waaronder het Journal of the American Medical Association (JAMA), hebben strikte regels opgesteld dat alleen mensen wetenschappelijke studies kunnen schrijven die in het tijdschrift zijn gepubliceerd. Als gevolg, je moet constant de antwoorden van ChatGPT controleren .

3. ChatGPT onderzoekt u niet fysiek

Medische diagnoses zijn niet alleen afhankelijk van symptomen. Artsen kunnen door middel van lichamelijk onderzoek inzicht krijgen in het patroon en de ernst van een ziekte. Om patiënten te diagnosticeren, gebruiken artsen tegenwoordig zowel medische technologieën als de vijf zintuigen.





ChatGPT kan geen volledige virtuele controle of zelfs maar een lichamelijk onderzoek uitvoeren; het kan alleen reageren op de symptomen die u als berichten opgeeft. Voor de veiligheid en zorg van een patiënt kunnen fouten bij lichamelijk onderzoek - of het volledig negeren van lichamelijk onderzoek - schadelijk zijn. Omdat ChatGPT u niet fysiek heeft onderzocht, zal het een onjuiste diagnose stellen.

4. ChatGPT kan onjuiste informatie verstrekken

  ChatGPT valse reactie

Een recente studie van de Universiteit van Maryland School of Medicine op ChatGPT's advies voor borstkankerscreening vond de volgende resultaten:

'We hebben in onze ervaring gezien dat ChatGPT soms valse tijdschriftartikelen of gezondheidsconsortia verzint om zijn beweringen te ondersteunen.' —Paul Yi M.D., assistent-professor diagnostische radiologie en nucleaire geneeskunde aan UMSOM

Als onderdeel van het testen van ChatGPT hebben we een lijst met non-fictieboeken opgevraagd die het onderwerp van het onderbewustzijn behandelen. Als gevolg hiervan produceerde ChatGPT een nepboek met de titel 'The Power of the Unbewuste Mind' van Dr. Gustav Kuhn.

Toen we naar het boek informeerden, antwoordde het dat het een 'hypothetisch' boek was dat het had gemaakt. ChatGPT zal u niet vertellen of een tijdschriftartikel of boek onjuist is als u niet verder informeert.

5. ChatGPT is slechts een AI-taalmodel

  ChatGPT Medisch

Taalmodellen werken door tekst uit het hoofd te leren en te generaliseren in plaats van de toestand van een patiënt te onderzoeken of te bestuderen. Ondanks het genereren van antwoorden die overeenkomen met menselijke normen in termen van taal en grammatica, ChatGPT bevat nog een aantal problemen , net als andere AI-bots.

externe harde schijf geeft geen windows 10 weer

ChatGPT is geen vervanging voor uw arts

Er zullen altijd menselijke artsen nodig zijn om de laatste beslissing te nemen over beslissingen in de gezondheidszorg. ChatGPT adviseert meestal om met een bevoegde zorgverlener te praten als u om medisch advies vraagt.

Door kunstmatige intelligentie aangedreven tools zoals ChatGPT kunnen worden gebruikt om doktersafspraken te plannen, patiënten te helpen bij het ontvangen van behandelingen en hun gezondheidsinformatie bij te houden. Maar het kan de expertise en empathie van een arts niet vervangen.

U moet niet vertrouwen op een op AI gebaseerde tool om uw gezondheid te diagnosticeren of te behandelen, of deze nu fysiek of mentaal is.