Unison Research Mystery One Preamp Beoordeeld - HomeTheaterReview

Het duurde waarschijnlijk wat langer om het hout te laten groeien dat de zaak van de Mystery One vormt. Het enige dat ik weet is dat er bijna een jaar is verstreken sinds ik het prototype voor het eerst in ontvangst nam, en dat er voldoende detailveranderingen plaatsvonden tussen 'pre-productie' en 'winkelklaar' om de lening van een nieuw monster te vereisen. Maar het was de moeite waard om te wachten op een voorversterker die bij de Unison Research Smart 845 paste.

hoe krijg ik mijn eigen snapchat-filter

Aanvullende bronnen
• Lees meer stereo voorversterker reviews door het personeel van HomeTheaterReview.com.
• Ontdek opties voor het koppelen van versterkers in onze Amplifier Review-sectie

Wat de tovenaars in Italië ook met die vroege Mystery One deden, zoals te zien was op de Hi-Fi Show in 1995 en nog steeds dienst deed als demo-sample 'on the road', het was geen simpele aanpassing. Het vrij grote, opvallende metalen naamplaatje aan de bovenkant is vervangen door een plaatje waaraan je niet hoeft te meten met landmetersgereedschap, en de bovenplaat wordt nu vastgehouden door vier snelsluitschroeven. Maar degenen onder jullie die zich het swoopy hout, de lange, slanke draaiknoppen en de chique houtskoolhoes herinneren, zullen blij zijn te horen dat het er nog net zo uitziet als voorheen: adembenemend mooi. Unison Research heeft de markt voor sexy houtwerk in versterking in het nauw gedreven, zoals de Sonus Faber hetzelfde heeft voor luidsprekers, en er zijn waarschijnlijk genoeg klanten die de Mystery One alleen al om zijn uiterlijk zouden begeren. Dus laten we dat stukje uit de weg ruimen.

Net als elk ander product dat afkomstig is van de Unison Research-fabriek, is Mystery One gestileerd als niets anders op de markt. Het meet een grote 490x430x160 mm (WDH, inclusief knoppen en aardingspaal), dus een ruime plank is nodig. Ik was blij te ontdekken dat het perfect in de hifi-kiosk paste, maar ik vermoed dat het iconoclastische uiterlijk problemen kan veroorzaken voor degenen die het in een ruimte willen plaatsen waar voorheen een metalen, kubistisch apparaat stond. Carlo Chiarello heeft een organische look gecreëerd die bestaat uit een gebeeldhouwd, solide frame van kersenhout, met een dik frontpaneel met sleuven voor zowel ventilatie van de kleppen als voor het verlaten van de rotaties. De kromming van de eindwangen geeft ze de status van draaghendel en een voorwaartse hurken. Hoewel een verzameling van vier knoppen suggereert dat je naar een soort hifi-apparatuur kijkt, komt het effect nog meer overeen met het idee van een modernist van een rustieke sigarenhumidor of sieradendoosje. Of misschien een horizontaal messenrek ...

Als je door de bovenste sleuf tuurt, zie je de gloed van de drie dubbele triodes (twee ECC82's en een ECC83) en de EZ81 dubbele diodegelijkrichter die het hart vormen van deze klasse A-voorversterker op lijnniveau. Het onderste diafragma herbergt de bedieningselementen, de aan / uit-knop helemaal links met het trio rechts gegroepeerd, bestaande uit de bronkeuzeschakelaar, de tape-monitor / bronkeuzeschakelaar en de volumeregelaar. Aan de achterkant is alles conventioneel: vergulde ingangen voor vier bronnen plus tape, uitgangen voor tape en twee eindversterkers en een IEC-stopcontact. De enige kleine uitzondering op de norm is een meerpinsconnector om een Simply Phono van stroom te voorzien, de optionele externe phono-sectie van Unison Research van £ 495. Merk echter op dat het alleen de stroombron is voor de phono-trap, het phono-signaal wordt afzonderlijk naar de ingang gemarkeerd met aux / phono gevoerd in plaats van via de meerpins-aansluiting.

Maak de vier schroeven los om ze te verwijderen en je zult zien waarom deze zuignap een power-amp-achtige 15 kg weegt. De voeding vult het linker derde deel van de behuizing, de rest van de ruimte wordt ingenomen door een moederbord met daarop een dochterbord voor de EZ81 gelijkrichter. De socketry wordt rechtstreeks op de hoofdprintplaat gesoldeerd, evenals alle hoofdcomponenten, de andere drie klepvoeten en de volumeregeling. De source- en tape-selectors zijn aangesloten op een tweede dochterkaart aan de achterkant van de hoofdprintplaat. Ondanks de aanwezigheid van secundaire PCB's is de lay-out netjes en valt de bouwkwaliteit niet te bekritiseren.

Het is een strak, minimalistisch ontwerp dat gebruik maakt van het extra areaal door de componenten zo ver uit elkaar te plaatsen als gunstig is, waardoor ongewenste interactie wordt voorkomen zonder te veel lengte aan het signaalpad toe te voegen. Aan de andere kant zijn de PCB-sporen breed en substantieel, dus signaalbreekbaarheid lijkt geen bijproduct te zijn van het langere pad. En dan zie je het geheime wapen, de kleine draai van ontwerper Giovanni Sacchetti: een rij van vier CR2032, 3V lithiumbatterijen die de pure DC-voeding voor de kleproosters leveren.

windows 10 waarom staat mijn schijf op 100

Ga verder naar pagina 2 om meer te lezen.

Vrees niet: dit zijn geen obscure cellen, maar 10p-stuk-formaat knoppen verkrijgbaar bij elke camerawinkel. Blijkbaar gaan ze ongeveer 5-10 jaar mee, dus je vervangt de kleppen voordat je nieuwe batterijen nodig hebt. Sacchetti koos voor deze methode omdat het een superieure frequentie-lineariteit biedt, en ik vermoed dat het een rol speelt bij het maken van dit een van de stilste voorversterkers voor buizen die ik ooit heb gebruikt. De Mystery One wordt beschreven met een constante ingangs- en uitgangsimpedantie voor een ideale afstemming op de meeste broncomponenten en eindversterkers, een versterking van 21 dB en een signaal-ruisverhouding van beter dan 90 dB. Andere specificaties omvatten een uitgangsimpedantie van 800 ohm, THD van minder dan 0,1 procent, maximale ingangsspanning van 8V piek-tot-piek en maximale uitgangsspanning van 80V piek-tot-piek.

De natuurlijke partners zijn de Smart 845 monoblokken. En niet alleen omdat ze allebei kersenversiering dragen. Om 1750 is de Mystery One precies goed geprijsd om te combineren met zijn 3000 broers en zussen met één uiteinde, en de twee werken net zo synergetisch samen als je zou verwachten van een pre / power-combo van dezelfde ontwerper. Wat onverwacht was, was de foutloze synergie met de GRAAFiti 5050, die met de Mystery One alleen een Italiaanse kleppenlijn deelt. Maar nu ik erover nadenk, ik kon geen enkele mismatch bedenken, hoe hard ik ook mijn best deed.

In de loop van een jaar, met twee verschillende samples, probeerde ik de Mystery One met solid-state eindversterkers die net zo gevarieerd waren als de Sutherland 2000 monoblokken, de Acurus 250 en de Monrio HP1. Buisvormige partners waren de eerder genoemde Latinate-apparaten, plus de McIntosh MC275, Audio Note's Conquests, de gereviseerde Dynaco Stereo 70, de Quad IIs (origineel en heruitgave) en een heleboel anderen. Waarom zo veel? Mede doordat ik de Mystery One het hele jaar binnen handbereik heb gehouden. En deels omdat ik er verliefd op werd.

Het is gemakkelijk te doen. De Mystery One is op de juiste plaatsen een 'klassieke klep', maar hij is net zo modern als nodig is wat betreft het omgaan met ultrastille digitale broncomponenten. CD kan het trouwens ook niet in de war brengen, open-reel tape. Hoewel ik niet de eigen phono-trap van Unison Research had, gebruikte ik de E.A.R. 834 en Audio Alchemy's VAC-In-The-Box - de Mystery One is meer dan sympathiek voor analoge signalen. Wat consistent is aan het gedrag van brontype tot brontype, van versterker tot versterker, is de 'gemakkelijke luisterbaarheid'. Dat zou moeten verklaren waarom ik bereid was om zoveel uren te klokken met de Mystery One, ondanks de toegang tot een tiental andere voorversterkers op een bepaald moment.

Je zet hem gewoon aan, laat hem tien of vijftien minuten staan en keert terug om te genieten van de zoetste geluiden die je je kunt voorstellen - maar zonder excuses te verzinnen voor de ingewanden van de buis. Met een faciliteit die ik herhaaldelijk alleen door Audio Research en GRAAF heb laten zien, heeft Unison Research de Mystery One begiftigd met het soort operationele kalmte, snelheid en achtergrondstiltes die gewoonlijk worden geassocieerd met solid-state voorversterkers.

waarom zijn sommige nummers op spotify niet afspeelbaar?

Laten we nu niet allemaal sarcastisch worden en suggereren dat dergelijke capaciteiten / kwaliteiten een gruwel zijn of zouden moeten zijn voor buisliefhebbers. Waarom geef je niet toe dat we het hebben over drie specifieke deugden die normaal gesproken worden opgeofferd door buizenliefhebbers in plaats van warmte, natuurlijke zang en een gevoel van ruimte? Voor zover ik weet, streven de ruimdenkende ontwerpers - van zowel buis- als transistoruitrusting - altijd naar een balans die bestaat uit de sonische deugden van beide technologieën. Of stel ik me het aantal solid-state hardwarefabrikanten voor dat hun uitrusting aanprijst als 'buisachtig'?

Aan de andere kant hoor ik nooit dat fabrikanten van buisproducten opscheppen dat hun waren transistorachtige prestaties leveren. Hoe dan ook, de klepontwerpers moeten het geluid vanuit de andere richting benaderen, zonder hun eigen keel door te snijden door buisapparatuur te maken die solid-state klinkt. Wat iemand je ook vertelt, ik moet 'solid-state sound' nog zien gehyped als deugdzaam, alleen solid-state vaardigheden, zoals cool hardlopen en vrijheid van microfonie. De Mystery One komt zo dicht bij het jongleren met de deugden van beide technologieën als zowat elke andere voorversterker aan deze kant van een Audio Research Reference One.

Zie het onder ogen: wat voor geblaat je ook wilt uitbrengen over de glorie van de klep, we hebben allemaal zo lang met digitale signalen moeten leven dat we geconditioneerd zijn om te verwachten dat onze geluiden afkomstig zijn van een werkelijk stille achtergrond. Al het andere is masochisme (inclusief mijn perverse voorliefde voor pre-Dolby tape gesis). Dus laten we nostalgische waarde niet verwarren met sonische superioriteit. The Mystery One klinkt als een vintage buizenvoorversterker, als je daarmee luidruchtig en bewolkt en lijdend bedoelt
bewaarde componenten bijna volledig defect.

Afgezien van zijn stille 'canvas' en volledige vrijheid van vermoeidheid veroorzakende nasties, heeft de Mystery One nog andere deugden die hem zo aantrekkelijk maken. Niet in de laatste plaats is de recreatie van een geluidsbeeld zo groot - 'spelonkachtig' zou het perfecte woord zijn als dat niet ook 'echo-ey' betekende - dat het een geweldige manier is om het vermogen van een spreker om te verdwijnen te testen. Met zowel psuedo-puntbronnen als dipolen voedde de Mystery One een naadloos links-rechts / voor-achter-beeld dat de mogelijkheden van de luidsprekers leek te trotseren. In dit opzicht smeekt het de samenwerking van samenwerkende componenten zoals oude Denon m-c-cartridges en LS3 / 5A's. Misschien verwijst het 'mysterie' in de naam naar zijn verdwijntruc.

Nogmaals, ik heb een andere voorversterker gevonden die de voorkeur geeft aan zang tot een punt waarop je je misschien afvraagt hoeveel warmte en emotie je mag genieten voordat je wordt beschuldigd van ongebreidelde anachrofilie. Maar de warmte is nooit een toevoeging, nooit een kleuring. Denk aan Sonus Faber Minima Amator, of California Audio Labs cd-spelers, en je zult de betekenis van zo'n fijn uitgebalanceerde middenband begrijpen.

Waar de Mystery One misschien teleurstelt, is van kracht. Het mist agressie en vertoont zoveel finesse dat het niet in staat lijkt om los te laten. Ja, bende: de Mystery One is niet de eerste keuze voor headbangen. Het is allemaal een kwestie van perceptie, ik weet het, maar deze voorversterker is zo verfijnd en beleefd dat hij grenst aan de klager. Om het anders te zeggen, en zonder te willen suggereren dat hij zelfs maar een beetje onderdanig is, is dit de buizenvoorversterker die Stan Klyne zou maken als hij ooit trannies zou verlaten.

Maar een teveel is een kleine prijs die u moet betalen, vooral als u uw buiskenmerken EN de meeste waardige vaste deugden krijgt. Het echte mysterie is dus hoe Unison Research het deed ...