Technics SL-G700 Network / SACD-speler beoordeeld - HomeTheaterReview

132 AANDELEN

Ik denk dat het bijna tien jaar geleden is dat ik voor het laatst naar een fysieke Compact Disc heb geluisterd. Geen grapje. Ik moest eigenlijk een cd kopen (vier om precies te zijn) om deze recensie af te ronden. Dat is echter mijn schuld. Toen mij werd gevraagd of ik een kijkje wilde nemen naar de nieuwe Technics SL-G700 Network Player, moet ik het SACD-gedeelte hebben verdoezeld. Mijn laatste SACD-spelerrecensie was lang geleden in februari 2010 toen ik de machtige (dure) Mark Levinson N ° 512 besprak, die een absoluut beest was van een schijfspinner. De nr. 512 werd verkocht voor $ 15.000 nieuw, en hij deed het relatief weinig in vergelijking met de $ 2.999 SL-G700 die hier wordt besproken.

De SL-G700 ziet er goed uit en lijkt in alle opzichten een high-end product. Het is een goed voorbeeld van hoe een merk als Technics uit de as kan opstaan als het in goede handen wordt gelegd. Toegegeven, op het eerste gezicht lijkt de SL-G700 niet veel meer dan je gemiddelde high-end CD / SACD-speler, met zijn slanke schijflade vooraan en in het midden, geflankeerd door een groot zwart-wit digitaal display. Het zou je vergeven zijn als je het zou verwarren met iets anders dan een schijfdraaier.

Draai je aandacht echter terug, en het wordt een beetje interessanter. Als je van links naar rechts gaat, vind je de analoge uitgangen van de SL-G700, waarvan er zowel gebalanceerde (XLR) als ongebalanceerde (RCA) opties zijn. De connectoren zijn van hoge kwaliteit, vergelijkbaar met wat u aantreft op componenten die veel, veel meer kosten. Aan de bovenkant, en tussen de dubbele wifi-antennes, bevinden zich de digitale ingangen en uitgangen van de SL-G700: een bijpassende set optische en coaxiale aansluitingen. Rechts daarvan is een Ethernet-poort, gevolgd door een USB-ingang, die gelukkig niet alleen 'voor service' is. Gooi een systeembedieningsterminal (3,5 mm jack) en een afneembaar netsnoer erin en je hebt de fysieke ligging van de SL-G700 helemaal dichtgenaaid. Maar het is wat er onder de motorkap rust dat de SL-G700 echt interessant maakt.

iphone 11 pro versus iphone 12 pro-formaat

Om te beginnen is de binnenkant van de SL-G700 gebouwd als een stenen shithouse, en er is overal veel aandacht voor detail te vinden. Het D / A-circuit is dual mono, iets dat audiofielen gek maakt. De D / A-converters zelf zijn afkomstig van Asahi Kasei Micro en zijn de beste fabrikant van de AK4497-chipset. Zelfs de voeding is opgedeeld in afzonderlijke secties (digitale I / O, digitale kern, klok, SFC en Bias Ref) en wordt aan elk afzonderlijk geleverd op basis van hun behoeften via een batterijgestuurd circuitsysteem.

Wat betekent dit allemaal voor jou als luisteraar? In theorie zou dit u de schoonste digitale weergave moeten bieden met de absoluut maximale ruimtelijke scheiding en detail overal - nogmaals, in theorie. Er is ook een discrete versterkermodule die van de DAC naar de analoge audio-uitgangen loopt.

Eerlijk gezegd is er nogal wat dat Technics heeft weten te verpakken in het ontwerp en de engineering van de SL-G700. Er is zelfs een speciale hoofdtelefoonversterker voor diegenen die op zoek zijn naar een meer persoonlijke of desktop-hifi-ervaring. Voor meer informatie over de fijnere details van de fysieke samenstelling en functies van de SL-G700 raadpleegt u de productpagina op de website van Technics

Zoals de naam al aangeeft, is de SL-G700 zowel een fysieke mediaspeler als een netwerk- / streamingaudiospeler. Het ondersteunt Bluetooth, Wi-Fi, AirPlay 2 en is compatibel met Spotify, TIDAL, internetradio en heeft zelfs Google Assistant / Chromecast ingebouwd voor een goede meting. Dit is niet eens alles waarmee de SL-G700 compatibel is, maar eerder de grootste hits die Technics kiest, en ja, het ondersteunt, of is compatibel met, MQA. Ten slotte upsampelt de SL-G700 bestanden met een lagere resolutie naar 192 kHz / 32 bits via zijn DSP wanneer dat nodig (of geselecteerd) is.

Prestatie
Dus hoe klinkt het?

Of je nu een fysieke of streaming smaak hebt, de SL-G700 zal je niet teleurstellen. Toegegeven, ik ben niet meer 's werelds meest vooraanstaande fysieke media-liefhebber, en toch slaagde de SL-G700 erin me te doen heroverwegen dat ik cd's achterwege liet. Ik weet niet zeker of ik beter heb gehoord als het gaat om het afspelen van cd's voor deze prijs. Toen ik mijn demo's van de grootste hits aller tijden speelde, waren er duidelijke momenten waarop de SL-G700 me op een goede manier overrompelde.

De hoogtepunten zijn om voor te sterven, echt waar. De SL-G700 beschikt over de minst digitaal klinkende hoogfrequente prestaties die ik denk dat ik ooit heb gehoord, maar met behoud van alle sprankeling en dynamiek die je van een digitale bron mag verwachten. De eerder genoemde Mark Levinson N ° 512 was een beetje donker en openlijk glad als het ging om zijn hoge frequentierespons, die zijn digitale stamboom ver maskeerde, en in zekere zin de geest voor de gek houden door te denken dat je luisterde naar een geverfd in de wol analoge opname. De SL-G700, aan de andere kant, speelt geen hersenspelletjes, maar doet digitaal goed. En als resultaat behoudt al die extensie, lucht en snelheid, terwijl het nooit broos of hard wordt. De soundstage die uit elke track wordt gehaald, verschilt niet helemaal van wat ik in het verleden heb meegemaakt, maar het is veel meer gedefinieerd. Midrange-prestaties zijn toonaangevend en neutraal. De bas is strak, stevig en gedetailleerd, maar misschien enigszins gereserveerd. Nog steeds erg prettig, maar ik heb spelers gehoord met een iets betere basweergave. Dynamiek, op voorwaarde dat ze aanwezig zijn in de opgenomen track, is explosief en zo gecomponeerd dat ik ze zou beschouwen als een van de kenmerkende eigenschappen van de SL-G700.

Door dingen weg te halen van het fysieke, zijn de streamingmogelijkheden van de SL-G700 eersteklas, maar niet helemaal gelijk aan wat hij kan doen met een fysieke schijf, met één uitzondering. Bij het afspelen van audiotracks van TIDAL-masterkwaliteit, merkte ik dat het verschil tussen schijf en streaming vrijwel onbestaande was toen ik hun volumes afstemde. Maar het upsamplen van minder streaming muzieknummers via de SL-G700 betekent niet dat alles absoluut fantastisch klinkt. Begrijp me niet verkeerd: mindere streams zijn nog steeds erg goed, maar drollen tot diamanten polijsten, de SL-G700 kan dat niet. Toch is het als streaming-speler heel, heel goed, hoewel ik me afvraag hoeveel enthousiastelingen beter bediend kunnen worden door de eigen Network Audio Amplifier SU-G30 van Technics in plaats daarvan, aangezien het grotendeels dezelfde streaming-afspeelfunctionaliteit heeft, alleen zonder het fysieke schijfstation. Voor wat het waard is, zou ik de CD / SACD-weergave van de SL-G700 in de buurt van een perfecte 10 classificeren, terwijl de streamingcapaciteit - in ieder geval met streams van niet-masterkwaliteit - ergens tussen de midden en hoge acht ligt.

Hoge punten

De SL-G700 zelf is iets moois, en hoewel mijn testexemplaar in het zwart was bekleed, denk ik dat het er in zilver nog opvallender uitziet.
De speler heeft een bouwkwaliteit die je tegenwoordig niet in veel componenten terugvindt. Ik hou vooral van de aandacht voor detail als het erom gaat de componenten die het belangrijkst zijn voor het geluid discreet en geïsoleerd van elkaar te houden.
Wat cd-spelers betreft, weet ik niet zeker of er in 2019 beter is voor de vraagprijs van de SL-G700, omdat het een van de fijnere cd-luisterervaringen opleverde die ik me kan herinneren. Ooit.
Het feit dat de SL-G700 compatibel is met bijna alles als het gaat om de moderne streaming muziekformaten van vandaag, maakt het een goed idee voor de liefhebber die het meeste wil halen uit services zoals TIDAL of Spotify. Hoewel de upsampling indrukwekkend is, kan de SL-G700 niet echt een eenvoudige mp3 aannemen en er een Redbook-cd van maken, maar pop voor TIDAL's premiumservice en geef deze masterbestanden en wees voorbereid om weggeblazen te worden.
Inclusief compatibiliteit met Google Assistant is een ongelooflijk vooruitstrevende gedachte van Technics, en ik juich ze toe omdat ze de SL-G700 zo up-to-date mogelijk hebben gemaakt.

Lage punten

Wilt u volledige controle over de verschillende filters, upsampling-functies enz. Van de SL-G700? Daarvoor heb je je smartphone en de gratis app van Technics nodig. Dit deerde me niet, maar ik weet dat het waarschijnlijk een pijnlijk onderwerp wordt voor sommige old-school audiofielen.
De eigen website van Technics doet er weinig aan om dit te communiceren, maar de SL-G700 heeft ook een app van derden nodig in de vorm van Google Home voor installatie als je van plan bent de Chromecast-functies te gebruiken.

Concurrentie en vergelijkingen

Met een adviesprijs van ongeveer $ 2.999 op het moment van schrijven, zijn er niet veel producten die alles doen wat de SL-G700 kan voor de prijs. Natuurlijk zijn er goedkopere schijfspinners, net zoals er goedkopere netwerkmuziekspelers zijn, maar er zijn er maar weinig die het beide zo goed doen als de SL-G700. De dichtstbijzijnde concurrent waar ik wat ervaring mee heb, zou wel moeten zijn Marantz's ND8006 , dat op het eerste gezicht de meeste van dezelfde functionaliteit biedt, zonder SACD-weergave. Met een verkoopprijs van $ 1.200 lijkt de Marantz ook een betere algehele waarde, maar de bouwkwaliteit is niet van dezelfde standaard als de SL-G700, en ik ben ook geen grote fan van HEOS, en dat is hoe de Marantz samenwerkt met diensten zoals TIDAL en Spotify. Toch is het moeilijk om ruzie te maken met de helft van de prijs, vooral als je bedenkt dat de Marantz je waarschijnlijk meer dan 90 procent dezelfde prestaties zal geven.

Een andere potentiële concurrent is de Arcam CDS50 met een verkoopprijs van $ 1.200. Hoewel de Arcam, net als de Marantz, beperkt is in de streamingafdeling, omdat hij in de eerste plaats een schijfspinner is met toegevoegde netwerkmogelijkheden.

Als we ons nu alleen willen concentreren op het afspelen van cd's, zijn er manieren om veel meer uit te geven dan de vraagprijs van de SL-G700. Yamaha, Marantz en McIntosh hebben allemaal cd- / sacd-spelers / transporten op de massamarkt die meer kosten dan de SL-G700 - in sommige gevallen zelfs veel meer. Dit zorgt voor een vreemde stelling voor mij als muziekstreamer dat je hetzelfde kunt doen voor minder, maar als cd-speler kun je zeker meer uitgeven, wat betekent dat de Technics SL-G700 bestaat in een soort Goudlokje-rijk van misschien wel precies goed zijn, qua prijs.

Gevolgtrekking
Maak er geen doekjes om: $ 2.999 voor een fysieke mediaspeler in 2019 is een absurde manier om een gesprek te beginnen met mij, een man die bijna tien jaar geleden fysieke media heeft verlaten. En toch, toen ik de laatste hand legde aan mijn recensie van de Technics SL-G700, snap ik het wel. Hoewel de gedachte om weer honderden of duizenden cd's te hebben mijn hart doet stotteren, valt niet te ontkennen dat ik genoten heb van mijn tijd om weer naar fysieke media te luisteren via de SL-G700. Het is zonder twijfel een van de fijner klinkende cd-spelers die ik me ooit kan herinneren, waardoor het in een groep met merken als Mark Levinson, Meridian en zelfs Linn zit.

Het feit dat de SL-G700 ook een capabele muziekstreamer is, maakt het zelfs nog aantrekkelijker, want ik vond het afspelen van TIDAL Master-kwaliteitsopnamen net zo voorbeeldig als het afspelen van cd's. Dit is echt een moeilijke voor mij, aangezien ik niet de helft nodig heb van wat de SL-G700 zo geweldig maakt - dat wil zeggen, de mogelijkheid om cd's af te spelen - en toch is het het enige waar ik het meest naar wil blijven luisteren. .

Aanvullende bronnen
• Bezoek de Technics website voor meer informatie.
Technics OTTAVA f SC-C70 Premium All-in-One Music System beoordeeld op HomeTheaterReview.com.
• Lees Panasonic brengt het merk Technics terug op HomeTheaterReview.com.